w********0
发帖数: 1211 | 1 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
就非得先和支持希拉里的华人达成“一致意见”？咱代表的就是自己 -- 咱是Chinese
American, 咱支持Trump，所以咱就打出口号Chinese American for Trump,本来也没代
表你。
作为老床的支持者，如果有哪个支持希拉里的华人租飞机打标语Chinese American for
Hillary，我没有半点意见。别说飞飞机了，飞火箭，飞宇宙飞船我都没意见。问题是
你有那能耐吗？租个自行车恐怕都是个问题。
这就是竞选，本来声音的大小很大程度就是民意的反映。你自己声音不够大，却怪对方
声音太大强行代表了你，这不搞笑吗？ |
f**********f
发帖数: 155 | 2 别得不比了
印度人这么聪明，怎么不干这事
就你们几个嗓门大，智商低
你们声音大，你们就自己喊自己协会好了
搞个东西，内部都有分歧的，搞什么搞
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
g********2
发帖数: 6571 | 3 那是几个傻比,根本不懂英语。
看看老黑希粉会不会因为有人打了Black people for Trump标语生气？
标语就是标语，很多词都是可以省略的，难道还指望人家标语里写明“Some Chinese
Americans for Trump”？
就理解为(We are) Chinese Americans (who are ) for Trump就行了。 |
b******s
发帖数: 2919 | 4
【在 f**********f 的大作中提到】
: 别得不比了
: 印度人这么聪明，怎么不干这事
: 就你们几个嗓门大，智商低
: 你们声音大，你们就自己喊自己协会好了
: 搞个东西，内部都有分歧的，搞什么搞
|
m****r
发帖数: 5435 | 5
奇怪，自己做自己的事，跟印度人有啥关系？你自认底下？
【在 f**********f 的大作中提到】
: 别得不比了
: 印度人这么聪明，怎么不干这事
: 就你们几个嗓门大，智商低
: 你们声音大，你们就自己喊自己协会好了
: 搞个东西，内部都有分歧的，搞什么搞
|
f**********f
发帖数: 155 | 6 他代表他个人
你自己拿个那个自己的牌子
可以
你搞个飞机搞什么
【在 b******s 的大作中提到】
|
f**********f
发帖数: 155 | 7 你代表你自己就可以
用不着代表别人
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 奇怪，自己做自己的事，跟印度人有啥关系？你自认底下？
|
m****r
发帖数: 5435 | 8
同样，你代表你自己就可以了。你难道没看见那些你代表不了的人的回帖？
【在 f**********f 的大作中提到】
: 你代表你自己就可以
: 用不着代表别人
|
s*****o
发帖数: 58 | 9 问题是我用自行车，Hillary 也会赢。你用航空母舰打标语，业没用。川普赢不了。
[在 waiting140 (等待140) 的大作中提到：]
:我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
:竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
:数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解
显然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
:比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
:用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
:以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
:Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希
拉里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
:既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什
么就非得先和支持希拉里的华人达成“一致意见”？咱代表的就是自己 -- 咱是
Chinese American, 咱支持Trump，所以咱就打出口号Chinese American for Trump,本
来也没代表你。
:作为老床的支持者，如果有哪个支持希拉里的华人租飞机打标语Chinese American
for Hillary，我没有半点意见。别说飞飞机了，飞火箭，飞宇宙飞船我都没意见。问
题是你有那能耐吗？租个自行车恐怕都是个问题。
:这就是竞选，本来声音的大小很大程度就是民意的反映。你自己声音不够大，却怪对
方声音太大强行代表了你，这不搞笑吗？ |
f**********f
发帖数: 155 | 10 什么东西都有度
你拿个牌子是你的事情，你代表你自己，反而效果好
没谁组织一个没有共识的东西，满天招摇。
什么东西过了度，就不好。
印度人怎么不飞去
我都明白什么脑子的人能这么想
【在 g********2 的大作中提到】
: 那是几个傻比,根本不懂英语。
: 看看老黑希粉会不会因为有人打了Black people for Trump标语生气？
: 标语就是标语，很多词都是可以省略的，难道还指望人家标语里写明“Some Chinese
: Americans for Trump”？
: 就理解为(We are) Chinese Americans (who are ) for Trump就行了。
|
|
|
h******u
发帖数: 277 | 11 别理他了，丫脆弱的小心脏估计被刺激到了，自己又拿不出来什么标语，就只能撒撒泼
打打滚
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
f**********f
发帖数: 155 | 12 恰恰相反
我觉得印度人聪明
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 同样，你代表你自己就可以了。你难道没看见那些你代表不了的人的回帖？
|
f**********f
发帖数: 155 | 13 同意啊
你这么大张旗鼓的宣传，打的口号让人误解
不是蠢是什么
你支持你的床谱，代表你的个人或协会
没人要求你代表别人，对吧
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 同样，你代表你自己就可以了。你难道没看见那些你代表不了的人的回帖？
|
m****r
发帖数: 5435 | 14
是啊，所以说你在印度人面前自认底下啊。 难道你不懂英文，连中文也都不懂了？
【在 f**********f 的大作中提到】
: 恰恰相反
: 我觉得印度人聪明
|
m****r
发帖数: 5435 | 15
让你这个不懂英文的蠢人误解了，so what。
【在 f**********f 的大作中提到】
: 同意啊
: 你这么大张旗鼓的宣传，打的口号让人误解
: 不是蠢是什么
: 你支持你的床谱，代表你的个人或协会
: 没人要求你代表别人，对吧
|
R****i
发帖数: 538 | 16 傻逼！
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
f**********f
发帖数: 155 | 17 我干嘛要拿什么标语，我不会代表你，尊重你的政治选择
我也希望你，做这种事情前，过过脑子
【在 h******u 的大作中提到】
: 别理他了，丫脆弱的小心脏估计被刺激到了，自己又拿不出来什么标语，就只能撒撒泼
: 打打滚
|
b******s
发帖数: 2919 | 18
什么JB玩意。飞机怎么就变性质了
【在 f**********f 的大作中提到】
: 他代表他个人
: 你自己拿个那个自己的牌子
: 可以
: 你搞个飞机搞什么
|
m****r
发帖数: 5435 | 19
缩头乌龟啊。哈哈哈。。。那还叫唤啥。
【在 f**********f 的大作中提到】
: 我干嘛要拿什么标语，我不会代表你，尊重你的政治选择
: 我也希望你，做这种事情前，过过脑子
|
f**********f
发帖数: 155 | 20 你伸头乌龟啊
哈哈哈
没有脑子
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 缩头乌龟啊。哈哈哈。。。那还叫唤啥。
|
|
|
m****r
发帖数: 5435 | 21
哈哈哈。。。真的连中文都不懂阿。那就不奉陪了。
【在 f**********f 的大作中提到】
: 你伸头乌龟啊
: 哈哈哈
: 没有脑子
|
f**********f
发帖数: 155 | 22 是啊
show智商下线啊
【在 b******s 的大作中提到】
:
: 什么JB玩意。飞机怎么就变性质了
|
h*l
发帖数: 807 | 23 wow,
你这个傻逼就是跟着印度人屁股后面的命。草，滚你妈的
【在 f**********f 的大作中提到】
: 别得不比了
: 印度人这么聪明，怎么不干这事
: 就你们几个嗓门大，智商低
: 你们声音大，你们就自己喊自己协会好了
: 搞个东西，内部都有分歧的，搞什么搞
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 楼主说的属实。
再说了，非华人也可以打这个标语啊。他的观点不可以公开？大家不用和这个小丑浪费
时间。 |
a****n
发帖数: 2090 | |
g****y
发帖数: 2810 | 26 川普没戏，这谁都知道
己。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 问题是我用自行车，Hillary 也会赢。你用航空母舰打标语，业没用。川普赢不了。
: [在 waiting140 (等待140) 的大作中提到：]
: :我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: :竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: :数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解
: 显然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: :比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: :用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: :以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: :Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希
|
l****e
发帖数: 2271 | 27 为自己发出点声音还前怕狼后怕虎的，还要夹着尾巴做人真是没卵的软蛋！ |
l****e
发帖数: 2271 | |
p******r
发帖数: 651 | 29 有些人纠结于细节，是自恨的表现。大部分北美华人跟我大元的汉人一样，早已经主动
进行自我阉割了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
z*****i
发帖数: 941 | 30 说得很好。
而且，我更喜欢的是这种精神。当然，傻叉是不懂的，我们也不期待他们懂。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 31 就是这样。大家早就说了，希粉们也可以飞机标语和床粉对峙啊。
看来希粉还真是享受独裁主义惯了，看不上言论自由，动辄上纲上线又丢了谁谁的脸了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
l*********4
发帖数: 493 | 32 你丫省省吧。老子出了几百刀，发出自己的声音，咋了？就代表你了，你咋的了？你喊
破喉咙也没几把用。
你可以做点实事，比如见到一个黑墨穆，就跪下来，磕个头，让他们消气。还不行，只
有撅起露菊请操自省了。
【在 f**********f 的大作中提到】
: 同意啊
: 你这么大张旗鼓的宣传，打的口号让人误解
: 不是蠢是什么
: 你支持你的床谱，代表你的个人或协会
: 没人要求你代表别人，对吧
|
h*******u
发帖数: 15326 | 33 说得好！
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
P********y
发帖数: 4195 | 34 傻逼！你影响了华人形象
[在 waiting140 (等待140) 的大作中提到：]
:我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
:竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
:数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解
显然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
:比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
:用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
:以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
:Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希
拉里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
:既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什
么就非得先和支持希拉里的华人达成“一致意见”？咱代表的就是自己 -- 咱是
Chinese American, 咱支持Trump，所以咱就打出口号Chinese American for Trump,本
来也没代表你。
:作为老床的支持者，如果有哪个支持希拉里的华人租飞机打标语Chinese American
for Hillary，我没有半点意见。别说飞飞机了，飞火箭，飞宇宙飞船我都没意见。问
题是你有那能耐吗？租个自行车恐怕都是个问题。
:这就是竞选，本来声音的大小很大程度就是民意的反映。你自己声音不够大，却怪对
方声音太大强行代表了你，这不搞笑吗？ |
h*******u
发帖数: 15326 | 35 你的大傻逼
开除你丫华人资格
己。
【在 P********y 的大作中提到】
: 傻逼！你影响了华人形象
: [在 waiting140 (等待140) 的大作中提到：]
: :我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: :竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: :数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解
: 显然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: :比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: :用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: :以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: :Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希
|
r*****t
发帖数: 252 | 36 咱们中国人的螃蟹文化。
自己不出力不作为反而要把出钱出力做事情的一批人搞臭
支持楼主
支持CAFT
喊被代表的都是一批wimps |
l***x
发帖数: 1761 | 37 就是这个道理
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
b*****o
发帖数: 6080 | 38 嗯，再支持一遍。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我不明白有些人是得了“被代表妄想症”还是怎么的，老爱指责别人凭什么代表自己。
: 竞选的时候，类似 XXX for YYY 这样的口号，正常思维的人都不会把它理解成一条“
: 数学定理”，以为这条标语在声称“所有的XXX无一例外地都支持YYY”。合理的理解显
: 然是“存在这么一些（理论上哪怕只有打标语的这一个人都行）XXX，支持YYY ”。
: 比如Women for Trump（好吧，为防止某些人拿英语语法抬扛，如果只有一个女人，得
: 用woman）, Latino for Trump, Black for Trump...难道大家看到这些标语，还真会
: 以为所有的Women/Latino/Black都支持Trump? 但也没见哪个支持希拉里的Woman/
: Latino/Black去指责打标语的冒然代表自己。这些标语不都好好的在那里吗？支持希拉
: 里的当然也可以自己去打个XXX for Hillary的标语啊。
: 既然如此，凭什么支持老床的华人不可以打标语Chinese American for Trump? 凭什么
|
l****e
发帖数: 2271 | 39 这么多印度人打标语支持老床，怎么没见印度人跑出来指责自己同胞给自己招灾惹，破
坏印度人在美的形象了，说了半天就华人里的窝囊废缩头乌龟太多，生怕惹火上身连累
自己，恨不得赶快和华人撇清关系。受人欺负了连个屁都不敢放一个！
【在 b******s 的大作中提到】
:
: 什么JB玩意。飞机怎么就变性质了
|
l****e
发帖数: 2271 | 40 建议你也可以搞个横幅反对这些华人，没钱造不出声势可以脸上刻上几个字：各个种族
快来操我，保证你和我们这些华人立刻撇清关系！
【在 f**********f 的大作中提到】
: 别得不比了
: 印度人这么聪明，怎么不干这事
: 就你们几个嗓门大，智商低
: 你们声音大，你们就自己喊自己协会好了
: 搞个东西，内部都有分歧的，搞什么搞
|
|
|
s**********1
发帖数: 4651 | 41 干吗这么自卑？
【在 f**********f 的大作中提到】
: 别得不比了
: 印度人这么聪明，怎么不干这事
: 就你们几个嗓门大，智商低
: 你们声音大，你们就自己喊自己协会好了
: 搞个东西，内部都有分歧的，搞什么搞
|
s**********1
发帖数: 4651 | 42 我如果有钱就愿意这么干，你管得着？
【在 f**********f 的大作中提到】
: 他代表他个人
: 你自己拿个那个自己的牌子
: 可以
: 你搞个飞机搞什么
|
y******n
发帖数: 8667 | 43 这有啥好争论的，他们脑子不好使，是他们的问题。
Chinese For Trump，又没说ALL Chinese。那些要支持H的，也去租个飞机，举个牌子
啊。
脑残非要怨社会。 |
G**S
发帖数: 339 | 44 Chinese for Trump...声势越大越好，气死龙虾党，哈哈。
龙虾党整体窝在地下室灌水，只有被代表的命，气死你们！哈哈哈哈 |
