l*****g
发帖数: 516 | 1 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
第二个问题，不点对点的反击希老太太。
这也可能是老太太的计谋，就是在一次发言中抛出两三个不利于老床的言论，其实一个
一个先反义完再说自己的观点时间来的及，但一定要反击的干净利索。结果老床基本只
反驳其中的一个，剩下的就不管了一刚！比如说他歧视穆斯林，比如说他辱骂妇女，比
如说他破产了好几次，比如不交联邦税，比如只给巨富减税。其实一句话就可以反驳，
我反对的是极端穆斯林，某某妇女侮辱某州小姐吸毒我帮女性，几百个子公司就六次破
产在商界很少了，联邦税我当然交了，减税是给所有人中产也少交税。要知道媒体一直
宣传的就是老床是个种族主义，侮辱女性，歧视信仰的大富豪，这些也是几乎所有老床
反对者的理由，现在老太当面骂你还不回嘴，就坐实了这些诽谤。
第三个问题，没有主动出击老太太的软肋
扯到伊拉克战争和ISIS，完全可以顺势扯到班加西，因为老太太你创造的ISIS导致美国
大使丧命。扯到邮件泄漏，完全可以说，老太太你就是故意私自搞服务器，瑜伽婚礼的
邮件？屁，都是你克林顿基金收中东国家政治贿赂，在政府里网开一面，这是卖国！这
些话要一气呵成，语气可以狠一点，细节不用太详细，要先把要点都覆盖到，之后可以
再回来提及其中部分。
总的来说老床这次一手好牌没怎么打出来，老床可能也是过于自信了，毕竟从来没碰到
这么个伶牙俐齿的对手，有点轻敌了。好在还有两次辩论，从老床适应性强，随机应变
的优点来看，后两场绝对会比第一场表现出色。
老太太的技巧
说话精简，言简意赅，面带微笑，很从容。看的出是经过千锤百炼，三十年从政，又是
律师，辩论技巧和语气那是刚刚的。老太太举了很多犄角旮旯的老床的“丑事”，而且
应该是把准备的例子都说出来了，其实挺有作用，不了解内情的观众，特别是老床没有
逐一反驳的情况下，可能就先入为主了。
老太太另一个厉害的地方就是转移话题，当被问的走投无路的时候，话锋一转，开始说
老床对女性口出不逊的话题，和之前的话题风马牛不相及。这个时候就应该一两句话反
驳回去，然后继续扯之前的事，死追猛打，说你不要转移话题。 |
l****e
发帖数: 609 | 2 分析得不错
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
T*********e
发帖数: 72 | 3 非常同意第一点。看辩论的时候看他扯一堆细节就为他着急。感觉今天创普精神头不足
，希望后两场能干脆利落的拿下。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
W*****B
发帖数: 4796 | 4 同意，床铺还是一如既往的东拉西扯，跳跃思维，缺乏连贯性，感觉他太自信了，就是
跟着感觉走，肯定也没好好做功课。老太婆就像那种传统的好学生，跟智囊团在下面反
复排练，做题，力求考试打满分。说不定NBC早就把题漏给她了。
还有就是床铺对于很多问题也没有一针见血的戳中要害。比如黑人的问题完全是民主党
把黑人当票仓，常年灌迷魂汤，用一些微薄的福利麻醉，从而在实质上剥夺他们进取心
的。还有Obama的羞辱说，都应该指出来。
这个辩论对于铁杆床粉其实也没用。但是犹犹豫豫的选民，效果还真不好说。
：老床的辩论问题和老太的辩论技巧
：老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
：这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件
还没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难
收回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总
统辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好
的攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己
第一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很
难相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
：第二个问题，不点对点的反击希老太太。
：这也可能是老太太的计谋，就是在一次发言中抛出两三个不利于老床的言论，其实一
个一个先反义完再说自己的观点时间来的及，但一定要反击的干净利索。结果老床基本
只反驳其中的一个，剩下的就不管了一刚！比如说他歧视穆斯林，比如说他辱骂妇女，
比如说他破产了好几次，比如不交联邦税，比如只给巨富减税。其实一句话就可以反驳
，我反对的是极端穆斯林，某某妇女侮辱某州小姐吸毒我帮女性，几百个子公司就六次
破产在商界很少了，联邦税我当然交了，减税是给所有人中产也少交税。
：第三个问题，没有主动出击老太太的软肋
：扯到伊拉克战争和ISIS，完全可以顺势扯到班加西，因为老太太你创造的ISIS导致美
国大使丧命。扯到邮件泄漏，完全可以说，老太太你就是故意私自搞服务器，瑜伽婚礼
的邮件？屁，都是你克林顿基金收中东国家政治贿赂，在政府里网开一面，这是卖国！
这些话要一气呵成，语气可以狠一点，细节不用太详细，要先把要点都覆盖到，之后可
以再回来提及其中部分。
：总的来说老床这次一手好牌没怎么打出来，老床可能也是过于自信了，毕竟从来没碰
到这么个伶牙俐齿的对手，有点情敌了。好在还有两次辩论，从老床适应性强，随机应
变的优点来看，后两场绝对会比第一场表现出色。
：老太太的技巧
：说话精简，言简意赅，面带微笑，很从容。看的出是经过千锤百炼，三十年从政，又
是律师，辩论技巧和语气那是刚刚的。老太太举了很多犄角旮旯的老床的“丑事”，而
且应该是把准备的例子都说出来了，其实挺有作用，不了解内情的观众，特别是老床没
有逐一反驳的情况下，可能就先入为主了。
：..........
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
f********a
发帖数: 4239 | 5 对，不在点子上，捉急。有这时间，能攻击希拉里很多关键点，一个点一两句就够了
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
l********k
发帖数: 14844 | 6 在理。老床得狠抓辩论。总统也是国家的脸面，台面上说话，不能像唠嗑。这一点床铺
得在辩论上表现出来。
尤其是不能总是防守、辩解。化解对方攻击之后的反击才是最主要的。 |
n********p
发帖数: 434 | 7 也是这么感觉的。
[在 laogong (laogong) 的大作中提到：]
:老床的辩论问题和老太的辩论技巧
:老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
:这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件
还没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难
收回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总
统辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好
的攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己
第一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很
难相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
:第二个问题，不点对点的反击希老太太。
:这也可能是老太太的计谋，就是在一次发言中抛出两三个不利于老床的言论，其实一
个一个先反义完再说自己的观点时间来的及，但一定要反击的干净利索。结果老床基本
只反驳其中的一个，剩下的就不管了一刚！比如说他歧视穆斯林，比如说他辱骂妇女，
比如说他破产了好几次，比如不交联邦税，比如只给巨富减税。其实一句话就可以反驳
，我反对的是极端穆斯林，某某妇女侮辱某州小姐吸毒我帮女性，几百个子公司就六次
破产在商界很少了，联邦税我当然交了，减税是给所有人中产也少交税。
:第三个问题，没有主动出击老太太的软肋
:扯到伊拉克战争和ISIS，完全可以顺势扯到班加西，因为老太太你创造的ISIS导致美
国大使丧命。扯到邮件泄漏，完全可以说，老太太你就是故意私自搞服务器，瑜伽婚礼
的邮件？屁，都是你克林顿基金收中东国家政治贿赂，在政府里网开一面，这是卖国！
这些话要一气呵成，语气可以狠一点，细节不用太详细，要先把要点都覆盖到，之后可
以再回来提及其中部分。
:总的来说老床这次一手好牌没怎么打出来，老床可能也是过于自信了，毕竟从来没碰
到这么个伶牙俐齿的对手，有点情敌了。好在还有两次辩论，从老床适应性强，随机应
变的优点来看，后两场绝对会比第一场表现出色。
:老太太的技巧
:说话精简，言简意赅，面带微笑，很从容。看的出是经过千锤百炼，三十年从政，又
是律师，辩论技巧和语气那是刚刚的。老太太举了很多犄角旮旯的老床的“丑事”，而
且应该是把准备的例子都说出来了，其实挺有作用，不了解内情的观众，特别是老床没
有逐一反驳的情况下，可能就先入为主了。
:.......... |
l********k
发帖数: 14844 | 8 很多问题都是经典问题，本版早就有模板答案，和作弊反复骂战中总结出来的金句，一
句致死。床铺团队应该多总结一下。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 同意，床铺还是一如既往的东拉西扯，跳跃思维，缺乏连贯性，感觉他太自信了，就是
: 跟着感觉走，肯定也没好好做功课。老太婆就像那种传统的好学生，跟智囊团在下面反
: 复排练，做题，力求考试打满分。说不定NBC早就把题漏给她了。
: 还有就是床铺对于很多问题也没有一针见血的戳中要害。比如黑人的问题完全是民主党
: 把黑人当票仓，常年灌迷魂汤，用一些微薄的福利麻醉，从而在实质上剥夺他们进取心
: 的。还有Obama的羞辱说，都应该指出来。
: 这个辩论对于铁杆床粉其实也没用。但是犹犹豫豫的选民，效果还真不好说。
:
: ：老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: ：老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
|
|
x*******i
发帖数: 429 | 9 最后一场蹩个大的组合连招 省得那娘们回家琢磨怎么下一场凿补回来 |
a*******r
发帖数: 641 | |
|
|
x****o
发帖数: 21566 | |
w*********e
发帖数: 1998 | 12 是的，有时候被希拉里的圈套故意逼急了，啊川还在那里噼里啪啦地解释个不停浪费了
自己辩论时间。
意料之内吧，希拉里毕竟几十年的从政生涯和律师背景
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 13 是的，可以更好
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
d******u
发帖数: 1142 | 14 总结非常到位，说白了还是老川准备不够。
[在 laogong (laogong) 的大作中提到：]
:老床的辩论问题和老太的辩论技巧
:老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
:这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件
还没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难
收回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总
统辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好
的攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己
第一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很
难相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
:第二个问题，不点对点的反击希老太太。
:这也可能是老太太的计谋，就是在一次发言中抛出两三个不利于老床的言论，其实一
个一个先反义完再说自己的观点时间来的及，但一定要反击的干净利索。结果老床基本
只反驳其中的一个，剩下的就不管了一刚！比如说他歧视穆斯林，比如说他辱骂妇女，
比如说他破产了好几次，比如不交联邦税，比如只给巨富减税。其实一句话就可以反驳
，我反对的是极端穆斯林，某某妇女侮辱某州小姐吸毒我帮女性，几百个子公司就六次
破产在商界很少了，联邦税我当然交了，减税是给所有人中产也少交税。要知道媒体一
直宣传的就是老床是个种族主义，侮辱女性，歧视信仰的大富豪，这些也是几乎所有老
床反对者的理由，现在老太当面骂你还不回嘴，就坐实了这些诽谤。
:第三个问题，没有主动出击老太太的软肋
:扯到伊拉克战争和ISIS，完全可以顺势扯到班加西，因为老太太你创造的ISIS导致美
国大使丧命。扯到邮件泄漏，完全可以说，老太太你就是故意私自搞服务器，瑜伽婚礼
的邮件？屁，都是你克林顿基金收中东国家政治贿赂，在政府里网开一面，这是卖国！
这些话要一气呵成，语气可以狠一点，细节不用太详细，要先把要点都覆盖到，之后可
以再回来提及其中部分。
:总的来说老床这次一手好牌没怎么打出来，老床可能也是过于自信了，毕竟从来没碰
到这么个伶牙俐齿的对手，有点轻敌了。好在还有两次辩论，从老床适应性强，随机应
变的优点来看，后两场绝对会比第一场表现出色。
:老太太的技巧
:说话精简，言简意赅，面带微笑，很从容。看的出是经过千锤百炼，三十年从政，又
是律师，辩论技巧和语气那是刚刚的。老太太举了很多犄角旮旯的老床的“丑事”，而
且应该是把准备的例子都说出来了，其实挺有作用，不了解内情的观众，特别是老床没
有逐一反驳的情况下，可能就先入为主了。
:.......... |
l*****g
发帖数: 516 | 15 黑人的问题没有反击也是一个大大的失分
好机会错过了
老床基本就像没练习一样，在临场发挥
老太那一套一套的，什么stamina的回答就是报菜名啊
竟然还把自己接受11个小时审讯的事情提出来了
【在 W*****B 的大作中提到】
: 同意，床铺还是一如既往的东拉西扯，跳跃思维，缺乏连贯性，感觉他太自信了，就是
: 跟着感觉走，肯定也没好好做功课。老太婆就像那种传统的好学生，跟智囊团在下面反
: 复排练，做题，力求考试打满分。说不定NBC早就把题漏给她了。
: 还有就是床铺对于很多问题也没有一针见血的戳中要害。比如黑人的问题完全是民主党
: 把黑人当票仓，常年灌迷魂汤，用一些微薄的福利麻醉，从而在实质上剥夺他们进取心
: 的。还有Obama的羞辱说，都应该指出来。
: 这个辩论对于铁杆床粉其实也没用。但是犹犹豫豫的选民，效果还真不好说。
:
: ：老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: ：老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
|
l*****g
发帖数: 516 | 16 口才太重要了
因为不可能所有人都对你的人格了解
只能道听途说来揣摩
奥黑口才了得，也忽悠当上了总统
【在 l********k 的大作中提到】
: 在理。老床得狠抓辩论。总统也是国家的脸面，台面上说话，不能像唠嗑。这一点床铺
: 得在辩论上表现出来。
: 尤其是不能总是防守、辩解。化解对方攻击之后的反击才是最主要的。
|
l*****g
发帖数: 516 | 17 小破老师也来逛美新呀：）
破笑话我现在还是每期都看：）
【在 x****o 的大作中提到】
: tremendously right
|
l*****g
发帖数: 516 | 18 老床确实是有一两个时刻乱了方寸
一个事翻来覆去说了半天
加上发散性的说话方式，重点漂移
台下的观众会觉得老太太的话更好懂
【在 w*********e 的大作中提到】
: 是的，有时候被希拉里的圈套故意逼急了，啊川还在那里噼里啪啦地解释个不停浪费了
: 自己辩论时间。
: 意料之内吧，希拉里毕竟几十年的从政生涯和律师背景
|
l****y
发帖数: 8847 | 19 辩论差不也是大胜，poll大幅领先？
舆论不是选民就是喜欢辩论差的？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
c****s
发帖数: 66 | 20 这个分析格局小了点. 辩论不是要一个点一个点的反驳. 辩论的最终目标是要让中间选
民接受自己的观点. 简短有力的句子最有效. 抓住重点. 放弃几个问题不答又如何? |
|
|
r*****t
发帖数: 2860 | 21 跟小学老师似的,嘴碎得很,常常一句话重复两三次.
以为几亿观众都是小学生?都是你的手下?! |
B*********4
发帖数: 1387 | 22 辩论是小技。左派的狡辩和虚伪八年来把美国搞得鸡飞狗跳，连最基本的法律次序都难
以维护。这些都是大多数选民的切肤之痛，不会因为希拉里的滔滔不绝，言而无味有所
改变。反而川普的笨嘴拙舌更能给选民可靠，实干的印像。大智若愚 |
B*Q
发帖数: 25729 | 23 Bigly
[在 xiaopo (小破) 的大作中提到：]
:tremendously right |
k**i
发帖数: 10191 | 24 这不是准备不够.一个职业政客一个职业商人.你以为奥运冠军半年内可以培训出来的?
不是那么简单的事.老川这是在老太太主场打战,没办法,谁让老头子做了一辈子商人.
【在 d******u 的大作中提到】
: 总结非常到位，说白了还是老川准备不够。
: [在 laogong (laogong) 的大作中提到：]
: :老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: :老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: :这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件
: 还没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难
: 收回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总
: 统辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好
: 的攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己
: 第一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很
|
j****l
发帖数: 1440 | 25 Trump是商人而不是政客，比伶牙俐齿是他的弱项。Trump应该想想如何转化他的弱势成
优势。 |
T******g
发帖数: 21328 | 26 创谱辩论技巧是比拉稀姐弱一些，加上CNN主持暗助拉稀姐。
不过如果选民只注意辩论技巧和鸡毛蒜皮的小事，而不注意政策实质和大方针，只能说
这届人民不行了。
拉稀姐口口声声要给巨富加税，其实这些税最后都落在中产头上。你们这些有工作收入
好的的在民主党眼里都是巨富，都是票蛆们的奶牛。 |
x****o
发帖数: 21566 | 27 CNN主持...
【在 T******g 的大作中提到】
: 创谱辩论技巧是比拉稀姐弱一些，加上CNN主持暗助拉稀姐。
: 不过如果选民只注意辩论技巧和鸡毛蒜皮的小事，而不注意政策实质和大方针，只能说
: 这届人民不行了。
: 拉稀姐口口声声要给巨富加税，其实这些税最后都落在中产头上。你们这些有工作收入
: 好的的在民主党眼里都是巨富，都是票蛆们的奶牛。
|
l*****g
发帖数: 516 | 28 同意要有大局观，把施政纲领和政策传达出去是首要任务。
只是如果用三秒钟一个点的时间去反驳，效果会更好。因为老床的情况很特别，我接触
的绝大部分反对他的人，首要原因是种族，性别，信仰，地位歧视的铜臭富豪，人品极
端差。
现在对手当面泼粪在他头上，他不应答就相当于默认了，就坐实了这些污蔑，很多不明
真相的人也会先入为主，难以改变了
: 这个分析格局小了点. 辩论不是要一个点一个点的反驳. 辩论的最终目标是要让
中间选
: 民接受自己的观点. 简短有力的句子最有效. 抓住重点. 放弃几个问题不答又如
何?
【在 c****s 的大作中提到】
: 这个分析格局小了点. 辩论不是要一个点一个点的反驳. 辩论的最终目标是要让中间选
: 民接受自己的观点. 简短有力的句子最有效. 抓住重点. 放弃几个问题不答又如何?
|
l*****g
发帖数: 516 | 29 抽样调查都是虚的，即使效果好，也不得不看到不足的地方嘛，做到更好，让对手投票
作弊也一点机会没有
: 辩论差不也是大胜，poll大幅领先？
: 舆论不是选民就是喜欢辩论差的？
【在 l****y 的大作中提到】
: 辩论差不也是大胜，poll大幅领先？
: 舆论不是选民就是喜欢辩论差的？
|
k*****a
发帖数: 7389 | 30 agree, 用三秒钟一个点的时间去反驳，效果会更好。 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 31 老床木纳中，倒是透出不少温柔和可爱。
希拉里没有失误，确实准备充分。
从辩论技巧看，床铺差不少，但是对于结果来说，我看影响不太大。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 我是犹豫者，我觉得床铺表现偏软，实际是个加分。因为很多犹豫的选民不怕 Trump
笨，而是怕他发疯，那么这次辩论 Trump 并不疯狂，我感觉他不是自信，而是有些自
卑怯场。
如果 Trump 身段柔软，显得谦虚，对自己的弱点有自知之明的话，其实是可以雕琢的
人才。经验不足，还自以为是，刚愎自用的话，就危险了。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 同意，床铺还是一如既往的东拉西扯，跳跃思维，缺乏连贯性，感觉他太自信了，就是
: 跟着感觉走，肯定也没好好做功课。老太婆就像那种传统的好学生，跟智囊团在下面反
: 复排练，做题，力求考试打满分。说不定NBC早就把题漏给她了。
: 还有就是床铺对于很多问题也没有一针见血的戳中要害。比如黑人的问题完全是民主党
: 把黑人当票仓，常年灌迷魂汤，用一些微薄的福利麻醉，从而在实质上剥夺他们进取心
: 的。还有Obama的羞辱说，都应该指出来。
: 这个辩论对于铁杆床粉其实也没用。但是犹犹豫豫的选民，效果还真不好说。
:
: ：老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: ：老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
|
T******g
发帖数: 21328 | 33 我的意思是CNN转播里面的moderator，他本身是从NBC来的，半斤八两吧，都是作弊MSM
【在 x****o 的大作中提到】
: CNN主持...
|
x***1
发帖数: 999 | 34 总结的太不到位。
所谓技巧，就是审时度势，识时务，随机应变，Trump从党内选举到现在，做得比谁都
好。那些问题，都讨论了上百年，只有面，点都说烂了，举些例子比什么都强。trump
本身在女性上就失分，要gentlemen，这次做到了。
Hillary还有技巧？搬出一堆不上台面的Trump言论，显得很low。好在Trump没有针锋相
对。
Hillary的微笑，OMG，典型的政客，恶心死人，不严肃，对啥问题都有免疫，滴水不漏
，显得没有激情，Trump的一些破绽，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，恰恰
给人一种很投入，很在意的感觉。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 有没有看过trump的rally和RNC 演讲？觉得trump会发疯都是只看主流媒体被洗脑的，
呵呵。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我是犹豫者，我觉得床铺表现偏软，实际是个加分。因为很多犹豫的选民不怕 Trump
: 笨，而是怕他发疯，那么这次辩论 Trump 并不疯狂，我感觉他不是自信，而是有些自
: 卑怯场。
: 如果 Trump 身段柔软，显得谦虚，对自己的弱点有自知之明的话，其实是可以雕琢的
: 人才。经验不足，还自以为是，刚愎自用的话，就危险了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 36 每次就两分钟，那么多主流媒体民主党扣的屎盆子怎么全都反驳？硬上的话，就是创希
主持三人吵架了。
和主流作弊媒体斗，只能靠人民自己分析搜集信息了。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 同意要有大局观，把施政纲领和政策传达出去是首要任务。
: 只是如果用三秒钟一个点的时间去反驳，效果会更好。因为老床的情况很特别，我接触
: 的绝大部分反对他的人，首要原因是种族，性别，信仰，地位歧视的铜臭富豪，人品极
: 端差。
: 现在对手当面泼粪在他头上，他不应答就相当于默认了，就坐实了这些污蔑，很多不明
: 真相的人也会先入为主，难以改变了
:
:
: 这个分析格局小了点. 辩论不是要一个点一个点的反驳. 辩论的最终目标是要让
: 中间选
:
: 民接受自己的观点. 简短有力的句子最有效. 抓住重点. 放弃几个问题不答又如
|
h*******n
发帖数: 8906 | 37 奥黑有什么口才 没了事先准备的讲稿和TelePrompTer 他根本屁都不会说
: 口才太重要了
: 因为不可能所有人都对你的人格了解
: 只能道听途说来揣摩
: 奥黑口才了得，也忽悠当上了总统
【在 l*****g 的大作中提到】
: 抽样调查都是虚的，即使效果好，也不得不看到不足的地方嘛，做到更好，让对手投票
: 作弊也一点机会没有
:
:
: 辩论差不也是大胜，poll大幅领先？
:
: 舆论不是选民就是喜欢辩论差的？
:
|
x***1
发帖数: 999 | 38 技巧这东西，因人而异。
【在 T******g 的大作中提到】
: 每次就两分钟，那么多主流媒体民主党扣的屎盆子怎么全都反驳？硬上的话，就是创希
: 主持三人吵架了。
: 和主流作弊媒体斗，只能靠人民自己分析搜集信息了。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 39 Lester是芝加哥local台出身啊 说他是共和党 和说芝加哥没有枪击一样好笑
: 我的意思是CNN转播里面的moderator，他本身是从NBC来的，半斤八两吧，都是
作弊MSM
【在 T******g 的大作中提到】
: 每次就两分钟，那么多主流媒体民主党扣的屎盆子怎么全都反驳？硬上的话，就是创希
: 主持三人吵架了。
: 和主流作弊媒体斗，只能靠人民自己分析搜集信息了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 40 谁说他是共和党？
【在 h*******n 的大作中提到】
: Lester是芝加哥local台出身啊 说他是共和党 和说芝加哥没有枪击一样好笑
:
:
: 我的意思是CNN转播里面的moderator，他本身是从NBC来的，半斤八两吧，都是
: 作弊MSM
:
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 41 "Hillary还有技巧？搬出一堆不上台面的Trump言论，显得很low"
这是近期看到的最高级黑Trump的了，哈哈 |
y****i
发帖数: 12114 | 42 比如黑人的问题完全是民主党把黑人当票仓，
老头还真说了这个，可惜说得不够多。 |
x***1
发帖数: 999 | 43 你得在大事情上拨弄是非，老是在鸡毛蒜皮的偶尔的没有上下文的只言片语上絮絮叨叨
，加上一副傲慢的微笑，真的很失败。再说了，Hillary说的东西大家都知道啊，没有
新鲜感，没有很巧妙地用在她的论点上，是在有意攻击对方，显得很尴尬。
【在 x****o 的大作中提到】
: "Hillary还有技巧？搬出一堆不上台面的Trump言论，显得很low"
: 这是近期看到的最高级黑Trump的了，哈哈
|
y****i
发帖数: 12114 | |
x***1
发帖数: 999 | 45 人家现在high，你用别人过去的low攻击，丢人吧。
【在 x****o 的大作中提到】
: "Hillary还有技巧？搬出一堆不上台面的Trump言论，显得很low"
: 这是近期看到的最高级黑Trump的了，哈哈
|
M*P
发帖数: 6456 | 46 辩论不是掐架，占口舌上的便宜未必有好处。
结果还是大多数网民认为Trump赢了。要是他卖力攻击希拉里，那反而会引起观众反感。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
b*******g
发帖数: 6008 | 47 希婆输就输在太有技巧，这不是选民现在要的东西。 |
x***1
发帖数: 999 | 48 实际上都在重复过去的东西，关键看如何揉到一起，起到一个好的印象，这次Trump好
似没有准备，但咄咄逼人改进了不少，观众感觉不错。相反，Hillary还那样，政客本
色不变，洋洋得意，没有激情，以说别人的low而自豪。
【在 x***1 的大作中提到】
: 人家现在high，你用别人过去的low攻击，丢人吧。
|
x***1
发帖数: 999 | 49 她不知道选民要什么样的技巧。改不了的。
8年前，O8的滔滔不绝，人们拥护，
现在，O8同样的滔滔不绝，人们唾弃。
啥叫技巧？
【在 b*******g 的大作中提到】
: 希婆输就输在太有技巧，这不是选民现在要的东西。
|
s*****n
发帖数: 741 | 50 分析基本是对的。中间选民很难讲。大家对trump 和hillary的expection不一样。
hillary是职业政客，她如果昨晚像trump那样基本大选就结束了。大家看到trump本色
发挥反而觉得他说的都是实话，真实。 |
|
|
l*****g
发帖数: 516 | 51 你说的有道理，那些对政治关心，有一定眼光的民众，看的是大政策
但对于中间摇摆派，或者对二者都不了解的人，或者之前被媒体洗脑认为老床人品低劣
的人，对政客的空话漂亮话依然买账的人，老床不算赢。
当然是希望能多争取一个是一个嘛
trump
【在 x***1 的大作中提到】
: 总结的太不到位。
: 所谓技巧，就是审时度势，识时务，随机应变，Trump从党内选举到现在，做得比谁都
: 好。那些问题，都讨论了上百年，只有面，点都说烂了，举些例子比什么都强。trump
: 本身在女性上就失分，要gentlemen，这次做到了。
: Hillary还有技巧？搬出一堆不上台面的Trump言论，显得很low。好在Trump没有针锋相
: 对。
: Hillary的微笑，OMG，典型的政客，恶心死人，不严肃，对啥问题都有免疫，滴水不漏
: ，显得没有激情，Trump的一些破绽，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，恰恰
: 给人一种很投入，很在意的感觉。
|
z***7
发帖数: 555 | |
f********r
发帖数: 723 | 53 还真是情人眼里出西施。
川粉思维都很怪呀？
trump
【在 x***1 的大作中提到】
: 总结的太不到位。
: 所谓技巧，就是审时度势，识时务，随机应变，Trump从党内选举到现在，做得比谁都
: 好。那些问题，都讨论了上百年，只有面，点都说烂了，举些例子比什么都强。trump
: 本身在女性上就失分，要gentlemen，这次做到了。
: Hillary还有技巧？搬出一堆不上台面的Trump言论，显得很low。好在Trump没有针锋相
: 对。
: Hillary的微笑，OMG，典型的政客，恶心死人，不严肃，对啥问题都有免疫，滴水不漏
: ，显得没有激情，Trump的一些破绽，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，恰恰
: 给人一种很投入，很在意的感觉。
|
w*****g
发帖数: 4298 | 54 老川的人品有问题，动不动就说，你啥都不是，你过去30年一事无成，你的工作经验都
是bad experience, 这个人品很low啊 |
b***y
发帖数: 824 | 55 不能同意太多。
【在 f********r 的大作中提到】
: 还真是情人眼里出西施。
: 川粉思维都很怪呀？
:
: trump
|
z*******i
发帖数: 598 | 56 我给老床支一招，下两场在提高自己口才的同时，要反复强调喜老太是职业政客，任她
说得口吐莲花，都没有卵用
【在 l*****g 的大作中提到】
: 老床的辩论问题和老太的辩论技巧
: 老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。
: 这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还
: 没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收
: 回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统
: 辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的
: 攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第
: 一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难
: 相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。
: 第二个问题，不点对点的反击希老太太。
|
p*******9
发帖数: 214 | 57 +1
【在 b***y 的大作中提到】
: 不能同意太多。
|
p*********6
发帖数: 255 | 58 作为一个在欧洲的人，看完了正常辩论，川普真的辩论的很差，没有章法，陷入了希拉
里设置的陷进了出不来，一直在纠缠澄清这澄清那，却忘了把自己的政策说清楚讲明白
。整场下来，我觉得唯一记住的就是他的law and order，其余的都是陷入泥潭。相反
希拉里真的是个老政客，准备的相当充分，闪躲能力很强，对于一些非常敏感的诘问，
基本都闪躲了，把更多的时间用于阐述她的政策主张，虽然是空洞的政策主张，但是会
给人一种她比较像总统的感觉。反观川普，一遇到希拉里在论述中提出的敏感问题，不
断的进行解释解释解释，而且在很多时候还是很罗嗦的解释，真的会让人产生一种他不
胜任的感觉。川普太实诚，不懂得避开一些敏感又不好解释的问题。个人认为，这次辩
论，希拉里赢了。 |
b******n
发帖数: 3103 | 59 是这样的，他是doer，不是talker。而且挺接地气的，啰哩啰嗦把什么Rosie O'
Donnell跟人打嘴仗的事都扯出来了，看到让人又好笑又着急。而且说话特别大白话，
“我有好多你的黑材料，可是我为什么不攻击你？因为it's not nice”。赶上我刚喝
一口水差点儿没喷出来。但是普通老百姓看到应该很有共鸣吧？像建筑工地的工人，空
调厂生产线上的工人这些蓝领，甚至警察，边防官员，军队。谁给贴个全民教育程度分
布？减除那些无业游民吃福利或者社会渣滓小混混，上层精英，剩下的还应该是大多数
吧？另外就是中产阶级选民会在乎这些吗？还是更务实？美国有公知/知识分子（此处
贬义，指与务实相反）这个阶层嘛？
【在 p*********6 的大作中提到】
: 作为一个在欧洲的人，看完了正常辩论，川普真的辩论的很差，没有章法，陷入了希拉
: 里设置的陷进了出不来，一直在纠缠澄清这澄清那，却忘了把自己的政策说清楚讲明白
: 。整场下来，我觉得唯一记住的就是他的law and order，其余的都是陷入泥潭。相反
: 希拉里真的是个老政客，准备的相当充分，闪躲能力很强，对于一些非常敏感的诘问，
: 基本都闪躲了，把更多的时间用于阐述她的政策主张，虽然是空洞的政策主张，但是会
: 给人一种她比较像总统的感觉。反观川普，一遇到希拉里在论述中提出的敏感问题，不
: 断的进行解释解释解释，而且在很多时候还是很罗嗦的解释，真的会让人产生一种他不
: 胜任的感觉。川普太实诚，不懂得避开一些敏感又不好解释的问题。个人认为，这次辩
: 论，希拉里赢了。
|
