l********7
发帖数: 2974 | 1 反驳：谈谈trump支持者的心态 － rosemile 能举出具体的证据证明任何一条你泛泛的
高谈阔论么？呵呵
我不会如原帖那样，无根无据的泛泛而谈，我给出具体事实证据。这也是law & order
坚决支持者的基本观点和理性行为方式，和希芬只会指责、自以为是的高调、而没有论
据的方式完全不同之处。
Trump和希拉里之争明显是不同政治观点的对撞。只是今年Hillary不是代表了美国大多
数民众的民意，而是加进了很多民粹和极端的东西，这从Hillary现在的支持面可以看
出来。因为Hillary没有代表民意，所以赢得大选的希望渺茫，虽然她有很多死忠的粉
丝。
1、关于极端分子的证据：从很多最近一年的无视法律，枪杀警察、恶化的警察和黑人
对立，就可以看出来。这类例子我不必一一说了，我在德州，就说最近德州达拉斯5个
警察被一个黑人极端分子枪杀，就是熬吧、Hillary之流政策导引的。
2、关于左派liberal的极端民粹：今天就有一个事实证据，北卡GOP办公室遭爆炸袭击。
https://www.facebook.com/ncgop/posts/10154577228698834
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原帖链接如下：
发信人: rosmile (Yo-Yo), 信区: USANews
标 题: 谈谈trump支持者的心态
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32328843.html |
t*******d
发帖数: 12895 | |
m*****o
发帖数: 854 | 3 那人喜欢装逼。 考古原来的帖子原来是担心股票下跌。
order
【在 l********7 的大作中提到】
: 反驳：谈谈trump支持者的心态 － rosemile 能举出具体的证据证明任何一条你泛泛的
: 高谈阔论么？呵呵
: 我不会如原帖那样，无根无据的泛泛而谈，我给出具体事实证据。这也是law & order
: 坚决支持者的基本观点和理性行为方式，和希芬只会指责、自以为是的高调、而没有论
: 据的方式完全不同之处。
: Trump和希拉里之争明显是不同政治观点的对撞。只是今年Hillary不是代表了美国大多
: 数民众的民意，而是加进了很多民粹和极端的东西，这从Hillary现在的支持面可以看
: 出来。因为Hillary没有代表民意，所以赢得大选的希望渺茫，虽然她有很多死忠的粉
: 丝。
: 1、关于极端分子的证据：从很多最近一年的无视法律，枪杀警察、恶化的警察和黑人
|
l********7
发帖数: 2974 | 4 LOL！
【在 m*****o 的大作中提到】
: 那人喜欢装逼。 考古原来的帖子原来是担心股票下跌。
:
: order
|
y******0
发帖数: 616 | 5 赞!
order
【在 l********7 的大作中提到】
: 反驳：谈谈trump支持者的心态 － rosemile 能举出具体的证据证明任何一条你泛泛的
: 高谈阔论么？呵呵
: 我不会如原帖那样，无根无据的泛泛而谈，我给出具体事实证据。这也是law & order
: 坚决支持者的基本观点和理性行为方式，和希芬只会指责、自以为是的高调、而没有论
: 据的方式完全不同之处。
: Trump和希拉里之争明显是不同政治观点的对撞。只是今年Hillary不是代表了美国大多
: 数民众的民意，而是加进了很多民粹和极端的东西，这从Hillary现在的支持面可以看
: 出来。因为Hillary没有代表民意，所以赢得大选的希望渺茫，虽然她有很多死忠的粉
: 丝。
: 1、关于极端分子的证据：从很多最近一年的无视法律，枪杀警察、恶化的警察和黑人
|
g********2
发帖数: 6571 | |
A****y
发帖数: 2467 | 7 哈哈，他人生最引以为荣的是：俺可是混股版的，和你们混美心的不是一个档次！
从这点看，歪脖比他接地气多了～～～
【在 m*****o 的大作中提到】
: 那人喜欢装逼。 考古原来的帖子原来是担心股票下跌。
:
: order
|
k**L
发帖数: 3630 | 8 你举的,反而大多数是川粉或者直接说是川普自己经常在做的.最常见的就是,大多数川
普最喜欢挂嘴边的"左逼",说这些词的人本身就是人身攻击+扣意识形态的帽子. 是不是
"无根无据的泛泛而谈"的最直接的代表?
order
【在 l********7 的大作中提到】
: 反驳：谈谈trump支持者的心态 － rosemile 能举出具体的证据证明任何一条你泛泛的
: 高谈阔论么？呵呵
: 我不会如原帖那样，无根无据的泛泛而谈，我给出具体事实证据。这也是law & order
: 坚决支持者的基本观点和理性行为方式，和希芬只会指责、自以为是的高调、而没有论
: 据的方式完全不同之处。
: Trump和希拉里之争明显是不同政治观点的对撞。只是今年Hillary不是代表了美国大多
: 数民众的民意，而是加进了很多民粹和极端的东西，这从Hillary现在的支持面可以看
: 出来。因为Hillary没有代表民意，所以赢得大选的希望渺茫，虽然她有很多死忠的粉
: 丝。
: 1、关于极端分子的证据：从很多最近一年的无视法律，枪杀警察、恶化的警察和黑人
|
k**L
发帖数: 3630 | 9 杀几个人就扣"极端分子",那之前那么多白人抢手杀小孩子,杀无辜百姓是否也说明那些
白人拥枪派其实也是"极端分子"? GOPoffice给炸,都不知道是谁炸的就自动说是给对手
炸的,谁知道是不是GOP支持者的苦肉计? 那DEM的email给hack你怎么不说说对law and
order的影响?
order
【在 l********7 的大作中提到】
: 反驳：谈谈trump支持者的心态 － rosemile 能举出具体的证据证明任何一条你泛泛的
: 高谈阔论么？呵呵
: 我不会如原帖那样，无根无据的泛泛而谈，我给出具体事实证据。这也是law & order
: 坚决支持者的基本观点和理性行为方式，和希芬只会指责、自以为是的高调、而没有论
: 据的方式完全不同之处。
: Trump和希拉里之争明显是不同政治观点的对撞。只是今年Hillary不是代表了美国大多
: 数民众的民意，而是加进了很多民粹和极端的东西，这从Hillary现在的支持面可以看
: 出来。因为Hillary没有代表民意，所以赢得大选的希望渺茫，虽然她有很多死忠的粉
: 丝。
: 1、关于极端分子的证据：从很多最近一年的无视法律，枪杀警察、恶化的警察和黑人
|
l********7
发帖数: 2974 | 10 :GOPoffice给炸,都不知道是谁炸的就自动说是给对手
回答：不知道的就别臆想，否则一个字 - 蠢，所以就没法继续交流。
回答：可以，如果DEM认为wikileak的邮件是黑客干的，公开承认这个事实，然后按照
法律程序对付黑客 - 遵循司法程序，肯定没人反对。如果不是黑客，而是政府内部人
员私下透露给外界的，也应该弄清楚，遵循司法程序，没人反对。问题是，DEM任何公
开的声明都没有，你谈什么狗屁司法程序？！ |
k**L
发帖数: 3630 | 11 我看要你手写的话，你连个蠢字都不会写。被hack当然就是给黑客干的。你自己公布
email叫“hack”吗? 就好象“打劫”，当然是劫匪干的。这还要“公开声明”？ 你的
电脑给hack了，你是否要“公开声明”给黑客hack了？ 连是谁干的都无法知道，怎么
“进入司法程序”，司法程序是什么你这个“law and order"的死忠拥护者给说说？
无论是谁，通过非法手段侵入别人email，就是hack.你以为黑客一定得是脸上涂黑漆才
算吗？
【在 l********7 的大作中提到】
: :GOPoffice给炸,都不知道是谁炸的就自动说是给对手
: 回答：不知道的就别臆想，否则一个字 - 蠢，所以就没法继续交流。
: 回答：可以，如果DEM认为wikileak的邮件是黑客干的，公开承认这个事实，然后按照
: 法律程序对付黑客 - 遵循司法程序，肯定没人反对。如果不是黑客，而是政府内部人
: 员私下透露给外界的，也应该弄清楚，遵循司法程序，没人反对。问题是，DEM任何公
: 开的声明都没有，你谈什么狗屁司法程序？！
|
j******g
发帖数: 2689 | 12 床铺在没有爱心，自私自利的人头上有市场，总体来说美国好人还是多些，床粉到时摇
白旗吧！ |
l********7
发帖数: 2974 | 13 和你这种思维、逻辑大跳跃的，纯属浪费时间，等Trump当选上总统后再来删你脸，乐
呵乐呵就行了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 我看要你手写的话，你连个蠢字都不会写。被hack当然就是给黑客干的。你自己公布
: email叫“hack”吗? 就好象“打劫”，当然是劫匪干的。这还要“公开声明”？ 你的
: 电脑给hack了，你是否要“公开声明”给黑客hack了？ 连是谁干的都无法知道，怎么
: “进入司法程序”，司法程序是什么你这个“law and order"的死忠拥护者给说说？
: 无论是谁，通过非法手段侵入别人email，就是hack.你以为黑客一定得是脸上涂黑漆才
: 算吗？
|
