J*****5
发帖数: 359 | 1 看了这么久的选举， 都没看到谁真的会对基金会严格？ 基金会的很多流程都不公开。
他们都避开这问题不谈，看来这两人并不真的像口中说的那样。 |
h*******n
发帖数: 8906 | 2 断人财路 得罪所有的有钱人 床铺等子弹吧
估计最后会这种一下 如果床铺搞得定国会的话 |
h***e
发帖数: 2823 | 3 觉得这个其实很大程度上是税制漏洞，减税修改税法可以从一定程度上减弱资金流入，
从根子上熄火。 |
m********g
发帖数: 10469 | 4 这个不要去指望也犯不着。川铺自己要取消遗产税，穷人富人一起得利。现在基金会就
是富人得利而已。 |
J*****5
发帖数: 359 | 5 各种费用和资产公开就好了，马上私人基金会就乖了，群众的眼睛可看着呢。反正是非
盈利的慈善机构，又没有竞争对手，为什么不公开透明些。
: 觉得这个其实很大程度上是税制漏洞，减税修改税法可以从一定程度上减弱资金
流入，
: 从根子上熄火。
【在 h***e 的大作中提到】
: 觉得这个其实很大程度上是税制漏洞，减税修改税法可以从一定程度上减弱资金流入，
: 从根子上熄火。
|
J*****5
发帖数: 359 | 6 取消遗产税，只有富人得利。
目前的遗产税是，一对夫妻 1千万以上的房产才交遗产税。 穷人和中产想交也不给你
机会， 不用交的
: 这个不要去指望也犯不着。川铺自己要取消遗产税，穷人富人一起得利。现在基
金会就
: 是富人得利而已。
【在 m********g 的大作中提到】
: 这个不要去指望也犯不着。川铺自己要取消遗产税，穷人富人一起得利。现在基金会就
: 是富人得利而已。
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 你这个法子似乎更难啊，修改税制和减税并举，使资金不必走慈善避税的路子，釜底抽
薪是不是容易点？而且纯属搂草打兔子，白得的bonus啊。
: 各种费用和资产公开就好了，马上私人基金会就乖了，群众的眼睛可看着呢。反
正是非
: 盈利的慈善机构，又没有竞争对手，为什么不公开透明些。
: 流入，
【在 J*****5 的大作中提到】
: 取消遗产税，只有富人得利。
: 目前的遗产税是，一对夫妻 1千万以上的房产才交遗产税。 穷人和中产想交也不给你
: 机会， 不用交的
:
:
: 这个不要去指望也犯不着。川铺自己要取消遗产税，穷人富人一起得利。现在基
: 金会就
:
: 是富人得利而已。
:
|
x*********3
发帖数: 1438 | 8 谁都不会对慈善基金会下手的。
这个涉及利益团体太多，谁都搞不定，除非革命。 |
a****l
发帖数: 8211 | 9 我觉得国人对郭美美太苛刻了。她那点事，和这里的比起来，算个啥啊！
【在 J*****5 的大作中提到】
: 看了这么久的选举， 都没看到谁真的会对基金会严格？ 基金会的很多流程都不公开。
: 他们都避开这问题不谈，看来这两人并不真的像口中说的那样。
|
h***e
发帖数: 2823 | 10 自省吧。
我再也不抱怨天朝中宣部的一言堂了。美国媒体厉害多了。
: 我觉得国人对郭美美太苛刻了。她那点事，和这里的比起来，算个啥啊！
【在 a****l 的大作中提到】
: 我觉得国人对郭美美太苛刻了。她那点事，和这里的比起来，算个啥啊！
|
