a*********e
发帖数: 490 | 1 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
3. Trump 竟然申请破产6次！：真是crazy之后可以不顾后果。
4. Trump 抢话主持人太多次。太aggressive。再次坐实为利益不顾一切的商人形象。
5. 最后上台再看到Trump的太太，那像第一夫人吗？直接感觉就是年轻时私生活混乱喜
欢有钱人的女孩，一google果然做过模特。典型世俗商人跟年轻些女模特的结合。
另外：
6. Trump只有1年的政治经验，果然风险太大。有些观点再好也没用。
7. 不满意工人干的活就不付费？好好协商也不至于这样吧。不尊重工人阶级，我不觉
得他做政客后会为中产谋福利。
看完感觉就是，两个都不是好人，但比较之下，Hilary好歹稳妥些。打算再看剩下两个
debate的感觉。但基本上，我的感觉是：Trump, 你说你知道如何赢，那是因为你习惯
耍太多手段，钻法律和政策的空子，占尽个人好处。这种不顾后果的方式，做世界警察
，对美国乃至世界来说风险都太大。
我只好凑和选Hilary了，既然不能更好，那也稳妥为主吧。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 你就别装了。
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 3 好人不能当总统。 不给富人减税人家做慈善啊把工厂搬回来？ |
p**h
发帖数: 737 | |
m*h
发帖数: 2750 | 5 你巴拉巴拉搅这么半天浑水，怎么可能对政治没兴趣？
就是楼上网友说的，你就别装了 |
D**s
发帖数: 6361 | 6 居然是大多数，又遇上两个不喜欢的候选人，那为啥不继续像以前一样沉默，不去投票
呢？……
[在 alabastrine (alabastrine) 的大作中提到：]
:作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感
受，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
:我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩
论来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
:，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
:看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对
Hilary家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
:1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减
税的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？Based on what？Trust？you
:kidding？
:看完感觉就是，两个都不是好人，但比较之下，Hilary好歹稳妥些。打算再看剩下两
个debate的感觉。但基本上，我的感觉是：Trump, 你说你知道如何赢，那是因为你习惯
:耍太多手段，钻法律和政策的空子，占尽个人好处。这种不顾后果的方式，做世界警
察，对美国乃至世界来说风险都太大。
:我只好凑和选Hilary了，既然不能更好，那也稳妥为主吧。 |
T***m
发帖数: 386 | 7 傻逼，说的你好像刚从火星回来。你要直接支持老太婆就是光明磊落，装逼就不好了
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 8 左臂们现在都这样，可能是冥猪党支部要求的
【在 T***m 的大作中提到】
: 傻逼，说的你好像刚从火星回来。你要直接支持老太婆就是光明磊落，装逼就不好了
:
: Hilary
|
x*l
发帖数: 287 | 9 以前是真讨厌民主党；后来是担心trump会带来对PC的矫枉过正，影响我们这些移民的
民生；看了debate之后那是对他的能力完全不信任了，真的不能胜任做总统。没错他说
的issue确实是美国的issue,可是那些都是小学生水平的理解程度，没有深思熟虑。完
全的不靠谱啊。 |
m********g
发帖数: 10469 | 10 你连床谱的老婆当模特就觉得道德败坏，这还沉默? 克林顿白宫那档事又算啥?
喜婆那些贪污腐化就不是事了？
这脑子比得上甜婆了
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
|
|
A**d
发帖数: 13310 | 11 他脑子没问题，是心眼坏透了，拐弯抹角给希拉里拉选票
【在 m********g 的大作中提到】
: 你连床谱的老婆当模特就觉得道德败坏，这还沉默? 克林顿白宫那档事又算啥?
: 喜婆那些贪污腐化就不是事了？
: 这脑子比得上甜婆了
:
: Hilary
|
l******t
发帖数: 12659 | |
w*****e
发帖数: 394 | 13 真的中间派看完以后是会有人倒向希拉里的，一点也不应该奇怪。单独一个人说可以代
表沉默的多数有点过，但还是应该给benefit of doubt。上来一个新贴就骂左臂，肯定
只会增加负面印象。多教育观察一阵，确定是装的再打脸不迟。华人undecided票少也
是票，注意形象。 |
l*****o
发帖数: 19235 | 14 这个说明女克的策略真的成功了。
1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？Based on what？Trust？
youkidding？
女克的花街支持者支持加税，反对老床的减税。嘴炮最廉价，看看谁支持反对很容易判
断最终谁得利
2. Trump 不公布个人税表：典型wealthy business man的毫毛不拔的嘴脸。
结合第一点，你觉得女克的花街支持者和老床哪里有不同？更道德？
2. Trump 竟然申请破产6次！：真是crazy之后可以不顾后果。
他一个生意人，拥有的公司那么多，有赚钱的有赔钱的，破产很难理解？这六次没有一
次是个人破产。
3. Trump 抢话主持人太多次。太aggressive。再次坐实为利益不顾一切的商人形象。
二打一，还不让人反抗。这是啥规矩？
4. 最后上台再看到Trump的太太，那像第一夫人吗？直接感觉就是年轻时私生活混乱喜
欢有钱人的女孩，一google果然做过模特。典型世俗商人跟年轻些女模特的结合。
这个都不值得反驳。
归根结底，如果你说的是真心的，只能说明女克的这种道德评判策略是有效的。“世俗
商人”或许你觉得很“low”,但换个角度“世俗政客”呢？不是更 low.
女克捐100万给自己的家庭基金避税，是不是道德？切而西实习生转记者一年拿几十万
薪水是不是间接受贿？克林顿基金会给一年接近百万的年薪是不是道德？
女克这种抹黑，侧面说明她实在找不到攻击老床的地方，黔驴技穷而已 |
n******9
发帖数: 37 | 15 你选谁是你的自由，但麻烦你不要代表“沉默的大多数”。 |
m**o
发帖数: 9805 | 16 你这是CNN通稿
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 17 今年两个候选人都不怎么样，选谁都是两害相权，都是可以理解的。
但是美新床轮根本就听不进去哈。
他们拜川普教的信条是这样的：
你选川普还不行，你还要说川普是完人，
你说川普是完人也不行，你还要说川普是圣人，
你说川普是圣人也不行，你还要说川普是神人，
你说川普是神人也不行，你还要说川普就是神，
你说川普是神也不行，你还要说川普是今在昔在永在的独一真神。
否则，你就是装的，你就是傻的，你就是坏的。
阿门。
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
k*********4
发帖数: 1147 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 19 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: 我愿高举右手庄严宣誓
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 17:30:16 2016, 美东)
今天挺忙的，才回家做饭，结果到美新版一看，这几个ID又造谣造了一火车，什么我诋
毁Trump了啊，什么我支持希拉里了啊，这造谣到什么时候是个头呢？你们烦不烦啊？
好吧，好吧，虽然我已经多次表达过，我今天要再次重申我对Trump的支持。
我愿高举右手，庄严宣誓如下：
“I do solemnly swear that I, no matter how I feel, no matter what the
conditions, if there are hurricanes or whatever, 无论天上下雨下雪下冰雹，不
管地上有虎有狼有藏獒，I will vote for Donald J. Trump for president.” |
A**H
发帖数: 4797 | 20 你就直接说吧，你现在选谁
【在 s*********r 的大作中提到】
: 今年两个候选人都不怎么样，选谁都是两害相权，都是可以理解的。
: 但是美新床轮根本就听不进去哈。
: 他们拜川普教的信条是这样的：
: 你选川普还不行，你还要说川普是完人，
: 你说川普是完人也不行，你还要说川普是圣人，
: 你说川普是圣人也不行，你还要说川普是神人，
: 你说川普是神人也不行，你还要说川普就是神，
: 你说川普是神也不行，你还要说川普是今在昔在永在的独一真神。
: 否则，你就是装的，你就是傻的，你就是坏的。
: 阿门。
|
|
|
l******t
发帖数: 12659 | 21 你真能瞎扯
明明是那些用来驳斥 Trump 的理由放在 Clinton 上面，会发现 Clinton 烂透了
Trump 是一个明显优于 Clinton 的选择
所谓的『圣人』，『完人』，不过是你自己树的靶子
【在 s*********r 的大作中提到】
: 今年两个候选人都不怎么样，选谁都是两害相权，都是可以理解的。
: 但是美新床轮根本就听不进去哈。
: 他们拜川普教的信条是这样的：
: 你选川普还不行，你还要说川普是完人，
: 你说川普是完人也不行，你还要说川普是圣人，
: 你说川普是圣人也不行，你还要说川普是神人，
: 你说川普是神人也不行，你还要说川普就是神，
: 你说川普是神也不行，你还要说川普是今在昔在永在的独一真神。
: 否则，你就是装的，你就是傻的，你就是坏的。
: 阿门。
|
k*********4
发帖数: 1147 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 23 嗯，发这篇文字的ID不是已经被美新拜川普教的轮子们批成了装的，傻的，坏的，阿门
了吗？
不
【在 j*********r 的大作中提到】
: 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
: 标 题: 我愿高举右手庄严宣誓
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 17:30:16 2016, 美东)
: 今天挺忙的，才回家做饭，结果到美新版一看，这几个ID又造谣造了一火车，什么我诋
: 毁Trump了啊，什么我支持希拉里了啊，这造谣到什么时候是个头呢？你们烦不烦啊？
: 好吧，好吧，虽然我已经多次表达过，我今天要再次重申我对Trump的支持。
: 我愿高举右手，庄严宣誓如下：
: “I do solemnly swear that I, no matter how I feel, no matter what the
: conditions, if there are hurricanes or whatever, 无论天上下雨下雪下冰雹，不
: 管地上有虎有狼有藏獒，I will vote for Donald J. Trump for president.”
|
p*****n
发帖数: 3678 | 24 请大家不要上来谩骂楼主。注意右派形象。
辩论不是 trump 的强项，如果楼主真是中间派的话，建议去 youtube 看看 trump
video, 可以多了解一下。 |
l*****o
发帖数: 19235 | 25 你这种自己立靶子自己打，太低级了。
除了你，没人神话老床，觉得他比女克强而已。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 嗯，发这篇文字的ID不是已经被美新拜川普教的轮子们批成了装的，傻的，坏的，阿门
: 了吗？
:
: 不
|
j*********r
发帖数: 24733 | 26 没有啊，我一直替你辩解只有你舔麻才是天上地下古往今来第一大川轮子。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 嗯，发这篇文字的ID不是已经被美新拜川普教的轮子们批成了装的，傻的，坏的，阿门
: 了吗？
:
: 不
|
k********0
发帖数: 585 | 27 其实我也感觉HILLARY很稳妥，这个社会稳稳妥妥地走向动荡，暴乱，爆炸。第二个超
级种族将要诞生，当然轮不上华人。第一个超级宗教将要诞生，当然轮不上基督教。祝
LZ稳妥！ |
t******g
发帖数: 2253 | |
p***t
发帖数: 1472 | 29 看，这就是沉默的大多数傻逼的代表。读书这么多的老中尚且如此，可见媒体的抹黑还
是有用的。
就说破产，不知道你知不知道个人破产和企业破产是两回事？企业破产是再正常不过的
商业行为。好多公司都这么做，比如最近的航空公司，汽车厂。
我如果再告诉你川普这么打大的公司任何时刻都会有几百个官司在打，你是不是又要说
：哇，川普这么差，怎么老违法？不违法怎么被这么多人告？
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
d******e
发帖数: 2265 | 30 大众还是好愚弄啊。
川普400个公司破产6个。这么讲你怎么看？
减税幅度太aggressive。能行吗?本来大公司也不叫那么高的名义税率。
其他的懒得讲了，去投希拉里吧。这位没什么劣迹，就是周围的人不明不白死了70多个。
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
|
|
l****e
发帖数: 609 | 31 说的挺形象的。
是因为这极端的人太多，而且是在网上。
本来嘛，不同的人有不同的经历和想法都很正常，何必强求，都是华人，为何不可以相
互尊重一下。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 今年两个候选人都不怎么样，选谁都是两害相权，都是可以理解的。
: 但是美新床轮根本就听不进去哈。
: 他们拜川普教的信条是这样的：
: 你选川普还不行，你还要说川普是完人，
: 你说川普是完人也不行，你还要说川普是圣人，
: 你说川普是圣人也不行，你还要说川普是神人，
: 你说川普是神人也不行，你还要说川普就是神，
: 你说川普是神也不行，你还要说川普是今在昔在永在的独一真神。
: 否则，你就是装的，你就是傻的，你就是坏的。
: 阿门。
|
a**t
发帖数: 402 | 32 这帮Trump粉搞的这里和文化大革命似的，到处贴大字报，稍有质疑便破口大骂。
从来不讨论政治观点，直接以别人的器官，家人作为攻击点。跟Trump果然是一个档次
的。 |
l****y
发帖数: 8847 | 33 支持Hillary的全部是左臂
比trump一半的deplorable强多了
【在 a**t 的大作中提到】
: 这帮Trump粉搞的这里和文化大革命似的，到处贴大字报，稍有质疑便破口大骂。
: 从来不讨论政治观点，直接以别人的器官，家人作为攻击点。跟Trump果然是一个档次
: 的。
|
t*******t
发帖数: 1067 | 34 你如果真是沉默的大多数就不会在这里发言。2000年布什大战戈尔的时候我就是个中立
的（那时也没资格选），基本不关心
谁当选，连投票结束都不知道。
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
T*G
发帖数: 600 | 35 voting for hillary, you are digging your own grave as well as future for
your children, Period
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
j****l
发帖数: 3356 | 36 减税的受益者都是富人？你可以代表没常识的或者撒谎的
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
j****l
发帖数: 3356 | 37 川普看出了小学生水平的问题，希妖婆没看出
你准备选哪个？
【在 x*l 的大作中提到】
: 以前是真讨厌民主党；后来是担心trump会带来对PC的矫枉过正，影响我们这些移民的
: 民生；看了debate之后那是对他的能力完全不信任了，真的不能胜任做总统。没错他说
: 的issue确实是美国的issue,可是那些都是小学生水平的理解程度，没有深思熟虑。完
: 全的不靠谱啊。
|
r*********9
发帖数: 225 | 38 基于两点，我这辈子都不会选民主党了
1 非法移民，大家都是F1, opt, h1b, eb2 7,8年熬出来的，结果非法移民来了，民主
党给了那么多绿卡，让那么多穆斯林进来，凭什么
2 亚裔细分，这不绝了以后小孩的后路么
就算trump是个骗子，我也坚决支持 |
a*****9
发帖数: 1884 | 39 其实楼主有些话还是make sense的，但你忽略了一点，大家最迫切希望的是共和党上台
来扭转过分左倾的美国。是因为支持共和党而支持trump，并不是因为支持trump而支持
共和党 |
a*********e
发帖数: 490 | 40 谢谢大家捧场回帖。乱喷的比讨论的多，Trump follower 们注意素质。
我很奇怪你们为啥这么情绪化，能直接发展到个人攻击。我政治外行，只是看到mitbbs
上几乎一边倒的评论，提供些我这种平民政治外行看完辩论的感觉。
有些回帖能做到就事论事，说得不错。比如说Trump公司很多，6个破产不算啥。可惜这
是你说的，辩论时候Trump说的是：the law is there。
Trump要竞选总统都不屑花钱把那些欠钱的vendors搞定，我的理解就是 1. 他极度贪婪
2. 他不在乎民意。
Hilary不是好鸟但资深政客好歹面上还假装在乎一下民意吧？她能年年付个人所得税超
40%就是一个例证。
这个怎么说？ |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 41 顶
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
h*****s
发帖数: 1654 | 42 这你就说错了
我就是中间选民 Trump铁杆 我支持喔爸妈care 但我要和民主党拼命 因为AA 亚裔细分
让变态上女厕所 恐怖袭击
我只给Trump捐钱 捐了上千了
我还给南加Orange County的共和党州议员捐款
但我不捐其他共和党
我希望Trump能扭转美国的方向 中兴美国 让我的子孙能幸福的生活在美国 而不是二次
移民
【在 a*****9 的大作中提到】
: 其实楼主有些话还是make sense的，但你忽略了一点，大家最迫切希望的是共和党上台
: 来扭转过分左倾的美国。是因为支持共和党而支持trump，并不是因为支持trump而支持
: 共和党
|
s*******d
发帖数: 2382 | 43 说明你很讨厌商人
全文散发着一股迂腐文人的气息
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
v*******x
发帖数: 108 | 44 减税这一项我就支持 川普 ，这是起码是立刻见到的。靠，克婆加税说是从富人那拿钱
，能不能拿到，我是不知道，但是从我口袋掏钱那是100%肯定的。 我不想自己节衣缩
食去养龙虾党 > |
s*******1
发帖数: 16479 | 45 Re，全是挑trump的错，希拉里只有一句评价：稳妥，装中立的演技差评
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你就别装了。
:
: Hilary
|
a*********e
发帖数: 490 | 46 我说了我的几乎一切信息都是辩论里得到的，真不晓得Hilary打算给中产也加税,等我
抽空查查。我当时的想法是Trump打算给富人减税从35%到15%，这种幅度谁填补税收不
足的漏洞？又是可怜中产？
我发帖一个原因也是想多了解些信息，觉得这里的同胞们都智商高，比我了解多得多，
看起来多数支持Trump，应该有原因。我倒希望他真的ok，Hilary能管咋样都看到了，
能比Hilary好些当然好。
同意有人说的：中间派的一般不偏执。
【在 v*******x 的大作中提到】
: 减税这一项我就支持 川普 ，这是起码是立刻见到的。靠，克婆加税说是从富人那拿钱
: ，能不能拿到，我是不知道，但是从我口袋掏钱那是100%肯定的。 我不想自己节衣缩
: 食去养龙虾党 >
|
z*****h
发帖数: 547 | 47 我觉得希拉里能使用床铺的外交移民内政政策就完美了。希拉里的政策完全就是在为了
选票搞烂美国；而床铺的执政经验太少，不知道上台会出什么大篓子。搜搜台北市长的
柯文哲就知道政治素人从政风险太高，只会提出问题扣帽子，没有解决问题的能力 |
a*********e
发帖数: 490 | 48 我为啥要装啊？如果希拉里派就希拉里派了，有什么关系啊？右派或中间派很光荣？
【在 s*******1 的大作中提到】
: Re，全是挑trump的错，希拉里只有一句评价：稳妥，装中立的演技差评
|
a*********e
发帖数: 490 | 49 agree
【在 z*****h 的大作中提到】
: 我觉得希拉里能使用床铺的外交移民内政政策就完美了。希拉里的政策完全就是在为了
: 选票搞烂美国；而床铺的执政经验太少，不知道上台会出什么大篓子。搜搜台北市长的
: 柯文哲就知道政治素人从政风险太高，只会提出问题扣帽子，没有解决问题的能力
|
s*******1
发帖数: 16479 | 50 这里装中立的多了……我曾经天真地相信过，后来发现一个个都支持AA支持男女同厕，
希拉里说hunt down中国人都会帮洗地，真的好中立
【在 a*********e 的大作中提到】
: 我为啥要装啊？如果希拉里派就希拉里派了，有什么关系啊？右派或中间派很光荣？
|
|
|
b*****2
发帖数: 11103 | |
c***x
发帖数: 284 | 52 trump赢不了的，不用担心。
班上同仁不过是无聊灌水，起不了多少风浪。 |
u***n
发帖数: 21026 | |
c***x
发帖数: 284 | 54 要辩，就好好辩，整天说那些有的没得，"顶“，”棒棒的“，”老大爷“什么的，你
们这些人就这点志气？
【在 u***n 的大作中提到】
: 老大爷换马甲的速度太快了
|
u***n
发帖数: 21026 | |
c***x
发帖数: 284 | 56 这话靠谱，共和党理念是对的。
可惜了，trump只能给大家一些”想象空间“，从几次表现来看，并没有做总统的才能
，或者见识。
你看看他，谈到盟国，就是”收钱收钱“，谈到china，就是各种鄙夷，这点气量，我
看国内连科长都做不上吧？
都做不了总统，你说怎么去实现共和党的理念啊？
再说了，有点资历的共和党，都公开反trump，trump连党内团结都做不到，怎么能团结
一个国家呢？
别把自己的愿望，强加在一个不靠谱的人身上，要不会非常难过呢。。
还有啊，一些川粉，别人说句trump不行，你们就喊别人”左逼"，你们是不知道，有些
人叫“中间选民”吗？你们这点智慧，统战都不懂，只知道骂人骂人，你以为凭这些，
能上得了台面吗？唉。看了真揪心。
【在 a*****9 的大作中提到】
: 其实楼主有些话还是make sense的，但你忽略了一点，大家最迫切希望的是共和党上台
: 来扭转过分左倾的美国。是因为支持共和党而支持trump，并不是因为支持trump而支持
: 共和党
|
d********n
发帖数: 191 | 57 支持你。买买提喷子这么多，也确实和床铺一个路数，与什么政治立场无关。
：作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感
受，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
：我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩
论来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
：，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
：看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对
Hilary家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
：1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减
税的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
：2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
：3. Trump 竟然申请破产6次！：真是crazy之后可以不顾后果。
：4. Trump 抢话主持人太多次。太aggressive。再次坐实为利益不顾一切的商人形象。
：5. 最后上台再看到Trump的太太，那像第一夫人吗？直接感觉就是年轻时私生活混乱
喜欢有钱人的女孩，一google果然做过模特。典型世俗商人跟年轻些女模特的结合。
：另外：
：..........
【在 a*********e 的大作中提到】
: agree
|
d********n
发帖数: 191 | 58 同意。
：这帮Trump粉搞的这里和文化大革命似的，到处贴大字报，稍有质疑便破口大骂。
：从来不讨论政治观点，直接以别人的器官，家人作为攻击点。跟Trump果然是一个档次
：的。
【在 a**t 的大作中提到】
: 这帮Trump粉搞的这里和文化大革命似的，到处贴大字报，稍有质疑便破口大骂。
: 从来不讨论政治观点，直接以别人的器官，家人作为攻击点。跟Trump果然是一个档次
: 的。
|
B********n
发帖数: 12753 | 59 这位同学，格局呢要高一点，比较一下历史，特别是罗马帝国后期公民共和蜕化为寡头
勾结蛮族上位的那段，很有意味啊
【在 c***x 的大作中提到】
: 这话靠谱，共和党理念是对的。
: 可惜了，trump只能给大家一些”想象空间“，从几次表现来看，并没有做总统的才能
: ，或者见识。
: 你看看他，谈到盟国，就是”收钱收钱“，谈到china，就是各种鄙夷，这点气量，我
: 看国内连科长都做不上吧？
: 都做不了总统，你说怎么去实现共和党的理念啊？
: 再说了，有点资历的共和党，都公开反trump，trump连党内团结都做不到，怎么能团结
: 一个国家呢？
: 别把自己的愿望，强加在一个不靠谱的人身上，要不会非常难过呢。。
: 还有啊，一些川粉，别人说句trump不行，你们就喊别人”左逼"，你们是不知道，有些
|
c***x
发帖数: 284 | 60 可以帮忙科普下，
还有了，你看看川粉都是怎么说话的，再看看trump得罪多少人，本来做民主党一大堆
铁仓的对手盘就不容易，还这般的不会经营，我看呢，基本没有赢面。
都赢不了，还支持他做啥？
可惜共和党没搞个靠谱的出来选，要把pence／trump对调一下，也会稍微能看点。
【在 m********g 的大作中提到】
: 你连床谱的老婆当模特就觉得道德败坏，这还沉默? 克林顿白宫那档事又算啥?
: 喜婆那些贪污腐化就不是事了？
: 这脑子比得上甜婆了
:
: Hilary
|
|
|
c***x
发帖数: 284 | 61 别人都等着trump上台移民呢，你反其向行之。。恭喜你机票应该很便宜。
trump上台，应该就是股市崩盘、经济倒退、签证缩减、绿卡注销的节奏。。没饭吃和
没厕所上。。不难权衡谁轻谁重吧？
【在 h*****s 的大作中提到】
: 这你就说错了
: 我就是中间选民 Trump铁杆 我支持喔爸妈care 但我要和民主党拼命 因为AA 亚裔细分
: 让变态上女厕所 恐怖袭击
: 我只给Trump捐钱 捐了上千了
: 我还给南加Orange County的共和党州议员捐款
: 但我不捐其他共和党
: 我希望Trump能扭转美国的方向 中兴美国 让我的子孙能幸福的生活在美国 而不是二次
: 移民
|
I********x
发帖数: 858 | 62 这个因果搞反了，有市场了就有投资，你富人不搬回来就造就新的富人。
市场哪里来的？需求决定，中产阶级的消费决定的，而不是富人的资本决定的。
全球化很大程度只是增加了资本流动型，并没有为工人阶级增加什么利益。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 好人不能当总统。 不给富人减税人家做慈善啊把工厂搬回来？
|
R*********4
发帖数: 293 | 63 (￣▽￣)"，
实话，从我的观点来看， 床铺辩论输了。
我在印第安纳州，因为pence的原因的，州内电台都是倾向共和党的，
但是这次辩论，几乎所有的打电话，或者主持人都说，共和党这次辩论，是有印象以来
，非常差的。
有个主持人还提到，上个世纪，在自己读高中的时候，看
辩论是很期待的，可以从优秀的人那里得到不同的观点，不过这次和自己的小孩一起看
，小孩子总是问的是，“这个辩论还要持续多久啊！” |
d********8
发帖数: 573 | 64 从川普带出来的川粉就可以看出，川普对民众的毒害之深。他们现在觉得一切都是政治
正确的错，就应该说别人是pig，歧视少数裔，管意见不同者叫做左逼，龙虾党。其实
80%估计和Trump一样，都没交过税。如果Trump做上总统，非常可以预见的是这个国家
将走向极端，他的粗鲁和偏见会被无数年轻人和孩子效仿 |
A**H
发帖数: 4797 | 65 你确实应该多了解一些，你看看下面的几个税的档次
创普的税
Less than $75,000: 12%
More than $75,000 but less than $225,000: 25%
More than $225,000: 33%
希拉里的税
Ordinary Income Capital Gains and Dividends Single Filers Married
Filers Heads of Household
10% 0% $0-$9,275 $0-$18,550 $0-$13,250
15% 0% $9,275-$37,650 $18,550-$75,300 $13,250-$50,400
25% 15% $37,650-$91,150 $75,300-$151,900 $50,400-$130,150
28% 15% $91,150-$190,150 $151,900-$231,450 $130,150-$210,800
33% 15% $190,150-$413,350 $231,450-$413,350 $210,800-$413,350
35% 15% $413,350-$415,050 $413,350-$466,950 $413,350-$441,000
39.6% 20% $415,050+ $466,950+ $441,000+
你听到的创普说的15%是企业的利润税，跟个人所得税根本就是两回事。更没有只给富
人减税的事情从35%减到15%。创普是所有的人都减税，希拉里是都加税。另外，富人其
实是没有多少工资的，比如脸书的老总就一块钱工资，收个球所得税啊。他们的钱都放
在收不到税的基金之类的里面。
创普把企业税降低，虽然每一块钱的利润上交的税少了，但是把饼子做大，利润总量增
多，同时就业岗位增多。
其实呢，个人所得税并不是创普的卖点，虽然你我确实也减了税。创普更值得支持的是
，我简单说一下，其他版友说了很清楚了。
1，法律和秩序
这个其实很广泛。a，非法移民犯了移民法；b，希拉里窜动BLM打砸抢，说老黑罪犯判
刑过重，需要给罪犯更多的二次机会，华人基本上是老黑犯罪的第一层牺牲者；c，希
拉里要大力引进穆斯林难民并且不认真审查，从而放进来会多恐怖分子，这个身家性命
的安全问题就不用说了吧。总之这些都在这Law and Order三个词里面。这个也同时涵
盖了一部分反过分的政治正确。你有空看看民主党提名大会的前面发言的都是些什么样
的人，非法移民和犯罪分子的家属，以及发生过什么样的事情：会场没有美国国旗，却
满是各种外国国旗。
2，AA
创普本身并没有提很多AA的事情，因为AA其实最终是由高院决定的。高院的大法官是终
身制的。前不久死了一个保守派法官，这个空缺肯定是2017要填补的。同时还有好几个
大法官年事已高，差不多都要在几年之内退休了。所以这一任选总统其实是选高院大法
官，这将是影响美国政治走向的几十年的方向。AA，不用我说了吧。有孩子的华人都应
该反对。而民主党任命的肯定是支持AA的法官，参见奥巴驴任命的AA斗士苏多买喔法官
。反之，创普已经公布了他如果当选的大法官的群名单，都是保守派的。这个其实也涵
盖了反对政治正确的一部分。
3，草根和精英阶层
其实2016的大选不是创普和希拉里一对一的选战。创普代表的是草根阶层，创普后面没
有金主。希拉里则是什么都卖给了金主，你有空不妨看看克林顿基金的捐款人。都有哪
些金主呢？极富阶层和阿拉伯国家大富翁。希拉里的捐款绝大部分都是金主的大手笔支
持，几十万算是少的了。反观创普，包括早期的三德子，则绝对部分捐款都是小额捐款
，几块到几百块的捐款。不用说，拿人的手短，希拉里要报答她的金主，创普也需要报
答他的捐款人。你我属于哪一个阶层，你应该清楚吧。
跟这些比起来，税真不算什么，何况创普还是要给大家减税。
【在 a*********e 的大作中提到】
: 我说了我的几乎一切信息都是辩论里得到的，真不晓得Hilary打算给中产也加税,等我
: 抽空查查。我当时的想法是Trump打算给富人减税从35%到15%，这种幅度谁填补税收不
: 足的漏洞？又是可怜中产？
: 我发帖一个原因也是想多了解些信息，觉得这里的同胞们都智商高，比我了解多得多，
: 看起来多数支持Trump，应该有原因。我倒希望他真的ok，Hilary能管咋样都看到了，
: 能比Hilary好些当然好。
: 同意有人说的：中间派的一般不偏执。
|
H****S
发帖数: 1359 | 66 another disgusting troll ... you have earned your $0.02, now get lost.
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
d********8
发帖数: 573 | 67 其他不说了，Trump税收本身就是一个灾难，一个毫无财政政策的人拍脑袋定出的，基
本所有税收都砍一半的计划绝对不会被通过的，通过了也是美国的灾难，可以歇歇了。
最重要的是Trump号称代表了美国平民的利益，可是平民在他的眼里只是他达到目的的
棋子罢了。你说金主是谁就应该为谁服务，历来的总统金主不都是大财团，难道历来的
人民都只有被蹂躏的份了？你根本无法理解富人阶级，尤其是那些巨富的想法，他们希
望看到的是一个稳定，繁荣的国家。民众都能有钱，能够稳定的从民众这里割羊毛才是
他们的目标。如果民众都吃不饱饭，谁去买他们的产品，如果国家动荡，他们的财产受
到的损失最大。所以不要太纠结于谁是最大的金主。
如果你一定这么看重的话，Trump最大的金主是他自己，他付出了这么多以后，你认为
他就会不计回报了？他如果真的这么爱这个国家的话，那也不用“合法避税”了，应该
交更多的税才是。招你的逻辑，Trump上任以后一定会寻求方式来“报答”自己的
【在 A**H 的大作中提到】
: 你确实应该多了解一些，你看看下面的几个税的档次
: 创普的税
: Less than $75,000: 12%
: More than $75,000 but less than $225,000: 25%
: More than $225,000: 33%
: 希拉里的税
: Ordinary Income Capital Gains and Dividends Single Filers Married
: Filers Heads of Household
: 10% 0% $0-$9,275 $0-$18,550 $0-$13,250
: 15% 0% $9,275-$37,650 $18,550-$75,300 $13,250-$50,400
|
a*********e
发帖数: 490 | 68 同感
【在 d********8 的大作中提到】
: 从川普带出来的川粉就可以看出，川普对民众的毒害之深。他们现在觉得一切都是政治
: 正确的错，就应该说别人是pig，歧视少数裔，管意见不同者叫做左逼，龙虾党。其实
: 80%估计和Trump一样，都没交过税。如果Trump做上总统，非常可以预见的是这个国家
: 将走向极端，他的粗鲁和偏见会被无数年轻人和孩子效仿
|
a*********e
发帖数: 490 | 69 赞。谢信息提供！如果是这样，那只能说Trump这次辩论表现太烂了。
我觉得他很arrogant，据说辩论前都不屑模拟练？个人来说，我还是担心他做总统后某
些事情上不顾民意一意孤行。外加经验太少。如果整个能力不够，性格crazy，就怕观
点再好也没鬼用。这是信任问题。
比如说如果我对现在工作很不满，但是需要薪水养娃吃饭。那我宁肯现在凑和做这个工
作勉强活着，拖到另有机会出现，也不愿意直接跳到一个风险极高的工作，很有可能直
接玩死。
这个在接下来两个辩论里继续看了。
【在 A**H 的大作中提到】
: 你确实应该多了解一些，你看看下面的几个税的档次
: 创普的税
: Less than $75,000: 12%
: More than $75,000 but less than $225,000: 25%
: More than $225,000: 33%
: 希拉里的税
: Ordinary Income Capital Gains and Dividends Single Filers Married
: Filers Heads of Household
: 10% 0% $0-$9,275 $0-$18,550 $0-$13,250
: 15% 0% $9,275-$37,650 $18,550-$75,300 $13,250-$50,400
|
n******2
发帖数: 971 | 70 看辩论投票？为什么不看照片投票？图省事的话，抓阄也行啊。 |
|
|
g******k
发帖数: 188 | 71 说实话，两人都挺烂，相比之下，还是支持trump。因为trump优缺点并存，但是没看出
老太明显的优点。 |
h*********t
发帖数: 822 | |
p**********i
发帖数: 276 | 73 大家发现没有，有些id总是在评论人，却不具体对比政策。搅浑水的目的太明显了。 |
A**H
发帖数: 4797 | 74 因为你说你是中间派，所以我才跟你写这么多。对于其他左逼喷子，我没那么多时间。
你觉得继续凑和现在的工作，也就是说希拉里会维持现状，那么你又错了。奥巴马这八
年的恐怖袭击事件和种族冲突事件是日益频繁。这八年吃福利的人也越来越多。奥巴马
希拉里还要大力引进穆斯林，这不光是恐怖分子夹杂其中，而且绝大多数都是要吃福利
的。这些人一年就拿绿卡，几年之后就是公民了。希拉里上台肯定要大赦一千多万非法
移民。这些将来都是民主党的基本盘。今年你想凑和过现在的状况，等不交税吃福利的
人占大多数了，那么现在的状况以后就没有了。创普就是我们现在的机会。
那么创普这个机会风险是极高的吗？你说他傲慢。辩论中我看到的是希拉里傲慢的冷笑
和耸肩。你看到了创普的傲慢具体在哪里？你对他的傲慢印象也许来自于 Apparentice
节目里面的一句 You're fired 吧。
你说他性格crazy又在哪里？
观点好不好才是最重要的。在正确的道路上的前进一厘米也比在错误的道路上前进一百
米要强。更何况创普搞企业做生意的能力是众所周知的。创普做总统的能力不够的论述
或许对或许错，但他肯定是在正确的方向上努力，而希拉里则是在错误的道路上使劲。
【在 a*********e 的大作中提到】
: 赞。谢信息提供！如果是这样，那只能说Trump这次辩论表现太烂了。
: 我觉得他很arrogant，据说辩论前都不屑模拟练？个人来说，我还是担心他做总统后某
: 些事情上不顾民意一意孤行。外加经验太少。如果整个能力不够，性格crazy，就怕观
: 点再好也没鬼用。这是信任问题。
: 比如说如果我对现在工作很不满，但是需要薪水养娃吃饭。那我宁肯现在凑和做这个工
: 作勉强活着，拖到另有机会出现，也不愿意直接跳到一个风险极高的工作，很有可能直
: 接玩死。
: 这个在接下来两个辩论里继续看了。
|
c***x
发帖数: 284 | 75 同意，看看那些川粉，动不动就无理谩骂，要烧死别人、要把别人钉在耻辱柱上之类，
他们眼里trump就是上帝，容不得半点对trump坏话。稍微冷静点看一看，这些人其实就
是现代3k党，绝望、容易被洗脑，和穆斯林恐怖分子之流差不多。
【在 d********8 的大作中提到】
: 从川普带出来的川粉就可以看出，川普对民众的毒害之深。他们现在觉得一切都是政治
: 正确的错，就应该说别人是pig，歧视少数裔，管意见不同者叫做左逼，龙虾党。其实
: 80%估计和Trump一样，都没交过税。如果Trump做上总统，非常可以预见的是这个国家
: 将走向极端，他的粗鲁和偏见会被无数年轻人和孩子效仿
|
a*********e
发帖数: 490 | 76 只要你不嫌啰嗦，我细讲给你。我感觉Trump傲慢在：
1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
2. 知道自己要竞选总统，提前还不把之前欠工人的钱付清？哪怕只为了竞选，这都不
屑做，给我的感觉就是他很吝啬+固执，谁也甭想他屈服。碰到这种占尽便宜+天不怕
地不怕的人，被占便宜的人们一般基本没办法，认赔了事，最穷的老墨和最arrogant
的白人容易有这种特征。
3. 个人税表：同上。就算为了竞选总统交两年税也好啊。我就不信他的竞选团队里没人
建议他修补一下#2，可Trump不屑做，说明他：不在乎大众看法，一意孤行，过分
自信，
唯利是图。这样唯利是图的人做总统恐怕主要是要为自己谋福利。Hilary好歹感觉把
政治地位成就看得比钱重要。
4. 说到破产6次，Trump又是根本不屑解释，哪怕说创业辛苦，破产难过都ok。竟然直
接说：the law is there。他根本没想他的破产可能会影响给他服务过的人们也破产。
他个人不缺钱，
为什么不尽力偿还债主？他做的不能算错，但就是冷酷的商人形象。
5. 再说他欠工人钱的事，他回答说也许是他对工人的活不满意。活不满意就不付钱，
那他做总统后会不会来个政策 雇主对雇员的工作不满意也可以不付工资。
6. 不屑练习辩论。这么重要的事情都不准备，国家管理交他手里，他能认真对待吗？
以上种种，包括减税幅度之大都相当crazy。生意上他crazy，好了占尽便宜，失败了申请
破产了事，管理国家可就不能随便破产吧？
另外，他太太也一样，好歹换个端庄发型和衣着，装一装也行啊。
我基本只评论Trump，是因为辩论我就是来看Trump的，Hilary我根本没想投她，可惜看到
Trump，更觉危险。共和党真是没人了，找个这么个极端的，随便换一个都好吧。。。
你说的很有说服力，可惜是你说的。感觉Trump不会好好辩论，攻击他的以上种种他都
傲慢的一句
带过。谢谢你的信息，了解多了不少，也许下两场辩论我听的侧重点会不一样。
Apparentice
【在 A**H 的大作中提到】
: 因为你说你是中间派，所以我才跟你写这么多。对于其他左逼喷子，我没那么多时间。
: 你觉得继续凑和现在的工作，也就是说希拉里会维持现状，那么你又错了。奥巴马这八
: 年的恐怖袭击事件和种族冲突事件是日益频繁。这八年吃福利的人也越来越多。奥巴马
: 希拉里还要大力引进穆斯林，这不光是恐怖分子夹杂其中，而且绝大多数都是要吃福利
: 的。这些人一年就拿绿卡，几年之后就是公民了。希拉里上台肯定要大赦一千多万非法
: 移民。这些将来都是民主党的基本盘。今年你想凑和过现在的状况，等不交税吃福利的
: 人占大多数了，那么现在的状况以后就没有了。创普就是我们现在的机会。
: 那么创普这个机会风险是极高的吗？你说他傲慢。辩论中我看到的是希拉里傲慢的冷笑
: 和耸肩。你看到了创普的傲慢具体在哪里？你对他的傲慢印象也许来自于 Apparentice
: 节目里面的一句 You're fired 吧。
|
f*****t
发帖数: 477 | 77 什么沉默的大多数？ 支持西癞痢的少数华人而已。装啥？ 你说你以前倾向于床铺，
说说看你以前为啥倾向床铺？ |
u*******r
发帖数: 150 | 78 楼主要么装要么就是智商有限，给富人加税减税基本就是影响不大，你随便找一个搞税
的律师，基本上都可以保证你交的税在20%以内甚至个位数。当然你得足够富不能靠拿
W2生活。
【在 f*****t 的大作中提到】
: 什么沉默的大多数？ 支持西癞痢的少数华人而已。装啥？ 你说你以前倾向于床铺，
: 说说看你以前为啥倾向床铺？
|
B********g
发帖数: 181 | |
j****l
发帖数: 3356 | 80 你要多动动脑子，川普税表绝对合法。他说了，他一直在被审计。要是不合法，黑材料
早就漫天飞了。
至于为什么不公布？因为公布了你就会看到富人有多么能合法避税了，所以富人根本不
怕高税率。
如果你真是中立，不是懂装不懂，那你就真的很无知。
另外，如果你真是中立，那就应该挑两边的错，而不是一边。
【在 a*********e 的大作中提到】
: 只要你不嫌啰嗦，我细讲给你。我感觉Trump傲慢在：
: 1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
: 释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
: 创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
: 的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
: ，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
: 2. 知道自己要竞选总统，提前还不把之前欠工人的钱付清？哪怕只为了竞选，这都不
: 屑做，给我的感觉就是他很吝啬+固执，谁也甭想他屈服。碰到这种占尽便宜+天不怕
: 地不怕的人，被占便宜的人们一般基本没办法，认赔了事，最穷的老墨和最arrogant
: 的白人容易有这种特征。
|
|
|
y******r
发帖数: 2986 | 81 最重要还是common sense。要说这次川普准备不够，希拉里长期演讲，加上准备充分，
的确是政治家的表现。可是涉及到的内容，川普支持law and order，给大家减税等，
更实际。希拉里支持BLM,给富人加税，没有任何新意，何况富人的税都通过CPA等降低
了，最后还是中产买单，何况现在还要大学学费免费了。屁股决定脑袋！ |
j****l
发帖数: 3356 | 82 盯着合法避税，不谈大赦非法移民，然后号称中立
【在 d********8 的大作中提到】
: 其他不说了，Trump税收本身就是一个灾难，一个毫无财政政策的人拍脑袋定出的，基
: 本所有税收都砍一半的计划绝对不会被通过的，通过了也是美国的灾难，可以歇歇了。
: 最重要的是Trump号称代表了美国平民的利益，可是平民在他的眼里只是他达到目的的
: 棋子罢了。你说金主是谁就应该为谁服务，历来的总统金主不都是大财团，难道历来的
: 人民都只有被蹂躏的份了？你根本无法理解富人阶级，尤其是那些巨富的想法，他们希
: 望看到的是一个稳定，繁荣的国家。民众都能有钱，能够稳定的从民众这里割羊毛才是
: 他们的目标。如果民众都吃不饱饭，谁去买他们的产品，如果国家动荡，他们的财产受
: 到的损失最大。所以不要太纠结于谁是最大的金主。
: 如果你一定这么看重的话，Trump最大的金主是他自己，他付出了这么多以后，你认为
: 他就会不计回报了？他如果真的这么爱这个国家的话，那也不用“合法避税”了，应该
|
M*******g
发帖数: 201 | 83 你的确是太忙。
希拉里这种很难说干过什么正经事的，换个人调查就要坐牢的，为什么要支持？
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
n****g
发帖数: 14743 | 84 您也忒逗。
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
l****e
发帖数: 609 | 85 其实你的看法跟我差不多，相信跟大多数多人的看法都是一致的。
我自认为属于中间偏右派，因为我支持于右派的大多数政策，比如教育，经济，税收等
等之类的，但也反感右派神棍的极端政策。如果共和党换一个候选人，我会坚决的支持
共和党。可是他们偏偏推出了一个Trump。
Trump这个人不适合，满嘴大话空话，喜欢夸大其词地吹牛，还bully，也不尊重他人，
还经常头脑发热。想想学生时代我们会选这样的人当学生会主席吗？何况这是美国总统
，手里掌管着世界上最强大的军队。
观看一个人的辩论，是可以看出这个人的才学和性格的。
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
s****z
发帖数: 1665 | 86 流氓不好，让我们选恶魔吧。。。。oh yeah |
j****l
发帖数: 3356 | 87 单独批一方，符合你自称的中间偏右派？
【在 l****e 的大作中提到】
: 其实你的看法跟我差不多，相信跟大多数多人的看法都是一致的。
: 我自认为属于中间偏右派，因为我支持于右派的大多数政策，比如教育，经济，税收等
: 等之类的，但也反感右派神棍的极端政策。如果共和党换一个候选人，我会坚决的支持
: 共和党。可是他们偏偏推出了一个Trump。
: Trump这个人不适合，满嘴大话空话，喜欢夸大其词地吹牛，还bully，也不尊重他人，
: 还经常头脑发热。想想学生时代我们会选这样的人当学生会主席吗？何况这是美国总统
: ，手里掌管着世界上最强大的军队。
: 观看一个人的辩论，是可以看出这个人的才学和性格的。
:
: Hilary
|
b*****e
发帖数: 5907 | 88 你这种装逼犯比他妈的老大爷还让人恶心
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 89 你这种装逼犯比他妈的老大爷还让人恶心
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
b*****g
发帖数: 2322 | 90 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
我觉得减税幅度不aggressive，相信能制造更多就业。
2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
希拉里主动公布税表了吗，主动公布病历报告了吗？你公布税表了吗？
3. Trump 竟然申请破产6次！：真是crazy之后可以不顾后果。
破产6次的人还能那么有钱，还能竞选总统，你合法破产过几次？
4. Trump 抢话主持人太多次。太aggressive。再次坐实为利益不顾一切的商人形象。
从政几十年，口若悬河的老政客被堵嘴了？LOL
5. 最后上台再看到Trump的太太，那像第一夫人吗？直接感觉就是年轻时私生活混乱喜
欢有钱人的女孩，一google果然做过模特。典型世俗商人跟年轻些女模特的结合。
你品德那么高尚，思路那么清晰，为何还以貌取人？就好比看到马云长那样，来判
断肯定不能成为有钱人一样可笑。
Hilary
【在 a*********e 的大作中提到】
: 作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
: ，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
: 我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
: 来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
: ，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
: 看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
: 家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
: 1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
: 的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
: 2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
|
|
|
a*********e
发帖数: 490 | 91 冷静两天之后，觉得Trump那些可能都不是大问题。Hilary的对待非法移民和穆斯林进
入的政策实在有些难以接受。而且Hilary手上恐怕还有人命，Trump比起来小小巫见大
巫。
有些倾向Trump了，但个人觉得他能否胜利也不容乐观。毕竟我原帖里提到的他给人的
直接观感实在不佳。
不交税makes him smart，作为基本很难逃税的w2，刚听到时候真的想吐。
这种转变很有各位给的信息的作用，不过说实话，你们不少Trump粉丝太疯狂，真的有
些像文化大革命的红卫兵，让人不禁更怀疑Trump的疯狂。 |
a*********e
发帖数: 490 | 92 /hand 我今天以前跟你十分同感 :)
【在 l****e 的大作中提到】
: 其实你的看法跟我差不多，相信跟大多数多人的看法都是一致的。
: 我自认为属于中间偏右派，因为我支持于右派的大多数政策，比如教育，经济，税收等
: 等之类的，但也反感右派神棍的极端政策。如果共和党换一个候选人，我会坚决的支持
: 共和党。可是他们偏偏推出了一个Trump。
: Trump这个人不适合，满嘴大话空话，喜欢夸大其词地吹牛，还bully，也不尊重他人，
: 还经常头脑发热。想想学生时代我们会选这样的人当学生会主席吗？何况这是美国总统
: ，手里掌管着世界上最强大的军队。
: 观看一个人的辩论，是可以看出这个人的才学和性格的。
:
: Hilary
|
