l********k
发帖数: 14844 | 1 警察对黑人狠是事实。所以左派会说，警察搞歧视，专门针对黑人。但这是典型的因果
倒置，以偏概全的逻辑。另一个左派不爱提的事实，是黑人群体犯罪率最高。
如果纯从辩论的角度来讲，不论是床铺希拉里的辩论，还是生活中和白左的讨论，提黑
人犯罪率高，是个不明智的方向，因为左派会很快spin到黑人犯罪率高，是因为经济地
位低，贫穷，受歧视，所以要加大福利和AA。
正确的破解“警察针对黑人”的方法，是引出黑人犯罪最大的受害者也是黑人群体这一
事实。打击黑人犯罪，最大的受益者不是警察，不是白人，而是无辜的守法黑人。警察
没必要背这个歧视的黑锅，但如果放任黑人犯罪，那广大黑人群体的生活环境会在现在
的基础上还要极大恶化，这才是对大多数普通黑人的不负责，甚至可以说是歧视：为什
么白人可以受到警察的保护，而普通守法黑人却要眼见警察放任针对自己族裔的恶性犯
罪，得不到平等的保护？
左派的伪善处处都是自相矛盾的破绽。最有效的打击，是以彼之矛攻彼之盾。 |
m********g
发帖数: 10469 | 2 所以喜婆辩论大谈她的司法AA改革，真让人毛骨耸然。 |
f***e
发帖数: 5443 | 3 两少一宽的受害人 也包括普通守法的少数民族
作弊要的是黑人永远是票蛆，黑人中的坏人越多，作弊越开心
【在 l********k 的大作中提到】
: 警察对黑人狠是事实。所以左派会说，警察搞歧视，专门针对黑人。但这是典型的因果
: 倒置，以偏概全的逻辑。另一个左派不爱提的事实，是黑人群体犯罪率最高。
: 如果纯从辩论的角度来讲，不论是床铺希拉里的辩论，还是生活中和白左的讨论，提黑
: 人犯罪率高，是个不明智的方向，因为左派会很快spin到黑人犯罪率高，是因为经济地
: 位低，贫穷，受歧视，所以要加大福利和AA。
: 正确的破解“警察针对黑人”的方法，是引出黑人犯罪最大的受害者也是黑人群体这一
: 事实。打击黑人犯罪，最大的受益者不是警察，不是白人，而是无辜的守法黑人。警察
: 没必要背这个歧视的黑锅，但如果放任黑人犯罪，那广大黑人群体的生活环境会在现在
: 的基础上还要极大恶化，这才是对大多数普通黑人的不负责，甚至可以说是歧视：为什
: 么白人可以受到警察的保护，而普通守法黑人却要眼见警察放任针对自己族裔的恶性犯
|
c*******4
发帖数: 1874 | 4 警察对黑人狠完全是媒体编造的。警察打死的人里白人占了50%黑人才30%。
【在 l********k 的大作中提到】
: 警察对黑人狠是事实。所以左派会说，警察搞歧视，专门针对黑人。但这是典型的因果
: 倒置，以偏概全的逻辑。另一个左派不爱提的事实，是黑人群体犯罪率最高。
: 如果纯从辩论的角度来讲，不论是床铺希拉里的辩论，还是生活中和白左的讨论，提黑
: 人犯罪率高，是个不明智的方向，因为左派会很快spin到黑人犯罪率高，是因为经济地
: 位低，贫穷，受歧视，所以要加大福利和AA。
: 正确的破解“警察针对黑人”的方法，是引出黑人犯罪最大的受害者也是黑人群体这一
: 事实。打击黑人犯罪，最大的受益者不是警察，不是白人，而是无辜的守法黑人。警察
: 没必要背这个歧视的黑锅，但如果放任黑人犯罪，那广大黑人群体的生活环境会在现在
: 的基础上还要极大恶化，这才是对大多数普通黑人的不负责，甚至可以说是歧视：为什
: 么白人可以受到警察的保护，而普通守法黑人却要眼见警察放任针对自己族裔的恶性犯
|
