g*****g
发帖数: 1067 | 1 不承担义务的，剥夺他们的选举权。
承担义务的，爱国的，比如trump和他的孩子们可以多多的投票。
州长选举，一千美元一张票 |
f*********1
发帖数: 2518 | |
z**m
发帖数: 391 | |
y******0
发帖数: 616 | 4 这样才合理。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不承担义务的，剥夺他们的选举权。
: 承担义务的，爱国的，比如trump和他的孩子们可以多多的投票。
: 州长选举，一千美元一张票
|
x*******5
发帖数: 1335 | 5 可惜一堆人权分子会跳出来反对的....
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不承担义务的，剥夺他们的选举权。
: 承担义务的，爱国的，比如trump和他的孩子们可以多多的投票。
: 州长选举，一千美元一张票
|
D****e
发帖数: 2283 | 6 别到时候Trump一公布税表， 发现他没投票资格， 一张票都凑不够， 呵呵
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不承担义务的，剥夺他们的选举权。
: 承担义务的，爱国的，比如trump和他的孩子们可以多多的投票。
: 州长选举，一千美元一张票
|
T*********I
发帖数: 10729 | 7 那不挺好的吗，逃税的没有政治影响力。只有交税的才有。
这样才是尊重劳动，鼓励中产。
呵呵
【在 D****e 的大作中提到】
: 别到时候Trump一公布税表， 发现他没投票资格， 一张票都凑不够， 呵呵
|
t*******y
发帖数: 21396 | |
D****e
发帖数: 2283 | 9 川轮真是low啊，偷改别人的帖子， 你作为版务还要脸不？呵呵
【在 T*********I 的大作中提到】
: 那不挺好的吗，逃税的没有政治影响力。只有交税的才有。
: 这样才是尊重劳动，鼓励中产。
:
: 呵呵
|
t*******y
发帖数: 21396 | 10 先把65岁以上的投票权都剥夺掉
--根据美新版逻辑推出的第一条
【在 T*********I 的大作中提到】
: 那不挺好的吗，逃税的没有政治影响力。只有交税的才有。
: 这样才是尊重劳动，鼓励中产。
:
: 呵呵
|
|
|
T**********2
发帖数: 2198 | 11 you're so submissive
【在 D****e 的大作中提到】
: 川轮真是low啊，偷改别人的帖子， 你作为版务还要脸不？呵呵
|
s*******n
发帖数: 10426 | 12 你们都不看历史书的吗？
美国以前就是投票权跟纳税挂钩的，其实索南能想出来的方法基本上人类历史都式过了
，美国以前不但跟纳税挂钩，还跟文化水平挂钩，投票前要回答问题的，比如一吨煤燃
烧之后产生多少热量，答不上来的不能投票......
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不承担义务的，剥夺他们的选举权。
: 承担义务的，爱国的，比如trump和他的孩子们可以多多的投票。
: 州长选举，一千美元一张票
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 偷改？你的帖子在楼上好端端的没有被修改，偷改个屁。
法律适用于所有人。你的原逻辑能用到TRUMP身上，也会用到稀拉里身上。
不管是谁，逃税的没有政治影响力。只有交税的才有。
这样才是尊重劳动，鼓励中产。
【在 D****e 的大作中提到】
: 川轮真是low啊，偷改别人的帖子， 你作为版务还要脸不？呵呵
|
t**x
发帖数: 20965 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 15 因为这里大部分是理工男第一代移民，人文历史都是国内那一套，就算读过一些美国历
史也没有切身体会。还是好好等自己的儿子女儿长大了看看他们想要啥吧
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你们都不看历史书的吗？
: 美国以前就是投票权跟纳税挂钩的，其实索南能想出来的方法基本上人类历史都式过了
: ，美国以前不但跟纳税挂钩，还跟文化水平挂钩，投票前要回答问题的，比如一吨煤燃
: 烧之后产生多少热量，答不上来的不能投票......
|
w***g
发帖数: 5958 | 16 为什么要一万美元一票, 而不是1000美元一票, 或者100万美元一票?
按钱投票肯定不行的. 如果真的选一个票价让楼主这些人上,
穷人投不起票全都得饿死. 美国穷人手上现在也还就是一张票好用.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不承担义务的，剥夺他们的选举权。
: 承担义务的，爱国的，比如trump和他的孩子们可以多多的投票。
: 州长选举，一千美元一张票
|
T*********I
发帖数: 10729 | 17 你们都没看懂楼主标题里的“”交税“”两字吗？又不是现金买选票，而是交税换选票。
具体多少钱一票，比重多少可以细谈。原来V123有个帖子兼顾效率和慈善。还是有一定
的思考的。
（忘了哪个牛逼ID先说的这句了：）穷人投不起票，可是能投票的也都要想到自己年纪
大了也会变穷，或者自己的孩子可能会穷，所以现在能投票的也不至于会把事情做到绝
处。
引进税到投票权利能够保证整个美国不会翻船破产，那样就全部都饿死了。或者被isis
清真死。
【在 w***g 的大作中提到】
: 为什么要一万美元一票, 而不是1000美元一票, 或者100万美元一票?
: 按钱投票肯定不行的. 如果真的选一个票价让楼主这些人上,
: 穷人投不起票全都得饿死. 美国穷人手上现在也还就是一张票好用.
|
l****h
发帖数: 793 | 18 希拉里早就公布税表了。你们家Trump将是近几十年来唯一没有公布税表的总统候选人。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 偷改？你的帖子在楼上好端端的没有被修改，偷改个屁。
: 法律适用于所有人。你的原逻辑能用到TRUMP身上，也会用到稀拉里身上。
: 不管是谁，逃税的没有政治影响力。只有交税的才有。
: 这样才是尊重劳动，鼓励中产。
|
l****h
发帖数: 793 | 19 那不交税的人能不能参选总统？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不承担义务的，剥夺他们的选举权。
: 承担义务的，爱国的，比如trump和他的孩子们可以多多的投票。
: 州长选举，一千美元一张票
|
m***i
发帖数: 2013 | 20 这个简单
1， 1个公民1票
2，前四年每年交税10K以上的得额外1票
3，前四年每年交税100K以上的再得额外1票
4，依次类推
这样既保证每个公民人权，又兼顾权利和义务的平衡 |
