|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****i
发帖数: 2369 | 1 在绝大部分媒体和精英观察家眼里，希拉里无疑是一位强悍的政治领袖。她丰富的从政
经验、取之不尽的财力、不可替代的权力资源、以及冷酷无情的政客性格，似乎都能够
使得她轻易地碾压那些寂寂无闻的对手。
然而，事态的走向与媒体精英们的预判恰恰完全相反。在党内初选的过程中，资源极其
丰富的希拉里依靠超级代表和媒体不断抹黑，才勉强将名不见经传的桑德斯制服；在对
抗被主流媒体黑得一塌糊涂的政治新人特朗普过程中，希拉里的选势也一路下跌，即便
在“民主党邮件门”曝光的前一天，希拉里的民调也已经开始落后特朗普了。
这些传统的精英观察家们之所以屡次错判政治局势，归纳其原因，不外乎以下两方
面：
一方面，这些精英人士过高估计了财力和人脉等传统政治资源的力量，却忽视了群
众政治的重要性。他们始终不能深刻理解群众政治的骇人威力，更不能真正意识到传统
政治权力在现代社会中的局限性。如同阿道夫希特勒评价政治对手中央党及其领袖巴本
时所言，“一个缺乏人民认同的庞大政党不过是外强中干，一个不能获得人民接纳的政
治领袖终究只会是徒具虚名。”
另一方面，精英观察家对政治事态的看法，始终只能局限于身边，他们极度缺乏对广大
人民的认知。在这些大多学院出身的精英观察家的小圈子眼里，特朗普对穆斯林的仇视
、对非法移民的冒犯，是违背道德伦理、不可接受的犯罪，但是对于一个渴望安全、忧
心工作的普通民众而言，这种言论很难算得上值得挂念的事情。当这些精英分子将自己
对问题的看法仅仅限制在富贵优雅者的感受时，那么他们的判断就很难不出错误。
那么，在被精英观察家所误读的因素中，哪些力量使得希拉里在选举之中，空有强
大的资源，却往往不堪一战呢？
尽管媒体找出了希拉里选战不利的很多原因，诸如：黑点多、不诚实、伊拉克战争
等等，但这些因素更多的只是结果的一部分。实际上，真正造成希拉里选战颓势的关键
，来自于希拉里对普通民众极度缺乏吸引力。
首先，希拉里极度缺乏与民众沟通的能力。当她与群众交流的时候，无论是她的谈
话方式，还是她的行为举止，以及严重官僚化的应对策略，都使得她在民众中间显得格
格不入。这让她既无法真正尊重民众，也难以被民众所认可——彼此的排异反应使得希
拉里实际上和广大选民是脱节的——联系也是松散的，这也是希拉里拥簇不断流失的原
因。
其次，希拉里对“人民本身”——人民的欲望、人民的贪婪、人民的渴望，实际上
一无所知。当她试图吸引民众注意的时候，她所提出的政治主题，无论是“女权”，还
是“气候变暖”，甚至是“外星人”，都与普通人民的生活相距甚远。这些都是生活优
越、享受人生、追求理想的富裕精英所关注的话题，却绝非奔波于生活的普通民众们关
注的话题。因此，当她提出这些议题的时候，尽管媒体不断顺势炒作，但民众应者寥寥。
实际上，造成希拉里与民众难以沟通的原因，并非因为她生性偏狭或者愚蠢。而在
于希拉里的生活圈子很可能完全局限于精英阶层，以至于她的穿戴、说话、行为方式完
全是精英式的，她所关心的话题也完全是精英阶层所关心的。
不过，最重要的就是，希拉里终究未能完全以一个政治家的视野来看待世界。她的
本质实际上是一个政治演员而非真正的权力动物——她的虚荣心要多于野心，喜欢权力
的表象更多过权力本身。这使得她执着追求于权力的威严和排场，却对权力的本质漠然
视之，更难以跳脱政治生活的小圈子，以弘大的政治视野审视自身的决策和行为。
1932年，如果希特勒只能局限于身边唯民族主义是视的纳粹愤青，那么他的视觉永
远观察不到德国人民真正热爱的是餐桌上的面包；1917年，如果列宁困顿于办公室里那
些马克思主义老学究，那么他永远不能认知到俄国民众对和平的渴望远远超过共产主义
。历史不断重复地验证着一个真理，“权力的本质是人民，不能俘获人民者，就不会有
权力。”
因此，不能理解民众的希拉里，其外强中干乃是理所当然。对于希拉里来说，既然
她如此热衷于扮演一位精英的典范，那么她的结局就只会是一个典范的精英。 |
|
|
|
|
|
|
