T*********k
发帖数: 1621 | 1 才有机会看 wikileak 关于 DNC 帮老妖婆助选的材料。
根本没什么民主选举，全是操控的，DNC 早就内定把老妖婆扶上马。包括跟媒体串通一
气搞 sanders 和 trump。
跟 DNC 串通的媒体包括 politico， Washington post 等等，其中 politico 要发的
稿子还事先会给 民主党委员会审稿。
google，facebook 全是民主党建制那边的。
facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。
土鳖还真不得不佩服米帝操作的手段。相比之下土鳖就太粗糙了。 |
z*****8
发帖数: 1051 | 2 fox可能会开始转左，如果twitter,facebook,youtube全联合封杀trump，说不定还真能
圈住不少不上网挖材料的选民。和党establishment里面表面倒向trump的也未必不会背
后接着捅刀子。
今年被爆成这样，DC ruling class其实也是退化和无能的表现。
【在 T*********k 的大作中提到】
: 才有机会看 wikileak 关于 DNC 帮老妖婆助选的材料。
: 根本没什么民主选举，全是操控的，DNC 早就内定把老妖婆扶上马。包括跟媒体串通一
: 气搞 sanders 和 trump。
: 跟 DNC 串通的媒体包括 politico， Washington post 等等，其中 politico 要发的
: 稿子还事先会给 民主党委员会审稿。
: google，facebook 全是民主党建制那边的。
: facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。
: 土鳖还真不得不佩服米帝操作的手段。相比之下土鳖就太粗糙了。
|
r****n
发帖数: 222 | 3 同意，纸牌屋里面的情节简直是给当前民主党量身定制的，老妖婆跟claire 也非常相
像， 权利欲极强的女人， 诚信度很差，为了得到权利会不择手段。
【在 T*********k 的大作中提到】
: 才有机会看 wikileak 关于 DNC 帮老妖婆助选的材料。
: 根本没什么民主选举，全是操控的，DNC 早就内定把老妖婆扶上马。包括跟媒体串通一
: 气搞 sanders 和 trump。
: 跟 DNC 串通的媒体包括 politico， Washington post 等等，其中 politico 要发的
: 稿子还事先会给 民主党委员会审稿。
: google，facebook 全是民主党建制那边的。
: facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。
: 土鳖还真不得不佩服米帝操作的手段。相比之下土鳖就太粗糙了。
|
V*****i
发帖数: 9883 | 4 只能怪你以前想的太简单了
【在 T*********k 的大作中提到】
: 才有机会看 wikileak 关于 DNC 帮老妖婆助选的材料。
: 根本没什么民主选举，全是操控的，DNC 早就内定把老妖婆扶上马。包括跟媒体串通一
: 气搞 sanders 和 trump。
: 跟 DNC 串通的媒体包括 politico， Washington post 等等，其中 politico 要发的
: 稿子还事先会给 民主党委员会审稿。
: google，facebook 全是民主党建制那边的。
: facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。
: 土鳖还真不得不佩服米帝操作的手段。相比之下土鳖就太粗糙了。
|
k***n
发帖数: 3158 | 5
it does not seem 退化和无能
they have both VP under contro, both of whom supported wars and globalism
two of their biggest agenda
so if the elected President, whoever it might be, does not play their book,
the VP would be ready to step in.
【在 z*****8 的大作中提到】
: fox可能会开始转左，如果twitter,facebook,youtube全联合封杀trump，说不定还真能
: 圈住不少不上网挖材料的选民。和党establishment里面表面倒向trump的也未必不会背
: 后接着捅刀子。
: 今年被爆成这样，DC ruling class其实也是退化和无能的表现。
|
r****n
发帖数: 222 | 6 foxnews 立场也很不同， Megan Kelly ,Chris 还算很中立的， Billy O reilly 算保
守派，但
感觉比较支持共和党建制派， Hannity 和judge 是Trump 铁杆支持者。
【在 z*****8 的大作中提到】
: fox可能会开始转左，如果twitter,facebook,youtube全联合封杀trump，说不定还真能
: 圈住不少不上网挖材料的选民。和党establishment里面表面倒向trump的也未必不会背
: 后接着捅刀子。
: 今年被爆成这样，DC ruling class其实也是退化和无能的表现。
|
u***n
发帖数: 21026 | |
z*****8
发帖数: 1051 | 8 trump现在的优势不就是这帮孙子罩不住了的最好表现吗？trump选上了再被干掉，让vp
接手，这大棋也太扯了吧？控制的住怎么会这么玩法。
,
【在 k***n 的大作中提到】
:
: it does not seem 退化和无能
: they have both VP under contro, both of whom supported wars and globalism
: two of their biggest agenda
: so if the elected President, whoever it might be, does not play their book,
: the VP would be ready to step in.
|
V*****i
发帖数: 9883 | 9 你又出来鹦鹉学舌了
真能
会背
,
【在 k***n 的大作中提到】
:
: it does not seem 退化和无能
: they have both VP under contro, both of whom supported wars and globalism
: two of their biggest agenda
: so if the elected President, whoever it might be, does not play their book,
: the VP would be ready to step in.
|
z*****8
发帖数: 1051 | 10 大媒体里面，猪党人绝对不看的就是fox. 下面fox的走向需要仔细观察。现在唯一有可
能让希拉里赢的就是全面控制所有媒体，挡住更多人上trump train. 已经上车的应该
都会一路坐到底站。
【在 r****n 的大作中提到】
: foxnews 立场也很不同， Megan Kelly ,Chris 还算很中立的， Billy O reilly 算保
: 守派，但
: 感觉比较支持共和党建制派， Hannity 和judge 是Trump 铁杆支持者。
|
|
|
V*****i
发帖数: 9883 | 11 你要分清楚fox和fox news (FNC)的区别。fox =/= fox news channel
算保
【在 z*****8 的大作中提到】
: 大媒体里面，猪党人绝对不看的就是fox. 下面fox的走向需要仔细观察。现在唯一有可
: 能让希拉里赢的就是全面控制所有媒体，挡住更多人上trump train. 已经上车的应该
: 都会一路坐到底站。
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 大家也可以在周围身边宣传，人民战争
【在 z*****8 的大作中提到】
: 大媒体里面，猪党人绝对不看的就是fox. 下面fox的走向需要仔细观察。现在唯一有可
: 能让希拉里赢的就是全面控制所有媒体，挡住更多人上trump train. 已经上车的应该
: 都会一路坐到底站。
|
z*****8
发帖数: 1051 | 13 废话，说的当然是fox news
【在 V*****i 的大作中提到】
: 你要分清楚fox和fox news (FNC)的区别。fox =/= fox news channel
:
: 算保
|
z*****8
发帖数: 1051 | 14 媒体重要就重要在比口口相传更有效率，范围也广。social media一定不能沦陷，要不
还是有麻烦。
【在 T******g 的大作中提到】
: 大家也可以在周围身边宣传，人民战争
|
T******g
发帖数: 21328 | 15 Social media 很重要
闯王也很聪明，不停制造话题，免费曝光
【在 z*****8 的大作中提到】
: 媒体重要就重要在比口口相传更有效率，范围也广。social media一定不能沦陷，要不
: 还是有麻烦。
|
V*****i
发帖数: 9883 | 16 你得废点话，不然会显得自己比较无知。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 废话，说的当然是fox news
|
k***n
发帖数: 3158 | 17 who said Trump was what they preferred?
it is just that one way or another, they will get what they want
they successfully got their boys onto the vp seats is telling you that
they are still in control, although as not comfortable as they would want.
vp
【在 z*****8 的大作中提到】
: trump现在的优势不就是这帮孙子罩不住了的最好表现吗？trump选上了再被干掉，让vp
: 接手，这大棋也太扯了吧？控制的住怎么会这么玩法。
:
: ,
|
j*********r
发帖数: 24733 | 18 我日，能写出这种英文真TMD不容易啊。。。
【在 k***n 的大作中提到】
: who said Trump was what they preferred?
: it is just that one way or another, they will get what they want
: they successfully got their boys onto the vp seats is telling you that
: they are still in control, although as not comfortable as they would want.
:
: vp
|
z*****8
发帖数: 1051 | 19 我不是特别介意别人怎么看我。有些东西我确实不懂，确实无知。我知道自己知道什么
。至少不会像有些人看谁都觉得别人很无知，说什么都觉得自己很了解。
【在 V*****i 的大作中提到】
: 你得废点话，不然会显得自己比较无知。
|
s**x
发帖数: 7506 | 20 这个是由人性决定的，并不是由民主决定的。土共政府，你都没办法知道人家腐败到什
么程度。 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 民主党再多干几次就和TG差不多了
【在 s**x 的大作中提到】
: 这个是由人性决定的，并不是由民主决定的。土共政府，你都没办法知道人家腐败到什
: 么程度。
|
n**********o
发帖数: 1016 | 22 maybe foxconn?
【在 z*****8 的大作中提到】
: 废话，说的当然是fox news
|
S****x
发帖数: 317 | |
r***i
发帖数: 9780 | 24 遇到网咯这种新东西
所以惯用的手段失效了
【在 z*****8 的大作中提到】
: fox可能会开始转左，如果twitter,facebook,youtube全联合封杀trump，说不定还真能
: 圈住不少不上网挖材料的选民。和党establishment里面表面倒向trump的也未必不会背
: 后接着捅刀子。
: 今年被爆成这样，DC ruling class其实也是退化和无能的表现。
|
r***i
发帖数: 9780 | 25 没错，欧美左逼为什么这么大肆引入穆斯林，就是为了制造混乱，然后乘机掌控更多
【在 T******g 的大作中提到】
: 民主党再多干几次就和TG差不多了
|
s*******f
发帖数: 1114 | 26 "facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。" --- 有证据吗？
【在 T*********k 的大作中提到】
: 才有机会看 wikileak 关于 DNC 帮老妖婆助选的材料。
: 根本没什么民主选举，全是操控的，DNC 早就内定把老妖婆扶上马。包括跟媒体串通一
: 气搞 sanders 和 trump。
: 跟 DNC 串通的媒体包括 politico， Washington post 等等，其中 politico 要发的
: 稿子还事先会给 民主党委员会审稿。
: google，facebook 全是民主党建制那边的。
: facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。
: 土鳖还真不得不佩服米帝操作的手段。相比之下土鳖就太粗糙了。
|
D**s
发帖数: 6361 | 27 比纸牌屋精彩……
[在 TheBigSlick (Ivan) 的大作中提到：]
:才有机会看 wikileak 关于 DNC 帮老妖婆助选的材料。
:根本没什么民主选举，全是操控的，DNC 早就内定把老妖婆扶上马。包括跟媒体串通
一气搞 sanders 和 trump。
:跟 DNC 串通的媒体包括 politico， Washington post 等等，其中 politico 要发的
:稿子还事先会给 民主党委员会审稿。
:google，facebook 全是民主党建制那边的。
:facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。
:土鳖还真不得不佩服米帝操作的手段。相比之下土鳖就太粗糙了。 |
p********n
发帖数: 3367 | |
i****k
发帖数: 668 | 29 TG至少不会在铁证如山的时候还不行动吧。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 民主党再多干几次就和TG差不多了
|
s***y
发帖数: 12419 | |
|
|
z*****l
发帖数: 3472 | 31 相反，这正说明了民主的伟大！
美国的选举才叫公开透明，民主让政客的丑行暴露在人民眼中。
专制中国，就是个烂泥滩，你知道里面有什么？
中国要崩溃了！
民主万岁！自由万岁！希拉里万岁！
中国腐烂化蛆虫！ |
q*c
发帖数: 9453 | 32 老实说，民主问题多多，但是比独裁好无数。
【在 z*****l 的大作中提到】
: 相反，这正说明了民主的伟大！
: 美国的选举才叫公开透明，民主让政客的丑行暴露在人民眼中。
: 专制中国，就是个烂泥滩，你知道里面有什么？
: 中国要崩溃了！
: 民主万岁！自由万岁！希拉里万岁！
: 中国腐烂化蛆虫！
|
z*****l
发帖数: 3472 | 33 独裁的正是美国，资产独裁，老板一手遮天，员工唯唯诺诺。
【在 q*c 的大作中提到】
: 老实说，民主问题多多，但是比独裁好无数。
|
s*******s
发帖数: 414 | 34 只有SB才相信中国现在是独裁
【在 q*c 的大作中提到】
: 老实说，民主问题多多，但是比独裁好无数。
|
w********t
发帖数: 12853 | 35 美国的民主，和民主党党内的民主，不是一个概念。
赵薇都可以不顾中国党中央，花钱操纵中国的网上媒体；任何美国的主要政党自己也有
这个财力。问题是现在露馅了，臭了，美国政府会用维稳基金来帮助某个党遮掩吗 ？
即使奥巴马想，共和党也不答应啊。
共和党如获至宝， 床铺大叔快乐反扑，这个不就是美国作为国家的民主机制吗 ？
你可以设想习近平和薄熙来如果竞争国家主席，难道不也理应该两个人的丑闻同时被揭
露给中国民众 ？ 中国当然不是这样，结果知识薄熙来和老婆以及党羽被抓，习近平光
辉形象照耀在庆丰大地。
【在 T*********k 的大作中提到】
: 才有机会看 wikileak 关于 DNC 帮老妖婆助选的材料。
: 根本没什么民主选举，全是操控的，DNC 早就内定把老妖婆扶上马。包括跟媒体串通一
: 气搞 sanders 和 trump。
: 跟 DNC 串通的媒体包括 politico， Washington post 等等，其中 politico 要发的
: 稿子还事先会给 民主党委员会审稿。
: google，facebook 全是民主党建制那边的。
: facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。
: 土鳖还真不得不佩服米帝操作的手段。相比之下土鳖就太粗糙了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 36 中国私营不也是这样吗？
民主是国家层面的制度，不管私企或者男女关系
【在 z*****l 的大作中提到】
: 独裁的正是美国，资产独裁，老板一手遮天，员工唯唯诺诺。
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 说已经修好了，系统自动信息
【在 s*******f 的大作中提到】
: "facebook 现在屏蔽所有关于 wikileak 民主党邮件泄漏的连接。" --- 有证据吗？
|
T*********I
发帖数: 10729 | 38 “公开透明”和高效廉洁未必有直接关系。
如果透明的部分已经复杂到普通人无法理解随媒体左右，那么和不透明从本质上也没有
什么区别。
而且“民主”的漂亮外衣使得支持民主一方无需辩论便自动赢得胜利。
我更希望能够通过效果来判断过程。
Ivanka说的一句我很有共鸣，judge my father by his results。
“Politicians ask to be judged by their promises, not their results.”
“I ask you to judge my father by his results,” Ms. Trump told the rapt
crowd in a speech that was equal parts familial praise and a recitation of
his accomplishments. “He is colorblind and gender-neutral.”
【在 q*c 的大作中提到】
: 老实说，民主问题多多，但是比独裁好无数。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 39 大部分媒体还是要靠收视率挣钱吃饭的，foxnews这次ceo下台就是准备要上trump的车
了，其他媒体等床铺赢了大选之后估计都会多多少少的右转
【在 z*****8 的大作中提到】
: fox可能会开始转左，如果twitter,facebook,youtube全联合封杀trump，说不定还真能
: 圈住不少不上网挖材料的选民。和党establishment里面表面倒向trump的也未必不会背
: 后接着捅刀子。
: 今年被爆成这样，DC ruling class其实也是退化和无能的表现。
|
x***m
发帖数: 345 | 40 trump university?
【在 T*********I 的大作中提到】
: “公开透明”和高效廉洁未必有直接关系。
: 如果透明的部分已经复杂到普通人无法理解随媒体左右，那么和不透明从本质上也没有
: 什么区别。
: 而且“民主”的漂亮外衣使得支持民主一方无需辩论便自动赢得胜利。
: 我更希望能够通过效果来判断过程。
: Ivanka说的一句我很有共鸣，judge my father by his results。
: “Politicians ask to be judged by their promises, not their results.”
: “I ask you to judge my father by his results,” Ms. Trump told the rapt
: crowd in a speech that was equal parts familial praise and a recitation of
: his accomplishments. “He is colorblind and gender-neutral.”
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 41 你说的“效果”也只有公开透明才可以用来做标准。套用你说的话，如果这个“效果”
已经复杂到普通人无法理解随媒体左右，你说怎么办 ？中国特色的“效果”宣传，就
是我们经常听到的“从一个胜利走向另一个胜利。” “邢台人民又一次战胜了天灾。”
无论对于问题，还是效果，还是多么复杂的部分，“公开透明”都是民主的关键前提，
无论多复杂，总存有机会由比较公正，或者另一阵营同样不公正但是相反方向的媒体，
评论员来进行解释，然后由民众来判断哪一个至少听来更靠谱。
这还是比独裁好得多。比如美国的经济，如果独裁的是民主党，他们可以把成就吹上天
去，老百姓当然也跟着瞎嗨。 幸好有共和党，他们会从表面繁荣的经济现状，向民众
剖析出其中隐藏的种种危机。
【在 T*********I 的大作中提到】
: “公开透明”和高效廉洁未必有直接关系。
: 如果透明的部分已经复杂到普通人无法理解随媒体左右，那么和不透明从本质上也没有
: 什么区别。
: 而且“民主”的漂亮外衣使得支持民主一方无需辩论便自动赢得胜利。
: 我更希望能够通过效果来判断过程。
: Ivanka说的一句我很有共鸣，judge my father by his results。
: “Politicians ask to be judged by their promises, not their results.”
: “I ask you to judge my father by his results,” Ms. Trump told the rapt
: crowd in a speech that was equal parts familial praise and a recitation of
: his accomplishments. “He is colorblind and gender-neutral.”
|
r******t
发帖数: 8967 | 42 你去天安门广场举个XX是SB的牌子试试？天朝之前三十年是从独裁向寡头发展。但最近
三年貌似在开倒车。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 只有SB才相信中国现在是独裁
|
T*********I
发帖数: 10729 | 43 但很明显你举出的在不透明下宣传“效果”的例子
“从一个胜利走向另一个胜利。” “邢台人民又一次战胜了天灾。”
人民并不买账。即：效果并没有复杂到普通人无法理解只能随媒体左右。
因为效果的判断最为直接。你感觉好不好，皮肉受不受痛，钱包鼓不鼓，这样的效果都
很容易判断，不需要什么高端报表和像山一样高的政府文件和人代会会议记录。
关于，“公开透明”都是民主的关键前提。从目前国际上的效果来看，我对民主充满了
怀疑。我认为民主和富强是完全不相关的。所以即然民主我不能不讨论就接受，遑论其
前提。我希望得到的是效果，手段如何过程如何，可以商量。
这个话题比较大，今天我就不深入探讨了。还是继续讨论中产的凄惨和可能的希望吧。
。”
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的“效果”也只有公开透明才可以用来做标准。套用你说的话，如果这个“效果”
: 已经复杂到普通人无法理解随媒体左右，你说怎么办 ？中国特色的“效果”宣传，就
: 是我们经常听到的“从一个胜利走向另一个胜利。” “邢台人民又一次战胜了天灾。”
: 无论对于问题，还是效果，还是多么复杂的部分，“公开透明”都是民主的关键前提，
: 无论多复杂，总存有机会由比较公正，或者另一阵营同样不公正但是相反方向的媒体，
: 评论员来进行解释，然后由民众来判断哪一个至少听来更靠谱。
: 这还是比独裁好得多。比如美国的经济，如果独裁的是民主党，他们可以把成就吹上天
: 去，老百姓当然也跟着瞎嗨。 幸好有共和党，他们会从表面繁荣的经济现状，向民众
: 剖析出其中隐藏的种种危机。
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
x*******i
发帖数: 1590 | |
B*********4
发帖数: 1387 | |
w********t
发帖数: 12853 | 47 "但很明显你举出的在不透明下宣传“效果”的例子
你说的不买账，还是因为有些透明的结果。如果象朝鲜或者过去那样封锁，那么大多数
人民，除了死人的家庭，都会买账的。
民主和富强当然不相关。李世民的唐朝不需要民主，照样世界鼎盛。民主就是权力制衡
和监督，但是如果一个独裁或者集权的统治者恰好能为人民服务，又特别英明智慧，那
么国家人民有福了。但是如果这个统治者是刘阿斗，或者金三胖呢 ？ |
z*****l
发帖数: 3472 | 48 国内真是说不清楚。
习近平在集权，但舆论的作用是越来越大。
几乎所有的决策都在征求民意，而且不是“公示”之类的过场，是真的影响乃至左右了
决策。
几乎所有的引起全民讨论的话题，从二胎、公务用车、公务员和企业福利双轨制、雾霾
、伊斯兰邪教等问题，都得到了明里或暗中的回应。
一方面，网络构建了防火墙。另一方面，网上什么都能说。国内网上的很多发言，放到
美国，是要丢工作、吃官司、进监狱的，在国内什么事都没有，尤其是关于种族、宗教
方面的。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 只有SB才相信中国现在是独裁
|
