x****n
发帖数: 950 | 1 不小心和很多学纯数学的人打过交道，这些人整天定义，定理，证明，以为全世界，全
宇宙的真理都来自定义，定理，证明， 都比陈景润好不了多少。 张益堂可能是了例外
。
陶哲轩的这个命题是如次的荒诞，恐怕只有他这样活在自己逻辑世界里的人才想的出来：
“I believe that there is now a real-life instance of this situation in the
US presidential election, regarding the following
Proposition 1. The presumptive nominee of the Republican Party, Donald
Trump, is not even remotely qualified to carry out the duties of the
presidency of the United States of America.
Proposition 1 is a statement which I think is approaching the level of
mutual knowledge amongst the US population”
就好像说我定义你是傻逼，如果你承认，我的定义成了定理，如果你不承认，也可证明
，因为你是傻逼你还不知道，所以你还是傻逼。
我可也可以有个 Proposition 2. Terence Tao is not even remotely qualified to
judge if Donald Trump is qualified to carry out the duties of the
presidency of the United States of America.
同理任何人也可一有个 Proposition, claim 我不 qualify 去判断他。
就是一种毫无意义的循环。 | t*******d
发帖数: 12895 | 2 越专注越像陈景润
来：
the
【在 x****n 的大作中提到】
: 不小心和很多学纯数学的人打过交道，这些人整天定义，定理，证明，以为全世界，全
: 宇宙的真理都来自定义，定理，证明， 都比陈景润好不了多少。 张益堂可能是了例外
: 。
: 陶哲轩的这个命题是如次的荒诞，恐怕只有他这样活在自己逻辑世界里的人才想的出来：
: “I believe that there is now a real-life instance of this situation in the
: US presidential election, regarding the following
: Proposition 1. The presumptive nominee of the Republican Party, Donald
: Trump, is not even remotely qualified to carry out the duties of the
: presidency of the United States of America.
: Proposition 1 is a statement which I think is approaching the level of
| g*****1
发帖数: 666 | 3 搞数学的容易变得神经兮兮，严重脱离现实世界。比如John Nash,Perelman,伽罗瓦，
陈景润，Tao等。当然也有少部分人精如田刚。 | f*c
发帖数: 687 | 4 别拿陈先生开涮哈。
陈的主要工作是在1966年-1973年。在那个乱世里，最起码他不随波逐流。
各位的父母长辈在那个年代在做什么呢？没参与抄家武斗打老师的大概就得算好人了吧
。 |
|
