c*******e 发帖数: 5818 | |
j***j 发帖数: 1997 | |
h******h 发帖数: 1257 | |
c*******e 发帖数: 5818 | 4 这个人是个moderate liberal,scalia是保守派,为了维护高院平衡,应当再提名一个
保守法官。
高院在某种程度比总统对内政,社会都有长远影响,打破平衡对国家的稳定没有好处。
美国搞三权分立就是为了防一方做大。
【在 h******h 的大作中提到】 : 我觉得很务实啊,将来establishment能接受川普或者老妖婆的提名?
|
h******h 发帖数: 1257 | 5 嗯 所以是相对不错的选择了,而且年纪大干不了太久。川普上台肯定也是提名中间派
,老妖婆就更不用提了,所以接受这个是很务实的选择。主动权已经不在手里了,现在
的gop一副全然不知死期将至的感觉
【在 c*******e 的大作中提到】 : 这个人是个moderate liberal,scalia是保守派,为了维护高院平衡,应当再提名一个 : 保守法官。 : 高院在某种程度比总统对内政,社会都有长远影响,打破平衡对国家的稳定没有好处。 : 美国搞三权分立就是为了防一方做大。
|
T***u 发帖数: 1468 | 6 这个人60多岁,应该当不了太长时间,而且和Roberts一样比较restraint
现在GOP疯子太多,都认为Roberts是左派
【在 c*******e 的大作中提到】 : 这个人是个moderate liberal,scalia是保守派,为了维护高院平衡,应当再提名一个 : 保守法官。 : 高院在某种程度比总统对内政,社会都有长远影响,打破平衡对国家的稳定没有好处。 : 美国搞三权分立就是为了防一方做大。
|
A**d 发帖数: 13310 | 7 Robert在Obamacare的判决上明显违反了高院的精神,不尊重清楚的法律文字,以自己
情理上的理解为基础。说他混蛋并不为过,他这种判法等于给了法官任意主观扭曲法律
的权力。
【在 T***u 的大作中提到】 : 这个人60多岁,应该当不了太长时间,而且和Roberts一样比较restraint : 现在GOP疯子太多,都认为Roberts是左派
|