s*******n
发帖数: 10426 | 1 华人独生子女应该支持三德子这样的社会主义者搞福利社会，因为独生子女有父母养老
问题，而美国是发达国家里典型的高自由低福利国家，提高福利有利于给父母在美国养
老。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 2 就这一条理由吗？
如果不是反讽的话，撸迅先生这个帖子的“含金量”明显不如以前那些哦。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 3 想出这条就不容易了，即符合右派的思维方式和利益诉求，又要支持极左派候选人。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 就这一条理由吗？
: 如果不是反讽的话，撸迅先生这个帖子的“含金量”明显不如以前那些哦。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 4 老人支持bernie的不少。看过fox采访一个老太太原来支持hillary,现在自己一身病，
老伴老年痴呆...于是无脑支持bernie了....
【在 s*******n 的大作中提到】
: 华人独生子女应该支持三德子这样的社会主义者搞福利社会，因为独生子女有父母养老
: 问题，而美国是发达国家里典型的高自由低福利国家，提高福利有利于给父母在美国养
: 老。
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 是准备让父母回到年轻时候粮票肉票的日子吗？打倒了地主资本家的日子，老人们已经
享受过了，谁想来第二遍？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 华人独生子女应该支持三德子这样的社会主义者搞福利社会，因为独生子女有父母养老
: 问题，而美国是发达国家里典型的高自由低福利国家，提高福利有利于给父母在美国养
: 老。
|
p*****n
发帖数: 3678 | 6 越是独生子女在 Bernie 政策下越吃亏。看人家黑幕三西裔生小孩多，享受的福利也多
，大学学费，医疗加起来很大一笔。底层家庭不交税或少缴，净赚。中产的，反正虽然
多交了不少，但是小孩多，福利用得多，赚回来了。只有华人中产独生子女家庭，多交
很多钱，最后赚不回多少，净赔了。 |
s*********e
发帖数: 1814 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 8 从国家层面看其实鼓励生孩子的政策是好政策，看看日本德国都萎缩成啥了。当然自己
不生就怪不了谁了。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 越是独生子女在 Bernie 政策下越吃亏。看人家黑幕三西裔生小孩多，享受的福利也多
: ，大学学费，医疗加起来很大一笔。底层家庭不交税或少缴，净赚。中产的，反正虽然
: 多交了不少，但是小孩多，福利用得多，赚回来了。只有华人中产独生子女家庭，多交
: 很多钱，最后赚不回多少，净赔了。
|
r*****c
发帖数: 897 | 9 以后都机器人打仗了，真不需要那么多人，人多了环境恶化、资源匮乏，看看印度中国
巴西。
美国应该学习新加坡，实行高素质人口鼓励多生、低素质人口通过多交税、罚款等少生。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 从国家层面看其实鼓励生孩子的政策是好政策，看看日本德国都萎缩成啥了。当然自己
: 不生就怪不了谁了。
|
r*****c
发帖数: 897 | 10 只为了一己私利、罔顾国家利益，这就是福利蛆虫的特征之一。
给父母养老，美国现在的福利已经足够好了，还贪心不足想再压榨社会福利的人，真的
是劣等人口。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 华人独生子女应该支持三德子这样的社会主义者搞福利社会，因为独生子女有父母养老
: 问题，而美国是发达国家里典型的高自由低福利国家，提高福利有利于给父母在美国养
: 老。
|
|
|
r*****c
发帖数: 897 | 11 美国应该实行新的税法，在子女税（具体叫啥名我也不知道）这一块：
生孩子多的多交税；
生孩子少的少交税；
不生孩子的免交税（仅限于子女福利这一块）。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 越是独生子女在 Bernie 政策下越吃亏。看人家黑幕三西裔生小孩多，享受的福利也多
: ，大学学费，医疗加起来很大一笔。底层家庭不交税或少缴，净赚。中产的，反正虽然
: 多交了不少，但是小孩多，福利用得多，赚回来了。只有华人中产独生子女家庭，多交
: 很多钱，最后赚不回多少，净赔了。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 你这才是“只为了一己私利、罔顾国家利益”，自己不想养孩子还要少交税，整个民族
要这个样子就完了。
【在 r*****c 的大作中提到】
: 美国应该实行新的税法，在子女税（具体叫啥名我也不知道）这一块：
: 生孩子多的多交税；
: 生孩子少的少交税；
: 不生孩子的免交税（仅限于子女福利这一块）。
|
r*****c
发帖数: 897 | 13 你又来胡搅蛮缠了！
少交的只是子女福利这一块的税，其他方面的税一分钱没少交。养老钱也全靠自己存，
将来养老不需要社会补贴。
有钱养娃又想生娃的不会为了这点税而少养一个娃。那些自己没钱养娃、要靠别人的税
来养自己
娃的人，才是真正的吸血鬼、蛆！
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你这才是“只为了一己私利、罔顾国家利益”，自己不想养孩子还要少交税，整个民族
: 要这个样子就完了。
|
r*****c
发帖数: 897 | 14 日本德国哪里萎缩了？等捱过了人口老龄化这一个坎儿，接下来就进入良性循环了。
德国现在这破样，可不是自己人口的错，而是一个左派无脑总理放进大批木木难民在折
腾。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 从国家层面看其实鼓励生孩子的政策是好政策，看看日本德国都萎缩成啥了。当然自己
: 不生就怪不了谁了。
|
p*****n
发帖数: 3678 | 15 还是自己人口少的错。现在社会和古代不一样，全球都是高度流动性的，由人口密度高
的，贫穷国家向人口密度低，富裕的国家流动。政府很难阻止这种流动。除非沙特这种
国家，硬性规定非穆斯林不能成为本国公民。就这样，贫穷穆斯林国家也纷纷移民沙特。
现在西方生育低的国家，肯定要被生育率高的国家人口慢慢渗透侵占。政府个人可能会
暂时加速或者延缓这个过程，但整个潮流不变，只要生的少，别想以后良性循环，多出
点土地资源，马上就被别的国家多余人口会想方设法占领吃掉。
总而言之，生的少就是吃亏，甚至是国家民族慢性自杀。 |
r*****c
发帖数: 897 | 16 所以要修墙。所以要加强边境严管严控非法移民，要从立法上限制合理的移民。
修墙是解决办法之一，还有别的主动出击的解决办法，比如到这种滥生滥育的贫穷落后
国家or 地区，从医疗、教育等方面给予援助（控制），等等。
总而言之，言而总之，和垃圾人口比着生娃，是高素质人口的自轻自贱，是最消极的不
能称之为解决方法的所谓方法。
特。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 还是自己人口少的错。现在社会和古代不一样，全球都是高度流动性的，由人口密度高
: 的，贫穷国家向人口密度低，富裕的国家流动。政府很难阻止这种流动。除非沙特这种
: 国家，硬性规定非穆斯林不能成为本国公民。就这样，贫穷穆斯林国家也纷纷移民沙特。
: 现在西方生育低的国家，肯定要被生育率高的国家人口慢慢渗透侵占。政府个人可能会
: 暂时加速或者延缓这个过程，但整个潮流不变，只要生的少，别想以后良性循环，多出
: 点土地资源，马上就被别的国家多余人口会想方设法占领吃掉。
: 总而言之，生的少就是吃亏，甚至是国家民族慢性自杀。
|
r*****c
发帖数: 897 | 17 另外，现在都啥时代了？评判一个国家or民族是否强大、是否有强大的发展后劲儿，还
要看其人口数量？我就呵呵了。 |
a******g
发帖数: 13519 | 18 不要再想什么三德子了。三德子是圣人也不能选！太老了，摇摇欲坠，随时倒地。选他
是害了他呀！ |
i******b
发帖数: 1780 | 19 你这种观点好幼稚。未来和古代不一样了，高素质族群可以不用很多人口就能主导世界
霸权。比如无人机的火力霸权，机器人站机和机器兵。现代战争，都不是拼人口。就好
比现在美国要灭一个非洲国，很少的兵力就够了。你人再多，在现代战争中，一个凝固
汽油弹就可以把一大堆人包饺子了。而且现在美国虽然生育率高，但高出来的是垃圾福
利族人口，他们由于自身智商，民族文化等原因，不但不会大幅度推动科技经济发展，
反而增加社会消耗和福利索取，有这些人口增加，不但不是优势，反而有害。只有通过
政策抑制低素质人口过度增长，并通过增加抚养金和未来更进一步高技术医疗手段比如
多胞胎生殖技术增加高素质人口多胞胎，就能有效改善高素质人口减少。
特。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 还是自己人口少的错。现在社会和古代不一样，全球都是高度流动性的，由人口密度高
: 的，贫穷国家向人口密度低，富裕的国家流动。政府很难阻止这种流动。除非沙特这种
: 国家，硬性规定非穆斯林不能成为本国公民。就这样，贫穷穆斯林国家也纷纷移民沙特。
: 现在西方生育低的国家，肯定要被生育率高的国家人口慢慢渗透侵占。政府个人可能会
: 暂时加速或者延缓这个过程，但整个潮流不变，只要生的少，别想以后良性循环，多出
: 点土地资源，马上就被别的国家多余人口会想方设法占领吃掉。
: 总而言之，生的少就是吃亏，甚至是国家民族慢性自杀。
|
r*****c
发帖数: 897 | 20 说的很好！赞！
【在 i******b 的大作中提到】
: 你这种观点好幼稚。未来和古代不一样了，高素质族群可以不用很多人口就能主导世界
: 霸权。比如无人机的火力霸权，机器人站机和机器兵。现代战争，都不是拼人口。就好
: 比现在美国要灭一个非洲国，很少的兵力就够了。你人再多，在现代战争中，一个凝固
: 汽油弹就可以把一大堆人包饺子了。而且现在美国虽然生育率高，但高出来的是垃圾福
: 利族人口，他们由于自身智商，民族文化等原因，不但不会大幅度推动科技经济发展，
: 反而增加社会消耗和福利索取，有这些人口增加，不但不是优势，反而有害。只有通过
: 政策抑制低素质人口过度增长，并通过增加抚养金和未来更进一步高技术医疗手段比如
: 多胞胎生殖技术增加高素质人口多胞胎，就能有效改善高素质人口减少。
:
: 特。
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 21 果然，买买提的索南的思想还真是停留在清朝末年的水平呀。
你说的就是社会达尔文主义里的优生学的东西，后来发展出了纳粹主义。
这个东西早就被人类抛弃了。
【在 i******b 的大作中提到】
: 你这种观点好幼稚。未来和古代不一样了，高素质族群可以不用很多人口就能主导世界
: 霸权。比如无人机的火力霸权，机器人站机和机器兵。现代战争，都不是拼人口。就好
: 比现在美国要灭一个非洲国，很少的兵力就够了。你人再多，在现代战争中，一个凝固
: 汽油弹就可以把一大堆人包饺子了。而且现在美国虽然生育率高，但高出来的是垃圾福
: 利族人口，他们由于自身智商，民族文化等原因，不但不会大幅度推动科技经济发展，
: 反而增加社会消耗和福利索取，有这些人口增加，不但不是优势，反而有害。只有通过
: 政策抑制低素质人口过度增长，并通过增加抚养金和未来更进一步高技术医疗手段比如
: 多胞胎生殖技术增加高素质人口多胞胎，就能有效改善高素质人口减少。
:
: 特。
|
p*****n
发帖数: 3678 | 22 你这个人口优生论，就是国内计生洗脑的，在现代社会用不上。按你的说法，一个小国
家有核武器，可以几下就把周围一个没核的国家的人口统统消灭。实际根本做不到的。
在现代人类发展到这个文明阶段，绝大部分情况下要拼人口总数。跟不用说西方社会制
度基本是一人一票，你自认素质高还是一票。哪个民族种族相信为减少人类人口做贡献
自己少生不生，哪个种族民族就是大傻，自己吃亏，自找灭亡。
【在 i******b 的大作中提到】
: 你这种观点好幼稚。未来和古代不一样了，高素质族群可以不用很多人口就能主导世界
: 霸权。比如无人机的火力霸权，机器人站机和机器兵。现代战争，都不是拼人口。就好
: 比现在美国要灭一个非洲国，很少的兵力就够了。你人再多，在现代战争中，一个凝固
: 汽油弹就可以把一大堆人包饺子了。而且现在美国虽然生育率高，但高出来的是垃圾福
: 利族人口，他们由于自身智商，民族文化等原因，不但不会大幅度推动科技经济发展，
: 反而增加社会消耗和福利索取，有这些人口增加，不但不是优势，反而有害。只有通过
: 政策抑制低素质人口过度增长，并通过增加抚养金和未来更进一步高技术医疗手段比如
: 多胞胎生殖技术增加高素质人口多胞胎，就能有效改善高素质人口减少。
:
: 特。
|
p*****n
发帖数: 3678 | 23 被计生委洗脑的真多啊。好像生少光荣似的，在美国可没人给你发独生子女光荣证书。
修墙有什么用？已经在国内的种族呢？你少生，不能管着别人生多少。现在新加坡，华
人的生育率低于1，基本是每隔一代，华人总人口减少一半。问题是新加坡的印度人和
马来穆斯林的生育率要比华人高很多，马来穆斯林还可以娶两个老婆，生的很多，再过
一百年，华人在新加坡就是少数，再过两百年，新加坡就是一个穆斯林国家。
在美国也一样，自认为高素质不生，少生，其他种族继续保持相对高生育率，一人一票
，种族无异于自我灭绝。
【在 r*****c 的大作中提到】
: 所以要修墙。所以要加强边境严管严控非法移民，要从立法上限制合理的移民。
: 修墙是解决办法之一，还有别的主动出击的解决办法，比如到这种滥生滥育的贫穷落后
: 国家or 地区，从医疗、教育等方面给予援助（控制），等等。
: 总而言之，言而总之，和垃圾人口比着生娃，是高素质人口的自轻自贱，是最消极的不
: 能称之为解决方法的所谓方法。
:
: 特。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 24 "是最消极的不能称之为解决方法的所谓方法"
这倒是一个清醒的论断，随这女权意识的提高，又有没有强烈宗教信仰的支持（天主教
连避孕都反），多生孩子是不可能的，人口必然萎缩。
【在 r*****c 的大作中提到】
: 所以要修墙。所以要加强边境严管严控非法移民，要从立法上限制合理的移民。
: 修墙是解决办法之一，还有别的主动出击的解决办法，比如到这种滥生滥育的贫穷落后
: 国家or 地区，从医疗、教育等方面给予援助（控制），等等。
: 总而言之，言而总之，和垃圾人口比着生娃，是高素质人口的自轻自贱，是最消极的不
: 能称之为解决方法的所谓方法。
:
: 特。
|
