t*******h
发帖数: 2744 | 1 百分之二的收入税 然后就看病全免费了 再也没有什么deductible copay premium
大家别支持trump了 trump上台只会让无耻的保险公司继续讹诈 投Bernie sanders吧 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 你最起码把我的那个链接看完，再来造谣吧，请。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 百分之二的收入税 然后就看病全免费了 再也没有什么deductible copay premium
: 大家别支持trump了 trump上台只会让无耻的保险公司继续讹诈 投Bernie sanders吧
|
t*******h
发帖数: 2744 | 3 我没有造谣
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你最起码把我的那个链接看完，再来造谣吧，请。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 He will raise $630 billion by increasing the employer part of the payroll
tax by 6.2 percent.
这只是他的加税之一而已。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 我没有造谣
|
t*******h
发帖数: 2744 | 5 那个是给雇主的
【在 f**********n 的大作中提到】
: He will raise $630 billion by increasing the employer part of the payroll
: tax by 6.2 percent.
: 这只是他的加税之一而已。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 你是来搞笑的，对不对？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 那个是给雇主的
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 朝三暮四，他是孙大圣的后裔
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你是来搞笑的，对不对？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 当初压在花果山是不妥的，应该阉了孙大圣。
【在 V**3 的大作中提到】
: 朝三暮四，他是孙大圣的后裔
|
a**e
发帖数: 8800 | 9 记住一个原则，你这辈子都不会上大当
世界上没有天上掉馅饼的事，即使有，也掉不到你嘴里。
百分之二的收入税，50%的收入税都填不满不纳税的那些人的医疗窟窿。
最后的结果只能是：加了税，然后自己花更多的钱看病。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 百分之二的收入税 然后就看病全免费了 再也没有什么deductible copay premium
: 大家别支持trump了 trump上台只会让无耻的保险公司继续讹诈 投Bernie sanders吧
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 我作证，馅饼的确掉他头上了，掉的重了点而已。
【在 a**e 的大作中提到】
: 记住一个原则，你这辈子都不会上大当
: 世界上没有天上掉馅饼的事，即使有，也掉不到你嘴里。
: 百分之二的收入税，50%的收入税都填不满不纳税的那些人的医疗窟窿。
: 最后的结果只能是：加了税，然后自己花更多的钱看病。
|
|
|
N*********6
发帖数: 2302 | 11 你大爷的。。：）
太左了也不行。。。。
在美国这地球上的paradise , loser都是：懒，蠢，内心黑暗，被洗脑的。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 百分之二的收入税 然后就看病全免费了 再也没有什么deductible copay premium
: 大家别支持trump了 trump上台只会让无耻的保险公司继续讹诈 投Bernie sanders吧
|
s*********r
发帖数: 9493 | 12 不能只看他承诺了什么。还是要看他具体的医保方案是什么，然后考虑他的承诺能不能
实现，最后再说对华人是不是最实惠。
再说一遍，中产这个词，已经被两党用烂了。你要说清楚，这个所谓的中产指的是什么
样的家庭。如果是说年收入五万，那这个版上大多数人都超过这个数字了。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 百分之二的收入税 然后就看病全免费了 再也没有什么deductible copay premium
: 大家别支持trump了 trump上台只会让无耻的保险公司继续讹诈 投Bernie sanders吧
|
N*********6
发帖数: 2302 | 13 日后再说。
你是女ID吧。 I try to be nice to you, not that it matters in any sense.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 不能只看他承诺了什么。还是要看他具体的医保方案是什么，然后考虑他的承诺能不能
: 实现，最后再说对华人是不是最实惠。
: 再说一遍，中产这个词，已经被两党用烂了。你要说清楚，这个所谓的中产指的是什么
: 样的家庭。如果是说年收入五万，那这个版上大多数人都超过这个数字了。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 14 语嫣，我有哪句话得罪你了吗？我一直都是nice。
【在 N*********6 的大作中提到】
: 日后再说。
: 你是女ID吧。 I try to be nice to you, not that it matters in any sense.
|
N*********6
发帖数: 2302 | 15 世界上没有人叫我语嫣，所以你还未融入我的江湖：）
【在 s*********r 的大作中提到】
: 语嫣，我有哪句话得罪你了吗？我一直都是nice。
|
t*******h
发帖数: 2744 | 16 本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
我们就是普通中产。
我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
种deductible，copay。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 不能只看他承诺了什么。还是要看他具体的医保方案是什么，然后考虑他的承诺能不能
: 实现，最后再说对华人是不是最实惠。
: 再说一遍，中产这个词，已经被两党用烂了。你要说清楚，这个所谓的中产指的是什么
: 样的家庭。如果是说年收入五万，那这个版上大多数人都超过这个数字了。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 17 三德子有没有提给医生护士还有制药公司的职工进行工资改革按每小时最低工资给钱？
能做到这个的话它这个医保方案还是很有戏的嘛。
【在 a**e 的大作中提到】
: 记住一个原则，你这辈子都不会上大当
: 世界上没有天上掉馅饼的事，即使有，也掉不到你嘴里。
: 百分之二的收入税，50%的收入税都填不满不纳税的那些人的医疗窟窿。
: 最后的结果只能是：加了税，然后自己花更多的钱看病。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 18 如果你家庭收入都18万了，那under Bernie's plan, 你overall可能要贴补一下低收入
家庭。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
: 我们就是普通中产。
: 我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
: 种deductible，copay。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 19 日日日日：语嫣，我。。。。。。我一直都是nice。
语嫣：咱日后再说，你是女ID吧。。。。。。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 20 阿猫你感冒好了？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 日日日日：语嫣，我。。。。。。我一直都是nice。
: 语嫣：咱日后再说，你是女ID吧。。。。。。
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 21 应该是strep throat，好多了，多谢挂念。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 阿猫你感冒好了？
|
V**3
发帖数: 12756 | 22 我也希望如此啊，问题是你敲敲自己脑袋，觉得这种方案会work么？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
: 我们就是普通中产。
: 我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
: 种deductible，copay。
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
t*******h
发帖数: 2744 | 24 我愿意这样做。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 如果你家庭收入都18万了，那under Bernie's plan, 你overall可能要贴补一下低收入
: 家庭。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 你愿意是你的事，我不愿意。我已经每年付着成千上万的医保，得到的服务还很差。跟
日本比，美国医疗就是渣。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 我愿意这样做。
|
t*******h
发帖数: 2744 | 26 你不愿意也没用，大势所趋，你挣得钱多就应该多吐出来点。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你愿意是你的事，我不愿意。我已经每年付着成千上万的医保，得到的服务还很差。跟
: 日本比，美国医疗就是渣。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 27 问题是吐出来多少。吐点钱，也许可以。如果需要吐血，段郎小命不久长。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 你不愿意也没用，大势所趋，你挣得钱多就应该多吐出来点。
|
t*******h
发帖数: 2744 | 28 吐出来2%怎么也不能算是吐血，太虚伪了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 问题是吐出来多少。吐点钱，也许可以。如果需要吐血，段郎小命不久长。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 29 估计2%只是现在说说，不够的吧。降低医疗成本诉讼成本，鼓励大家就业才是正道。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 吐出来2%怎么也不能算是吐血，太虚伪了。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 30 他说2%，你就真相信啊？你是假天真还是真烂漫啊。
我说你只要交收入的0.1%， 我就可以保证你享受同样的医疗服务。你选我做总统不？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 吐出来2%怎么也不能算是吐血，太虚伪了。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 六日老板和四日老板的医疗改革，都没从降低医疗成本上着手。玩的只是金钱游戏。八
年前你跟我一样的犯错误，可以理解。现在老王已经看清了，你却还在泥潭里，居然还
觉得这种方法好。
这是舍本逐末，你造吗？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 你不愿意也没用，大势所趋，你挣得钱多就应该多吐出来点。
|
t*******h
发帖数: 2744 | 32 去掉保险制度就是降低了医保成本的大头。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 六日老板和四日老板的医疗改革，都没从降低医疗成本上着手。玩的只是金钱游戏。八
: 年前你跟我一样的犯错误，可以理解。现在老王已经看清了，你却还在泥潭里，居然还
: 觉得这种方法好。
: 这是舍本逐末，你造吗？
|
t*******h
发帖数: 2744 | 33 他说2%是人家美国精英专家算出来的。你有人家的智囊团么？你什么学历？我当然不信
你。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 他说2%，你就真相信啊？你是假天真还是真烂漫啊。
: 我说你只要交收入的0.1%， 我就可以保证你享受同样的医疗服务。你选我做总统不？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 那个只是日日日日兄列出的六大成本之一。
另外，不要再拿2%来行为艺术了，雇主税会算在雇员头上，车轱辘话不要再说了。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 去掉保险制度就是降低了医保成本的大头。
|
t*******h
发帖数: 2744 | 35 雇主税不会算在员工头上。因为雇主不需要搞group insurance了，本身就节省了钱。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那个只是日日日日兄列出的六大成本之一。
: 另外，不要再拿2%来行为艺术了，雇主税会算在雇员头上，车轱辘话不要再说了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 那是你的理解。
原话是
He will raise $630 billion by increasing the employer part of the payroll
tax by 6.2 percent.
还有对收入高的人增税。等。
你用脚趾头想，每年几百块，看病不要钱？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 雇主税不会算在员工头上。因为雇主不需要搞group insurance了，本身就节省了钱。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 37 重大新闻啊，老大爷当faculty了，是啥学校啊，真牛！
http://www.weiming.info/zhuti/Complain/31329873/
【在 t*******h 的大作中提到】
: 本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
: 我们就是普通中产。
: 我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
: 种deductible，copay。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 38 只要不控制费用，医疗的钱总要有人出吧。就算放开了印钞票，通货膨胀最后还是老百
姓买单。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那是你的理解。
: 原话是
: He will raise $630 billion by increasing the employer part of the payroll
: tax by 6.2 percent.
: 还有对收入高的人增税。等。
: 你用脚趾头想，每年几百块，看病不要钱？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 39 这个ID也是老大爷？天啊，防不胜防了。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 重大新闻啊，老大爷当faculty了，是啥学校啊，真牛！
: http://www.weiming.info/zhuti/Complain/31329873/
|
j*********r
发帖数: 24733 | 40 如假包换。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这个ID也是老大爷？天啊，防不胜防了。
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 41 说的就是你这样的。
太天真，太行破，撒么太木土内卫。
你希望就成了？
即使他当上总统，强行推行这个。
然后呢？
第一年，你交了18万*2%=3600的税，比你现在的医疗保险便宜不到哪去，然后免费看病
，而不交医疗保险给私人公司，然后看病也没有各种deductible，copay。
挣1万的呢？也跟你一样， 2%*10000=200，然后免费看病，而不交医疗保险给私人公司
，然后看病也没有各种deductible，copay。
没收入的呢？也跟你一样， 2%*0，然后免费看病，而不交医疗保险给私人公司，然后
看病也没有各种deductible，copay。
而且，大家的医疗都一样，你要敢给穷人开便宜药，估计活不到第二个早上。
大家都不傻，有什么病都赶紧趁第一年去看，反正既没有deductible也没有copay。
第二年，保证前一年下来的全国医疗账单政府欠帐是天文数字。然后全国的税收估计都
填不上这个窟窿。怎么办？告诉你，福利这个东西，只能增加不可能减。那么怎么办？
你估计也门清楚：加税。
这个税估计得到收入的30%才够把这个坑填上。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
: 我们就是普通中产。
: 我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
: 种deductible，copay。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 42 老大爷四中高材生，太太是发考题
【在 j*********r 的大作中提到】
: 重大新闻啊，老大爷当faculty了，是啥学校啊，真牛！
: http://www.weiming.info/zhuti/Complain/31329873/
|
t*******h
发帖数: 2744 | 43 你说的第二年根本不可能发生，你都是胡说八道，谁搭理你啊？
【在 a**e 的大作中提到】
: 说的就是你这样的。
: 太天真，太行破，撒么太木土内卫。
: 你希望就成了？
: 即使他当上总统，强行推行这个。
: 然后呢？
: 第一年，你交了18万*2%=3600的税，比你现在的医疗保险便宜不到哪去，然后免费看病
: ，而不交医疗保险给私人公司，然后看病也没有各种deductible，copay。
: 挣1万的呢？也跟你一样， 2%*10000=200，然后免费看病，而不交医疗保险给私人公司
: ，然后看病也没有各种deductible，copay。
: 没收入的呢？也跟你一样， 2%*0，然后免费看病，而不交医疗保险给私人公司，然后
|
a**e
发帖数: 8800 | 44 你就说让你交45%的税干这个你愿不愿意吧。
不是一共45%啊，是除了联邦税外再交45%.
别以为这个45%是我顺口来的。看看美国每年医疗开支占GDP的比例和美国的中值收入外
加贫困线下的人口，这个数字基本上是可能填平那个坑的真正需要税率。
按你的收入，前5万 2%, 5-10万估计就是15%,10-15万这段30%, 15-18万这段45%妥妥的
最后，你的总医疗税是1000+7500+15000+13500=37000。
你干不干？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 我愿意这样做。
|
a**e
发帖数: 8800 | 45 排名 疑似马甲 IP相似分
1 byebyetime 0.810502
mucho 0.810502
boboanshiwo 0.810502
早知道是你，谁答理你啊。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 你说的第二年根本不可能发生，你都是胡说八道，谁搭理你啊？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 46 凸凸兄怎么能列数字呢？他看不懂的。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你就说让你交45%的税干这个你愿不愿意吧。
: 不是一共45%啊，是除了联邦税外再交45%.
: 别以为这个45%是我顺口来的。看看美国每年医疗开支占GDP的比例和美国的中值收入外
: 加贫困线下的人口，这个数字基本上是可能填平那个坑的真正需要税率。
: 按你的收入，前5万 2%, 5-10万估计就是15%,10-15万这段30%, 15-18万这段45%妥妥的
: 最后，你的总医疗税是1000+7500+15000+13500=37000。
: 你干不干？
|
t*******h
发帖数: 2744 | 47 哪儿来的45%的税，说什么疯话呢？2%，看清楚了再来扯淡
【在 a**e 的大作中提到】
: 你就说让你交45%的税干这个你愿不愿意吧。
: 不是一共45%啊，是除了联邦税外再交45%.
: 别以为这个45%是我顺口来的。看看美国每年医疗开支占GDP的比例和美国的中值收入外
: 加贫困线下的人口，这个数字基本上是可能填平那个坑的真正需要税率。
: 按你的收入，前5万 2%, 5-10万估计就是15%,10-15万这段30%, 15-18万这段45%妥妥的
: 最后，你的总医疗税是1000+7500+15000+13500=37000。
: 你干不干？
|
N*********6
发帖数: 2302 | 48 Giants can only be killed by a god and a demigod. |
N*********6
发帖数: 2302 | 49 We are mortal.
【在 N*********6 的大作中提到】
: Giants can only be killed by a god and a demigod.
|
N*********6
发帖数: 2302 | 50 Chronos is the titan of time.
Not the oldest but king of Titans.
【在 N*********6 的大作中提到】
: Giants can only be killed by a god and a demigod.
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 51 果然你看不懂。不知到你的大学教职是不是教发网络图片又纯又标准
下面这些不是给你看的，是和其他懂数字的人探讨用的。你看哪图片多哪呆着去。
大家看我这么估算是不是合理。
美国医疗开支大概是GDP的14%多点，这是有co-pay为了简单算15%。考虑现在有一堆开
支限制着，如果真的 no-copay, no-deduction, 估计会上升。
一个简单的模型是中值收入在医疗上的开始是收入的15%，贫困线+5%以下不掏钱。
按高斯分布人口收入，基本上要填平医疗开支，各级收入承担的税率大致是现在fed税
收+5%->15%.
【在 t*******h 的大作中提到】
: 哪儿来的45%的税，说什么疯话呢？2%，看清楚了再来扯淡
|
l********k
发帖数: 14844 | 52 你是文科faculty吧？sanders不解决医疗浪费和成本问题，只承诺给*所有人*降低医疗
花销，你也太好骗了吧？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
: 我们就是普通中产。
: 我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
: 种deductible，copay。
|
t*******h
发帖数: 2744 | 53 本人年薪10万芝加哥java码农，清华毕业
【在 l********k 的大作中提到】
: 你是文科faculty吧？sanders不解决医疗浪费和成本问题，只承诺给*所有人*降低医疗
: 花销，你也太好骗了吧？
|
l********k
发帖数: 14844 | 54 如果选我做总统，我不但保证医疗服务同样好，如果你工资不够8万，或者你不工作，
政府还给你match到8万，补贴的部分免税。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 他说2%，你就真相信啊？你是假天真还是真烂漫啊。
: 我说你只要交收入的0.1%， 我就可以保证你享受同样的医疗服务。你选我做总统不？
|
t*******h
发帖数: 2744 | 55 不需要。我就需要医疗免费。
【在 l********k 的大作中提到】
: 如果选我做总统，我不但保证医疗服务同样好，如果你工资不够8万，或者你不工作，
: 政府还给你match到8万，补贴的部分免税。
|
l********k
发帖数: 14844 | 56 你需要免费医疗，无证移民和低收入者更需要。你说说看，现在你花在医保上的钱，加
上单位给你match的部分，占你收入的多少比例？sanders改革之后，加了2%的税，你觉
得你还需不需要同时买医疗保险了？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 不需要。我就需要医疗免费。
|
l********k
发帖数: 14844 | 57 2%是精英专家拿出来给老百姓灌迷魂汤用的。你为什么假定智囊团不在数据上做手脚？
话说回来，要是都说实话，老老实实算医疗开销和赋税，还要贼精的智囊团搞什么公关
？有几个小会计就够了。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 他说2%是人家美国精英专家算出来的。你有人家的智囊团么？你什么学历？我当然不信
: 你。
|
a**t
发帖数: 3833 | 58 Agree
【在 t*******h 的大作中提到】
: 百分之二的收入税 然后就看病全免费了 再也没有什么deductible copay premium
: 大家别支持trump了 trump上台只会让无耻的保险公司继续讹诈 投Bernie sanders吧
|
a**e
发帖数: 8800 | 59 哈，就知道你和老大爷是一回事
【在 a**t 的大作中提到】
: Agree
|
t*******h
发帖数: 2744 | 60 大家都需要免费医疗。我不在乎收入的2%。我不喜欢给保险公司付账单，就这么简单。
【在 l********k 的大作中提到】
: 你需要免费医疗，无证移民和低收入者更需要。你说说看，现在你花在医保上的钱，加
: 上单位给你match的部分，占你收入的多少比例？sanders改革之后，加了2%的税，你觉
: 得你还需不需要同时买医疗保险了？
|
|
|
z****7
发帖数: 330 | 61 同学你还是不要报校名了,盲从权威+没有基础数据分析能力真是给清华理工科丢脸
或者其实我明白了,还是同学你发这贴其实本质是来黑清华的?
【在 t*******h 的大作中提到】
: 本人年薪10万芝加哥java码农，清华毕业
|
k*********4
发帖数: 1147 | 62 上面同学都给你算过了。三德子这一套是忽悠人的。你还这么说，脑子有问题吧。还说
自己是码工。我看像炸鸡的。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 大家都需要免费医疗。我不在乎收入的2%。我不喜欢给保险公司付账单，就这么简单。
|
l********k
发帖数: 14844 | 63 大家都需要吃好喝好玩好操好。但是我不喜欢上班工作，就这么简单。所以，社会就必
须保证我吃好喝好完好艹好了？
尼玛共产主义宣传还知道说吃大户，好歹有个来源。你这2%，够解决多少问题的？
【在 t*******h 的大作中提到】
: 大家都需要免费医疗。我不在乎收入的2%。我不喜欢给保险公司付账单，就这么简单。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 64 发信人: thighhigh (Thigh High), 信区: USANews
标 题: Re: Bernie sanders的医保方案是对我们华人中产最实惠的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 19 10:56:55 2016, 美东)
本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
我们就是普通中产。
我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
种deductible，copay。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 本人年薪10万芝加哥java码农，清华毕业
|
t*******h
发帖数: 2744 | 65 what's wrong?
【在 j*********r 的大作中提到】
: 发信人: thighhigh (Thigh High), 信区: USANews
: 标 题: Re: Bernie sanders的医保方案是对我们华人中产最实惠的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 19 10:56:55 2016, 美东)
: 本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
: 我们就是普通中产。
: 我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
: 种deductible，copay。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 66 你是啥专业的法考题？LGBT study?
【在 t*******h 的大作中提到】
: 那个是给雇主的
|
t*******h
发帖数: 2744 | 67 I'm not faculty. My wife is.
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你是啥专业的法考题？LGBT study?
|
a*********a
发帖数: 3656 | 68 那你让老大娘给晚上给你讲讲雇主加6.2%的payroll tax，对雇员的工资有啥影响吧。
【在 t*******h 的大作中提到】
: I'm not faculty. My wife is.
|
l*****8
发帖数: 16949 | 69 这点钱哪够啊。你household income 18万，在全美国是top 10%income了，如果你多付
的税钱比现在保险还少，没copay, 没deductible,估计只有top 5%甚至2~3%的人付的税
够付或者超过他们的平均医疗费。比你收入还少的90%的老百姓付的税势必要少更多，
再加上现在没保险的，非法移民，怎么大的医疗窟窿，哪里有可能靠top2~5%的人那里
多收的2%税填上，还没算没copay, 没deductible带来的医疗费增加。相信这种大饼的
都是脑袋进水了。 |
t*******h
发帖数: 2744 | 70 雇主并不吃亏，因为雇主本来也要资助保险。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 那你让老大娘给晚上给你讲讲雇主加6.2%的payroll tax，对雇员的工资有啥影响吧。
|
|
|
t*******h
发帖数: 2744 | 71 雇主并不吃亏，因为雇主本来也要资助保险。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 那你让老大娘给晚上给你讲讲雇主加6.2%的payroll tax，对雇员的工资有啥影响吧。
|
t*******h
发帖数: 2744 | 72 你脑子不好？？没有私人医保了这里面的overhead节省了大部分，所以整体成本降低了
!!我需要给你这种脑子不好的人解释多少遍？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这点钱哪够啊。你household income 18万，在全美国是top 10%income了，如果你多付
: 的税钱比现在保险还少，没copay, 没deductible,估计只有top 5%甚至2~3%的人付的税
: 够付或者超过他们的平均医疗费。比你收入还少的90%的老百姓付的税势必要少更多，
: 再加上现在没保险的，非法移民，怎么大的医疗窟窿，哪里有可能靠top2~5%的人那里
: 多收的2%税填上，还没算没copay, 没deductible带来的医疗费增加。相信这种大饼的
: 都是脑袋进水了。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 73 这个overhead能有多大？而且政府经营的医保本质上还是保险，你以为政府经营就能效
率高省钱？就算真能省一点的话，省下的overhead能把deductible和copay增加的成本
offset就谢天谢地了。只有你这种猪脑子才相信省下的overhead能有这么大。
obamacare只是增加了一小部分人的保险，结果大家的保费就涨了那么多。光一个网站
就花了多少钱？全民保险要增加多少支出？top 10%收入的人交得钱会比现在还少，做
梦不是这么做的。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 你脑子不好？？没有私人医保了这里面的overhead节省了大部分，所以整体成本降低了
: !!我需要给你这种脑子不好的人解释多少遍？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 74 呵呵，右臂普遍智力硬伤啊。
如果保险公司给医院付高价都可以赚钱，国家收得只多不少，有不需要盈利，凭什么会
不够？？？？而且抑制了医院高收费，福利也能省不少.而且为了减少滥用，其实初诊
完全可以继续收可承受的，比如几十块钱的copay.
你每年的保险加deductible 有收入的8%吗？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这点钱哪够啊。你household income 18万，在全美国是top 10%income了，如果你多付
: 的税钱比现在保险还少，没copay, 没deductible,估计只有top 5%甚至2~3%的人付的税
: 够付或者超过他们的平均医疗费。比你收入还少的90%的老百姓付的税势必要少更多，
: 再加上现在没保险的，非法移民，怎么大的医疗窟窿，哪里有可能靠top2~5%的人那里
: 多收的2%税填上，还没算没copay, 没deductible带来的医疗费增加。相信这种大饼的
: 都是脑袋进水了。
|
N*********6
发帖数: 2302 | 75 某种程度上，我是很幸福的女人，我不操心菜米油盐，他把我“供”起来，，这也是爱
。。
“自洽”这词让我真fall in love with him... 世界充满了矛盾，live with it....
你是不是羡慕罗素有6个老婆？
：）
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个overhead能有多大？而且政府经营的医保本质上还是保险，你以为政府经营就能效
: 率高省钱？就算真能省一点的话，省下的overhead能把deductible和copay增加的成本
: offset就谢天谢地了。只有你这种猪脑子才相信省下的overhead能有这么大。
: obamacare只是增加了一小部分人的保险，结果大家的保费就涨了那么多。光一个网站
: 就花了多少钱？全民保险要增加多少支出？top 10%收入的人交得钱会比现在还少，做
: 梦不是这么做的。
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
r*******d
发帖数: 663 | 77 左婢就是相信国家能包一切。
可是，为什么美国邮政就是在快递业务上干不趴UPS,FedEx这样的私营公司,虽然美国邮
政有更好的邮递基础？
什么国家收得只多不少，国营效率低下的例子还少吗？或者问你自己有国营在没有国家
干预干得比私营好的例子没有。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 呵呵，右臂普遍智力硬伤啊。
: 如果保险公司给医院付高价都可以赚钱，国家收得只多不少，有不需要盈利，凭什么会
: 不够？？？？而且抑制了医院高收费，福利也能省不少.而且为了减少滥用，其实初诊
: 完全可以继续收可承受的，比如几十块钱的copay.
: 你每年的保险加deductible 有收入的8%吗？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 78 难道现在的医疗体系效率高？
你那个公司保险，有资格见好医生吗？保险把你分等级，你觉得比用政府保险的高级了
因此有快感吧？
全世界的其他发达国家都搞全民医保，人民都感觉不幸死翘翘？
美国的医疗体系明明是社会的最大毒瘤。
右臂华人真是群不知好歹的东西。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 左婢就是相信国家能包一切。
: 可是，为什么美国邮政就是在快递业务上干不趴UPS,FedEx这样的私营公司,虽然美国邮
: 政有更好的邮递基础？
: 什么国家收得只多不少，国营效率低下的例子还少吗？或者问你自己有国营在没有国家
: 干预干得比私营好的例子没有。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 79 作弊谈智商，真的让人笑死。你这个就等于说，你给我钱让我帮你买了辆法拉利，我还
能赚点。现在你决定去找三德子帮你买卡罗拉，你给他的钱还多了一点，他告诉你他还
不另外赚钱，所以用这个钱肯定足够给版上每人买辆卡罗拉了。是这个道理吧？
不是说2%,又改8%了？哦，收雇主的钱对雇员就没有影响了是吧？哪个资本家会故意亏
本？对雇主多收的税最后还是会转移的雇员头上。要么不加工资甚至减薪，减福利，要
么裁员，反正成本迟早会摊到雇员头上。
再说了，政府办保险和抑制高收费有个屁关系？obamacare不就是政府保险，医院的高
收费有抑制吗？再退一步说，这里工作的人的收入大多已经是top 5%以内的收入，我们
的8%就是够了也远远cover不了90%多的人的医疗负担.我刚刚去obamacare的网站上算了
算，没有subsidy的4口之家保险要15K, 就按8%算，也就是家庭收入要到187500才能持
平，这个obamacare的保险条件还远远不如三德子乘诺的。收入超过187.5K的家庭在美
国不超过5%,你真以为那几个人手上多收的钱够把95%的人都cover了？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 呵呵，右臂普遍智力硬伤啊。
: 如果保险公司给医院付高价都可以赚钱，国家收得只多不少，有不需要盈利，凭什么会
: 不够？？？？而且抑制了医院高收费，福利也能省不少.而且为了减少滥用，其实初诊
: 完全可以继续收可承受的，比如几十块钱的copay.
: 你每年的保险加deductible 有收入的8%吗？
|
g***e
发帖数: 4074 | 80 哈哈，你真行！
处心积虑活跃版面，你也是拼了
【在 t*******h 的大作中提到】
: 那个是给雇主的
|
|
|
U********S
发帖数: 1896 | 81 这和奥巴马"like your doctor, you can keep your doctor“ 一样的空话， 奥巴马
care最倒霉的就是中产，本来有可以用的保险现在每月多交钱反而由于很高的自负额变
成实际上没有保险了。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 百分之二的收入税 然后就看病全免费了 再也没有什么deductible copay premium
: 大家别支持trump了 trump上台只会让无耻的保险公司继续讹诈 投Bernie sanders吧
|
a*********a
发帖数: 3656 | 82 你把众多低工资，临时工，钟点工的命不当命？这帮人现在很多是没有雇主保险的。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 雇主并不吃亏，因为雇主本来也要资助保险。
|
r*******y
发帖数: 290 | 83 wishful thinking
【在 t*******h 的大作中提到】
: 本人年薪10万，老婆8万，是faculty。
: 我们就是普通中产。
: 我们希望收入2%，然后免费 看病，而不希望交医疗保险给私人公司，然后看病还要各
: 种deductible，copay。
|
