c*******o
发帖数: 8869 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 3 那你给来个不缺德的？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这个标题取得缺德。不过现在缺德的记者也多。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 国会不允许疾病控制中心做枪支暴力研究。
要仔细琢磨，能更好点，不过意思到了，重点是CDC
【在 c*******o 的大作中提到】
: 那你给来个不缺德的？
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 哈哈, 你都不提具体细节的?
何况除了这个理由外，还有两点:
一个这个研究是研究所谓的gun ownership和gun violence之间的关系. 这个不是扯鸡
巴蛋嘛? 大部分gun violence都是非法拥有的枪搞出来的. 你偏偏要去研究合法持枪和
gun violence之间的关系? 左逼其心可诛.
另外一个是人家没有通过法律不准研究, 只是不准CDC浪费纳税人的钱去研究. 你自己
出钱去研究可没人阻止你.
Representatives Appropriations Committee voted to reject an amendment last
month that would have allowed the Centers for Disease Control and Prevention
(CDC) to study the relationship between gun ownership and gun violence.
The reasoning? "A gun is not a disease," and therefore falls outside of the
CDC's research domain.
The CDC is there to look at diseases that need to be dealt with to protect
public health,” House Speaker John Boehner (R-Ohio) said at a press
conference last week.
“I’m sorry, but a gun is not a disease. Guns don’t kill people — people
do. And when people use weapons in a horrible way, we should condemn the
actions of the individual and not blame the action on some weapon.” |
l****z
发帖数: 29846 | 6 这个标题好, 狠狠的打了左逼的脸.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 国会不允许疾病控制中心做枪支暴力研究。
: 要仔细琢磨，能更好点，不过意思到了，重点是CDC
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 多谢。
我只是随便动了下小指头，谢谢你告诉我这个动作的后续进展。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个标题好, 狠狠的打了左逼的脸.
|
c*******o
发帖数: 8869 | 8 是不是扯鸡把蛋，应该peer review决定吧，你一拍脑袋就是了？
Prevention
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 你都不提具体细节的?
: 何况除了这个理由外，还有两点:
: 一个这个研究是研究所谓的gun ownership和gun violence之间的关系. 这个不是扯鸡
: 巴蛋嘛? 大部分gun violence都是非法拥有的枪搞出来的. 你偏偏要去研究合法持枪和
: gun violence之间的关系? 左逼其心可诛.
: 另外一个是人家没有通过法律不准研究, 只是不准CDC浪费纳税人的钱去研究. 你自己
: 出钱去研究可没人阻止你.
: Representatives Appropriations Committee voted to reject an amendment last
: month that would have allowed the Centers for Disease Control and Prevention
: (CDC) to study the relationship between gun ownership and gun violence.
|
j*****v
发帖数: 7717 | 9 LOL
国会不允许疾病控制中心做枪支暴力研究。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 国会不允许疾病控制中心做枪支暴力研究。
: 要仔细琢磨，能更好点，不过意思到了，重点是CDC
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 common sense. 这个就是左逼缺的东东.
90%以上的gun violence都是非法持枪的人干出来的, 但偏偏有人要去研究合法持枪与
gun violence的关系.
这个好比尼玛大部分参加奥数比赛的美国人都是亚裔和白人, 但偏偏有人要去研究老黑
和奥数比赛之间的关系. 这个就是扯鸡巴蛋的浪费纳税人的钱.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 是不是扯鸡把蛋，应该peer review决定吧，你一拍脑袋就是了？
:
: Prevention
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 你真的还要争？我上次检查宪法，它还没说议会对政府的监督需要对等层审视。
你拗不回来的，放弃吧，就让这个帖子沉沉沉沉沉。
要脸的话不要删。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 是不是扯鸡把蛋，应该peer review决定吧，你一拍脑袋就是了？
:
: Prevention
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 what are you talking about?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你真的还要争？我上次检查宪法，它还没说议会对政府的监督需要对等层审视。
: 你拗不回来的，放弃吧，就让这个帖子沉沉沉沉沉。
: 要脸的话不要删。
|
e*9
发帖数: 2289 | |
j*****v
发帖数: 7717 | 14 這種jb research ban得好，就不要浪費納稅人的錢了。
用任何工具犯罪就按所犯的罪行定合適的懲罰就行了，而不是去研究工具。
需要去研究高壓鍋和暴力的關係嗎？
可是左婢非要給罪犯各種減輕責任的理由。做再多的research對降低犯罪率有什麼幫助
？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 15 “是不是扯鸡把蛋，应该peer review决定吧“
是你的原话，国会对政府机构的监督和控制为啥需要对等层审阅？
啥是对等层？法国国会？
【在 c*******o 的大作中提到】
: what are you talking about?
|
c*******o
发帖数: 8869 | 16 奥，为了这个还专门查了宪法，赞，怪我没说清楚。
我指的是这种研究的立项拨款一般需要专家评审才能通过，中文应该叫“同行评议”而
不是“等层审阅”。比如你在大学需要搞个研究养几个千老，打报告给nih, 肯定要把
你的proposal吹的天花乱坠，但是NIH也有专家评议委员会，他们可以决定这个研究是
不是扯鸡吧蛋，如果是，千老就失业了 ：（
我想CDC可能也是类似的机制吧？不肯定，欢迎打脸。
【在 f**********n 的大作中提到】
: “是不是扯鸡把蛋，应该peer review决定吧“
: 是你的原话，国会对政府机构的监督和控制为啥需要对等层审阅？
: 啥是对等层？法国国会？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 “对等层审阅“是我自己的翻译，懒得切换中英文。“同行评议“的确好很多。
同行评议是在政府机构已经拿到钱的前提下。现在国会是根本不让疾病控制和预防中心
拿到这笔钱。
我当然查宪法了。对付信口开河的发春兄，一不小心就被你卖了。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 奥，为了这个还专门查了宪法，赞，怪我没说清楚。
: 我指的是这种研究的立项拨款一般需要专家评审才能通过，中文应该叫“同行评议”而
: 不是“等层审阅”。比如你在大学需要搞个研究养几个千老，打报告给nih, 肯定要把
: 你的proposal吹的天花乱坠，但是NIH也有专家评议委员会，他们可以决定这个研究是
: 不是扯鸡吧蛋，如果是，千老就失业了 ：（
: 我想CDC可能也是类似的机制吧？不肯定，欢迎打脸。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 18 “一不小心就被你卖了”， 呵呵，好说，好说。
【在 f**********n 的大作中提到】
: “对等层审阅“是我自己的翻译，懒得切换中英文。“同行评议“的确好很多。
: 同行评议是在政府机构已经拿到钱的前提下。现在国会是根本不让疾病控制和预防中心
: 拿到这笔钱。
: 我当然查宪法了。对付信口开河的发春兄，一不小心就被你卖了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 还好了，老王一生谨慎，到现在为止，没被你卖过。还揭破你谣言无数。
欢迎坚持下去，追求真理的路上需要发春兄娱乐大家。
【在 c*******o 的大作中提到】
: “一不小心就被你卖了”， 呵呵，好说，好说。
|
d***p
发帖数: 937 | 20 最歧视华人的美新版版主还是跟以前一样满嘴都是生殖器。真是什么档次的人说什么样
的话。 |
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 21 中国有老话：身怀利器 杀心自起
【在 l****z 的大作中提到】
: common sense. 这个就是左逼缺的东东.
: 90%以上的gun violence都是非法持枪的人干出来的, 但偏偏有人要去研究合法持枪与
: gun violence的关系.
: 这个好比尼玛大部分参加奥数比赛的美国人都是亚裔和白人, 但偏偏有人要去研究老黑
: 和奥数比赛之间的关系. 这个就是扯鸡巴蛋的浪费纳税人的钱.
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 这里不是中国阿, 是美国.
“I ask who are the militia? They consist now of the whole people, except a
few public officers.” – George Mason
【在 c*******o 的大作中提到】
: 中国有老话：身怀利器 杀心自起
|
j*****v
发帖数: 7717 | 23 so? you want to commit crime? go ahead, but be prepared to pay the price.
難道為了杜絕強姦，把男的都閹了？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 中国有老话：身怀利器 杀心自起
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 发春兄已经自宫，所以他有这个道德高度。
【在 j*****v 的大作中提到】
: so? you want to commit crime? go ahead, but be prepared to pay the price.
: 難道為了杜絕強姦，把男的都閹了？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 25 这么说吧，要是没枪，路怒的比比中指就完了，有了枪加上一个冲冠一怒，就.....
a
冲冠一怒
【在 l****z 的大作中提到】
: 这里不是中国阿, 是美国.
: “I ask who are the militia? They consist now of the whole people, except a
: few public officers.” – George Mason
|
j*****v
发帖数: 7717 | 26 挺好的，為了一個中指，就拔槍的，要麼被別人自衛幹掉，要麼成了罪犯進去了。
社會上又少了個垃圾。再者說了，既然你知道有人會因為中指無理性拔槍，你還會隨便
樹一格中指嗎？如果回答是，那達爾文進化論又贏了。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这么说吧，要是没枪，路怒的比比中指就完了，有了枪加上一个冲冠一怒，就.....
:
: a
: 冲冠一怒
|
c*******o
发帖数: 8869 | 27 我有说过一句禁枪吗？这个帖子的题目是枪支和暴力的关系研究
【在 j*****v 的大作中提到】
: so? you want to commit crime? go ahead, but be prepared to pay the price.
: 難道為了杜絕強姦，把男的都閹了？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 唉，这句话尽显楼主本性。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我有说过一句禁枪吗？这个帖子的题目是枪支和暴力的关系研究
|
j*****v
发帖数: 7717 | 29 你的題目有人幫你更正了，你視而不見
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我有说过一句禁枪吗？这个帖子的题目是枪支和暴力的关系研究
|
c*******o
发帖数: 8869 | 30 你找出我一句支持禁枪的帖子，我自封1周，如何？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 唉，这句话尽显楼主本性。
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 31 是啊，想禁槍就直接說。研究個啥，裝給誰看
【在 f**********n 的大作中提到】
: 唉，这句话尽显楼主本性。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 我不是说你支持禁枪，我是说你的帖子题目摆在那，你还在说瞎话。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你找出我一句支持禁枪的帖子，我自封1周，如何？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 33 他那个题目也是枪支和暴力的关系吧
【在 j*****v 的大作中提到】
: 你的題目有人幫你更正了，你視而不見
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 35 其实你们真的错会了我的意。左派可以拼命研究用枪如何促进了犯罪，右派也可以研究
拥枪如何震慑了犯罪。数据分析来分析去，谁也不能说服谁，反而给华人千老床罩就业
机会，这不是很好吗？
【在 j*****v 的大作中提到】
: 是啊，想禁槍就直接說。研究個啥，裝給誰看
|
j*****v
发帖数: 7717 | 36 浪費社會資源的事左婢去做。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 其实你们真的错会了我的意。左派可以拼命研究用枪如何促进了犯罪，右派也可以研究
: 拥枪如何震慑了犯罪。数据分析来分析去，谁也不能说服谁，反而给华人千老床罩就业
: 机会，这不是很好吗？
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 那个所有男的都有强奸的器具的笑话你没听过?
【在 c*******o 的大作中提到】
: 中国有老话：身怀利器 杀心自起
|
