B********s
发帖数: 2575 | 1 这个“白人曾经是最邪恶的”的结论到底是怎样得出来的？ 白人最强大？没错。两种
不同的人，语言文化宗教都截然不同，碰到一起，必然是对打，或者说一不小心就开始
对打，这明明是人类的本性。一打起来，坚船利炮当然战胜石矛。
要比较谁更邪恶，得放在同一个标准下比较。假如，历史是颠倒过来的，白人在欧洲山
里茹毛饮血，黑人在非洲搞元老院，歌剧，芭蕾，微积分，万有引力，大宪章，等等等
等。黑人搞白人到欧洲当奴隶，黑人会更不邪恶吗？
换句话说，白人在基因上比黑人更邪恶吗？白人在文化上比黑人更邪恶吗？
历史没法假设，不太可能争论出个所以然来。
但是，有一点可以作为参考，各种族内部对弱势的态度，比如各种族内部对女性和老弱
病残的态度，不歧视弱势，帮扶弱势，可以做为这个种族文明程度（或者说邪恶程度，
野蛮程度）的侧面参考。按这个标准看，现在的美国白人基督徒比沙特穆斯林显然文明
得多。一百年前的英国白人和一百年前的阿拉伯人呢？
不要扯什么，“你这是被白人文明洗脑了，拿有利于白人的文明尺度来衡量，自然是白
人胜出”，这么说，纯粹就是胡搅蛮缠。说审美观被洗脑还可以说道说道，父母亲强迫
女儿割掉阴蒂这种事，你无论从哪个角度也没法洗地吧？如果某族群把女人当作私产，
你以为他们会怎么对待战俘呢？
也不要扯什么“跪舔”白人。说“姚明你好帅”是跪舔，说“姚明你好高”是实话实说
。明明姚明比你高这么多，你非要不承认或者假装没看到，是自卑，是心理扭曲。人伽
利略搞的实验，你非要说是魏忠贤搞的，你不是有病吗？ “give credit where
credit is due". 实话实说，别人的长处要学习，别人的弱点要引以为戒，就这么简单。
现在这个社会，骂白捧黑，是政治时尚，也占道德高地。骂人很简单，讲道理就难多了 |
c*********1
发帖数: 700 | |
B********s
发帖数: 2575 | 3 打了一大堆字，你说是机器人。啥意思啊？ 说别人是机器人算最高级别的人身侮辱吗
？
【在 c*********1 的大作中提到】
: 这又是谁的马甲？还是说机器人？
|
T*********I
发帖数: 10729 | 4 我同意楼主对原文的批评思考。我对最后一段也是有保留的。那句完全属于画蛇添足。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 5 Easy easy，最近大家都被版上的机器人搞得有点精神紧张。
【在 B********s 的大作中提到】
: 打了一大堆字，你说是机器人。啥意思啊？ 说别人是机器人算最高级别的人身侮辱吗
: ？
|
T*********I
发帖数: 10729 | 6 老邢厉害。
【在 j*********r 的大作中提到】
: Easy easy，最近大家都被版上的机器人搞得有点精神紧张。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 别气。三加5*贰等于？
【在 B********s 的大作中提到】
: 打了一大堆字，你说是机器人。啥意思啊？ 说别人是机器人算最高级别的人身侮辱吗
: ？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 8 35x2=70?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 别气。三加5*贰等于？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 你已经超越alphago,达到beta Go的水平了。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 35x2=70?
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 Bagel?俺吃过早饭了啊？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你已经超越alphago,达到beta Go的水平了。
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 你说得有道理，其实人种之间可能不存在谁比谁更邪恶的。比如当年白人和印第安人之
间的冲突，基本上就是谁如果有机会杀光对方，绝对不会手软的。白人占上风完全是因
为武器占了上风。《三体》说得好，这世界就是黑暗森林，心软不肯消灭对手的文明，
很快就被对手灭掉，基因根本流传不下来。留下来的全都是狠角色，只有技术方面的不
同而已。
【在 B********s 的大作中提到】
: 这个“白人曾经是最邪恶的”的结论到底是怎样得出来的？ 白人最强大？没错。两种
: 不同的人，语言文化宗教都截然不同，碰到一起，必然是对打，或者说一不小心就开始
: 对打，这明明是人类的本性。一打起来，坚船利炮当然战胜石矛。
: 要比较谁更邪恶，得放在同一个标准下比较。假如，历史是颠倒过来的，白人在欧洲山
: 里茹毛饮血，黑人在非洲搞元老院，歌剧，芭蕾，微积分，万有引力，大宪章，等等等
: 等。黑人搞白人到欧洲当奴隶，黑人会更不邪恶吗？
: 换句话说，白人在基因上比黑人更邪恶吗？白人在文化上比黑人更邪恶吗？
: 历史没法假设，不太可能争论出个所以然来。
: 但是，有一点可以作为参考，各种族内部对弱势的态度，比如各种族内部对女性和老弱
: 病残的态度，不歧视弱势，帮扶弱势，可以做为这个种族文明程度（或者说邪恶程度，
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 民主党给弱势群组的福利比保守派多了，按你的标准，保守派不文明？
【在 B********s 的大作中提到】
: 这个“白人曾经是最邪恶的”的结论到底是怎样得出来的？ 白人最强大？没错。两种
: 不同的人，语言文化宗教都截然不同，碰到一起，必然是对打，或者说一不小心就开始
: 对打，这明明是人类的本性。一打起来，坚船利炮当然战胜石矛。
: 要比较谁更邪恶，得放在同一个标准下比较。假如，历史是颠倒过来的，白人在欧洲山
: 里茹毛饮血，黑人在非洲搞元老院，歌剧，芭蕾，微积分，万有引力，大宪章，等等等
: 等。黑人搞白人到欧洲当奴隶，黑人会更不邪恶吗？
: 换句话说，白人在基因上比黑人更邪恶吗？白人在文化上比黑人更邪恶吗？
: 历史没法假设，不太可能争论出个所以然来。
: 但是，有一点可以作为参考，各种族内部对弱势的态度，比如各种族内部对女性和老弱
: 病残的态度，不歧视弱势，帮扶弱势，可以做为这个种族文明程度（或者说邪恶程度，
|
s*******1
发帖数: 16479 | 13 你机器猫
【在 j*********r 的大作中提到】
: 35x2=70?
|
p**j
发帖数: 7063 | 14 特殊照顾其实是歧视的一种。女权主义最开始就是不要特别照顾，比如开门拉座椅这些
，后来女权主义开始走极端了。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主党给弱势群组的福利比保守派多了，按你的标准，保守派不文明？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 15 恩，特殊照顾就是歧视？那残疾人通道parking也是歧视残疾人？
【在 p**j 的大作中提到】
: 特殊照顾其实是歧视的一种。女权主义最开始就是不要特别照顾，比如开门拉座椅这些
: ，后来女权主义开始走极端了。
|
c*********1
发帖数: 700 | 16 别紧张。。。突然看到一个不太一样的帖子会比较敏感。。。
【在 B********s 的大作中提到】
: 打了一大堆字，你说是机器人。啥意思啊？ 说别人是机器人算最高级别的人身侮辱吗
: ？
|
c*********1
发帖数: 700 | 17 把“不同”或者“区别对待”等同于“歧视”是现在很多反歧视的人犯的错误，只是又
有多少人会去真正思考着里面的区别呢？更多的只是找个理由反而以。
【在 p**j 的大作中提到】
: 特殊照顾其实是歧视的一种。女权主义最开始就是不要特别照顾，比如开门拉座椅这些
: ，后来女权主义开始走极端了。
|
n******g
发帖数: 17225 | 18
主要是机器人都没头像...lz弄个头像就没人说机器人了,哈哈
【在 B********s 的大作中提到】
: 打了一大堆字，你说是机器人。啥意思啊？ 说别人是机器人算最高级别的人身侮辱吗
: ？
|
T*********I
发帖数: 10729 | 19 特殊对待就是歧视。根据定义，不同的就是歧视。
“歧視，是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人品質，給予不同的
對待。”
【在 c*******o 的大作中提到】
: 恩，特殊照顾就是歧视？那残疾人通道parking也是歧视残疾人？
|
B********s
发帖数: 2575 | 20 你的逻辑跳跃得已经毫无逻辑了。
如果拿原始部落做比方的话：
照顾弱势的意思是，不能不管老弱病残的死活，，在部落能够生存的前提下，要提供最
基本的关爱。受伤变残疾的猎手，不能打猎，健全的猎手要分享自己的猎物，这个叫人
道。
民主党是怎么做的呢？举例如下
1 民主党觉得猎手大牛先天条件好，身高体壮，速度好，箭法高，用现代的语言来讲，
就是基因好，这对其他猎手不公平。所以，每次打猎，要轮流由箭法不好的射手先射，
这样常常射不到猎物，因为猎物受惊吓跑掉了。
2 本来大牛当打猎队长，对部落的结果最好。可是大牛基因太好了，让他当队长不公平
嘛，凭什么人家生下来，矮小，慢吞吞的，就丧失当队长的机会？
3 大牛想要帮助训练其他猎手，可是不行，因为大牛一不小心，说话狠了点，就侵犯
了其他人的“safe space"
4 部落首领觉得，为了显示男女公平，女猎手必须要被允许参加打猎的队伍，否则就是
性别歧视，可是野兽无情，女猎手体力不如男人，伤亡率很高。
........
这样的例子根本是无穷无尽啊
【在 c*******o 的大作中提到】
: 民主党给弱势群组的福利比保守派多了，按你的标准，保守派不文明？
|
|
|
B********s
发帖数: 2575 | 21 没有括号，机器人看不懂啊
【在 f**********n 的大作中提到】
: 别气。三加5*贰等于？
|
B********s
发帖数: 2575 | 22 你讲话之前能不能先斟酌一下？破绽百出，没有逻辑的话，既浪费别人的时间，也浪费
自己的时间。
对于正常人（able bodied)特殊照顾，意思就是“你能力低下，没有办法公平竞争，所
以对你要降低标准”，这不是歧视，是什么？
残疾人本来就是特殊人群，我们可以走路，腿脚残疾的人不能走路，停车不方便，给他
车位宽敞一点。给特殊的人特殊对待，和给正常的人特殊照顾，能一样吗？
抬扛也要来点技术含量好不好？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 恩，特殊照顾就是歧视？那残疾人通道parking也是歧视残疾人？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 你绝对是机器人，象施瓦辛格那样的机器人。
：)
【在 B********s 的大作中提到】
: 你讲话之前能不能先斟酌一下？破绽百出，没有逻辑的话，既浪费别人的时间，也浪费
: 自己的时间。
: 对于正常人（able bodied)特殊照顾，意思就是“你能力低下，没有办法公平竞争，所
: 以对你要降低标准”，这不是歧视，是什么？
: 残疾人本来就是特殊人群，我们可以走路，腿脚残疾的人不能走路，停车不方便，给他
: 车位宽敞一点。给特殊的人特殊对待，和给正常的人特殊照顾，能一样吗？
: 抬扛也要来点技术含量好不好？
|
c*********1
发帖数: 700 | 24 这点我倒是不赞同，比如皇室成员，别人对待他们也是特殊对待的，不同的方式对待，
难道是歧视皇室么？
更多情况下仅仅是不同对待而以，不能跟歧视划等号。男人和女人本来就有很多不同，
所以适应不同类型的工作，非要通过制度的方式强行搞所谓的平等，反而是有问题的。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 特殊对待就是歧视。根据定义，不同的就是歧视。
: “歧視，是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人品質，給予不同的
: 對待。”
|
j*****v
发帖数: 7717 | 25 啥？先天的，民主黨都是種族歧視者嗎？
【在 B********s 的大作中提到】
: 你的逻辑跳跃得已经毫无逻辑了。
: 如果拿原始部落做比方的话：
: 照顾弱势的意思是，不能不管老弱病残的死活，，在部落能够生存的前提下，要提供最
: 基本的关爱。受伤变残疾的猎手，不能打猎，健全的猎手要分享自己的猎物，这个叫人
: 道。
: 民主党是怎么做的呢？举例如下
: 1 民主党觉得猎手大牛先天条件好，身高体壮，速度好，箭法高，用现代的语言来讲，
: 就是基因好，这对其他猎手不公平。所以，每次打猎，要轮流由箭法不好的射手先射，
: 这样常常射不到猎物，因为猎物受惊吓跑掉了。
: 2 本来大牛当打猎队长，对部落的结果最好。可是大牛基因太好了，让他当队长不公平
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 作为本版仅次于大思想家毛毛虫的老王，看到毛毛虫不在，就来说说我的观点。
特殊对待就是歧视是没错的，AA歧视华人，英国歧视非皇家成员。
问题的关键在于，被歧视的一方的大多数有没有意见。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 这点我倒是不赞同，比如皇室成员，别人对待他们也是特殊对待的，不同的方式对待，
: 难道是歧视皇室么？
: 更多情况下仅仅是不同对待而以，不能跟歧视划等号。男人和女人本来就有很多不同，
: 所以适应不同类型的工作，非要通过制度的方式强行搞所谓的平等，反而是有问题的。
|
B********s
发帖数: 2575 | 27 所以charles 说我是普通的机器人，我很生气，档次太低了
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你绝对是机器人，象施瓦辛格那样的机器人。
: ：)
|
c*********1
发帖数: 700 | 28 PC Principle！！
【在 B********s 的大作中提到】
: 所以charles 说我是普通的机器人，我很生气，档次太低了
|
B********s
发帖数: 2575 | 29 显然啊。Bill Maher 说奥斯卡没有黑人，是因为亚洲人是种族主义者，说的时候面不
改色心不跳的。什么人可以随便踩，什么人必须24×7 跪舔，等级森严，心里清楚得很
【在 j*****v 的大作中提到】
: 啥？先天的，民主黨都是種族歧視者嗎？
|
B********s
发帖数: 2575 | 30 你这个家伙，硬是把我身份给暴露了
【在 c*********1 的大作中提到】
: PC Principle！！
|
|
|
c*********1
发帖数: 700 | 31 你举的两个例子恰好是歧视类的特殊对待，我的意思是说，特殊对待本身并不带有歧视
的意思，我举的例子是平民对皇室成员，还可以举个例子比如楼梯旁边修ramp给用轮椅
的人，很多人会觉得这是歧视，其实只是行走方式不同而已，再比如楼梯坎特意修的矮
一些难道是歧视腿短的和儿童么？只是考虑到不同人的需求而以，本身并不会伤害更有
能力的人群的利益。所以虽然区别对待包含了歧视类的，但是并不完全等同于歧视，把
区别对待直接说成歧视就有点文革的感觉了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 作为本版仅次于大思想家毛毛虫的老王，看到毛毛虫不在，就来说说我的观点。
: 特殊对待就是歧视是没错的，AA歧视华人，英国歧视非皇家成员。
: 问题的关键在于，被歧视的一方的大多数有没有意见。
|
c*********1
发帖数: 700 | 32 Bill Maher 除了见风使舵+自以为是以外，提不出什么建设性意见，不喜欢。
【在 B********s 的大作中提到】
: 显然啊。Bill Maher 说奥斯卡没有黑人，是因为亚洲人是种族主义者，说的时候面不
: 改色心不跳的。什么人可以随便踩，什么人必须24×7 跪舔，等级森严，心里清楚得很
|
T*********I
发帖数: 10729 | 33 歧视这个词汇的第一定义仅仅是中性的区别对待。
1. recognize a distinction; differentiate.
"babies can discriminate between different facial expressions of emotion"
synonyms: differentiate, distinguish, draw a distinction, tell the
difference, tell apart separate, separate the sheep from the goats, separate
the wheat from the chaff
"he cannot discriminate between fact and fiction"
"bats can discriminate a difference in echo delay of between 69 and 98
millionths of a second"
第二定义才是目前政治讨论中的歧视。
2. make an unjust or prejudicial distinction in the treatment of different
categories of people or things, especially on the grounds of race, sex, or
age.
我想你是想集中于第二定义的讨论。但是如果我表示我的行走方式是被人八抬大轿抬着
走。所以社会应该在楼梯旁边给我准备上八个大汉四位娇娘。。。。怎么办？
什么才是合理的？是按闹分配，还是？
【在 c*********1 的大作中提到】
: 你举的两个例子恰好是歧视类的特殊对待，我的意思是说，特殊对待本身并不带有歧视
: 的意思，我举的例子是平民对皇室成员，还可以举个例子比如楼梯旁边修ramp给用轮椅
: 的人，很多人会觉得这是歧视，其实只是行走方式不同而已，再比如楼梯坎特意修的矮
: 一些难道是歧视腿短的和儿童么？只是考虑到不同人的需求而以，本身并不会伤害更有
: 能力的人群的利益。所以虽然区别对待包含了歧视类的，但是并不完全等同于歧视，把
: 区别对待直接说成歧视就有点文革的感觉了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 讲到这个，我有个好笑的经历。
就上周去一个地方出差，非常老的建筑。我去上厕所，那个尿斗真他奶奶地高。我能用
，但是我肯定很多亚裔朋友用起来有难度。从来没见过这么高的。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 你举的两个例子恰好是歧视类的特殊对待，我的意思是说，特殊对待本身并不带有歧视
: 的意思，我举的例子是平民对皇室成员，还可以举个例子比如楼梯旁边修ramp给用轮椅
: 的人，很多人会觉得这是歧视，其实只是行走方式不同而已，再比如楼梯坎特意修的矮
: 一些难道是歧视腿短的和儿童么？只是考虑到不同人的需求而以，本身并不会伤害更有
: 能力的人群的利益。所以虽然区别对待包含了歧视类的，但是并不完全等同于歧视，把
: 区别对待直接说成歧视就有点文革的感觉了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 赞学术精神。看来歧视本来是个偏中性词，硬是被搞成了贬义词。
separate
【在 T*********I 的大作中提到】
: 歧视这个词汇的第一定义仅仅是中性的区别对待。
: 1. recognize a distinction; differentiate.
: "babies can discriminate between different facial expressions of emotion"
: synonyms: differentiate, distinguish, draw a distinction, tell the
: difference, tell apart separate, separate the sheep from the goats, separate
: the wheat from the chaff
: "he cannot discriminate between fact and fiction"
: "bats can discriminate a difference in echo delay of between 69 and 98
: millionths of a second"
: 第二定义才是目前政治讨论中的歧视。
|
c*********1
发帖数: 700 | 36 这就涉及到对待好处的态度问题了，
举个例子，比如我现在给版上id发包子，完全白送，每人10个，大家都很开心，但是如
果我给了其中一个人发了20个，其他人就会有人不开心了，为什么？问题就出在人对待
白白得到的东西会因为私心的缘故认为自己配得的，白给的东西会被认为是自己
deserve的。
事实上，正确的心态是：既然已经是多得的，自己不配的，就感恩吧，就算没有得到不
配的东西，也不用觉得亏了
如此引出来一个事实就是，本来这里只有楼梯，但是出于有心体贴的缘故，多修了一个
ramp给少数人，换句话说，没有ramp是应该的，有ramp是多得的，同样，没有八抬大轿
是应该的，所以人不能认为自己deserve八抬大轿就觉得没有八抬大轿就不对。所以既
不是按需分配也不是按闹分配，是有你就拿着，感恩，没有很正常你也别矫情。
当然了，这个社会中没有那么多人明白这个道理。
separate
【在 T*********I 的大作中提到】
: 歧视这个词汇的第一定义仅仅是中性的区别对待。
: 1. recognize a distinction; differentiate.
: "babies can discriminate between different facial expressions of emotion"
: synonyms: differentiate, distinguish, draw a distinction, tell the
: difference, tell apart separate, separate the sheep from the goats, separate
: the wheat from the chaff
: "he cannot discriminate between fact and fiction"
: "bats can discriminate a difference in echo delay of between 69 and 98
: millionths of a second"
: 第二定义才是目前政治讨论中的歧视。
|
c*********1
发帖数: 700 | 37 哈哈，同样遇到过，最后用了旁边给小孩的比较自在。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 讲到这个，我有个好笑的经历。
: 就上周去一个地方出差，非常老的建筑。我去上厕所，那个尿斗真他奶奶地高。我能用
: ，但是我肯定很多亚裔朋友用起来有难度。从来没见过这么高的。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 38 你去的是學校嗎？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 讲到这个，我有个好笑的经历。
: 就上周去一个地方出差，非常老的建筑。我去上厕所，那个尿斗真他奶奶地高。我能用
: ，但是我肯定很多亚裔朋友用起来有难度。从来没见过这么高的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 是学校的一个偏僻的辅助建筑啊，这是啥讲究？好奇ing
【在 j*****v 的大作中提到】
: 你去的是學校嗎？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 40 你看清我是回应另一个人的，他斩钉截铁地说特殊照顾就是歧视，当然要质疑一下了。
【在 B********s 的大作中提到】
: 你讲话之前能不能先斟酌一下？破绽百出，没有逻辑的话，既浪费别人的时间，也浪费
: 自己的时间。
: 对于正常人（able bodied)特殊照顾，意思就是“你能力低下，没有办法公平竞争，所
: 以对你要降低标准”，这不是歧视，是什么？
: 残疾人本来就是特殊人群，我们可以走路，腿脚残疾的人不能走路，停车不方便，给他
: 车位宽敞一点。给特殊的人特殊对待，和给正常的人特殊照顾，能一样吗？
: 抬扛也要来点技术含量好不好？
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 41 你看到西方社会妇女地位较高，就一拍脑门推出他们骨子里文明程度高，却不研究这一
现象
的历史渊源，有无其他可能的解释，这就不严谨了。
【在 B********s 的大作中提到】
: 这个“白人曾经是最邪恶的”的结论到底是怎样得出来的？ 白人最强大？没错。两种
: 不同的人，语言文化宗教都截然不同，碰到一起，必然是对打，或者说一不小心就开始
: 对打，这明明是人类的本性。一打起来，坚船利炮当然战胜石矛。
: 要比较谁更邪恶，得放在同一个标准下比较。假如，历史是颠倒过来的，白人在欧洲山
: 里茹毛饮血，黑人在非洲搞元老院，歌剧，芭蕾，微积分，万有引力，大宪章，等等等
: 等。黑人搞白人到欧洲当奴隶，黑人会更不邪恶吗？
: 换句话说，白人在基因上比黑人更邪恶吗？白人在文化上比黑人更邪恶吗？
: 历史没法假设，不太可能争论出个所以然来。
: 但是，有一点可以作为参考，各种族内部对弱势的态度，比如各种族内部对女性和老弱
: 病残的态度，不歧视弱势，帮扶弱势，可以做为这个种族文明程度（或者说邪恶程度，
|
a*******1
发帖数: 1554 | 42 Blackholes完全理解错了自由派的观点，自己竖了个靶子，然后批判一番，完全是自
high.
比如自由派从来没有说过自己崇尚大政府主义，这些都是保守派强加上去的。在自由派
眼中，军事扩张才是大政府，花两万亿美元消灭了一个敌人招惹了一群新敌人，从这个
角度共和党更大政府。
至于这篇文章的观点，本质上就是说强者弱者那一套，比如强了邪恶是理所当然的云云
。其实客观来说，保守派未必比自由派有钱，保守派都是一些没落产业，科赫虽然有钱
但是搞化工等，沃尔顿有钱那是搞超市的，都是很传统的产业。民主党支持者，如巴菲
特、索罗斯、拉里佩奇、扎克伯格，都是新兴产业，而且一般认为后面这群人比前面那
群保守派的更有钱，而且后面这群人也更有爱心，慈善也做得更多。
因此，强者有两种，自由派的强者更是体现了“仁者无敌”的思想，上面这些自由派强
者几乎是一呼百应，群众口碑也好；但相比之下，保守派的强者更显得咄咄逼人，信封
弱肉强食那一套。当然，自由派的强者也有狠的一面，但一般只会对竞争对手狠，对敌
人狠，对普通其他小老百姓其实还是关爱帮扶为主，比如支持社会福利，支持对富人征
税等；但保守派的强者则经常发表一些极具侵略性的言论，也反对社会福利，反对富人
征税。
这就是两种强者的区别。至于哪一种更好，见仁见智。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 43 华人73%支持民主党，表示对AA木有意见......
【在 f**********n 的大作中提到】
: 作为本版仅次于大思想家毛毛虫的老王，看到毛毛虫不在，就来说说我的观点。
: 特殊对待就是歧视是没错的，AA歧视华人，英国歧视非皇家成员。
: 问题的关键在于，被歧视的一方的大多数有没有意见。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 数据错。滚
【在 a*******1 的大作中提到】
: 华人73%支持民主党，表示对AA木有意见......
|
t****4
发帖数: 7500 | 45 你这反击的回复还真就是机器人
【在 B********s 的大作中提到】
: 打了一大堆字，你说是机器人。啥意思啊？ 说别人是机器人算最高级别的人身侮辱吗
: ？
|
w*****s
发帖数: 2896 | 46 浪里白条的这篇文章, 暂且不论观点如何，就凭敢于跳出条条框框，反驳传统政治正确
的观点，就是一篇雄文！
“但是，有一点可以作为参考，各种族内部对弱势的态度，比如各种族内部对女性和老弱
病残的态度，不歧视弱势，帮扶弱势，可以做为这个种族文明程度（或者说邪恶程度，
野蛮程度）的侧面参考。按这个标准看，现在的美国白人基督徒比沙特穆斯林显然文明
得多。一百年前的英国白人和一百年前的阿拉伯人呢？”
我赞成这个说法。种族内部对女性和老弱病残的态度，在我看来，就是左右手的关系。
我是个右撇子，右手比左手力量要高一大截，但我从来不认为左手比右手更没用。没了
左手，右手独木难支啊，这又同唇亡齿寒一样的道理。没了左手，很多的事情都做不成
，这右手也就没什么用了。在做一些需要力气或力量的事情，我习惯性地用右手，但同
时往往又伸出左手去帮忙，做成了，也只是左右手齐心协力的结果。而且，在需要的时
候，这右手和左手都是倾力相助，一起完成，绝不会有任何的保留和私心。
我也相信，有相当一部分的左撇子，情形刚好相反，但道理都是一样的。人说手心手背
都是（自己的）肉，左手右手也都是（自己的）手，用那只手，只是看实际的需要，那
只手干起来更顺手而已。就象女的，有很多的女性都比男的要强，各方面；也不可否认
的是，绝大部分的女性，在照顾孩子这方面，是比男的更细心，更有耐心，事情做得更
好。
我刚看了芈月传这部电视剧，芈月这个人，就有能力，有很强的政治敏感性，就适合搞
政治，结果就很不错嘛。所以不能一味地歧视，说女的不行，行的还是不少的。在种族
内部，谁能力强，就让谁出来当领导，带领自己的种族取得成功，这对大家都好。但象
左逼那样，就因为LGBT，黑穆三，或翘脚驼背没当过总统，就绑架人民的道德，胁迫人
民去选一个从LGBT，黑穆三，或残疾人出来的女性当总统，那就是混蛋了。
【在 B********s 的大作中提到】
: 这个“白人曾经是最邪恶的”的结论到底是怎样得出来的？ 白人最强大？没错。两种
: 不同的人，语言文化宗教都截然不同，碰到一起，必然是对打，或者说一不小心就开始
: 对打，这明明是人类的本性。一打起来，坚船利炮当然战胜石矛。
: 要比较谁更邪恶，得放在同一个标准下比较。假如，历史是颠倒过来的，白人在欧洲山
: 里茹毛饮血，黑人在非洲搞元老院，歌剧，芭蕾，微积分，万有引力，大宪章，等等等
: 等。黑人搞白人到欧洲当奴隶，黑人会更不邪恶吗？
: 换句话说，白人在基因上比黑人更邪恶吗？白人在文化上比黑人更邪恶吗？
: 历史没法假设，不太可能争论出个所以然来。
: 但是，有一点可以作为参考，各种族内部对弱势的态度，比如各种族内部对女性和老弱
: 病残的态度，不歧视弱势，帮扶弱势，可以做为这个种族文明程度（或者说邪恶程度，
|
l*********u
发帖数: 2323 | 47 问题是 黑人没有奴役过白人啊。是不是最邪恶的就是由他们做了什么决定的，而不是
由他们说了什么决定的。另外没过白人根本没有保护或者照顾过任何其他族裔。
这个“白人曾经是最邪恶的”的结论到底是怎样得出来的？ 白人最强大？没错。两种
不同的人，语言文化宗教都截然不同，碰到一起，必然是对打，或者说一不小心就开始
对打，这明明是人类的本性........
【在 B********s 的大作中提到】
: 这个“白人曾经是最邪恶的”的结论到底是怎样得出来的？ 白人最强大？没错。两种
: 不同的人，语言文化宗教都截然不同，碰到一起，必然是对打，或者说一不小心就开始
: 对打，这明明是人类的本性。一打起来，坚船利炮当然战胜石矛。
: 要比较谁更邪恶，得放在同一个标准下比较。假如，历史是颠倒过来的，白人在欧洲山
: 里茹毛饮血，黑人在非洲搞元老院，歌剧，芭蕾，微积分，万有引力，大宪章，等等等
: 等。黑人搞白人到欧洲当奴隶，黑人会更不邪恶吗？
: 换句话说，白人在基因上比黑人更邪恶吗？白人在文化上比黑人更邪恶吗？
: 历史没法假设，不太可能争论出个所以然来。
: 但是，有一点可以作为参考，各种族内部对弱势的态度，比如各种族内部对女性和老弱
: 病残的态度，不歧视弱势，帮扶弱势，可以做为这个种族文明程度（或者说邪恶程度，
|
B********s
发帖数: 2575 | 48 中文是不是你的第二语言，或者第三语言？ 为什么连基本的理解能力都这么差？你母
语是什么？换你的母语来。
你去原文里找“自由派”三个字给我看看。有人认为白人是最邪恶的，我说白人不一定
是最邪恶的，是说给那些认为白人最邪恶的人听的，跟自由不自由有个鸡巴关系？
“本质上就是说强者弱者那一套，比如强了邪恶是理所当然的云云”？
我恰恰是在说强者不一定更邪恶，不要理所当然地认为强者一定邪恶，弱者一定是天使。
是你上次说的“美国社会这些年急剧右转的吧”? 解释解释“急剧右转的美国社会”怎
么年度最佳女人还长了个鸡巴？
【在 a*******1 的大作中提到】
: Blackholes完全理解错了自由派的观点，自己竖了个靶子，然后批判一番，完全是自
: high.
: 比如自由派从来没有说过自己崇尚大政府主义，这些都是保守派强加上去的。在自由派
: 眼中，军事扩张才是大政府，花两万亿美元消灭了一个敌人招惹了一群新敌人，从这个
: 角度共和党更大政府。
: 至于这篇文章的观点，本质上就是说强者弱者那一套，比如强了邪恶是理所当然的云云
: 。其实客观来说，保守派未必比自由派有钱，保守派都是一些没落产业，科赫虽然有钱
: 但是搞化工等，沃尔顿有钱那是搞超市的，都是很传统的产业。民主党支持者，如巴菲
: 特、索罗斯、拉里佩奇、扎克伯格，都是新兴产业，而且一般认为后面这群人比前面那
: 群保守派的更有钱，而且后面这群人也更有爱心，慈善也做得更多。
|
c*********1
发帖数: 700 | 49 他已经习惯歪曲事实断章取义外加造谣了，不用跟他辩，他也不一定能看懂。
使。
【在 B********s 的大作中提到】
: 中文是不是你的第二语言，或者第三语言？ 为什么连基本的理解能力都这么差？你母
: 语是什么？换你的母语来。
: 你去原文里找“自由派”三个字给我看看。有人认为白人是最邪恶的，我说白人不一定
: 是最邪恶的，是说给那些认为白人最邪恶的人听的，跟自由不自由有个鸡巴关系？
: “本质上就是说强者弱者那一套，比如强了邪恶是理所当然的云云”？
: 我恰恰是在说强者不一定更邪恶，不要理所当然地认为强者一定邪恶，弱者一定是天使。
: 是你上次说的“美国社会这些年急剧右转的吧”? 解释解释“急剧右转的美国社会”怎
: 么年度最佳女人还长了个鸡巴？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 属实。他的老底都在
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31681951.html#
【在 c*********1 的大作中提到】
: 他已经习惯歪曲事实断章取义外加造谣了，不用跟他辩，他也不一定能看懂。
:
: 使。
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 51 哈哈，AA李尉就要。
你在美国只呆过3年，12年就回国了，懂个屁的AA。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 华人73%支持民主党，表示对AA木有意见......
|
