|
|---|
|
|
|
|
|
|
l******3
发帖数: 293 | 1 网络昵称“辘轳思思”的中国80后夫妇舒炜、王思在美国加州死亡谷附近骑行遭遇车祸
，并因此积欠逾百万美元医药费事件虽已在网上被炒得火热，但事件细节至今仍有许多
待厘清之处，毕竟“辘轳思思”及其家人至今也未公示其所收到的所有账单，很多情形
目前国内方面只能听到一面之词。
仅就已知情况看，美国或中国相关各方在事发后的处理、应对，都没有太多可指摘之处
：肇事人丹尼斯.史密斯驾车超速，致使二人被撞伤，很可能会被裁定负全责，但事发
后他主动联系警方并一直留在现场，并未逃逸或推卸责任，“没有存款、没有财产”和
只有基本保险，是因自身一直处于失业状况（肇事车辆就是一辆日本产廉价老爷车），
“一次未去医院看望”本身并不违法；美国医院在明知医药费可能收不齐的情况下仍然
进行了救治，且至今仅让伤势较轻的王思出院，但根据美国相关法律法规和医院救治惯
例，危险期后的康复阶段，是不被包括在救治范畴内的；中国使领馆在接到求助请求后
也作出回应，并帮助聘请了律师，但并没有义务代付律师或其它费用；中国、美国的律
师不愿接手看上去胜诉不大、且当事人又对付款含糊其辞的案子，也同样在情理中。
一对小夫妻高高兴兴出门游历天下，不料环球骑行刚开了个头就遭逢不测，固然令人同
情，但平心而论，在这件事情上，他们行前、行中，都有许多考虑不周之处。
出国旅行本身多少存在一定风险性，谁没个头疼脑热，一旦在海外生病，巨额医疗费用
将成为沉重的负担。在欧盟等实行全民福利医保的国家，外国游客申请申根签证必须先
行办理旅游医保，这一方面是为了避免自身医疗资源浪费在非本国纳税人身上，另一方
面也是为了旅游者自身利益考量；而美国的情况则不同，该国并没有覆盖全民的医保福
利，大多数美国人依靠商业医保，而无商保的情况下医疗费用恐怕是全世界最贵的，因
为没有全民福利医保，不担心外国人“沾光”，美国签证不强求申请者事先投保。但医
院是人家的，身体是自己的，即便仅仅是普通旅游，也难免一些意外，如果无保，后果
是很严重的，笔者的一位长辈因事先投保，在美探亲期间急性心脏病突发送院，仅花了
1000多美元，而在他稍前送进同一家医院的某新西兰游客因为无保，不过摔了个髋骨骨
裂，就收到十几万美元的账单。“辘轳思思”并非骑行新手，在国内已出过危险，却仍
要无保出门上路，实在是惨痛的教训。
从“辘轳思思”事发前后一些公开言论看，他们对美国的情况了解不深刻，对环球骑行
的准备也很不充分。比如，他们似乎不知道美国不是福利国家，绝非“看病不要钱”，
且至今也不知道美国医疗系统所谓“无条件先行救治义务”只执行到帮助脱离危险并协
助回国（回家）为止，“就地复健”不在其“无条件帮助”之列，不知道北美医疗资源
供不应求，医院不允许已脱离危险的患者长期占用病床、病房耽误他人救治（有钱也不
行何况没钱），更不知道相较治疗本身，在美康复性治疗的费用才是更大的无底洞，且
即便有保也未必“吃得消”；又比如，他们的12万元人民币环球骑行预算本已低到莫名
其妙，“只带5万元、剩下的打算沿途打工筹措”则更不像就职外企者所言，因为稍有
国际阅历者都该明白，持旅游签证打工，在北美和申根国家是违法行为，将受到严厉惩
罚——从某种意义上，他们出门仅9天便遭遇的不幸，在另一个层面未尝不是因祸得福
，否则真“依计而行”的话，弄不好旅行半途而废，自己还要吃官司。
还是那句话，医院是人家的，身体是自己的，在家千日好，出门万事难，外面的世界是
美好的，不妨到处走走看看，但不论人家“强制投保”与否，先买份旅游医疗保险是必
不可少的。
也应指出，“辘轳思思”及其家人在出发前、事发后，多少存在一些对他人帮助的依赖
心理，两人的行头对环球骑行而言其实并不充分、专业，却也多为到处“化缘”所得，
出了意外第一时间想到的也同样是伸手求助，且求助范围远超过救死扶伤这一基本义务
之必须。人人为我，我为人人固然很好，但他人的帮助是人情不是本分，可以有、可能
有，但绝非必须有、一定有，将成功、安全、幸福的前提寄托在一路“贵人相助”上，
显然并不靠谱。为他们二人计，既然无力就地复健，与其原地硬耗、从而继续叠加债务
，不如早日回国休养。广大旁观者也应从中汲取教训，今后不论国内游、出国游，都应
准备充分、以我为主、量力而行。 | C*******h
发帖数: 6095 | 2 俩贱人，有什么好说的。应该过了危险期以后直接扔出医院。留在美国就不停催债，不
留美国不付清医疗费用，以后终生不能再入境。 | l**********1
发帖数: 2980 | 3 拍拍屁股跑路，下辈子再来美国。把国内房子卖掉，也够后期复健了。 |
|
|
|
|
|
|
