l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: continental (飞), 信区: WaterWorld
标 题: 我在政府发救济的部门上班，发现两个有趣的现象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 20 23:19:27 2014, 美东)
发信人: continental (飞), 信区: Military
标 题: 我在政府发救济的部门上班，发现两个有趣的现象
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 20 23:17:56 2014, 美东)
我在政府上班，对面办公室就是一个帮助低收入或无收入单亲妈妈人群的部门，每天门
口都有一堆等着政府救济的人坐在那登记，一般都是女的，带着小孩，黑人占80%－90%
，每天上厕所的时候都从人群中穿行，自然就会注意到这些人，我发现一个很有意思的
现象，这些人大部分都背名牌包，很多lv， gucci，还有一些mk，coach都没见过，不
过有的lv一看就是假的，低仿的那种。有的背得看似挺真的。前几天有2个女的聊天说
她的gucci是个good investment之类的。抛开真假不说，真是大牌云集呀，最次也是mk
。
楼上各种manager， director 之流背得全是AK，GUESS各种小牌子，有一个manage老公
在某大公司销售经理的，她自己家也是家族企业做糖果的，她老公每年带她到欧洲旅游
，她也不怎么讲究名牌，基本上自己喜欢就买，每天换一套衣服，包包首饰搭配的很好
。我问她都到哪里买衣服，基本上都是ann taylor，gap，guess，tjmaxx之类的小牌子
，我的director一年十几万的也不怎么讲究。据说她老公也很优秀。她开个van每天接
送小孩。背个很普通的包包而已。
我发现穷讲究这个词还是有一定道理的哈，哈哈。不知道多少人要拍我了。。。没有别
的意思大家别生气。我只是说说我看到的现象，觉得挺有意思的. | T*********I
发帖数: 10729 | 2 这里有个隐含的规则。就是没有“只”支持一个种族吃福利。所以要么支持所有的福利
，要么反对。
比如看这里的图，为了能支持亚裔2%的吃福利，所有的纳税人，还有美国将来的人（因
为有美国国债将来还的问题），都要同时支持其他种族也吃福利。
更不用说，“福利是会上瘾的毒药” 这种情况了。
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/31561847.html
总体上，从人道到价值观，我还是认为福利应该比较适度、低调。出现大规模歌颂福利
、推荐福利、投票需要更多福利的说法和做法对于社会来说我认为弊大于利。 | v******0
发帖数: 883 | 3 美国的福利还停留在救济吃饱饭的穷人观念里,其他发达国家的福利重点早就转移到保
护中产阶级的阶段.这有两个原因:1,美国确实穷人比例高,2,国家对福利缺乏管理.
其实发达国家的福利,最应该先被用作保护中产阶级.
1,保护中产阶级这个群体的就业比例,中产是纳税消费的核心群体,国家经济动力的基础.
2,帮助中下阶层达到或稳定在中产阶级的生活水平上,降低主动和被动失业率.
保障中产阶级就业,需要政府帮助负担早期教育,子女教育,全家医保,以及养老支出.这
样大部分的中下产阶级才会将就业工资收入转移到生活水平和社会消费上.
美国不但不注意保护自己岌岌可危的中产阶级,还从他们工资口袋里收刮走医保,失业保
险,养老,豢养穷懒人的税收等等.
变本加厉,而且积重难返. | w*****s
发帖数: 2896 | 4 顶
础.
【在 v******0 的大作中提到】
: 美国的福利还停留在救济吃饱饭的穷人观念里,其他发达国家的福利重点早就转移到保
: 护中产阶级的阶段.这有两个原因:1,美国确实穷人比例高,2,国家对福利缺乏管理.
: 其实发达国家的福利,最应该先被用作保护中产阶级.
: 1,保护中产阶级这个群体的就业比例,中产是纳税消费的核心群体,国家经济动力的基础.
: 2,帮助中下阶层达到或稳定在中产阶级的生活水平上,降低主动和被动失业率.
: 保障中产阶级就业,需要政府帮助负担早期教育,子女教育,全家医保,以及养老支出.这
: 样大部分的中下产阶级才会将就业工资收入转移到生活水平和社会消费上.
: 美国不但不注意保护自己岌岌可危的中产阶级,还从他们工资口袋里收刮走医保,失业保
: 险,养老,豢养穷懒人的税收等等.
: 变本加厉,而且积重难返.
|
|
