h****n
发帖数: 3447 | 1 他们就是彻底的loser了。因为既没有得到任何利益又损失了民心。
如果他们不让步，民心反正损失了，至少O8必须妥协一些东西才能重新开始。
因此senate共和党的计划对共和党将是毁灭的，没有任何条件重新开政府和提高debt上
限简直就是傻子行为呀。最后共和党将贻笑大方。
民心已经不可能有了。只有看看能不能得到民主党的让步。否则民心就白白丢了。而且
还丢脸。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 2 肯定让步了。本来就是一个losing strategy.再说一遍，谁信能够defund obamacare,
谁就是傻瓜。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 3 另外我可以告诉你，如果default,受损最严重的是tea party的基本盘，老白人。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 4 两党都是富人党，
一边靠发福利买票
一边靠哄骗中产买票。
最终都是要割中产的肉， 肯定会妥协。
中产唯一期盼的， 就是两党富豪吃饱了以后， 少割点给福利吧。
中产就是美国剥削链的底层。
【在 h****n 的大作中提到】
: 他们就是彻底的loser了。因为既没有得到任何利益又损失了民心。
: 如果他们不让步，民心反正损失了，至少O8必须妥协一些东西才能重新开始。
: 因此senate共和党的计划对共和党将是毁灭的，没有任何条件重新开政府和提高debt上
: 限简直就是傻子行为呀。最后共和党将贻笑大方。
: 民心已经不可能有了。只有看看能不能得到民主党的让步。否则民心就白白丢了。而且
: 还丢脸。
|
a***g
发帖数: 2402 | 5 共和党不会这么不计后果吧。如果共和党真如你希望的那样死活不让步，结果如
brihand所说，连茶党的基本盘的利益都严重受损，那么估计到明年选举的时候无论共
和党内的左中右都不能幸免了。如果现在收手，趁着影响还不是特别大，明年选举的损
失大概还可以控制，以后还能慢慢缓过来，毕竟选民都是健忘的，只要没给他们造成什
么实际的损失就有挽回败局的可能。
【在 h****n 的大作中提到】
: 他们就是彻底的loser了。因为既没有得到任何利益又损失了民心。
: 如果他们不让步，民心反正损失了，至少O8必须妥协一些东西才能重新开始。
: 因此senate共和党的计划对共和党将是毁灭的，没有任何条件重新开政府和提高debt上
: 限简直就是傻子行为呀。最后共和党将贻笑大方。
: 民心已经不可能有了。只有看看能不能得到民主党的让步。否则民心就白白丢了。而且
: 还丢脸。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 已经让步了。boehner现在最新要价是推迟medical device tax两年，取消国会议员，
总统，副总统的obamacare补贴，和对接受obamacare补贴的收入verification.
政府开门到1月，debt ceiling到明年2月。
参议院的deal是接受对obamacare补贴的收入verification和一个工会想要的的东西。
其他就是政府开门到1月，debt ceiling到明年2月
【在 a***g 的大作中提到】
: 共和党不会这么不计后果吧。如果共和党真如你希望的那样死活不让步，结果如
: brihand所说，连茶党的基本盘的利益都严重受损，那么估计到明年选举的时候无论共
: 和党内的左中右都不能幸免了。如果现在收手，趁着影响还不是特别大，明年选举的损
: 失大概还可以控制，以后还能慢慢缓过来，毕竟选民都是健忘的，只要没给他们造成什
: 么实际的损失就有挽回败局的可能。
|
M*****t
发帖数: 1842 | 7 这个时候共和党的政治判断和决策完全是靠instinct，非理性的，关键是党内派系斗争
，没有人能控制住，而民主党这边是稳坐钓鱼台，reid pelosi压阵。
好比两个高手决斗，突然间共和党脱衣裸奔，但是没人知道共和党为什么会去裸奔，
【在 a***g 的大作中提到】
: 共和党不会这么不计后果吧。如果共和党真如你希望的那样死活不让步，结果如
: brihand所说，连茶党的基本盘的利益都严重受损，那么估计到明年选举的时候无论共
: 和党内的左中右都不能幸免了。如果现在收手，趁着影响还不是特别大，明年选举的损
: 失大概还可以控制，以后还能慢慢缓过来，毕竟选民都是健忘的，只要没给他们造成什
: 么实际的损失就有挽回败局的可能。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 本来把defund obamacare和CR联系起来就是the dumbest idea.谁信，谁傻瓜。
完全是ted cruz为了自己个人的利益不顾GOP的利益。一夏天，在共和党选区里打广告
，逼着GOP的众议员支持defund obamacare.
【在 M*****t 的大作中提到】
: 这个时候共和党的政治判断和决策完全是靠instinct，非理性的，关键是党内派系斗争
: ，没有人能控制住，而民主党这边是稳坐钓鱼台，reid pelosi压阵。
: 好比两个高手决斗，突然间共和党脱衣裸奔，但是没人知道共和党为什么会去裸奔，
|
h****n
发帖数: 3447 | 9 问题不是共和党不让步，是民主党不让步吧。要不就没有任何条件，要么就不通过。民
族党就是这么狠。
现在是要么共和党被嘲笑，无条件投降，要么虽然美国利益被损失了，但是民主党将赢
得明年的国会选举。在选票面前，美国利益算什么，因此民族党才能这么狠。如果他们
将损失国会，他们早妥协了，可惜现在选民都怪共和党。
【在 a***g 的大作中提到】
: 共和党不会这么不计后果吧。如果共和党真如你希望的那样死活不让步，结果如
: brihand所说，连茶党的基本盘的利益都严重受损，那么估计到明年选举的时候无论共
: 和党内的左中右都不能幸免了。如果现在收手，趁着影响还不是特别大，明年选举的损
: 失大概还可以控制，以后还能慢慢缓过来，毕竟选民都是健忘的，只要没给他们造成什
: 么实际的损失就有挽回败局的可能。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 其实共和党并没有输。现在的spending level是985 billions.民主党要的是1.05
trillion.可惜都被defund obamacare给抢了风头。
【在 h****n 的大作中提到】
: 问题不是共和党不让步，是民主党不让步吧。要不就没有任何条件，要么就不通过。民
: 族党就是这么狠。
: 现在是要么共和党被嘲笑，无条件投降，要么虽然美国利益被损失了，但是民主党将赢
: 得明年的国会选举。在选票面前，美国利益算什么，因此民族党才能这么狠。如果他们
: 将损失国会，他们早妥协了，可惜现在选民都怪共和党。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 另外，目前看，明年共和党控制众议院的可能性仍然非常大。这是因为gerrymandering
.
【在 h****n 的大作中提到】
: 问题不是共和党不让步，是民主党不让步吧。要不就没有任何条件，要么就不通过。民
: 族党就是这么狠。
: 现在是要么共和党被嘲笑，无条件投降，要么虽然美国利益被损失了，但是民主党将赢
: 得明年的国会选举。在选票面前，美国利益算什么，因此民族党才能这么狠。如果他们
: 将损失国会，他们早妥协了，可惜现在选民都怪共和党。
|
d*****y
发帖数: 1365 | 12 "好比两个高手决斗，突然间共和党脱衣裸奔，但是没人知道共和党为什么会去裸奔"
这个比喻很好，哈哈
【在 M*****t 的大作中提到】
: 这个时候共和党的政治判断和决策完全是靠instinct，非理性的，关键是党内派系斗争
: ，没有人能控制住，而民主党这边是稳坐钓鱼台，reid pelosi压阵。
: 好比两个高手决斗，突然间共和党脱衣裸奔，但是没人知道共和党为什么会去裸奔，
|
a***g
发帖数: 2402 | 13 民主党本来没什么资本如此强硬，是共和党自己玩儿现了，怨不得对手
政治斗争，对手昏招迭出，你还要放他一马不成？
【在 h****n 的大作中提到】
: 问题不是共和党不让步，是民主党不让步吧。要不就没有任何条件，要么就不通过。民
: 族党就是这么狠。
: 现在是要么共和党被嘲笑，无条件投降，要么虽然美国利益被损失了，但是民主党将赢
: 得明年的国会选举。在选票面前，美国利益算什么，因此民族党才能这么狠。如果他们
: 将损失国会，他们早妥协了，可惜现在选民都怪共和党。
|
h****n
发帖数: 3447 | 14 共和党实质输没输不重要，重要的是民主党认为共和党输定了。
如果我是民主党，在再当4年或者更多年议员和美国default的选择中，我也选择再当几
年官。呵呵
【在 b*****d 的大作中提到】
: 其实共和党并没有输。现在的spending level是985 billions.民主党要的是1.05
: trillion.可惜都被defund obamacare给抢了风头。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 民主党可没有认为他们赢。他们要的是取消sequester.这个可能性不大。现在这一战，
共和党败。民主党没有赢。
【在 h****n 的大作中提到】
: 共和党实质输没输不重要，重要的是民主党认为共和党输定了。
: 如果我是民主党，在再当4年或者更多年议员和美国default的选择中，我也选择再当几
: 年官。呵呵
|
M*****t
发帖数: 1842 | 16 其实不用default，17号期限到了，财政部还可以支撑，但是如果没明白的deal,股市肯
定暴跌同时普通人生活会受影响，这时候共和党的image就惨了。
民主党可以玩玩钢丝，让茶党知道华尔街的厉害。
【在 h****n 的大作中提到】
: 共和党实质输没输不重要，重要的是民主党认为共和党输定了。
: 如果我是民主党，在再当4年或者更多年议员和美国default的选择中，我也选择再当几
: 年官。呵呵
|
h****n
发帖数: 3447 | 17 其实我也不明白共和党怎么死脑筋的要废掉O8care。再其他方面提条件就不成吗。
【在 a***g 的大作中提到】
: 民主党本来没什么资本如此强硬，是共和党自己玩儿现了，怨不得对手
: 政治斗争，对手昏招迭出，你还要放他一马不成？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 18 这个要问ted cruz了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 其实我也不明白共和党怎么死脑筋的要废掉O8care。再其他方面提条件就不成吗。
|
h****n
发帖数: 3447 | 19 当然已经成了事实了。共和党最好还是鱼死网破，至少还算有点儿英雄气概，虽然智商
的确低了一点儿，但是如果妥协了，那就是一个弱智还是个孬种。太惨了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个要问ted cruz了。
|
a***g
发帖数: 2402 | 20 是个正常人就没法明白，感觉共和党已经彻底丧失正常人的思绪了，这在前一阵的移民
改革上就有所体现。
【在 h****n 的大作中提到】
: 其实我也不明白共和党怎么死脑筋的要废掉O8care。再其他方面提条件就不成吗。
|
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 21 只要把事情搞大发了。明年中期选举民族党肯定赢了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 民主党可没有认为他们赢。他们要的是取消sequester.这个可能性不大。现在这一战，
: 共和党败。民主党没有赢。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 只有妥协了。现在就是看怎么能save face了。用共和党里的理智派的说法就是开始给
选民划了一张吃不了的大饼。现在cruz自己都不知道该怎么办了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 当然已经成了事实了。共和党最好还是鱼死网破，至少还算有点儿英雄气概，虽然智商
: 的确低了一点儿，但是如果妥协了，那就是一个弱智还是个孬种。太惨了
|
b*****d
发帖数: 61690 | 23 难。至少现在看民主党很难拿下众议院。
【在 h****n 的大作中提到】
: 只要把事情搞大发了。明年中期选举民族党肯定赢了。
|
h****n
发帖数: 3447 | 24 妥协还能save face？等着被嘲笑吧，而且是全球各个国家的党派都笑的那种。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 只有妥协了。现在就是看怎么能save face了。用共和党里的理智派的说法就是开始给
: 选民划了一张吃不了的大饼。现在cruz自己都不知道该怎么办了。
|
d****i
发帖数: 4354 | 25 我觉得共和党主要用意是表现自己为对抗Obama care尽力了。这个Obama care对年收入
10万以上影响不是很大，但对年轻工薪阶层和大学生影响很大，原来这些人不需要买保
险，现在不买不行，买了烂保险什么用没有，还不如干脆认罚，相当于每年要白交几千
块钱，肯定很不爽。
这些人原本是民主党的基本盘，这下说不定被共和党争取过去。
【在 h****n 的大作中提到】
: 其实我也不明白共和党怎么死脑筋的要废掉O8care。再其他方面提条件就不成吗。
|
M*****t
发帖数: 1842 | 26 共和党先把堕胎和进化论的立场改变一下，否则大学生什么的根本没法投共和党。
【在 d****i 的大作中提到】
: 我觉得共和党主要用意是表现自己为对抗Obama care尽力了。这个Obama care对年收入
: 10万以上影响不是很大，但对年轻工薪阶层和大学生影响很大，原来这些人不需要买保
: 险，现在不买不行，买了烂保险什么用没有，还不如干脆认罚，相当于每年要白交几千
: 块钱，肯定很不爽。
: 这些人原本是民主党的基本盘，这下说不定被共和党争取过去。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 27 看来你和我看得是两个截然不同的新闻。在我看得新闻里都说obamacare自己就要完蛋
了。GOP本来可以完全take advantage of it.GOP唯一输得可能就是把defund
obamacare和CR联系起来。这个观点是包括jeb bush, scott walker, tom coburn,
peter king, karl rove,richard bur的认同的。
【在 d****i 的大作中提到】
: 我觉得共和党主要用意是表现自己为对抗Obama care尽力了。这个Obama care对年收入
: 10万以上影响不是很大，但对年轻工薪阶层和大学生影响很大，原来这些人不需要买保
: 险，现在不买不行，买了烂保险什么用没有，还不如干脆认罚，相当于每年要白交几千
: 块钱，肯定很不爽。
: 这些人原本是民主党的基本盘，这下说不定被共和党争取过去。
|
l******g
发帖数: 6771 | 28 +1
【在 b*****d 的大作中提到】
: 难。至少现在看民主党很难拿下众议院。
|
z***e
发帖数: 5600 | 29 共和党当初搞政府关门就得能看到今天四处求饶
不过戏还得演下去啊。我建议把今年夏令时提前结束可以再拖一小时
【在 h****n 的大作中提到】
: 他们就是彻底的loser了。因为既没有得到任何利益又损失了民心。
: 如果他们不让步，民心反正损失了，至少O8必须妥协一些东西才能重新开始。
: 因此senate共和党的计划对共和党将是毁灭的，没有任何条件重新开政府和提高debt上
: 限简直就是傻子行为呀。最后共和党将贻笑大方。
: 民心已经不可能有了。只有看看能不能得到民主党的让步。否则民心就白白丢了。而且
: 还丢脸。
|
l******g
发帖数: 6771 | 30 其实本来很有可能，结果共和党进退失踞，自毁长城，看不懂
【在 b*****d 的大作中提到】
: 看来你和我看得是两个截然不同的新闻。在我看得新闻里都说obamacare自己就要完蛋
: 了。GOP本来可以完全take advantage of it.GOP唯一输得可能就是把defund
: obamacare和CR联系起来。这个观点是包括jeb bush, scott walker, tom coburn,
: peter king, karl rove,richard bur的认同的。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 没有可能。
【在 l******g 的大作中提到】
: 其实本来很有可能，结果共和党进退失踞，自毁长城，看不懂
|
I******I
发帖数: 14241 | 32 鸡巴饭都没得吃了，还谈什么鸡巴进化论堕胎。
要不是猪党加速黑穆三墨的繁殖速度，猪党早就滚蛋了
【在 M*****t 的大作中提到】
: 共和党先把堕胎和进化论的立场改变一下，否则大学生什么的根本没法投共和党。
|
I******I
发帖数: 14241 | 33 你们就不想想，共和党知道即使这次缩卵了，也会有好下场，为什么不和民猪党拼一枪
？ |
b*****d
发帖数: 61690 | 34 拼个头。再说一遍，谁信ted cruz,谁是傻瓜。
【在 I******I 的大作中提到】
: 你们就不想想，共和党知道即使这次缩卵了，也会有好下场，为什么不和民猪党拼一枪
: ？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 35 扯淡。要是美国群众像你说的那样，共和党怎么可能2010年夺回众议院。告诉你，美国
51%的人口是中间派，浅红，或者浅蓝。这包括所谓的soccer mom,MBA,中产阶级。这些
人投票从来不看党派，只看立场。
【在 I******I 的大作中提到】
: 鸡巴饭都没得吃了，还谈什么鸡巴进化论堕胎。
: 要不是猪党加速黑穆三墨的繁殖速度，猪党早就滚蛋了
|
s*****j
发帖数: 6435 | 36 同意, 没有赢家. 不过共和党看来是要把裤衩给输掉了.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 民主党可没有认为他们赢。他们要的是取消sequester.这个可能性不大。现在这一战，
: 共和党败。民主党没有赢。
|
j***o
发帖数: 2842 | 37 没错，肯塔基的那个傻逼米尺买卡多真实傻逼
就看他上蹿下跳了，参议院的共和党真的不行
【在 h****n 的大作中提到】
: 当然已经成了事实了。共和党最好还是鱼死网破，至少还算有点儿英雄气概，虽然智商
: 的确低了一点儿，但是如果妥协了，那就是一个弱智还是个孬种。太惨了
|
b*****d
发帖数: 61690 | 38 因为参议员们要在整个州里面选举。不能像众议员那样在gerrymandering的选区里选。
这就是区别。
【在 j***o 的大作中提到】
: 没错，肯塔基的那个傻逼米尺买卡多真实傻逼
: 就看他上蹿下跳了，参议院的共和党真的不行
|
c****i
发帖数: 7933 | 39 迎来1100万老墨就是正常人思维？这是左逼思维。
【在 a***g 的大作中提到】
: 是个正常人就没法明白，感觉共和党已经彻底丧失正常人的思绪了，这在前一阵的移民
: 改革上就有所体现。
|
