j***o
发帖数: 2842 | 1 谁跟我赌所有未必？
共和党一些党棍，比如炸鸡州的迷吃马卡多，第一个尿裤子的
还是cruz有种，还有rand paul，不过毕竟是少数
共和党这次应当破釜沉舟就要不通过才有出路
这样妥协，基本盘都不会同意的， |
w****r
发帖数: 15252 | |
m*********a
发帖数: 3299 | 3 不仅是怂了， 民主党不仅要obama care没有问题，而且要提条件了。
如果GOP不同意在其他政府sequester上让步，就要继续shut down government。
没见过形式这么逆转的。
For the past few weeks, Democrats from the president on down decried
Republican tactics on a potential government shutdown as political hostage-
taking on a par with "extortion." So, of course, now that the Republicans
are on the run, the Democrats are doing the exact same thing in reverse.
They're saying they want to undo major part of the sequester budget cuts as
part of a deal to end the government shutdown and raise the debt limit. It's
as though Senate majority leader Harry Reid (D) of Nevada has finally
sensed his moment to destroy that product of tea party Republicanism once
and for all. One might not even be surprised if "Ride of the Valkyries" was
booming from his Senate office this morning.
That is how dramatically the story in Washington has flipped during the two
weeks since the government shutdown. |
m*****5
发帖数: 23482 | 4 这次和党混的像是占着eminent domain 的钉子户，天天撒娇，真的来狠的就怂了 |
y******n
发帖数: 8667 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 6 转折点就是NBC/WSJ那个poll.之前两党就要达成协议了,结果民主党一看那个poll,就变
强硬了.共和党一看那个poll就下傻了.本来就是ted cruz个人的eager把共和党领到了
绝路.obamacare是不可能在obama任期内被推翻的.谁信谁是傻比.
as
's
【在 m*********a 的大作中提到】
: 不仅是怂了， 民主党不仅要obama care没有问题，而且要提条件了。
: 如果GOP不同意在其他政府sequester上让步，就要继续shut down government。
: 没见过形式这么逆转的。
: For the past few weeks, Democrats from the president on down decried
: Republican tactics on a potential government shutdown as political hostage-
: taking on a par with "extortion." So, of course, now that the Republicans
: are on the run, the Democrats are doing the exact same thing in reverse.
: They're saying they want to undo major part of the sequester budget cuts as
: part of a deal to end the government shutdown and raise the debt limit. It's
: as though Senate majority leader Harry Reid (D) of Nevada has finally
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 赢,推迟obamacare.输,取消sequester,预算超过budget cap.不输不赢,是keep budget
cap.小输是取消今年一月的20 billions sequestration.但是funding level保持在986
billions.
【在 y******n 的大作中提到】
: 怎么样算赢，怎么样算输？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 cruz就是典型的为了个人利益不注重党派利益.Paul比他稳重的多.反正cruz政治前途也
就到头了,就是个男版的sarah palin. 16年没他什么事了.
【在 j***o 的大作中提到】
: 谁跟我赌所有未必？
: 共和党一些党棍，比如炸鸡州的迷吃马卡多，第一个尿裤子的
: 还是cruz有种，还有rand paul，不过毕竟是少数
: 共和党这次应当破釜沉舟就要不通过才有出路
: 这样妥协，基本盘都不会同意的，
|
y******n
发帖数: 8667 | 9
budget
986
预算超过budget cap... 这个不管输赢都是必然的。共和党早就给了６星期增加上限了
。原则上是必然增加的，只是看加多少了。所以你这条是无赖条款。
从你话里就看出挺无赖的了，所以只让自己稳赢？
共和党肯定不会放开Obamacare，特别是那个医疗器械的。我现在只是看到共和党形势
有改变了，超过一半的人已经谴责黑８了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 赢,推迟obamacare.输,取消sequester,预算超过budget cap.不输不赢,是keep budget
: cap.小输是取消今年一月的20 billions sequestration.但是funding level保持在986
: billions.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 不是debt ceiling这个肯定raise.说的是明年的funding level.根据budget control
act, 14年的funding level是961 billions.有个20billions的cut,一月14号生效.民主
党的funding level是1.05 trillion.如果能保持到13年的level,986 billions就算共
和党小输.
【在 y******n 的大作中提到】
:
: budget
: 986
: 预算超过budget cap... 这个不管输赢都是必然的。共和党早就给了６星期增加上限了
: 。原则上是必然增加的，只是看加多少了。所以你这条是无赖条款。
: 从你话里就看出挺无赖的了，所以只让自己稳赢？
: 共和党肯定不会放开Obamacare，特别是那个医疗器械的。我现在只是看到共和党形势
: 有改变了，超过一半的人已经谴责黑８了。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 还想obamacare呢?被cruz带到沟里去了?听cruz,不如听听真正的fiscial conservative
tom coburn的话.
那个推迟medical device taxes,就是DEM给GOP留面子的东西.而且这个东西,当年参议
院投票74票同意,是有广泛的支持的.reid说这是stupid tax. 争论点是能不能推迟那个
individual mandate. 这
个可能性就是0.再说一遍,谁信能够defund obamacare,谁就是傻瓜.
【在 y******n 的大作中提到】
:
: budget
: 986
: 预算超过budget cap... 这个不管输赢都是必然的。共和党早就给了６星期增加上限了
: 。原则上是必然增加的，只是看加多少了。所以你这条是无赖条款。
: 从你话里就看出挺无赖的了，所以只让自己稳赢？
: 共和党肯定不会放开Obamacare，特别是那个医疗器械的。我现在只是看到共和党形势
: 有改变了，超过一半的人已经谴责黑８了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 看来你是不明白debt ceiling和budget control act.budget control act是2011年国
会通过的,10年的budget, cap住了discretionary spending和对medicare减少2%,另外
包括一个sequester.这样换来了给巴马的2.3 trillions的debt ceiling increase.
【在 y******n 的大作中提到】
:
: budget
: 986
: 预算超过budget cap... 这个不管输赢都是必然的。共和党早就给了６星期增加上限了
: 。原则上是必然增加的，只是看加多少了。所以你这条是无赖条款。
: 从你话里就看出挺无赖的了，所以只让自己稳赢？
: 共和党肯定不会放开Obamacare，特别是那个医疗器械的。我现在只是看到共和党形势
: 有改变了，超过一半的人已经谴责黑８了。
|
y******n
发帖数: 8667 | 13
conservative
我觉得这次共和党做的不错，少有的强硬。至少对Obamacare重新进行全国讨论，重新
审视。如果能对医改有大改进，就是共和党赢。否则无声无息的，就全是黑八的功绩了
。哪怕以后出现问题，黑八可以改进，然后又是另一项功绩。现在很多人发现了保险的
问题，就会有更多人倒向共和党。另外，政府关闭，谁最丢脸？历史只会记谁当总统时
发生的，谁知道当时议员是谁？现在认为共和党负全责的人已经比刚开始少了，骂黑八
的人在增加。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 还想obamacare呢?被cruz带到沟里去了?听cruz,不如听听真正的fiscial conservative
: tom coburn的话.
: 那个推迟medical device taxes,就是DEM给GOP留面子的东西.而且这个东西,当年参议
: 院投票74票同意,是有广泛的支持的.reid说这是stupid tax. 争论点是能不能推迟那个
: individual mandate. 这
: 个可能性就是0.再说一遍,谁信能够defund obamacare,谁就是傻瓜.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 你就是被cruz忽悠的主。本来obamacare自己就要完蛋，共和党完全可以等着它自己完
蛋后，来教育美国民众。本来共和党可以躺着赢。结果cruz一折腾，所有的重心都转移
到了shut down.而obamacare的网络disaster都没有人讨论了。GOP唯一可能输得就是
shutdown.
另外我不知道你在哪里看新闻，至少你的新闻来源非常不靠铺。历史经验就是95年的
shutdown成就了克林顿。让他连任成功。同时间接导致了newt丢了speakership （直接
原因是impeachment).当然了，最
近有些右派的bloggers在改写历史。那就没办法了。这些人去年不相信poll,认为
Romney大赢。真不知道他们生活在那个星球里。
要我看这些人都是民主党的无间道。把共和党一手好牌，打成了这样。可惜了tom
coburn, bob corker这些GOP了。
【在 y******n 的大作中提到】
:
: conservative
: 我觉得这次共和党做的不错，少有的强硬。至少对Obamacare重新进行全国讨论，重新
: 审视。如果能对医改有大改进，就是共和党赢。否则无声无息的，就全是黑八的功绩了
: 。哪怕以后出现问题，黑八可以改进，然后又是另一项功绩。现在很多人发现了保险的
: 问题，就会有更多人倒向共和党。另外，政府关闭，谁最丢脸？历史只会记谁当总统时
: 发生的，谁知道当时议员是谁？现在认为共和党负全责的人已经比刚开始少了，骂黑八
: 的人在增加。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 另外我可以明确告诉你，95年的shut down历史都记住了是republic shutdown.右派的
bloggers是改写不了历史的。
【在 y******n 的大作中提到】
:
: conservative
: 我觉得这次共和党做的不错，少有的强硬。至少对Obamacare重新进行全国讨论，重新
: 审视。如果能对医改有大改进，就是共和党赢。否则无声无息的，就全是黑八的功绩了
: 。哪怕以后出现问题，黑八可以改进，然后又是另一项功绩。现在很多人发现了保险的
: 问题，就会有更多人倒向共和党。另外，政府关闭，谁最丢脸？历史只会记谁当总统时
: 发生的，谁知道当时议员是谁？现在认为共和党负全责的人已经比刚开始少了，骂黑八
: 的人在增加。
|
a***g
发帖数: 2402 | 16 参议院正紧锣密鼓，一旦达成deal 是不是仍然要house 投票通过呢？伯纳会那么老老
实实的把参院的版本拿到众院去投票？如果他根本就不让投票一切不都废了吗？
【在 j***o 的大作中提到】
: 谁跟我赌所有未必？
: 共和党一些党棍，比如炸鸡州的迷吃马卡多，第一个尿裤子的
: 还是cruz有种，还有rand paul，不过毕竟是少数
: 共和党这次应当破釜沉舟就要不通过才有出路
: 这样妥协，基本盘都不会同意的，
|
l******g
发帖数: 6771 | 17 希望继续强硬，最后出现国债危机，如果没有2008危机，民主党也不会一统江湖，也许
需要再来一次，那么共和党就可以狼牙山五壮士了，呵呵
然后，就可以收拾民主党的蛀虫了。。。
【在 y******n 的大作中提到】
:
: conservative
: 我觉得这次共和党做的不错，少有的强硬。至少对Obamacare重新进行全国讨论，重新
: 审视。如果能对医改有大改进，就是共和党赢。否则无声无息的，就全是黑八的功绩了
: 。哪怕以后出现问题，黑八可以改进，然后又是另一项功绩。现在很多人发现了保险的
: 问题，就会有更多人倒向共和党。另外，政府关闭，谁最丢脸？历史只会记谁当总统时
: 发生的，谁知道当时议员是谁？现在认为共和党负全责的人已经比刚开始少了，骂黑八
: 的人在增加。
|
y******n
发帖数: 8667 | 18
如果你看新闻从cnn,nbc,到处都是你这种观点，民主党战无不胜。但从foxnews等，评
论里挺共和党的就很多。
如果不做声，你从哪看出obamacare会死？等开始执行就再也没有回头箭了。只要开始
了，就很难终止，40%的选票谁也不敢动的。如果不反对，Obama就会拼命用钱，用钱也
把Obamacare堆起来。以前的共和党非常怂，Obama一演讲，就退缩了，这次是唯一硬的
一次。只要大家发现了ObamaCare的坏处，自然会回来支持共和党。否则，如果
Obamacare开始了，民主党得分；将来出问题了，再改进，又是民主党得分；再改进，
再得分。而现在，改进了，就是共和党得分了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你就是被cruz忽悠的主。本来obamacare自己就要完蛋，共和党完全可以等着它自己完
: 蛋后，来教育美国民众。本来共和党可以躺着赢。结果cruz一折腾，所有的重心都转移
: 到了shut down.而obamacare的网络disaster都没有人讨论了。GOP唯一可能输得就是
: shutdown.
: 另外我不知道你在哪里看新闻，至少你的新闻来源非常不靠铺。历史经验就是95年的
: shutdown成就了克林顿。让他连任成功。同时间接导致了newt丢了speakership （直接
: 原因是impeachment).当然了，最
: 近有些右派的bloggers在改写历史。那就没办法了。这些人去年不相信poll,认为
: Romney大赢。真不知道他们生活在那个星球里。
: 要我看这些人都是民主党的无间道。把共和党一手好牌，打成了这样。可惜了tom
|
j***o
发帖数: 2842 | 19 你说的情况不可能发生
obamacare这种东西要崩溃也不是近期，肯定是长期效应，gop不会躺着赢
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你就是被cruz忽悠的主。本来obamacare自己就要完蛋，共和党完全可以等着它自己完
: 蛋后，来教育美国民众。本来共和党可以躺着赢。结果cruz一折腾，所有的重心都转移
: 到了shut down.而obamacare的网络disaster都没有人讨论了。GOP唯一可能输得就是
: shutdown.
: 另外我不知道你在哪里看新闻，至少你的新闻来源非常不靠铺。历史经验就是95年的
: shutdown成就了克林顿。让他连任成功。同时间接导致了newt丢了speakership （直接
: 原因是impeachment).当然了，最
: 近有些右派的bloggers在改写历史。那就没办法了。这些人去年不相信poll,认为
: Romney大赢。真不知道他们生活在那个星球里。
: 要我看这些人都是民主党的无间道。把共和党一手好牌，打成了这样。可惜了tom
|
j***o
发帖数: 2842 | 20 美国选民中猪的比例很高的
【在 y******n 的大作中提到】
:
: 如果你看新闻从cnn,nbc,到处都是你这种观点，民主党战无不胜。但从foxnews等，评
: 论里挺共和党的就很多。
: 如果不做声，你从哪看出obamacare会死？等开始执行就再也没有回头箭了。只要开始
: 了，就很难终止，40%的选票谁也不敢动的。如果不反对，Obama就会拼命用钱，用钱也
: 把Obamacare堆起来。以前的共和党非常怂，Obama一演讲，就退缩了，这次是唯一硬的
: 一次。只要大家发现了ObamaCare的坏处，自然会回来支持共和党。否则，如果
: Obamacare开始了，民主党得分；将来出问题了，再改进，又是民主党得分；再改进，
: 再得分。而现在，改进了，就是共和党得分了。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 真心劝你少看些foxnews，foxnews去年大选已经把脸丢尽了。网上的评论，更是扯淡，
看foxnews网上的评论，现在Romney总统已经又一个胜利，到了另一个胜利。如果不想
看nyt, washington post.我建议你看看politico and WSJ.这些都是右派的报纸。另外
看看foxnews Sunday.另外我可以告诉你，在shutdown之前，几乎所有的人都认为
obamacare is a disaster. GOP唯一可能输得选项就是shut down.结果cruz带领GOP奔
向这条死胡同。
另外谁告诉你GOP耸了，GOP的2011年的强硬直接带来了budget control act.终于在去
年减了开支，不是减了增长率。
就算在2013年，boehner也就是同意了fisical cliff deal.之所以boehner同意，是因
为tea party捣乱，导致boehner自己的bill在众议院没有通过，失去了和总统讨价还价
的筹码。但是随后，在3月份sequester,又扳回了一城。在我看来11年，GOP大胜。13年
初，GOP打了平手。
【在 y******n 的大作中提到】
:
: 如果你看新闻从cnn,nbc,到处都是你这种观点，民主党战无不胜。但从foxnews等，评
: 论里挺共和党的就很多。
: 如果不做声，你从哪看出obamacare会死？等开始执行就再也没有回头箭了。只要开始
: 了，就很难终止，40%的选票谁也不敢动的。如果不反对，Obama就会拼命用钱，用钱也
: 把Obamacare堆起来。以前的共和党非常怂，Obama一演讲，就退缩了，这次是唯一硬的
: 一次。只要大家发现了ObamaCare的坏处，自然会回来支持共和党。否则，如果
: Obamacare开始了，民主党得分；将来出问题了，再改进，又是民主党得分；再改进，
: 再得分。而现在，改进了，就是共和党得分了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 已经到了崩溃的边缘了。this is a very bad law. It will explode.
因为巴马的承诺，如果你喜欢你的health care,you will keep it.就是扯淡！所以他
才不敢把那些不popular部分在12年前实行。也是为什么他把employer mandate推迟到
中期选举后实行的原因。而且一个月前连工会都开始反对obamacare了。
另外据新闻报道，那个exchange sign up的人数，很可能非常的低。如果没足够多人
sign up, obamacare自己就完蛋了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 你说的情况不可能发生
: obamacare这种东西要崩溃也不是近期，肯定是长期效应，gop不会躺着赢
|
y******n
发帖数: 8667 | 23
你也太喜欢自己躺着想问题了。ObamaCare对辛苦挣钱者是一抢劫，但对近40%不报税的
人是福音，所以怎么指望没有人注册？对民主党选民来说，不注册的永远是少数。那些
既挣钱又没福利的人毕竟超不过40%吧？大部分工作的人是有福利的，这些人现在不会
激烈反对的，因为减负裁人没那么快。并且民主党自然会调整医改，取悦又一批人，然
后又成另一功绩了。
有不工作的人支持加上自由派脑残，Obmcare怎么可能自己完？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 已经到了崩溃的边缘了。this is a very bad law. It will explode.
: 因为巴马的承诺，如果你喜欢你的health care,you will keep it.就是扯淡！所以他
: 才不敢把那些不popular部分在12年前实行。也是为什么他把employer mandate推迟到
: 中期选举后实行的原因。而且一个月前连工会都开始反对obamacare了。
: 另外据新闻报道，那个exchange sign up的人数，很可能非常的低。如果没足够多人
: sign up, obamacare自己就完蛋了。
|
y******n
发帖数: 8667 | 24
cNN属于臭大街的新闻，虽然很多美国人喜欢。cNN删评论，编新闻是一绝。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 真心劝你少看些foxnews，foxnews去年大选已经把脸丢尽了。网上的评论，更是扯淡，
: 看foxnews网上的评论，现在Romney总统已经又一个胜利，到了另一个胜利。如果不想
: 看nyt, washington post.我建议你看看politico and WSJ.这些都是右派的报纸。另外
: 看看foxnews Sunday.另外我可以告诉你，在shutdown之前，几乎所有的人都认为
: obamacare is a disaster. GOP唯一可能输得选项就是shut down.结果cruz带领GOP奔
: 向这条死胡同。
: 另外谁告诉你GOP耸了，GOP的2011年的强硬直接带来了budget control act.终于在去
: 年减了开支，不是减了增长率。
: 就算在2013年，boehner也就是同意了fisical cliff deal.之所以boehner同意，是因
: 为tea party捣乱，导致boehner自己的bill在众议院没有通过，失去了和总统讨价还价
|
l******g
发帖数: 6771 | 25 现在商业化严重，都没有底线，当个show看而已，就像中国好声音？呵呵，自己想明白
就好
【在 y******n 的大作中提到】
:
: cNN属于臭大街的新闻，虽然很多美国人喜欢。cNN删评论，编新闻是一绝。
|
y******n
发帖数: 8667 | 26
So if you want to read news and comments, you should read both Foxnews and
CNN.
【在 l******g 的大作中提到】
: 现在商业化严重，都没有底线，当个show看而已，就像中国好声音？呵呵，自己想明白
: 就好
|
