l**t
发帖数: 6971 | 1 本版的假中产们，对Obamacare恨之入骨，都说是养穷人养懒人的坏政策。
其实Obamacare和穷人无关，Medicaid才是真正养穷人养懒人。不能用完全免费的
Medicaid而去用Obamacare的，多少还是有点收入和财产的。为什么从来没见到你们反
对Medicaid？美国的ER，没钱的穷人和非法移民上门也要给治病，费用完全转嫁到消费
者和纳税人头上，负担比Obamacare其实并不少。为什么你们不反对？
要算经济账，对华人中产（尤其是双收入）最不划算的就是social security。为什么
你们不反对？
说穿了，就是一群享受福利的穷鬼，嫉妒真正的高收入硅工。就盼着利用硅工吃青春饭
的弱点，等着硅工老了失业了，被一场大病把财产清零。某个人在各版高调号召华人团
结，结果说漏了嘴，说把硅工清零的政策是好政策，正是他想达到的目的。你们有下作
的企图，就不要立牌坊，不要装什么富人。 |
L**W
发帖数: 2277 | 2 你也太会分析了，哪有那么多阴谋。
对Obamacare的争议大是和O8的好斗不妥协性格关系很大。
象social security，Medicaid等对全社会影响大的法案都是两党妥协后通过的，
有争议也不会搞到两党和社会严重对立。
但Obamacare是一党强行通过的，几百个共和党议员居然不争取拉到哪怕一票支持，
这种好斗不知道妥协性格。。。算了，多说无益。 |
l*********s
发帖数: 5409 | 3 well, O8's biggest mistake is compromising too much during the first term.
If he has pushed the reform during his first term, the outcome will be much
different.
【在 L**W 的大作中提到】
: 你也太会分析了，哪有那么多阴谋。
: 对Obamacare的争议大是和O8的好斗不妥协性格关系很大。
: 象social security，Medicaid等对全社会影响大的法案都是两党妥协后通过的，
: 有争议也不会搞到两党和社会严重对立。
: 但Obamacare是一党强行通过的，几百个共和党议员居然不争取拉到哪怕一票支持，
: 这种好斗不知道妥协性格。。。算了，多说无益。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 4 他的总统第二期必然泡汤
much
【在 l*********s 的大作中提到】
: well, O8's biggest mistake is compromising too much during the first term.
: If he has pushed the reform during his first term, the outcome will be much
: different.
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 ER只给解决急症，才不是啥都管呢
只要急症让你stabilize 就让你出院，
问题是这种practice 在obamacare之后还是会继续，所以ER上花的钱以后也省不了多少
【在 l**t 的大作中提到】
: 本版的假中产们，对Obamacare恨之入骨，都说是养穷人养懒人的坏政策。
: 其实Obamacare和穷人无关，Medicaid才是真正养穷人养懒人。不能用完全免费的
: Medicaid而去用Obamacare的，多少还是有点收入和财产的。为什么从来没见到你们反
: 对Medicaid？美国的ER，没钱的穷人和非法移民上门也要给治病，费用完全转嫁到消费
: 者和纳税人头上，负担比Obamacare其实并不少。为什么你们不反对？
: 要算经济账，对华人中产（尤其是双收入）最不划算的就是social security。为什么
: 你们不反对？
: 说穿了，就是一群享受福利的穷鬼，嫉妒真正的高收入硅工。就盼着利用硅工吃青春饭
: 的弱点，等着硅工老了失业了，被一场大病把财产清零。某个人在各版高调号召华人团
: 结，结果说漏了嘴，说把硅工清零的政策是好政策，正是他想达到的目的。你们有下作
|
O*****g
发帖数: 1257 | 6 当然反对Medicaid，每年那么多的 fraud，应该取消
social security 比较麻烦，因为很多人放了钱进去
这些东西都是政府用来压榨中产的
【在 l**t 的大作中提到】
: 本版的假中产们，对Obamacare恨之入骨，都说是养穷人养懒人的坏政策。
: 其实Obamacare和穷人无关，Medicaid才是真正养穷人养懒人。不能用完全免费的
: Medicaid而去用Obamacare的，多少还是有点收入和财产的。为什么从来没见到你们反
: 对Medicaid？美国的ER，没钱的穷人和非法移民上门也要给治病，费用完全转嫁到消费
: 者和纳税人头上，负担比Obamacare其实并不少。为什么你们不反对？
: 要算经济账，对华人中产（尤其是双收入）最不划算的就是social security。为什么
: 你们不反对？
: 说穿了，就是一群享受福利的穷鬼，嫉妒真正的高收入硅工。就盼着利用硅工吃青春饭
: 的弱点，等着硅工老了失业了，被一场大病把财产清零。某个人在各版高调号召华人团
: 结，结果说漏了嘴，说把硅工清零的政策是好政策，正是他想达到的目的。你们有下作
|
j*****v
发帖数: 7717 | 7 SS是史上最大的ponzi scheme
你每年收到信看看底下小字，到哪一年不保证能拿到钱 |
k**1
发帖数: 1955 | 8 除Hong Kong, 有那个国家没有SS的?
瞎反 |
t**********e
发帖数: 1590 | 9 我记得楼主没有枪，但是之前对枪的时事分析得还是有一定道理的。怎么到这obcare上
有点迷糊呢。
SS没有人反，也没必要反。SS本身没有错。问题是有人向错误方向用。制度是人定的，
也是人执行的。但是，让贪心懒惰的人用好的制度，只会让这个制度结果更差。
这里许多人反感这个反感那个，其中一个主要原因是自己多交的钱最后都是打水漂。我
个人，对那些老弱病残孕都没有任何反感的地方。对受伤的军人和警察也不会多反感。
以上那些人都是没有办法了。他们无法或者很难再像四肢健全的人工作。所以分发补助
什么的我觉得没有错。我反感的是四肢健全，但是在家里悠哉悠哉地休息，懒得不想工
作的那些人。或者出去惹是生非。再或者觉得领补助是不占白不占的便宜的人。 |
f*******7
发帖数: 2210 | 10 楼主，你怎么心理这么狭隘，搞得好像人人都嫉妒硅工一样。
Btw， 我是支持obamacare的。 |
|
|
g********0
发帖数: 84 | 11 支持取消或者要更严格审查medicaid，看太多背LV包包的白卡人士了！
“在家里悠哉悠哉地休息，懒得不想工作的那些人。或者出去惹是生非。再或者觉得领
补助是不占白不占的便宜的人” 这些人才是蛀虫！ |
l*******g
发帖数: 27064 | 12 lz搞错方向了吧
我看大家反对o8 care主要是剥夺中产，可没见过什么养懒人的说法 |
y******n
发帖数: 8667 | 13
那是因为不能说，所谓的政治正确。
【在 l*******g 的大作中提到】
: lz搞错方向了吧
: 我看大家反对o8 care主要是剥夺中产，可没见过什么养懒人的说法
|
y******n
发帖数: 8667 | 14 税是按百分比交的，越富的人交的多。这个是定量的，收入十万以下的小企业主受害最
大。然后企业负担加重，到时候减支裁人，工薪层受害。 |
z****0
发帖数: 3942 | 15 茶党的理念基本就是：everybody on their own, say no to all social programs or
redistribution of wealth/income (otherwise it's unfair), say no to
immigrants (no matter they are legal or illegal, because they steal jobs
from Americans), say no to free trade (since they steal jobs from Americans)
, say no to intervention abroad (coz it costs money).
坚持这些理念，基本上美国只能闭关锁国，回到十九世纪或二十世纪初，黑人和有色人
种都没有选举权，华人甚至不能移民，所有的政府职位和公司高层都被白人把持，才能
遂了茶党的
心愿。 |
p**j
发帖数: 7063 | 16 你除了胡编乱造扣帽子，还有什么东西吗？你不就是怀揣政治目的来这里为民主党搞宣
传的吗？跟文革似的胡扯八道，这里谁没见过似的。
or
Americans)
【在 z****0 的大作中提到】
: 茶党的理念基本就是：everybody on their own, say no to all social programs or
: redistribution of wealth/income (otherwise it's unfair), say no to
: immigrants (no matter they are legal or illegal, because they steal jobs
: from Americans), say no to free trade (since they steal jobs from Americans)
: , say no to intervention abroad (coz it costs money).
: 坚持这些理念，基本上美国只能闭关锁国，回到十九世纪或二十世纪初，黑人和有色人
: 种都没有选举权，华人甚至不能移民，所有的政府职位和公司高层都被白人把持，才能
: 遂了茶党的
: 心愿。
|
z****0
发帖数: 3942 | 17 不要那么激动。请你说说看俺哪点说错了？
【在 p**j 的大作中提到】
: 你除了胡编乱造扣帽子，还有什么东西吗？你不就是怀揣政治目的来这里为民主党搞宣
: 传的吗？跟文革似的胡扯八道，这里谁没见过似的。
:
: or
: Americans)
|
t**********e
发帖数: 1590 | 18
or
Americans)
这个其实是相对的。站在什么立场说什么话。里面有些话说的是极端。但是，有的时候
，注意，是有的时候，是话糙理不糙。咱们对他们来说都是外来人，咱们肯定会站在外
来人的角度说话。前一阵子有个十万强插什么的。如果把那个变成百万千万强插到中国
，有多少人会是很欣然的接受？
不要着急给我扣帽子。只是有些时候过早下结论和不换角度想问题会把自己束缚住。
【在 z****0 的大作中提到】
: 茶党的理念基本就是：everybody on their own, say no to all social programs or
: redistribution of wealth/income (otherwise it's unfair), say no to
: immigrants (no matter they are legal or illegal, because they steal jobs
: from Americans), say no to free trade (since they steal jobs from Americans)
: , say no to intervention abroad (coz it costs money).
: 坚持这些理念，基本上美国只能闭关锁国，回到十九世纪或二十世纪初，黑人和有色人
: 种都没有选举权，华人甚至不能移民，所有的政府职位和公司高层都被白人把持，才能
: 遂了茶党的
: 心愿。
|
f**********n
发帖数: 246 | 19 If more people are provided with insurance, then more people with chronic
diseases( more than 50% of all patients) will be able to get chronic disease
management by primary care providers , so that they will not have to go to
ER, once they have their complications( MI, strokes, DKA). Then once they
are admitted to the hospital by ER for all these severe complications, they
often have to stay hospitalized for months, and all these money finally will
be shared by other people. Those are the most costly for health system.
【在 V**3 的大作中提到】
: ER只给解决急症，才不是啥都管呢
: 只要急症让你stabilize 就让你出院，
: 问题是这种practice 在obamacare之后还是会继续，所以ER上花的钱以后也省不了多少
|
c*****g
发帖数: 21627 | 20 如果坚持这种理念，吃苦耐劳本份的华人，会凭着大量的码工、建筑工、电焊工、医生
、大学教授、餐馆老板而实现自给自足。白垃圾，黑人懒汉会被淘汰。
今天的白人，已经不是1个世纪之前的白人了。
or
Americans)
【在 z****0 的大作中提到】
: 茶党的理念基本就是：everybody on their own, say no to all social programs or
: redistribution of wealth/income (otherwise it's unfair), say no to
: immigrants (no matter they are legal or illegal, because they steal jobs
: from Americans), say no to free trade (since they steal jobs from Americans)
: , say no to intervention abroad (coz it costs money).
: 坚持这些理念，基本上美国只能闭关锁国，回到十九世纪或二十世纪初，黑人和有色人
: 种都没有选举权，华人甚至不能移民，所有的政府职位和公司高层都被白人把持，才能
: 遂了茶党的
: 心愿。
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 21 哈哈哈哈，油菜
【在 l**t 的大作中提到】
: 本版的假中产们，对Obamacare恨之入骨，都说是养穷人养懒人的坏政策。
: 其实Obamacare和穷人无关，Medicaid才是真正养穷人养懒人。不能用完全免费的
: Medicaid而去用Obamacare的，多少还是有点收入和财产的。为什么从来没见到你们反
: 对Medicaid？美国的ER，没钱的穷人和非法移民上门也要给治病，费用完全转嫁到消费
: 者和纳税人头上，负担比Obamacare其实并不少。为什么你们不反对？
: 要算经济账，对华人中产（尤其是双收入）最不划算的就是social security。为什么
: 你们不反对？
: 说穿了，就是一群享受福利的穷鬼，嫉妒真正的高收入硅工。就盼着利用硅工吃青春饭
: 的弱点，等着硅工老了失业了，被一场大病把财产清零。某个人在各版高调号召华人团
: 结，结果说漏了嘴，说把硅工清零的政策是好政策，正是他想达到的目的。你们有下作
|
b*****e
发帖数: 53215 | 22 反啊，干吗不反，一个一个来嘛，再说ss这种旁氏骗局也是猪党好总统罗斯福搞出来的
【在 l**t 的大作中提到】
: 本版的假中产们，对Obamacare恨之入骨，都说是养穷人养懒人的坏政策。
: 其实Obamacare和穷人无关，Medicaid才是真正养穷人养懒人。不能用完全免费的
: Medicaid而去用Obamacare的，多少还是有点收入和财产的。为什么从来没见到你们反
: 对Medicaid？美国的ER，没钱的穷人和非法移民上门也要给治病，费用完全转嫁到消费
: 者和纳税人头上，负担比Obamacare其实并不少。为什么你们不反对？
: 要算经济账，对华人中产（尤其是双收入）最不划算的就是social security。为什么
: 你们不反对？
: 说穿了，就是一群享受福利的穷鬼，嫉妒真正的高收入硅工。就盼着利用硅工吃青春饭
: 的弱点，等着硅工老了失业了，被一场大病把财产清零。某个人在各版高调号召华人团
: 结，结果说漏了嘴，说把硅工清零的政策是好政策，正是他想达到的目的。你们有下作
|
p**j
发帖数: 7063 | 23 你先说说你贴的文章里面，为什么白人，黑人，亚裔，再加上其他，加在一起不是100%
？基本数学都不对，推出来的论点还能对？为了宣传编造数据，为了政治目的不择手段。
【在 z****0 的大作中提到】
: 不要那么激动。请你说说看俺哪点说错了？
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24 顶！
【在 b*****e 的大作中提到】
: 反啊，干吗不反，一个一个来嘛，再说ss这种旁氏骗局也是猪党好总统罗斯福搞出来的
|
k**1
发帖数: 1955 | 25 agreed
【在 g********0 的大作中提到】
: 支持取消或者要更严格审查medicaid，看太多背LV包包的白卡人士了！
: “在家里悠哉悠哉地休息，懒得不想工作的那些人。或者出去惹是生非。再或者觉得领
: 补助是不占白不占的便宜的人” 这些人才是蛀虫！
|
l******g
发帖数: 6771 | 26 呵呵，华人没有偷奸耍滑的，比日耳曼都优秀？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 如果坚持这种理念，吃苦耐劳本份的华人，会凭着大量的码工、建筑工、电焊工、医生
: 、大学教授、餐馆老板而实现自给自足。白垃圾，黑人懒汉会被淘汰。
: 今天的白人，已经不是1个世纪之前的白人了。
:
: or
: Americans)
|
