由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 美国人真的相信资本主义和政府吗?
相关主题
Occupy 2.0? Church leaders join movement宗教自由和国家安全--为什么美国应该保障宗教自由(一)
推荐一篇文章,尤其是支持民主党的请发表一下意见宗教自由和国家安全--为什么美国应该保障宗教自由(二)
Whose Side Are You On, Comrade-E.J. Dionne看2012年美国联邦支出明细,welfare绝对大头啊
The Media’s GunsmokeMichael Greenstone,Adam Looney:令人不安的美国工资真相
密西根大学毕业生公开信:疤蟆care raped my futureunidentified_title
Richard Posner:地球能否容纳100亿人吗?特朗普要呼吁美国团结起来
企业家是道德的吗?看样子要赢2.6亿美金彩票,家里得先layoff一个
财富与民主Coda: Code for a Trojan horse
相关话题的讨论汇总
话题: 宗教话题: 认为话题: 美国话题: 人士话题: 政府
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
l****z
发帖数: 29846
1
发布于: 2013年08月12日 思想库
本调查结果来自2013年公众宗教研究所和布鲁金斯学会的经济价值调查。作者是Robert
P. Jones, Daniel Cox, Juhern Navarro-Rivera, E.J. Dionne, Jr. and William A
. Galston,布鲁金斯学会研究员。
2013的经济价值调查指出了美国人对资本主义、政府、经济政策与财富保障的看法。调
查发现,美国人担心缺乏就业机会(26%认为这是最重要的经济问题),预算赤字(17%
),不断上升的医疗保健成本(18%)和教育(9%)。总的来说,他们对未来会是怎样
感到悲观。许多人(54%)认为努力与决心并不能保证成功,或许更令人担忧的是,许
多人(52%)还认为他们这一代,比他们的下一代更宽裕。
尽管存在着这些对经济和财富保障的消极看法,大多数美国人(54%)还是认为资本主
义至少还是有点用的。然而,他们对政府却不这么想。每十个美国人中,至少有六人认
为政府应该采取更多措施来减少贫富差距,并且照顾那些不能自理的人们是政府的责任
,然而几乎三分之二的群众表示,联邦政府并没有做到。
尽管如此,调查还是发现了一些有希望的迹象。尽管许多地区持续存在极化现象,但对
于这些价值观,已经有广泛的共识来引导政府的经济政策。每十个美国人中,大约有八
人认为促进自由与开放、鼓励人们更加负责、促进平等与公正是及其重要的指导价值。
超过三分之二的群众认为提高公共安全是重要的导向。
为了探究美国人信心的异同,为了更好地去理解构成了政党的选区,调查同时开发了一
种新的宗教取向量表。在共和党中,大多数人是(56%)宗教保守人士,少部分人(6%
)不信教;在民主党中,更多人(17%)不信教,然而却有许多人(42%)是宗教温和派。
有趣的是,宗教改革派和宗教保守派对于作为一个宗教人士意味着什么持有不同观点。
几乎8/10的改革派人士认为作为一个宗教人士,最主要的就是做正确的事。然而保守派
大部分人(54%)认为,最重要的是有正确的信仰。他们的分歧在,为了具有道德和良
好的价值观,信仰上帝是否是必要的?四分之三的的宗教保守派人士认为信仰上帝是必
备的前提,然而你几乎有70%的宗教自由派人士认为一个人不相信上帝,也可以很有道
德。
这些团体的成员也争执于社会问题以何种程度源于个人行为和决定。超过8/10的宗教保
守派认为如果人人都能与上帝有联系,那么社会问题就会自己解决,但是约7/10的宗教
改革派不同意这个观点。
本调查由公共宗教研究所与布鲁金斯学会合作设计并完成。调查结果基于2013年5月30
号到2013年6月16号的双语(西班牙语与英语)电话采访,在全美随机抽取了2002名成
年人为样本(其中800位通过手机受访)。
b*******h
发帖数: 2585
2
四分之三的的宗教保守派人士认为信仰上帝是道德必备的前提,
难以想象这个数据。
这么多人在上班的时候依赖于同事之间的信任和配合,
而这些同事的宗教不问的话都不知道。
如果是真的,
这体现出华人和这个国家宗教保守派无法逾越的巨大鸿沟。
华人就算狂热信仰上帝热心传道的,也只是说要别人不信不得救可惜了。
说不信上帝道德品质就不可信任的华人, 我都没有见过。
v******0
发帖数: 883
3
这个鸿沟预计移民3代人之内逾越不了.
举个例子,基督徒在美国之所以呼风唤雨,源自认同感。
这种认同感不是信任,好感,亲近之类的关系,就是一种了解和理解。
就好像两个铁杆穆斯林,他们生活里可能是敌人和互相不待见的邻居,但他们知道另一
个人的精神原则和道德边界在一个自己可理解可认同的范围里。两个中国老大妈都烹饪
中国食物给家人吃,他们生活方式基本相同,如果关系好随时见面聊天打招呼,互相不
喜欢对方,宁可吵架和不理睬对方。但是,有一天其中一个大妈改成用阿拉伯手抓饭在
家里生活,带个白头巾挡着脸。那么他们就没有任何认同空间,根本不是喜欢讨厌害怕
等等那种关系。
基督教在美国就是这种东西,从小孩到老人都采用相似的道德价值认同。最广泛的应用
就是行为方式和交流方式。再举个例子,美国银行雇佣一个业务经理,这个人信仰什么
用什么方式思考和交流,以及道德准则都是间接通过宗教教化培养起来的,而不是在大
学里那些学习考试的东西。这种转化最早被中国移民理解为表面文章的加入教会,名牌
大学和白人多接触就能完全融入和获得机会。几十年过去,华人看来还是没弄明白为什
么这种内在关联会把机会倾向给那些背景不如自己的基督徒,行为认同只是起码的美国
人际基础,还不算更高级的价值认同,其实比较痛苦的是中式教育下的美国二三代华人
移民。

【在 b*******h 的大作中提到】
: 四分之三的的宗教保守派人士认为信仰上帝是道德必备的前提,
: 难以想象这个数据。
: 这么多人在上班的时候依赖于同事之间的信任和配合,
: 而这些同事的宗教不问的话都不知道。
: 如果是真的,
: 这体现出华人和这个国家宗教保守派无法逾越的巨大鸿沟。
: 华人就算狂热信仰上帝热心传道的,也只是说要别人不信不得救可惜了。
: 说不信上帝道德品质就不可信任的华人, 我都没有见过。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
Coda: Code for a Trojan horse密西根大学毕业生公开信:疤蟆care raped my future
NY Post: Bronx politician Naomi Rivera hired boytoy to lead nonprofitRichard Posner:地球能否容纳100亿人吗?
A two-year-old boy shot himself dead企业家是道德的吗?
禁枪就是禁好人的枪财富与民主
Occupy 2.0? Church leaders join movement宗教自由和国家安全--为什么美国应该保障宗教自由(一)
推荐一篇文章,尤其是支持民主党的请发表一下意见宗教自由和国家安全--为什么美国应该保障宗教自由(二)
Whose Side Are You On, Comrade-E.J. Dionne看2012年美国联邦支出明细,welfare绝对大头啊
The Media’s GunsmokeMichael Greenstone,Adam Looney:令人不安的美国工资真相
相关话题的讨论汇总
话题: 宗教话题: 认为话题: 美国话题: 人士话题: 政府