D***r
发帖数: 7511 | 1 昨天有个女的在市区被劫持，在五个ATM取了钱最后被杀死。
结果那个罪犯去年就袭击过女的，当时他的钱包被受害人抓出来了。
警察拿到他的钱包（里面有证件），居然没有去抓捕他。所以今天又酿成悲剧。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 拿pension不干活的家伙
【在 D***r 的大作中提到】
: 昨天有个女的在市区被劫持，在五个ATM取了钱最后被杀死。
: 结果那个罪犯去年就袭击过女的，当时他的钱包被受害人抓出来了。
: 警察拿到他的钱包（里面有证件），居然没有去抓捕他。所以今天又酿成悲剧。
|
a**e
发帖数: 8800 | 3 http://www.bostonglobe.com/metro/2013/07/24/southie/T3pRIehmw8M
让大家怎么办？
警察说看到觉得危险的人要避开，Ｏ８刚刚说过他不能忍受这样的ｐｒｏｆｉｌｅ。
板上的菊花开们说只要配合就会平安，这个都自己去取了三次钱没有趁机逃跑的还要怎
么配合？
里剥肉们说你生命没有危险的时候不能杀死罪犯，他妈的我知道什么时候劫匪动手杀人？
反枪的波士顿不让平民带枪，连车里都不行，你让一个赤手空拳的女的怎么可能去击退
一个拿刀的男人？
【在 D***r 的大作中提到】
: 昨天有个女的在市区被劫持，在五个ATM取了钱最后被杀死。
: 结果那个罪犯去年就袭击过女的，当时他的钱包被受害人抓出来了。
: 警察拿到他的钱包（里面有证件），居然没有去抓捕他。所以今天又酿成悲剧。
|
a**e
发帖数: 8800 | 4 抓了又什么用？马州没有死刑。抓了让他过上贵族生活么？
【在 D***r 的大作中提到】
: 昨天有个女的在市区被劫持，在五个ATM取了钱最后被杀死。
: 结果那个罪犯去年就袭击过女的，当时他的钱包被受害人抓出来了。
: 警察拿到他的钱包（里面有证件），居然没有去抓捕他。所以今天又酿成悲剧。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 re
人？
【在 a**e 的大作中提到】
: http://www.bostonglobe.com/metro/2013/07/24/southie/T3pRIehmw8M
: 让大家怎么办？
: 警察说看到觉得危险的人要避开，Ｏ８刚刚说过他不能忍受这样的ｐｒｏｆｉｌｅ。
: 板上的菊花开们说只要配合就会平安，这个都自己去取了三次钱没有趁机逃跑的还要怎
: 么配合？
: 里剥肉们说你生命没有危险的时候不能杀死罪犯，他妈的我知道什么时候劫匪动手杀人？
: 反枪的波士顿不让平民带枪，连车里都不行，你让一个赤手空拳的女的怎么可能去击退
: 一个拿刀的男人？
|
T*********I
发帖数: 10729 | 6 我们同时应该看到，警察之所以有时候饭桶是因为法律上的诉棍，政治正确，和左派媒
体这些罪犯的真正的保护神。
像芝麻人zimmerman一样尽职尽责的警察很多。但是人家看到如果抓到一个没有100%证
据的嫌疑人自己就可能被制裁（比如根据真实情况爆料的佛州IT Director，和原来那
个因为证据不足不肯公诉zimmerman的检察官，这两个都被fire了），自然就不敢那么
尽职尽责了。多一事不如少一事。
这样我们好人的平安就是多事之秋了。
所以，狠批政治正确和左派的幼稚傻逼思想才意味着我们老百姓真正的安全。
【在 D***r 的大作中提到】
: 昨天有个女的在市区被劫持，在五个ATM取了钱最后被杀死。
: 结果那个罪犯去年就袭击过女的，当时他的钱包被受害人抓出来了。
: 警察拿到他的钱包（里面有证件），居然没有去抓捕他。所以今天又酿成悲剧。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 7 你不明白那些左逼要求的配合
这女的主动脱裤子了么？她的死亡在于没有主动脱裤子
--- by 屎地粪坑
人？
【在 a**e 的大作中提到】
: http://www.bostonglobe.com/metro/2013/07/24/southie/T3pRIehmw8M
: 让大家怎么办？
: 警察说看到觉得危险的人要避开，Ｏ８刚刚说过他不能忍受这样的ｐｒｏｆｉｌｅ。
: 板上的菊花开们说只要配合就会平安，这个都自己去取了三次钱没有趁机逃跑的还要怎
: 么配合？
: 里剥肉们说你生命没有危险的时候不能杀死罪犯，他妈的我知道什么时候劫匪动手杀人？
: 反枪的波士顿不让平民带枪，连车里都不行，你让一个赤手空拳的女的怎么可能去击退
: 一个拿刀的男人？
|
a*****g
发帖数: 19398 | 8 罪犯是不是欧巴马的儿子？
【在 D***r 的大作中提到】
: 昨天有个女的在市区被劫持，在五个ATM取了钱最后被杀死。
: 结果那个罪犯去年就袭击过女的，当时他的钱包被受害人抓出来了。
: 警察拿到他的钱包（里面有证件），居然没有去抓捕他。所以今天又酿成悲剧。
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 如果警察不作为，就不能起诉吗？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 我们同时应该看到，警察之所以有时候饭桶是因为法律上的诉棍，政治正确，和左派媒
: 体这些罪犯的真正的保护神。
: 像芝麻人zimmerman一样尽职尽责的警察很多。但是人家看到如果抓到一个没有100%证
: 据的嫌疑人自己就可能被制裁（比如根据真实情况爆料的佛州IT Director，和原来那
: 个因为证据不足不肯公诉zimmerman的检察官，这两个都被fire了），自然就不敢那么
: 尽职尽责了。多一事不如少一事。
: 这样我们好人的平安就是多事之秋了。
: 所以，狠批政治正确和左派的幼稚傻逼思想才意味着我们老百姓真正的安全。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 10 看不作为的后果了，奥黑女儿被杀和普通百姓女可大不一样了
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果警察不作为，就不能起诉吗？
|
s****i
发帖数: 5469 | 11 警察没有义务去救人，比如歹徒撞入家中时没有义务冲进去，所以只能自己对自己
的安全负责，绝对不要想着出了事打911。
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果警察不作为，就不能起诉吗？
|
I******I
发帖数: 14241 | 12 又是巴马好儿子。
【在 T*********I 的大作中提到】
: re
:
: 人？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 13 http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_v._District_of_Columbia
Warren v. District of Columbia[1] (444 A.2d. 1, D.C. Ct. of Ap. 1981) is an
oft-quoted[2] District of Columbia Court of Appeals (equivalent to a state
supreme court) case that held police do not have a duty to provide police
services to individuals, even if a dispatcher promises help to be on the way
, except when police develop a special duty to particular individuals.
派媒
%证
来那
那么
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果警察不作为，就不能起诉吗？
|
l****z
发帖数: 29846 | |
