c*****g
发帖数: 21627 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laocao (laocao), 信区: Military
标 题: 黑墨三问题的本质是需要全世界范围的计划生育
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 22:46:36 2013, 美东)
包括二战在内的无数次战争都证明了一点，就是古往今来，人类社会的最大的矛盾就是
过多的人口和相对低下的生产力以及稀缺的资源能源的不可调和性。所以绝大多数的战
争真正的目的，都是为了争夺资源和能源。这一点，就算是生产力比两千年以前发达多
了的今天，仍然是成立的。原因就是人口的增长太快，人口太多了。不能认识到这个问
题，大规模世界性的战争迟早还是会发生的。
环保人士所关注的资源过度开发和各种工业以及生活污染，其根本原因也是人口过多。
试想，现在地球上不是70多亿人，而是3亿人，我们需要过度砍伐森林吗？全球的汽车
排放污染会这么严重吗？北京的pm2.5会常年在150以上吗？
不光是环境问题，人口少了，现在的很多无解的经济问题也都迎刃而解。以现今的科技
水平，如果全球只有3亿人，这些人都能过上比现在的美国人更好的生活。北京三环5万
的房价就是笑话，大house随便买，跟买车一样，随随便便就付完，贷款都不用，再每
人当房奴了。大排量高性能的车随便买，根本不用限排，一三五单号二四六双号彻底变
成笑话。科学家工程师们多多发明些机械手机器人，人就指挥操控跟玩游戏一样。每个
人都有大把的时间休闲娱乐。
各个种族之间相互歧视是没有意思的，因为这不是悲惨生活根本的原因。根本的原因是
：总人口太多了。套用句时髦的话：他人即地狱。感觉说这话的人，有点像是在中国或
者印度的大城市里生活过，每天被街上摩肩接踵的人群反复的蹂躏着的。
所以全世界要联合起来，进行计划生育。要想都活得爽，活得有“尊严”，全世界范围
内严格控制人口势在必行。具体怎么做，参考中国经验就行了。 |
z*****a
发帖数: 9790 | 2 其实不用那么麻烦，只要取消被abuse的福利制度，自然就控制住了。没人出钱给他们养
娃，看他们还生不生那么多，就算生了也养不活。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: laocao (laocao), 信区: Military
: 标 题: 黑墨三问题的本质是需要全世界范围的计划生育
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 22:46:36 2013, 美东)
: 包括二战在内的无数次战争都证明了一点，就是古往今来，人类社会的最大的矛盾就是
: 过多的人口和相对低下的生产力以及稀缺的资源能源的不可调和性。所以绝大多数的战
: 争真正的目的，都是为了争夺资源和能源。这一点，就算是生产力比两千年以前发达多
: 了的今天，仍然是成立的。原因就是人口的增长太快，人口太多了。不能认识到这个问
: 题，大规模世界性的战争迟早还是会发生的。
: 环保人士所关注的资源过度开发和各种工业以及生活污染，其根本原因也是人口过多。
|
b*x
发帖数: 5456 | 3 发免费食物也可以啊， 全部加大量避孕药啊。
男的吃的消停， 女的坏不了孕。
们养
【在 z*****a 的大作中提到】
: 其实不用那么麻烦，只要取消被abuse的福利制度，自然就控制住了。没人出钱给他们养
: 娃，看他们还生不生那么多，就算生了也养不活。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 4 这个就真违反人权和人的意志了。不强迫他们避孕，但是也没业务替他们免费养娃，以
经济手段实现人口控制比较好。
【在 b*x 的大作中提到】
: 发免费食物也可以啊， 全部加大量避孕药啊。
: 男的吃的消停， 女的坏不了孕。
:
: 们养
|
C****t
发帖数: 3813 | 5 这作者就是煞笔。 现在的地球， 唯一需要计划生育的种族是白人，只有计划掉白人，
我门大中华才能崛起。 其他的种族，都可以忽略。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: laocao (laocao), 信区: Military
: 标 题: 黑墨三问题的本质是需要全世界范围的计划生育
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 22:46:36 2013, 美东)
: 包括二战在内的无数次战争都证明了一点，就是古往今来，人类社会的最大的矛盾就是
: 过多的人口和相对低下的生产力以及稀缺的资源能源的不可调和性。所以绝大多数的战
: 争真正的目的，都是为了争夺资源和能源。这一点，就算是生产力比两千年以前发达多
: 了的今天，仍然是成立的。原因就是人口的增长太快，人口太多了。不能认识到这个问
: 题，大规模世界性的战争迟早还是会发生的。
: 环保人士所关注的资源过度开发和各种工业以及生活污染，其根本原因也是人口过多。
|
C****t
发帖数: 3813 | 6 欺负不了你的老板， 改为欺负你的同伴。可怜的自备的的可怜。。。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: laocao (laocao), 信区: Military
: 标 题: 黑墨三问题的本质是需要全世界范围的计划生育
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 22:46:36 2013, 美东)
: 包括二战在内的无数次战争都证明了一点，就是古往今来，人类社会的最大的矛盾就是
: 过多的人口和相对低下的生产力以及稀缺的资源能源的不可调和性。所以绝大多数的战
: 争真正的目的，都是为了争夺资源和能源。这一点，就算是生产力比两千年以前发达多
: 了的今天，仍然是成立的。原因就是人口的增长太快，人口太多了。不能认识到这个问
: 题，大规模世界性的战争迟早还是会发生的。
: 环保人士所关注的资源过度开发和各种工业以及生活污染，其根本原因也是人口过多。
|
C****t
发帖数: 3813 | 7 stop re-posting racist posts. if you want to say something you are not happy
with, say it in your own words. please do not re-post stupid posts.
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: laocao (laocao), 信区: Military
: 标 题: 黑墨三问题的本质是需要全世界范围的计划生育
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 22:46:36 2013, 美东)
: 包括二战在内的无数次战争都证明了一点，就是古往今来，人类社会的最大的矛盾就是
: 过多的人口和相对低下的生产力以及稀缺的资源能源的不可调和性。所以绝大多数的战
: 争真正的目的，都是为了争夺资源和能源。这一点，就算是生产力比两千年以前发达多
: 了的今天，仍然是成立的。原因就是人口的增长太快，人口太多了。不能认识到这个问
: 题，大规模世界性的战争迟早还是会发生的。
: 环保人士所关注的资源过度开发和各种工业以及生活污染，其根本原因也是人口过多。
|
b*x
发帖数: 5456 | 8 没有强迫啊， 你要是连自己都养不活， 要吃救济， 那就没有权利生娃啊，
要生娃， 努力工作， 不吃救济食物就好了。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 这个就真违反人权和人的意志了。不强迫他们避孕，但是也没业务替他们免费养娃，以
: 经济手段实现人口控制比较好。
|
C****t
发帖数: 3813 | 9 作者想说的意思是， 如果我们把有色人中全部消灭了，Havard 大学只有我们中国人和
白人能够入门。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: laocao (laocao), 信区: Military
: 标 题: 黑墨三问题的本质是需要全世界范围的计划生育
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 22:46:36 2013, 美东)
: 包括二战在内的无数次战争都证明了一点，就是古往今来，人类社会的最大的矛盾就是
: 过多的人口和相对低下的生产力以及稀缺的资源能源的不可调和性。所以绝大多数的战
: 争真正的目的，都是为了争夺资源和能源。这一点，就算是生产力比两千年以前发达多
: 了的今天，仍然是成立的。原因就是人口的增长太快，人口太多了。不能认识到这个问
: 题，大规模世界性的战争迟早还是会发生的。
: 环保人士所关注的资源过度开发和各种工业以及生活污染，其根本原因也是人口过多。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 10 re
们养
【在 z*****a 的大作中提到】
: 其实不用那么麻烦，只要取消被abuse的福利制度，自然就控制住了。没人出钱给他们养
: 娃，看他们还生不生那么多，就算生了也养不活。
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 11 亏你还知道不要“欺负你的同伴”
你们给黑渣倒贴那么多嫖资，免费给黑穆三操，还倒贴给人家的娃
吃亏的不都是华人？！
你这外F，还好脸提“欺负你的同伴”
少在这儿丢人现脸了！
【在 C****t 的大作中提到】
: 欺负不了你的老板， 改为欺负你的同伴。可怜的自备的的可怜。。。
|
C****t
发帖数: 3813 | 12 very good, you finally said something in your own words. I like it. Just
dont post something stupid to waste other people's time.
【在 c*****g 的大作中提到】
: 亏你还知道不要“欺负你的同伴”
: 你们给黑渣倒贴那么多嫖资，免费给黑穆三操，还倒贴给人家的娃
: 吃亏的不都是华人？！
: 你这外F，还好脸提“欺负你的同伴”
: 少在这儿丢人现脸了！
|
C****t
发帖数: 3813 | 13 你在这里贴， 没有黑人， 墨西哥人，阿拉伯人看。 这里是给中国看的，你就把这些
人贬低到obama的地位， 也提高不了华人的地位
【在 c*****g 的大作中提到】
: 亏你还知道不要“欺负你的同伴”
: 你们给黑渣倒贴那么多嫖资，免费给黑穆三操，还倒贴给人家的娃
: 吃亏的不都是华人？！
: 你这外F，还好脸提“欺负你的同伴”
: 少在这儿丢人现脸了！
|
c*****g
发帖数: 21627 | 14 没有黑穆三看，我不care
只要有华人看就行了
华人面临的当务之急，就是要减少外F的趋势
像这你样倒贴嫖资的外F越多，华人的处境就越艰难
【在 C****t 的大作中提到】
: 你在这里贴， 没有黑人， 墨西哥人，阿拉伯人看。 这里是给中国看的，你就把这些
: 人贬低到obama的地位， 也提高不了华人的地位
|
c*****g
发帖数: 21627 | 15 不好意思，你所外F的黑穆墨们，即使通过AA这样的恶法，把从亚裔那儿无耻夺来的入学
名额都占光了，进了大学之后也因为力不从心挂科。
我们不需要消灭黑穆墨三，只需要恢复公平的入学程序就行了。
【在 C****t 的大作中提到】
: 作者想说的意思是， 如果我们把有色人中全部消灭了，Havard 大学只有我们中国人和
: 白人能够入门。
|
C****t
发帖数: 3813 | 16 中国的高考制度， 是世界上最为公平的考试。没有人阻拦你考中国的。
入学
【在 c*****g 的大作中提到】
: 不好意思，你所外F的黑穆墨们，即使通过AA这样的恶法，把从亚裔那儿无耻夺来的入学
: 名额都占光了，进了大学之后也因为力不从心挂科。
: 我们不需要消灭黑穆墨三，只需要恢复公平的入学程序就行了。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 17 你说的这句话我每个字都同意
即使算上省份，中国的高考也要比美国的大学入学制度相对公平得多
不是说中国做得太好，而是因为你们左逼所绑架的反亚裔制度实在太烂。
还要补充一点，中国高考目前最不公平的地方，
恰恰是给少数民族（尤其是回族和维族）加分的脑残政策
【在 C****t 的大作中提到】
: 中国的高考制度， 是世界上最为公平的考试。没有人阻拦你考中国的。
:
: 入学
|
b*x
发帖数: 5456 | 18 俺们都不用考的。 不想你这号的，靠撅屁股谋生。
【在 C****t 的大作中提到】
: 中国的高考制度， 是世界上最为公平的考试。没有人阻拦你考中国的。
:
: 入学
|
c*****g
发帖数: 21627 | 19 撅屁股谋生?
这我不同意。你实在太抬举外F了。鸡好歹还知道找老外要钱，
外F可是倒贴嫖资
外F的境界，可比鸡差远了
【在 b*x 的大作中提到】
: 俺们都不用考的。 不想你这号的，靠撅屁股谋生。
|
b*x
发帖数: 5456 | 20 那就是AA啊。 under-represented就是忽悠。
学校本来就是merit based system。 非要加入其他狗屁东西， 就是狗屁制度啊。
中国高考除了太注重知识面而忽略学习能力不好以外，其他都是不错的。
当然按省分也不好。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你说的这句话我每个字都同意
: 即使算上省份，中国的高考也要比美国的大学入学制度相对公平得多
: 不是说中国做得太好，而是因为你们左逼所绑架的反亚裔制度实在太烂。
: 还要补充一点，中国高考目前最不公平的地方，
: 恰恰是给少数民族（尤其是回族和维族）加分的脑残政策
|
|
|
h*****i
发帖数: 9112 | 21 你这个结论是对着美国下的，在印度和非洲都无效
们养
【在 z*****a 的大作中提到】
: 其实不用那么麻烦，只要取消被abuse的福利制度，自然就控制住了。没人出钱给他们养
: 娃，看他们还生不生那么多，就算生了也养不活。
|
b***k
发帖数: 190 | 22 非洲这么穷，人口还猛涨
The total number of people in Africa grew from 221 million in 1950 to 1
billion in 2009.
你真的想把美国非洲化？
们养
【在 z*****a 的大作中提到】
: 其实不用那么麻烦，只要取消被abuse的福利制度，自然就控制住了。没人出钱给他们养
: 娃，看他们还生不生那么多，就算生了也养不活。
|
b***k
发帖数: 190 | 23 吼吼，想法不错，总算我们也有想到一块去的时候。。。。可惜很难实现阿。。。。
【在 b*x 的大作中提到】
: 发免费食物也可以啊， 全部加大量避孕药啊。
: 男的吃的消停， 女的坏不了孕。
:
: 们养
|
b*x
发帖数: 5456 | 24 没看过food inc? 简单啊。 现在的很多食物也差不多了。
相信已经有有钱人开始在啥岛上研究新爱死病了。
过几年来给啥疾病， 专门针对黑人基因缺陷的。
【在 b***k 的大作中提到】
: 吼吼，想法不错，总算我们也有想到一块去的时候。。。。可惜很难实现阿。。。。
|
b*x
发帖数: 5456 | 25 俺们两的根本区别是， 你总想把自已圈到47%里去。
我总是要把自己圈到 52.7%里去。
共同点是 0.3% 都是没人能动摇的， 即便是47% 开始造反了。
0.3%有资源， 他们的目的就是要用52.7%的钱 养47%， 而且要把47% 变成51%。 而且
让无脑的47%因为这点利益支持他们。
我们的目的就是保持并降低47%， 把47% 里的优质产品提升进来， 并且保持高度的隔
离性就好了。
这样， 成本可以控制， 比例不会失调。 社会可以保持高效。 公平永远是一个半空中
的饵， 效率才是这个社会成长的皮鞭， 保证社会不会倒退。 共产主义， 猪都知道
那是猪猡做梦的空想。
【在 b***k 的大作中提到】
: 吼吼，想法不错，总算我们也有想到一块去的时候。。。。可惜很难实现阿。。。。
|
l****o
发帖数: 832 | 26 52.7%和47%不管怎么说，都是0.3%的棋子，这样多无趣啊。
不如99.7%的人联合起来，把0.3%给分了。在协商个制度，让社会既不会产生0.3%，又
能让原先的47%不至于太懒惰和不劳而获。
【在 b*x 的大作中提到】
: 俺们两的根本区别是， 你总想把自已圈到47%里去。
: 我总是要把自己圈到 52.7%里去。
: 共同点是 0.3% 都是没人能动摇的， 即便是47% 开始造反了。
: 0.3%有资源， 他们的目的就是要用52.7%的钱 养47%， 而且要把47% 变成51%。 而且
: 让无脑的47%因为这点利益支持他们。
: 我们的目的就是保持并降低47%， 把47% 里的优质产品提升进来， 并且保持高度的隔
: 离性就好了。
: 这样， 成本可以控制， 比例不会失调。 社会可以保持高效。 公平永远是一个半空中
: 的饵， 效率才是这个社会成长的皮鞭， 保证社会不会倒退。 共产主义， 猪都知道
: 那是猪猡做梦的空想。
|
b*x
发帖数: 5456 | 27 你那就是老毛的搞法啊， 先搞了老蒋， 然后大家啥都一样饿着， 都像47% 一样不干
活。 饿死。
没有金字塔尖端的诱惑， 就没有动力推进社会效率。
【在 l****o 的大作中提到】
: 52.7%和47%不管怎么说，都是0.3%的棋子，这样多无趣啊。
: 不如99.7%的人联合起来，把0.3%给分了。在协商个制度，让社会既不会产生0.3%，又
: 能让原先的47%不至于太懒惰和不劳而获。
|
l****o
发帖数: 832 | 28 老毛那是历史原因，本来就一穷二白，再加上几十年的战争。就算不搞四大家族为代表
的0.3%，下面的47%一样吃不饱。
所以我说要搞出一套制度，防着两头。既不让产生0.3%，有不让47%懒惰（懒了有生存
危机，都不会懒了）。我看北欧的一些国家做的就不错。就是有些地方不能太普世了，
比如对待穆斯林移民。
【在 b*x 的大作中提到】
: 你那就是老毛的搞法啊， 先搞了老蒋， 然后大家啥都一样饿着， 都像47% 一样不干
: 活。 饿死。
: 没有金字塔尖端的诱惑， 就没有动力推进社会效率。
|
b*x
发帖数: 5456 | 29 以前的制度就挺好啊， 人又饿不死， 福利也不是无限制的。 大家就是得干活才能维
生啊。
高中没毕业的， 就去当工人， 读大学的上班， 收租的收租。 俺们度大学的也幻想能
有一天能收租啊。
【在 l****o 的大作中提到】
: 老毛那是历史原因，本来就一穷二白，再加上几十年的战争。就算不搞四大家族为代表
: 的0.3%，下面的47%一样吃不饱。
: 所以我说要搞出一套制度，防着两头。既不让产生0.3%，有不让47%懒惰（懒了有生存
: 危机，都不会懒了）。我看北欧的一些国家做的就不错。就是有些地方不能太普世了，
: 比如对待穆斯林移民。
|
b***k
发帖数: 190 | 30 1、怎么降低47%？共和党不停地在鼓励47%生育，同时不停地从墨西哥引进47%。
2、全世界现在普遍的规律就是富裕地区出生率低，贫困地区出生率高。想要靠贫困减
少人口，荒谬至极。
3、你不是怕造反嘛？贫富差距增大是减少了社会不稳定还是加剧了社会不稳定？
【在 b*x 的大作中提到】
: 俺们两的根本区别是， 你总想把自已圈到47%里去。
: 我总是要把自己圈到 52.7%里去。
: 共同点是 0.3% 都是没人能动摇的， 即便是47% 开始造反了。
: 0.3%有资源， 他们的目的就是要用52.7%的钱 养47%， 而且要把47% 变成51%。 而且
: 让无脑的47%因为这点利益支持他们。
: 我们的目的就是保持并降低47%， 把47% 里的优质产品提升进来， 并且保持高度的隔
: 离性就好了。
: 这样， 成本可以控制， 比例不会失调。 社会可以保持高效。 公平永远是一个半空中
: 的饵， 效率才是这个社会成长的皮鞭， 保证社会不会倒退。 共产主义， 猪都知道
: 那是猪猡做梦的空想。
|
|
|
b***k
发帖数: 190 | 31 金字塔尖的诱惑。。。。。。你做梦哪，
有多少工人去工厂辛勤劳动，农民去辛勤种地是因为梦想着有朝一日年入百万？！
真的被诱惑了就学刘邦，学朱元璋了！！或者学个非法集资，学个庞氏骗术，或者学个
传销（你是不是搞传销的，老是在说金字塔？？）！！
提高不了社会效率，只会增加社会不稳定！！
要增加社会效率就要通过巴菲特法案，让年入百万以上的把社会责任担负起来！！
【在 b*x 的大作中提到】
: 你那就是老毛的搞法啊， 先搞了老蒋， 然后大家啥都一样饿着， 都像47% 一样不干
: 活。 饿死。
: 没有金字塔尖端的诱惑， 就没有动力推进社会效率。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 32 共和党不停地在鼓励47%生育，同时不停地从墨西哥引进47%。
lol
这不是民猪党干的事情么，怎么跑共和党头上了
【在 b***k 的大作中提到】
: 1、怎么降低47%？共和党不停地在鼓励47%生育，同时不停地从墨西哥引进47%。
: 2、全世界现在普遍的规律就是富裕地区出生率低，贫困地区出生率高。想要靠贫困减
: 少人口，荒谬至极。
: 3、你不是怕造反嘛？贫富差距增大是减少了社会不稳定还是加剧了社会不稳定？
|
b***k
发帖数: 190 | 33 哈，这也能赖皮哈，你们共和党的人真是脸皮厚
【在 l*******g 的大作中提到】
: 共和党不停地在鼓励47%生育，同时不停地从墨西哥引进47%。
: lol
: 这不是民猪党干的事情么，怎么跑共和党头上了
|
b*x
发帖数: 5456 | 34 人家宗教狂人也是要大家要生娃+养娃。
结果什么东西到冥猪党手上就是只生不养了。
还有引进非法， 这也能怪布什啊？？？O8是吃屎的了？？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 共和党不停地在鼓励47%生育，同时不停地从墨西哥引进47%。
: lol
: 这不是民猪党干的事情么，怎么跑共和党头上了
|
b*x
发帖数: 5456 | 35 你难怪啊， 距离0.3%是不是有点距离啊?
连梦都不敢做了？
你真是太幼稚了， 要动0.3%？？
你加税率， 人家立马到Caymen island去。 你收个屁啊？？
连税基都没了， 还不是倒是要你来交钱？
不是收税就是通胀， 你都跑不掉的。
【在 b***k 的大作中提到】
: 金字塔尖的诱惑。。。。。。你做梦哪，
: 有多少工人去工厂辛勤劳动，农民去辛勤种地是因为梦想着有朝一日年入百万？！
: 真的被诱惑了就学刘邦，学朱元璋了！！或者学个非法集资，学个庞氏骗术，或者学个
: 传销（你是不是搞传销的，老是在说金字塔？？）！！
: 提高不了社会效率，只会增加社会不稳定！！
: 要增加社会效率就要通过巴菲特法案，让年入百万以上的把社会责任担负起来！！
|
b***k
发帖数: 190 | 36 我离0.3%确实有距离，我估计自己连3%都进不去。
你0.3%里面的？难怪你痛恨奥巴马法案！
没关系，这是你的自由。
但是请你不装模作样，冒充中产阶级就行！！！！
如果对0.3%的税加上去了，你可以立即去开曼，没人拦着你！！
你在美国消费的那点东西，如果本来是在中国产的，等你到了开曼，也不可能由美国提
供，本来在法国产的，等你到了开曼，也不可能由美国提供，和美国经济毫无关系！！
就算你消费一些美国本土的产品，你走了以后就没人用了吗？？牛奶就要倒到河里去了
吗？？我想你一个人也喝不了多少牛奶吧。。。。。如果0.3%的人口能带动牛奶价格下
跌1分钱，我就多喝一口就是了嘛！！钱那就是个数字，你少消费了，只会带来通缩，
不会带来通胀，通缩也不要紧阿，联储就可以印啊，货币总量不变，商品总量不变，所
以最终结果既不会通胀，也不会通缩！！！！
全世界有钱人去开曼的多了，开曼又不是去年才开张，开曼的税率又不是比美国低了一
丁半点，从来没看见对美国有什么影响。吓唬谁呢！！你去吧，赶紧去，最好你们0.3%
全去。。。。。。
【在 b*x 的大作中提到】
: 你难怪啊， 距离0.3%是不是有点距离啊?
: 连梦都不敢做了？
: 你真是太幼稚了， 要动0.3%？？
: 你加税率， 人家立马到Caymen island去。 你收个屁啊？？
: 连税基都没了， 还不是倒是要你来交钱？
: 不是收税就是通胀， 你都跑不掉的。
|
b*x
发帖数: 5456 | 37 你真是太不了解美国的制度了， 美国的loophole一堆， 你到了1%， 都可以开个
offshore的公司，
税都不要交了。 尼玛连买套套钱都能抵税掉。 你给他们收税， 到时一样有办法逃掉
的。
这都是名义上的税率啊。
子弹飞里的讲的清楚， 地主和政府联合一起， 先搞钱， 然后全部退回， 俺么交的钱
37开啊。 就是这个道理。
你不把47% 从0.3%割开来， 你只有缴税的分。
我不care buffet的， 等我靠股息吃饭了， 我也有办法逃的。
这些升高了， 投资不来美国， 你的工作更嗝屁。
对于政府而言， 节流是第一位的， 开源是第二选择。
【在 b***k 的大作中提到】
: 我离0.3%确实有距离，我估计自己连3%都进不去。
: 你0.3%里面的？难怪你痛恨奥巴马法案！
: 没关系，这是你的自由。
: 但是请你不装模作样，冒充中产阶级就行！！！！
: 如果对0.3%的税加上去了，你可以立即去开曼，没人拦着你！！
: 你在美国消费的那点东西，如果本来是在中国产的，等你到了开曼，也不可能由美国提
: 供，本来在法国产的，等你到了开曼，也不可能由美国提供，和美国经济毫无关系！！
: 就算你消费一些美国本土的产品，你走了以后就没人用了吗？？牛奶就要倒到河里去了
: 吗？？我想你一个人也喝不了多少牛奶吧。。。。。如果0.3%的人口能带动牛奶价格下
: 跌1分钱，我就多喝一口就是了嘛！！钱那就是个数字，你少消费了，只会带来通缩，
|
b***k
发帖数: 190 | 38 还用你教我offshore，老子了解offshore的时候你小子大概还在喝奶了吧。
现在的资本主义体系，容易让人迷惑，容易看不清楚事实的真相。
你就是属于典型的被弄迷糊的。
当然你如果你是0.3%，也许就愿意迷糊。
最简单地说，如果一群最富的奴隶主某天决定集体出走，到某个小岛上去，对整个社会
生产会有影响吗？他们能带走的无非就是金钱，他们还能带走什么？如果这里原来每天
生产10000只锅，还是生产10000只锅，每天生产30000双鞋，还是生产30000双鞋。无非
就是不生产，只消费的寄生虫少了些而已。
子弹飞我草草看了一眼就没看了，所以你给我解释一下吧。
【在 b*x 的大作中提到】
: 你真是太不了解美国的制度了， 美国的loophole一堆， 你到了1%， 都可以开个
: offshore的公司，
: 税都不要交了。 尼玛连买套套钱都能抵税掉。 你给他们收税， 到时一样有办法逃掉
: 的。
: 这都是名义上的税率啊。
: 子弹飞里的讲的清楚， 地主和政府联合一起， 先搞钱， 然后全部退回， 俺么交的钱
: 37开啊。 就是这个道理。
: 你不把47% 从0.3%割开来， 你只有缴税的分。
: 我不care buffet的， 等我靠股息吃饭了， 我也有办法逃的。
: 这些升高了， 投资不来美国， 你的工作更嗝屁。
|
b*x
发帖数: 5456 | 39 那我喝着奶都跑到你前面去了， 这说明什么问题了？
是你太想融入47%呢， 还是智力问题？
再说一句， ｏｆｆｓｈｏｒｅ是公司， 人家还是在这吃喝拉撒的。
现在的问题是生产的人都没了， 都吃福利了， 吃福利不工作的还过得好，
有龙虾， 现在， 还有人在好区给你造房子住了， 你吗以后还有送女人吗？
有多少老黑吃福利， 不工作， 或者在牢里吃饭。
【在 b***k 的大作中提到】
: 还用你教我offshore，老子了解offshore的时候你小子大概还在喝奶了吧。
: 现在的资本主义体系，容易让人迷惑，容易看不清楚事实的真相。
: 你就是属于典型的被弄迷糊的。
: 当然你如果你是0.3%，也许就愿意迷糊。
: 最简单地说，如果一群最富的奴隶主某天决定集体出走，到某个小岛上去，对整个社会
: 生产会有影响吗？他们能带走的无非就是金钱，他们还能带走什么？如果这里原来每天
: 生产10000只锅，还是生产10000只锅，每天生产30000双鞋，还是生产30000双鞋。无非
: 就是不生产，只消费的寄生虫少了些而已。
: 子弹飞我草草看了一眼就没看了，所以你给我解释一下吧。
|
b***k
发帖数: 190 | 40 你的智力才有问题！！！！
对0.3%征税，又不是对公司征税
公司有必要跑吗？？
就算是需要跑个壳出去，原来在美国生产的，还是在美国生产，根本没有影响！！！
这两年中国去开曼的也不少，无非就是为了避个税嘛，难道他们还打算把中国的工厂搬
到美国来？？！！
【在 b*x 的大作中提到】
: 那我喝着奶都跑到你前面去了， 这说明什么问题了？
: 是你太想融入47%呢， 还是智力问题？
: 再说一句， ｏｆｆｓｈｏｒｅ是公司， 人家还是在这吃喝拉撒的。
: 现在的问题是生产的人都没了， 都吃福利了， 吃福利不工作的还过得好，
: 有龙虾， 现在， 还有人在好区给你造房子住了， 你吗以后还有送女人吗？
: 有多少老黑吃福利， 不工作， 或者在牢里吃饭。
|
|
|
b*x
发帖数: 5456 | 41 那你像个办法能向他们征税？ Useless！！
加税率， 苦的还是那工资的中产。
人家buffet一样能有earmark。
你看IL加了state income tax 3%- 5%.
结果是啥， 无数earmark。 无数人把 main residence改到 FL。
收个屁， 最后还是打工仔来买单。
唯一办法， 所有1000W+遗产收80%。
一次搞定。
【在 b***k 的大作中提到】
: 你的智力才有问题！！！！
: 对0.3%征税，又不是对公司征税
: 公司有必要跑吗？？
: 就算是需要跑个壳出去，原来在美国生产的，还是在美国生产，根本没有影响！！！
: 这两年中国去开曼的也不少，无非就是为了避个税嘛，难道他们还打算把中国的工厂搬
: 到美国来？？！！
|
l****o
发帖数: 832 | 42 大大提高投资所得的税率，使其高过salary的rate
【在 b*x 的大作中提到】
: 那你像个办法能向他们征税？ Useless！！
: 加税率， 苦的还是那工资的中产。
: 人家buffet一样能有earmark。
: 你看IL加了state income tax 3%- 5%.
: 结果是啥， 无数earmark。 无数人把 main residence改到 FL。
: 收个屁， 最后还是打工仔来买单。
: 唯一办法， 所有1000W+遗产收80%。
: 一次搞定。
|
b***k
发帖数: 190 | 43 巴菲特法案只对年入百万的征税阿，没有中产阶级。
遗产税现在也有，如果我没记错的话是500万以上的部分收50%，有loophole，好像实际
能够到1000万还是2000万。
1000W+遗产收80%的话也许不错，共和党估计也不会答应的吧。。。。。。
【在 b*x 的大作中提到】
: 那你像个办法能向他们征税？ Useless！！
: 加税率， 苦的还是那工资的中产。
: 人家buffet一样能有earmark。
: 你看IL加了state income tax 3%- 5%.
: 结果是啥， 无数earmark。 无数人把 main residence改到 FL。
: 收个屁， 最后还是打工仔来买单。
: 唯一办法， 所有1000W+遗产收80%。
: 一次搞定。
|
b*x
发帖数: 5456 | 44 呵呵， 那投资都不来了， 美国资本市场玩了，
那还有啥狗屁东西啊？
【在 l****o 的大作中提到】
: 大大提高投资所得的税率，使其高过salary的rate
|
b*x
发帖数: 5456 | 45 而且 dividend tax 本来就双重征税了。
company already paid income tax。 dividend还要tax。。 |
l****o
发帖数: 832 | 46 根本没你想的那么夸张。这个世界上有的是钱，少的是投资的渠道
【在 b*x 的大作中提到】
: 呵呵， 那投资都不来了， 美国资本市场玩了，
: 那还有啥狗屁东西啊？
|
l****o
发帖数: 832 | 47 最简单把投资所得算在个人的income里面，以相同的税率征税
【在 b*x 的大作中提到】
: 而且 dividend tax 本来就双重征税了。
: company already paid income tax。 dividend还要tax。。
|
b***k
发帖数: 190 | 48 4242最最最最起码应该持平
【在 l****o 的大作中提到】
: 大大提高投资所得的税率，使其高过salary的rate
|
l****o
发帖数: 832 | 49 目前世界上的资本主义国家（包括中国），挣钱的模式都是钱越多的，挣得越多并且越
容易。是个很明显的正反馈。
正反馈的系统必然是不稳定的。所以政府要做的就是通过制定法律法规，打破挣钱的正
反馈模式 |
b*x
发帖数: 5456 | 50 还是回到原题，
到底是谁创造财富的问题。
是资本还是人。
我的答案简单， 是资本。 人只是工具， 没有啥不能替代的， 但是没有资本， 一堆
书生还是一堆老黑没区别。
所以从政府角度而言， 节流比开源重要， 而开源而言， 扩大税基比税率更重要。
简单增加税率， 造成资本的流失最傻的行为。
这世界就不缺人， 但是缺乏资本。 人流动比资本流动难多了。
【在 l****o 的大作中提到】
: 目前世界上的资本主义国家（包括中国），挣钱的模式都是钱越多的，挣得越多并且越
: 容易。是个很明显的正反馈。
: 正反馈的系统必然是不稳定的。所以政府要做的就是通过制定法律法规，打破挣钱的正
: 反馈模式
|
|
|
l****o
发帖数: 832 | 51 你的认识就是错的。创造财富的只能是人。资本只是一个外部条件。想象49年中华人民
共和国建国的时候，资本在哪里？发展成现在的水平，你说是靠了你所谓的“资本”，
还是全国人民的辛勤劳动？
资本是死的，没有劳动力，永远不会创造出新的价值来的。
【在 b*x 的大作中提到】
: 还是回到原题，
: 到底是谁创造财富的问题。
: 是资本还是人。
: 我的答案简单， 是资本。 人只是工具， 没有啥不能替代的， 但是没有资本， 一堆
: 书生还是一堆老黑没区别。
: 所以从政府角度而言， 节流比开源重要， 而开源而言， 扩大税基比税率更重要。
: 简单增加税率， 造成资本的流失最傻的行为。
: 这世界就不缺人， 但是缺乏资本。 人流动比资本流动难多了。
|
b***k
发帖数: 190 | 52 说得没错。
但是政府相当程度上把持在资本家手里阿，政府税收不上来的时候，就只有发债咯，然
后就只有联储出来QE了。
就是维持这个社会的运行咯。
联储虽然是私人的，但是它最后还能把国家的资产给没收了吗？国家也没什么资产给他
没收。而且它也不敢哪，它也怕革命啊。
总之这就是未来的平衡模式。
【在 l****o 的大作中提到】
: 目前世界上的资本主义国家（包括中国），挣钱的模式都是钱越多的，挣得越多并且越
: 容易。是个很明显的正反馈。
: 正反馈的系统必然是不稳定的。所以政府要做的就是通过制定法律法规，打破挣钱的正
: 反馈模式
|
c*****g
发帖数: 21627 | 53 一个“1”
一个“0”
把“0”放在“1”后面，就成了“10”
你说，到底是“0”，还是“1”，对于10的贡献最大？
他说：“没有了0，10－1 ＝ 9；但1永远是1，所以0的贡献大”
你说：“没有了1，0永远是0；但1自己可以成为1，所以1的贡献大”
【在 l****o 的大作中提到】
: 你的认识就是错的。创造财富的只能是人。资本只是一个外部条件。想象49年中华人民
: 共和国建国的时候，资本在哪里？发展成现在的水平，你说是靠了你所谓的“资本”，
: 还是全国人民的辛勤劳动？
: 资本是死的，没有劳动力，永远不会创造出新的价值来的。
|
l****o
发帖数: 832 | 54 说得没错。
劳动力就是1，资本连后面的0都算不上哦。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 一个“1”
: 一个“0”
: 把“0”放在“1”后面，就成了“10”
: 你说，到底是“0”，还是“1”，对于10的贡献最大？
: 他说：“没有了0，10－1 ＝ 9；但1永远是1，所以0的贡献大”
: 你说：“没有了1，0永远是0；但1自己可以成为1，所以1的贡献大”
|
b*x
发帖数: 5456 | 55 不劳动的劳动力就是-1.
现在的福利制度着哦就了一堆-1.
劳动力算啥，要多少有多少啊，
没有资本的刺激， 就想中国你大锅饭一样， 大家都不动， 就是-1.
【在 l****o 的大作中提到】
: 说得没错。
: 劳动力就是1，资本连后面的0都算不上哦。
|
b***k
发帖数: 190 | 56 创造财富的是人。
资本的作用是把一批人放在一起。
在非资本主义的社会里，政治权力替代资本起到了这个作用。
你说社会财富是政治权力创造的吗？
显然不能吧。
【在 b*x 的大作中提到】
: 还是回到原题，
: 到底是谁创造财富的问题。
: 是资本还是人。
: 我的答案简单， 是资本。 人只是工具， 没有啥不能替代的， 但是没有资本， 一堆
: 书生还是一堆老黑没区别。
: 所以从政府角度而言， 节流比开源重要， 而开源而言， 扩大税基比税率更重要。
: 简单增加税率， 造成资本的流失最傻的行为。
: 这世界就不缺人， 但是缺乏资本。 人流动比资本流动难多了。
|
b*x
发帖数: 5456 | 57 这是你眼里的逻辑， 市场不认同，
资本稀缺性保证它可以要求收益。
劳动力不稀缺， 保证他必须努力才有收益。
要是劳动力稀缺了， 就可以看到硅谷的状况。
现在是福利制度把低端劳动力都浪费了。
【在 l****o 的大作中提到】
: 说得没错。
: 劳动力就是1，资本连后面的0都算不上哦。
|
l****o
发帖数: 832 | 58 我同意你说的，有能力不劳动的“劳动力”就是付的。
没人鼓励不劳而获，这点我跟你的观点一致。
人有生存的本能，没有资本的刺激，肚子饿了，又没别人施舍的时候，自然会去劳动的
。不要担心。
【在 b*x 的大作中提到】
: 不劳动的劳动力就是-1.
: 现在的福利制度着哦就了一堆-1.
: 劳动力算啥，要多少有多少啊，
: 没有资本的刺激， 就想中国你大锅饭一样， 大家都不动， 就是-1.
|
z*****a
发帖数: 9790 | 59 显然现在民主党左棍和被abuse的福利制度就是在鼓励人不劳而获
【在 l****o 的大作中提到】
: 我同意你说的，有能力不劳动的“劳动力”就是付的。
: 没人鼓励不劳而获，这点我跟你的观点一致。
: 人有生存的本能，没有资本的刺激，肚子饿了，又没别人施舍的时候，自然会去劳动的
: 。不要担心。
|
l****o
发帖数: 832 | 60 abuse福利制度肯定不对，让0.3%不劳而获也不对。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 显然现在民主党左棍和被abuse的福利制度就是在鼓励人不劳而获
|
|
|
l****o
发帖数: 832 | 61 资本根本不稀缺。稀缺的是把资本放大的投资渠道
【在 b*x 的大作中提到】
: 这是你眼里的逻辑， 市场不认同，
: 资本稀缺性保证它可以要求收益。
: 劳动力不稀缺， 保证他必须努力才有收益。
: 要是劳动力稀缺了， 就可以看到硅谷的状况。
: 现在是福利制度把低端劳动力都浪费了。
|
b***k
发帖数: 190 | 62 既然你知道劳动力不惜缺，那你就应该知道部分劳动力是会被浪费的。
【在 b*x 的大作中提到】
: 这是你眼里的逻辑， 市场不认同，
: 资本稀缺性保证它可以要求收益。
: 劳动力不稀缺， 保证他必须努力才有收益。
: 要是劳动力稀缺了， 就可以看到硅谷的状况。
: 现在是福利制度把低端劳动力都浪费了。
|
b*x
发帖数: 5456 | 63 0.3% 谁上台都没办法解决。
【在 l****o 的大作中提到】
: abuse福利制度肯定不对，让0.3%不劳而获也不对。
|
l****o
发帖数: 832 | 64 那是因为52.7和47不团结，成天被0.3玩，被0.3忽悠得窝里斗。其实99.7都是穷人
【在 b*x 的大作中提到】
: 0.3% 谁上台都没办法解决。
|
b***k
发帖数: 190 | 65 你为什么管那些人叫低端劳动力？
是因为他们赚得少吧。
那他们又为什么赚得少呢？
就是因为他们的劳动力不稀缺啊！
都已经不稀缺了，你还想要怎么样呢？
所有的人都已经是资本的奴隶了。。。。。包括你。。。。。。。
【在 b*x 的大作中提到】
: 这是你眼里的逻辑， 市场不认同，
: 资本稀缺性保证它可以要求收益。
: 劳动力不稀缺， 保证他必须努力才有收益。
: 要是劳动力稀缺了， 就可以看到硅谷的状况。
: 现在是福利制度把低端劳动力都浪费了。
|
b***k
发帖数: 190 | 66 怎么样算abuse，怎么样不算abuse。
你要想让那部分低端劳动力也发挥出来，可以阿。
谁来雇用他们呢？
没人雇用阿，我们刚才都已经反复论证了他们的劳动力不稀缺。
那么，只有一个办法，就是加大财政开支，给他们创造就业机会。比如医院门口都安排
一个开门的，把垃圾清理的频率提高一倍。。。。。。
但是我可以保证，这个开支要远远大于直接给他们福利
我很想知道你会选择给福利还是给就业？ |
b*x
发帖数: 5456 | 67 对头呀。 所以， 不能把47%的待遇搞到52.7%一样啊!!!
【在 l****o 的大作中提到】
: 那是因为52.7和47不团结，成天被0.3玩，被0.3忽悠得窝里斗。其实99.7都是穷人
|
l****o
发帖数: 832 | 68 我倒是宁可选择多增加一个职位，把垃圾清理的频率提高一倍，而不是给这个人福利。这
个职位的薪水跟没有职位给福利的差价，由更高收入的人（0.3+52.7）的收入转移出来
，当然比例是收入越高的转移比例越大。
【在 b***k 的大作中提到】
: 怎么样算abuse，怎么样不算abuse。
: 你要想让那部分低端劳动力也发挥出来，可以阿。
: 谁来雇用他们呢？
: 没人雇用阿，我们刚才都已经反复论证了他们的劳动力不稀缺。
: 那么，只有一个办法，就是加大财政开支，给他们创造就业机会。比如医院门口都安排
: 一个开门的，把垃圾清理的频率提高一倍。。。。。。
: 但是我可以保证，这个开支要远远大于直接给他们福利
: 我很想知道你会选择给福利还是给就业？
|
b*x
发帖数: 5456 | 69 你错了， 增加一个职位， 就少一个5W福利+一个发福利的10W的人。
你还可以给52.7 减税啊。。。
而且52.7的草坪也只要20剪一次了， 而不是25一次还是非法劳模。
。这
【在 l****o 的大作中提到】
: 我倒是宁可选择多增加一个职位，把垃圾清理的频率提高一倍，而不是给这个人福利。这
: 个职位的薪水跟没有职位给福利的差价，由更高收入的人（0.3+52.7）的收入转移出来
: ，当然比例是收入越高的转移比例越大。
|
b***k
发帖数: 190 | 70 至少我知道，如果不给福利，只给他们300美元一个月，要让他们去和中国的制造业劳
动力竞争是不现实的。
他们肯定是不肯干的，也许其中极小一部分会如bmx所愿自杀，剩下的就是去犯罪咯。
不说犯罪本身对社会的危害，仅仅考虑接下来的医院、警察、检察官、法院、监狱的成
本恐怕就远超福利。
【在 b***k 的大作中提到】
: 怎么样算abuse，怎么样不算abuse。
: 你要想让那部分低端劳动力也发挥出来，可以阿。
: 谁来雇用他们呢？
: 没人雇用阿，我们刚才都已经反复论证了他们的劳动力不稀缺。
: 那么，只有一个办法，就是加大财政开支，给他们创造就业机会。比如医院门口都安排
: 一个开门的，把垃圾清理的频率提高一倍。。。。。。
: 但是我可以保证，这个开支要远远大于直接给他们福利
: 我很想知道你会选择给福利还是给就业？
|
|
|
b*x
发帖数: 5456 | 71 如果不搞啥种族融合， 直接把他们放public house区， 有啥问题， 里面打打杀杀随
便。
芝加哥以前public house挺好的， 一年互相都杀死一百来人， 不出来捣蛋。
现在好， 拆了， 先冥猪党律师赚了一票， 逼着新建的房子20%住以前的老黑， 结果
房子卖不掉，
然后把这些人看到好的郊区apt去， 结果全坏了， 好好10分的小学， 5年内现在降到7
分，
旁边的房价全跌了。
现在O8更要让好区自己出钱给黑人开房子免费住。。。
这是什么狗屁， 这成本不是更高？
【在 b***k 的大作中提到】
: 至少我知道，如果不给福利，只给他们300美元一个月，要让他们去和中国的制造业劳
: 动力竞争是不现实的。
: 他们肯定是不肯干的，也许其中极小一部分会如bmx所愿自杀，剩下的就是去犯罪咯。
: 不说犯罪本身对社会的危害，仅仅考虑接下来的医院、警察、检察官、法院、监狱的成
: 本恐怕就远超福利。
|
l****o
发帖数: 832 | 72 我有些困惑了。
47%的不都是没工作的，只是他们实际上缴的收入税是0（包括从irs拿钱的）。真正没有
任何工作的只是47%里面的一小部分吧（比方说是总就业年龄人口的10%？）。先假设这
个数字是对的，那就是有37%的人其实是在工作的，是参与了创造社会财富的，只是他
们没有为自己的收入纳税。需要就业的只是剩下的10%。这10%完全可以比照37%的，给
他们创造出工作机会，给低薪，不征税。有工做的肯定比纯吃福利的犯罪的几率低。新
增的10%的劳动力，或多或少还是会创造财富的。他们的薪水由0.3%加52.7%转移过来。
最后还是要回到我的老话题：控制人口。特别是要控制吃福利人群的生育。自己已经不
工作了，怎么能再放任制造出新的人口一家子一起吃福利？最行之有效但是很不普世的
建议就是：生育权跟纳税挂钩。简单的说，就是纳税多的，可以多生；纳税少的，就要
少生；不纳税甚至吃福利的，给最低指标。 |
b*x
发帖数: 5456 | 73 这个在冥猪党和共和党都铜不过，虽然很有道理，
但是美国不是打自己嘴巴了， 批评中国计划生育， 自己生育都要管。
还是给福利娃封顶， 超过两个，不给奶粉钱， 自己决定。 人家黑墨也不是傻子。
还要自己掏钱养娃。 生两搞定。
然后再自相残杀一把， 20年问题就解决了。
没有
【在 l****o 的大作中提到】
: 我有些困惑了。
: 47%的不都是没工作的，只是他们实际上缴的收入税是0（包括从irs拿钱的）。真正没有
: 任何工作的只是47%里面的一小部分吧（比方说是总就业年龄人口的10%？）。先假设这
: 个数字是对的，那就是有37%的人其实是在工作的，是参与了创造社会财富的，只是他
: 们没有为自己的收入纳税。需要就业的只是剩下的10%。这10%完全可以比照37%的，给
: 他们创造出工作机会，给低薪，不征税。有工做的肯定比纯吃福利的犯罪的几率低。新
: 增的10%的劳动力，或多或少还是会创造财富的。他们的薪水由0.3%加52.7%转移过来。
: 最后还是要回到我的老话题：控制人口。特别是要控制吃福利人群的生育。自己已经不
: 工作了，怎么能再放任制造出新的人口一家子一起吃福利？最行之有效但是很不普世的
: 建议就是：生育权跟纳税挂钩。简单的说，就是纳税多的，可以多生；纳税少的，就要
|
b*x
发帖数: 5456 | 74 我说的避孕药那个办法， 更是好， 就是不可能通过。。。 |
b***k
发帖数: 190 | 75 靠他们自相残杀肯定是不够的。
人家那是人口几千万的族群
你成百成百地杀，根本不够人家生育和偷渡的速度。。。。。差得远了。。。。。。。
计划生育要向中国那样搞，一时可能做不到，但是现有的计划生育的政策不能再被共和
党削弱了！！
再有就是防偷渡，单靠南部那些州不行，容易监守自盗。一定要派正规陆军去，另外50
个州都派国名警卫队支援，并且要轮岗，还要相互监督。 |
l****o
发帖数: 832 | 76 现在的普世，过分强调权利，而忘记了义务。比如最普世的共产主义，口号是“各尽所
能，按需分配”，你没有每个人都尽了最大的能力，就不要谈什么按照需求分配。福利
制度也一样，丧失劳动力的极少数人例外，剩下的必须尽了义务才能享受福利。不过另
一方面，政府应该想办法自己创造或者鼓励企业创造就业机会，让想工作的人都有工作
机会。
【在 b*x 的大作中提到】
: 这个在冥猪党和共和党都铜不过，虽然很有道理，
: 但是美国不是打自己嘴巴了， 批评中国计划生育， 自己生育都要管。
: 还是给福利娃封顶， 超过两个，不给奶粉钱， 自己决定。 人家黑墨也不是傻子。
: 还要自己掏钱养娃。 生两搞定。
: 然后再自相残杀一把， 20年问题就解决了。
:
: 没有
|
b*x
发帖数: 5456 | 77 计划生育的政策还不如肯德基好呢。。
叫土共收购肯德基， 给鸡喂避孕药， 搞定。
偷渡？ 如果落地去男的剪草攒工钱遣返，女的去接客，蛇头死刑，非法不给绿卡，
你看还要联防队不。
50
【在 b***k 的大作中提到】
: 靠他们自相残杀肯定是不够的。
: 人家那是人口几千万的族群
: 你成百成百地杀，根本不够人家生育和偷渡的速度。。。。。差得远了。。。。。。。
: 计划生育要向中国那样搞，一时可能做不到，但是现有的计划生育的政策不能再被共和
: 党削弱了！！
: 再有就是防偷渡，单靠南部那些州不行，容易监守自盗。一定要派正规陆军去，另外50
: 个州都派国名警卫队支援，并且要轮岗，还要相互监督。
|
l****o
发帖数: 832 | 78 大量的非法移民的确是个大问题。我有两种解决方案：
1. 美墨边界线绵延一千多英里，很难完全阻绝偷渡的。征召移民警察，专门负责在边
界线一带随时随地的排查，抓到的立即遣返。严格执行，不惜扰民；
2. 干脆准备接管墨西哥，两国统一。打击毒枭，好好建设墨西哥，争取把墨西哥搞成
密西西比州的发展水平。
50
【在 b***k 的大作中提到】
: 靠他们自相残杀肯定是不够的。
: 人家那是人口几千万的族群
: 你成百成百地杀，根本不够人家生育和偷渡的速度。。。。。差得远了。。。。。。。
: 计划生育要向中国那样搞，一时可能做不到，但是现有的计划生育的政策不能再被共和
: 党削弱了！！
: 再有就是防偷渡，单靠南部那些州不行，容易监守自盗。一定要派正规陆军去，另外50
: 个州都派国名警卫队支援，并且要轮岗，还要相互监督。
|
l****o
发帖数: 832 | 79 药要是被化验出来，上了cnn头版之后怎么办？
【在 b*x 的大作中提到】
: 计划生育的政策还不如肯德基好呢。。
: 叫土共收购肯德基， 给鸡喂避孕药， 搞定。
: 偷渡？ 如果落地去男的剪草攒工钱遣返，女的去接客，蛇头死刑，非法不给绿卡，
: 你看还要联防队不。
:
: 50
|
b***k
发帖数: 190 | 80 严刑峻法是好的。
但是也要看执法者阿。
南方那些国民警卫队，是不是也是共和党capitalist，是不是也是一看到农场主给的
capital就放人了哦。所以联防队还是要的。
【在 b*x 的大作中提到】
: 计划生育的政策还不如肯德基好呢。。
: 叫土共收购肯德基， 给鸡喂避孕药， 搞定。
: 偷渡？ 如果落地去男的剪草攒工钱遣返，女的去接客，蛇头死刑，非法不给绿卡，
: 你看还要联防队不。
:
: 50
|
|
|
b*x
发帖数: 5456 | 81 cnn和政府一家的。 而且揭出来算土共的。
【在 l****o 的大作中提到】
: 药要是被化验出来，上了cnn头版之后怎么办？
|
l****o
发帖数: 832 | 82 移民警察，直属Fedral政府
【在 b***k 的大作中提到】
: 严刑峻法是好的。
: 但是也要看执法者阿。
: 南方那些国民警卫队，是不是也是共和党capitalist，是不是也是一看到农场主给的
: capital就放人了哦。所以联防队还是要的。
|
l****o
发帖数: 832 | 83 就算算土共的，以后还能接着下药吗？
【在 b*x 的大作中提到】
: cnn和政府一家的。 而且揭出来算土共的。
|
b***k
发帖数: 190 | 84 重要的不是直属不直属，要看它基层是不是从全国招来的，另外是不是有足够的人员流
动和监督机制。
你是说ICE吗？
【在 l****o 的大作中提到】
: 移民警察，直属Fedral政府
|
b***k
发帖数: 190 | 85 直属联邦又怎么样，小布什上去拍拍肩膀，回头吃一顿饭，给点capital，就搞定了。
【在 l****o 的大作中提到】
: 移民警察，直属Fedral政府
|
l****o
发帖数: 832 | 86 总归是降低被腐蚀的概率嘛。你要是归地方管，那不是问题更大？
香港的廉政公署当年能成功搞定大规模的警察贪污，很大的原因是直属港督啊
【在 b***k 的大作中提到】
: 直属联邦又怎么样，小布什上去拍拍肩膀，回头吃一顿饭，给点capital，就搞定了。
|
b***k
发帖数: 190 | 87 有道理，多少好一些
【在 l****o 的大作中提到】
: 总归是降低被腐蚀的概率嘛。你要是归地方管，那不是问题更大？
: 香港的廉政公署当年能成功搞定大规模的警察贪污，很大的原因是直属港督啊
|
b*******h
发帖数: 2585 | 88 I guess you do not understand many poor people. Nothing stops them from
breeding.
welfare is just one way to feed their kids. there are many other ways
们养
【在 z*****a 的大作中提到】
: 其实不用那么麻烦，只要取消被abuse的福利制度，自然就控制住了。没人出钱给他们养
: 娃，看他们还生不生那么多，就算生了也养不活。
|
l*****y
发帖数: 256 | 89 我朝政府的计划生育还是不要参考了，
连给热B亚计划生育的能力都没有 |
b***k
发帖数: 190 | 90 问题就在于没有对他们实行计划生育
导致她被生下来了！！
【在 l*****y 的大作中提到】
: 我朝政府的计划生育还是不要参考了，
: 连给热B亚计划生育的能力都没有
|
|
|
t**********8
发帖数: 1683 | 91 想法是挺好，但是执行起来不可能，因为目前的世界根本就是丛林社会，没有统一的制
度和决策。所以，说这些都是白搭。
反过来说，从过去5000年的经验来看，地球真的统一的时候，估计也是由单个主体民族
统一，到那个时候，估计也就不存在黑穆三了，至少人口只占地球的极少数了。 |
b*******h
发帖数: 2585 | 92 感觉这个问题上的讨论，你占上风啊。
我觉得生育问题上，民主党的责任更大。争着眼睛说瞎话。
用鸡巴和子宫换福利口粮，民主党说是侵犯人权。问题是世界哪有那个资源。
这个理念比任何宗教信仰都恶劣。
无节制生育，是最恶劣的性犯罪。
【在 b*x 的大作中提到】
: 这个在冥猪党和共和党都铜不过，虽然很有道理，
: 但是美国不是打自己嘴巴了， 批评中国计划生育， 自己生育都要管。
: 还是给福利娃封顶， 超过两个，不给奶粉钱， 自己决定。 人家黑墨也不是傻子。
: 还要自己掏钱养娃。 生两搞定。
: 然后再自相残杀一把， 20年问题就解决了。
:
: 没有
|
