S*********g
发帖数: 24893 | 1 国防部is not the solution.
国防部is the problem.
私有化的军队竞争上岗，更有效率。
版主您怎么看？ |
S*********g
发帖数: 24893 | 2 版主，咱们能不能让市场说话。
让市场来选择最有效率的军队？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 国防部is not the solution.
: 国防部is the problem.
: 私有化的军队竞争上岗，更有效率。
: 版主您怎么看？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 解散国防部，解散国家军队
每年可以有超过一万多亿美金回到人民手中
【在 S*********g 的大作中提到】
: 版主，咱们能不能让市场说话。
: 让市场来选择最有效率的军队？
|
Q****r
发帖数: 7340 | 4 你的菊花能不能公有化？
国防部is not the solution.国防部is the problem.私有化的军队竞争上岗，更有效
率。版主您怎么看？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 S*********g 的大作中提到】
: 国防部is not the solution.
: 国防部is the problem.
: 私有化的军队竞争上岗，更有效率。
: 版主您怎么看？
|
w********i
发帖数: 795 | 5 现在已经这样干了，军队外包给保安公司，连阿富汗美军基地扫地的都是从印度进口的
阿三，还有阿三包工头。把基地的抽水马桶搞得惨不忍睹 |
S*********g
发帖数: 24893 | 6 挺好挺好！
市场的效率大大提高了！
不知道我们尊敬的美国新闻版版主怎么看？
【在 w********i 的大作中提到】
: 现在已经这样干了，军队外包给保安公司，连阿富汗美军基地扫地的都是从印度进口的
: 阿三，还有阿三包工头。把基地的抽水马桶搞得惨不忍睹
|
b*******h
发帖数: 2585 | 7 其实按照美国最早的建国思想，本来就应该是这样。
这个建国思想也没有什么神秘的，一个国家的基本上就是两种形式。
一个是强大的官僚机构， 中央集权。国家领袖可以依靠官僚机构压制贵族。
另一个就是没有这种强大的官僚机构，强大的贵族或者庄园主拥有强大武装和资源，
他们实行一定的民主公议决定事物。
美国建国的思想是后者，现在变成了两者的综合。 |
S*********g
发帖数: 24893 | 8 美国建国思想除了贵族，庄园主
更重要的奴隶制
美国从1860年起的日渐衰败，就是因为废除了奴隶制
【在 b*******h 的大作中提到】
: 其实按照美国最早的建国思想，本来就应该是这样。
: 这个建国思想也没有什么神秘的，一个国家的基本上就是两种形式。
: 一个是强大的官僚机构， 中央集权。国家领袖可以依靠官僚机构压制贵族。
: 另一个就是没有这种强大的官僚机构，强大的贵族或者庄园主拥有强大武装和资源，
: 他们实行一定的民主公议决定事物。
: 美国建国的思想是后者，现在变成了两者的综合。
|
l******g
发帖数: 6771 | 9 嗯，好像是酱紫
【在 w********i 的大作中提到】
: 现在已经这样干了，军队外包给保安公司，连阿富汗美军基地扫地的都是从印度进口的
: 阿三，还有阿三包工头。把基地的抽水马桶搞得惨不忍睹
|
l******g
发帖数: 6771 | 10 博士深刻哈
【在 S*********g 的大作中提到】
: 美国建国思想除了贵族，庄园主
: 更重要的奴隶制
: 美国从1860年起的日渐衰败，就是因为废除了奴隶制
|
b*******h
发帖数: 2585 | 11 确实奴隶制是民主制度的基础。
在官僚强大的中央集权下，贵族受压制，广大屁民能有一点点的权利。
在贵族共和的制度下，底层都是奴隶。 上层一般一开始是基础稍广泛的包括
中小奴隶主的民主共议制，后来中小奴隶主破产， 剩下的就是寡头政治
【在 S*********g 的大作中提到】
: 美国建国思想除了贵族，庄园主
: 更重要的奴隶制
: 美国从1860年起的日渐衰败，就是因为废除了奴隶制
|
