c***n
发帖数: 1034 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 你放心把钱交给政府给你养老还是放心把钱留着自己养老
【在 c***n 的大作中提到】
|
c***n
发帖数: 1034 | 3 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
人交税来为低收入的人养老。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你放心把钱交给政府给你养老还是放心把钱留着自己养老
|
j*******r
发帖数: 167 | |
b******i
发帖数: 1183 | 5 现在明白为啥你给自己起这么个昵称了。好！诚实！
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
h*s
发帖数: 2134 | 6 麻痹的，你真相信社会主义能救美国？你脑子被驴踢了吧
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 7 就是共产主义的那一套呗，实际情况就是大家都更惨。画个大饼，最后就是政府挪用ss
，ss还是没钱
话说家庭收入25万就是富人了？
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
k***n
发帖数: 3158 | 8 SS is a safety net, not a right guranteeing you a confortable life
after retirement.
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 9 果然开始要明抢了。
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
c***n
发帖数: 1034 | |
|
|
c*****s
发帖数: 140 | 11 现在ssn已经很照顾低收入了。
年收入40K和收入118.5K的人都累计一样的最大点数4点。
工作十年，到岁数就可以领钱了。
非常赞同社会公平，但是社会公平到一定程度，就变成压制社会进步了，把懒汉养的太
舒服了，让勤快劳动的人失去了太多利益，谁还当勤快人啊。
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
c***n
发帖数: 1034 | 12 从1945年到1982年近37年间，美国最高收入的税率保持在50%~94%的水平。那时的人们
也一样的勤劳，那时的美国也国力强大。而现在，Walton家族6个人的财产，比美国下
层1.3亿人的财产加起来还多！
现在的问题是，财富的不断集中是不可持续的。当一个人全身的血液都集中在大脑，而
四肢缺血瘫痪的时候，这个人离死亡也就不远了。
【在 c*****s 的大作中提到】
: 现在ssn已经很照顾低收入了。
: 年收入40K和收入118.5K的人都累计一样的最大点数4点。
: 工作十年，到岁数就可以领钱了。
: 非常赞同社会公平，但是社会公平到一定程度，就变成压制社会进步了，把懒汉养的太
: 舒服了，让勤快劳动的人失去了太多利益，谁还当勤快人啊。
:
: SS
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 扯jb蛋. 那时候主流人群是谁? 有black lives matter嘛?
人家Walton家又没偷又没抢, 都是自己勤劳致富, 尼玛难道有钱就是错?
【在 c***n 的大作中提到】
: 从1945年到1982年近37年间，美国最高收入的税率保持在50%~94%的水平。那时的人们
: 也一样的勤劳，那时的美国也国力强大。而现在，Walton家族6个人的财产，比美国下
: 层1.3亿人的财产加起来还多！
: 现在的问题是，财富的不断集中是不可持续的。当一个人全身的血液都集中在大脑，而
: 四肢缺血瘫痪的时候，这个人离死亡也就不远了。
|
c***n
发帖数: 1034 | 14 没有人妨碍Walton家“勤劳致富”。是现在的tax break妨碍了1.3亿人勤劳致富。这就
是Bernie要求的：任何每周工作40个小时的人都不应该生活在贫困线以下，$15/小时应
该立法成为最低工资标准。
https://www.youtube.com/watch?v=oBGknTpFsSg
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯jb蛋. 那时候主流人群是谁? 有black lives matter嘛?
: 人家Walton家又没偷又没抢, 都是自己勤劳致富, 尼玛难道有钱就是错?
|
B**y
发帖数: 824 | 15 巴菲特都支持政府多收他的税，你一中产多缴几块钱就不乐意了？沃尔玛家族合法积累
财富，也应该合法纳税。现在主要的问题，是富人收入主要不靠工资收入，资本所得税
率比工资税率低，造成富人越来越富，穷人越来越穷的现象。
把Social Security征收范围扩大到包括资本所得税，按比例征收，同时不设上限，是
一个比较好的方法。 |
j*****v
发帖数: 7717 | 16 支持老傻逼的是不是比傻逼還傻逼啊？
【在 c***n 的大作中提到】
: 没有人妨碍Walton家“勤劳致富”。是现在的tax break妨碍了1.3亿人勤劳致富。这就
: 是Bernie要求的：任何每周工作40个小时的人都不应该生活在贫困线以下，$15/小时应
: 该立法成为最低工资标准。
: https://www.youtube.com/watch?v=oBGknTpFsSg
|
c***n
发帖数: 1034 | |
f****t
发帖数: 15913 | 18 CNM，这么抢钱比上街卖淫都不要脸。
【在 c***n 的大作中提到】
: Why billionaires always need money?
: https://www.youtube.com/watch?v=EovzA6hejtM
|
Q****r
发帖数: 7340 | 19 Why billionaires support democrat?
【在 c***n 的大作中提到】
: Why billionaires always need money?
: https://www.youtube.com/watch?v=EovzA6hejtM
|
b**********s
发帖数: 9531 | 20 巴菲特最恶心了。他自己靠insider trading致福不说，还假仁假义说应该给富人价税。
他嘴上这么说，有实际行动吗？他游说过国会给富人加税，而且没有漏洞吗？事实是，
无论民主党党政还是共和党党政，他的税率都是很低的，而且财富在不停积累。
【在 B**y 的大作中提到】
: 巴菲特都支持政府多收他的税，你一中产多缴几块钱就不乐意了？沃尔玛家族合法积累
: 财富，也应该合法纳税。现在主要的问题，是富人收入主要不靠工资收入，资本所得税
: 率比工资税率低，造成富人越来越富，穷人越来越穷的现象。
: 把Social Security征收范围扩大到包括资本所得税，按比例征收，同时不设上限，是
: 一个比较好的方法。
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 21 以左婢的智商，回答不了這個問題
【在 Q****r 的大作中提到】
: Why billionaires support democrat?
|
c***n
发帖数: 1034 | 22 Bernie是拒绝Super PAC的。他反对金钱买断政治。他认为现在金钱对政治的干预有把
美国从民主政治变为寡头政治的危险。所以他反对Billionaires支持任何党派。
https://www.youtube.com/watch?v=ZaekogALkFM
【在 Q****r 的大作中提到】
: Why billionaires support democrat?
|
c***n
发帖数: 1034 | |
c***n
发帖数: 1034 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 25 你放心把钱交给政府给你养老还是放心把钱留着自己养老
【在 c***n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=FAcv7g3O_iM
|
c***n
发帖数: 1034 | 26 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
人交税来为低收入的人养老。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你放心把钱交给政府给你养老还是放心把钱留着自己养老
|
j*******r
发帖数: 167 | |
b******i
发帖数: 1183 | 28 现在明白为啥你给自己起这么个昵称了。好！诚实！
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
h*s
发帖数: 2134 | 29 麻痹的，你真相信社会主义能救美国？你脑子被驴踢了吧
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 30 就是共产主义的那一套呗，实际情况就是大家都更惨。画个大饼，最后就是政府挪用ss
，ss还是没钱
话说家庭收入25万就是富人了？
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
|
|
k***n
发帖数: 3158 | 31 SS is a safety net, not a right guranteeing you a confortable life
after retirement.
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 32 果然开始要明抢了。
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
c***n
发帖数: 1034 | |
c*****s
发帖数: 140 | 34 现在ssn已经很照顾低收入了。
年收入40K和收入118.5K的人都累计一样的最大点数4点。
工作十年，到岁数就可以领钱了。
非常赞同社会公平，但是社会公平到一定程度，就变成压制社会进步了，把懒汉养的太
舒服了，让勤快劳动的人失去了太多利益，谁还当勤快人啊。
SS
【在 c***n 的大作中提到】
: 除去对死亡、残疾和孩子抚养的保险作用不说，这正是Social Security现在的状况。
: 现在的SS是封顶的，只对收入的前$118500收SS税。这就是不论穷人富人都交相同的SS
: 税。那就成了正如你说的，自己留着与交给政府的区别。
: 而Bernie的方案是让收入在$250000以上的人交SS税，而且不封顶。这就是让高收入的
: 人交税来为低收入的人养老。
|
c***n
发帖数: 1034 | 35 从1945年到1982年近37年间，美国最高收入的税率保持在50%~94%的水平。那时的人们
也一样的勤劳，那时的美国也国力强大。而现在，Walton家族6个人的财产，比美国下
层1.3亿人的财产加起来还多！
现在的问题是，财富的不断集中是不可持续的。当一个人全身的血液都集中在大脑，而
四肢缺血瘫痪的时候，这个人离死亡也就不远了。
【在 c*****s 的大作中提到】
: 现在ssn已经很照顾低收入了。
: 年收入40K和收入118.5K的人都累计一样的最大点数4点。
: 工作十年，到岁数就可以领钱了。
: 非常赞同社会公平，但是社会公平到一定程度，就变成压制社会进步了，把懒汉养的太
: 舒服了，让勤快劳动的人失去了太多利益，谁还当勤快人啊。
:
: SS
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 扯jb蛋. 那时候主流人群是谁? 有black lives matter嘛?
人家Walton家又没偷又没抢, 都是自己勤劳致富, 尼玛难道有钱就是错?
【在 c***n 的大作中提到】
: 从1945年到1982年近37年间，美国最高收入的税率保持在50%~94%的水平。那时的人们
: 也一样的勤劳，那时的美国也国力强大。而现在，Walton家族6个人的财产，比美国下
: 层1.3亿人的财产加起来还多！
: 现在的问题是，财富的不断集中是不可持续的。当一个人全身的血液都集中在大脑，而
: 四肢缺血瘫痪的时候，这个人离死亡也就不远了。
|
c***n
发帖数: 1034 | 37 没有人妨碍Walton家“勤劳致富”。是现在的tax break妨碍了1.3亿人勤劳致富。这就
是Bernie要求的：任何每周工作40个小时的人都不应该生活在贫困线以下，$15/小时应
该立法成为最低工资标准。
https://www.youtube.com/watch?v=oBGknTpFsSg
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯jb蛋. 那时候主流人群是谁? 有black lives matter嘛?
: 人家Walton家又没偷又没抢, 都是自己勤劳致富, 尼玛难道有钱就是错?
|
B**y
发帖数: 824 | 38 巴菲特都支持政府多收他的税，你一中产多缴几块钱就不乐意了？沃尔玛家族合法积累
财富，也应该合法纳税。现在主要的问题，是富人收入主要不靠工资收入，资本所得税
率比工资税率低，造成富人越来越富，穷人越来越穷的现象。
把Social Security征收范围扩大到包括资本所得税，按比例征收，同时不设上限，是
一个比较好的方法。 |
j*****v
发帖数: 7717 | 39 支持老傻逼的是不是比傻逼還傻逼啊？
【在 c***n 的大作中提到】
: 没有人妨碍Walton家“勤劳致富”。是现在的tax break妨碍了1.3亿人勤劳致富。这就
: 是Bernie要求的：任何每周工作40个小时的人都不应该生活在贫困线以下，$15/小时应
: 该立法成为最低工资标准。
: https://www.youtube.com/watch?v=oBGknTpFsSg
|
c***n
发帖数: 1034 | |
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 41 CNM，这么抢钱比上街卖淫都不要脸。
【在 c***n 的大作中提到】
: Why billionaires always need money?
: https://www.youtube.com/watch?v=EovzA6hejtM
|
Q****r
发帖数: 7340 | 42 Why billionaires support democrat?
【在 c***n 的大作中提到】
: Why billionaires always need money?
: https://www.youtube.com/watch?v=EovzA6hejtM
|
b**********s
发帖数: 9531 | 43 巴菲特最恶心了。他自己靠insider trading致福不说，还假仁假义说应该给富人价税。
他嘴上这么说，有实际行动吗？他游说过国会给富人加税，而且没有漏洞吗？事实是，
无论民主党党政还是共和党党政，他的税率都是很低的，而且财富在不停积累。
【在 B**y 的大作中提到】
: 巴菲特都支持政府多收他的税，你一中产多缴几块钱就不乐意了？沃尔玛家族合法积累
: 财富，也应该合法纳税。现在主要的问题，是富人收入主要不靠工资收入，资本所得税
: 率比工资税率低，造成富人越来越富，穷人越来越穷的现象。
: 把Social Security征收范围扩大到包括资本所得税，按比例征收，同时不设上限，是
: 一个比较好的方法。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 44 以左婢的智商，回答不了這個問題
【在 Q****r 的大作中提到】
: Why billionaires support democrat?
|
c***n
发帖数: 1034 | 45 Bernie是拒绝Super PAC的。他反对金钱买断政治。他认为现在金钱对政治的干预有把
美国从民主政治变为寡头政治的危险。所以他反对Billionaires支持任何党派。
https://www.youtube.com/watch?v=ZaekogALkFM
【在 Q****r 的大作中提到】
: Why billionaires support democrat?
|
c***n
发帖数: 1034 | |
c***n
发帖数: 1034 | 47 Social Security是富兰克林罗斯福在1935年建立的。之后美国进入了一个经济发展的
迅猛时期。
下图：美国人均GDP
https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&
uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCPHZ-oTHickCFcJEJgodyI0Kaw&url=http%3A%2F%
2Fvisualizingeconomics.com%2Fblog%2F2011%2F03%2F08%2Flong-term-real-growth-
in-us-gdp-per-capita-1871-2009&psig=AFQjCNFxU8EmrvHq-ROz6EEdnaJcNcn8CQ&ust=
1447371967461033
历史总是在重复：
https://www.youtube.com/watch?v=_RP_8bwhNVw |
j*******r
发帖数: 167 | |
c***n
发帖数: 1034 | 49 Bernie有详细的计划和已经提出的法案：
https://www.youtube.com/watch?v=j-Ehvo6r-EM
【在 j*******r 的大作中提到】
: money grows on trees.
|
V**3
发帖数: 12756 | 50 哈哈哈哈
【在 h*s 的大作中提到】
: 麻痹的，你真相信社会主义能救美国？你脑子被驴踢了吧
:
: SS
|
