l****z
发帖数: 29846 | 1 Alison Acosta Fraser：2012年美国联邦支出明细
发布于: 2012年12月03日 思想库
原文选自传统基金会预算和开支项目报告，作者是罗伊研究所（Roe Institute）经济
政策室主任。
译者/上海金融与法律研究院研究助理—吕倩惠
原文地址：Federal Spending by the Numbers – 2012
http://www.heritage.org/research/reports/2012/10/federal-spendi
序言
联邦政府已经停止了其连续第四年万亿美元的赤字计划，政府从来没有这么重视控制支
出。因为所有的政府支出都是通过税收或者借债来支付的——这两种方式都会给经济造
成负担——为了促进经济增长，减少支出是一个必要条件。
就像这个2012年的联邦支出数目显示的，2012年财年联邦支出总数达到3.6万亿美元，
占美国经济总体的22.9%。在过去的20年，联邦支出的增长速度比通货膨胀增长速度快
了71%。这些支出中家庭所占的份额平均是29691美元，大致是中等收入家庭收入的三分
之二。这种残酷的增长预期还会继续，十年后将政府总支出推进到5.5万亿美元，并且
在未来25年内达到GDP的36%。
各类政府津贴正在推动这种支出的增长，已经使得其从20年前不到联邦总经费的一半增
长到2012年的接近62%。三个主要的项目——联邦医疗保险（Medicare）、医疗补助计
划（Medicaid）、社会保险（Social Security）——规模和增长占主导地位，占据了
预算的44%左右。这三个项目都比通货膨胀增长的快，并且当考虑1.7万亿美元的新奥巴
马医保方案后，到本世纪中叶时，这些项目将会消耗18.5%左右的国家总经济产出。因
为这是与历年联邦税收总收入有关的，这就意味着所有其他的政府项目——国防、退伍
军人医疗保险、交通、联邦执法等——事实上将不得不依靠借款来提供资金。
其他的津贴计划也在持续增长。即使扣除通货膨胀因素之后，反贫困计划在过去仅十年
之内就激增了49%。从2002年开始到现在，仅仅是食品券的消费就增长了3倍以上。健康
计划，包括医疗补助计划已经增长了38%，住房援助增长了48%。
尽管这些津贴计划是政府支出增长的主导因素，但是可自由支配开支——经年度拨款法
案授权的支出——也增长了40%，比通货膨胀增长的多，达到1.289万亿美元。非国防计
划的支出增长了29%。由于经济刺激法案，这些经费在2010年达到顶峰，但是保持高于
2008年刺激前水平的7%。
这个通过借款提供资金而不断增加的赤字开支的结果是日益严重的债务负担。如果继续
推行现行的政策，到2022年由公众持有的债务将会达到经济产出的90%，并且25年后会
达到整体经济规模的两倍。
尽管如此，我们依然有时间去改变路线，但是时间正在变得越来越短。美国传统基金会
的预算计划“拯救美国梦”试图改革津贴计划，使他们负担得起，并且可持续。在充分
资助国防的前提下控制其他支出，在10年内平衡预算。如果政策制定者马上采取措施，
预算就能够变得稳定和可持续。
全面预算发展趋势
在过去的20年里，联邦支出的增长比通货膨胀快71%。
福利支出在过去的20年里翻了一番多，增长了110%（扣除通货膨胀因素后）。可自由支
配开支增长了60%。
自2002年以来，由于联邦支出大于收入，每年赤字都推高债务。2012财年是连续第四年
赤字达到1万亿。
尽管公众持有的债务从2002年占GDP的33.6%激增到2012年的73%，但是净利息成本始终
保持在GDP的2%以下，因为利息率已经下降到了历史低点。
在1962年，国防开支几乎占了联邦预算的一半（49%）；社会保障和其他强制性支出所
占预算的比例低于三分之一（31%）。；1965年约翰逊总统将两个主要的政府津贴计划
，联邦医疗保险和医疗补助计划列入法律范畴。
2012年政府津贴计划的支出接近总支出的62%，与此同时国防支出占预算的比例下降到
五分之一以下（18.7%）。
整体开支趋势
n 2012年联邦开支达到每户家庭29691美元，与2002年的23010美元相比增长了29%（扣
除通货膨胀因素）。2012年政府从每户家庭征收的税收是20293美元。
n 2012年支出超过税收的部分产生了预算赤字，平均每户9398美元。
n 2012年政府每收6.8美元的税就要产生10美元的支出。因此，10美元支出中的3.2美
元必然需要通过借款而来。
n 主要的政府津贴计划（社会保险、联邦医疗保险、儿童健康保险计划、奥巴马医保
法案）的支出占联邦总支出的比例将会从2012年的44%增长到2022年的57%。
n 到2022年政府津贴计划和净利息成本占联邦支出的比例将达到67%，挤出了在国防和
其他项目的支出。
资金去向
n 在过去的10年，联邦总支出的增长速度比通货膨胀快了43%。
n 联邦支出增长中占最大部分的是州和地方优先的K-12教育计划。
n 食品券和其他的营养计划在过去的十年中增长超过两倍。食品券的受益者增长了两
倍多，从2002年的1909.6万增长到2011年的4470.9万。
n 1993年，社会保险支出超过国防开支成为联邦支出项目中最大的部分，并且一直到
今天仍旧保持第一位。
n 由于过去十年政府持续增长的补贴活动，联邦能源开支稳步增长，这些活动包括能
源有效性、能源供应、科技商业化。2009年政府花费了420亿美元来刺激这些增长，这
个数字也是前所未有的，是2008年支出水平的九倍。
n 即使是在今天这种低利息率的情况下，期间的债务利息在联邦支出项目中是第五大
部分。
支出引发危害，结构性预算赤字
n 预算赤字的产生是由于在一个给定的年度内政府的支出大于税收。政府不得不通过
借债来弥补超出的部分。
n 2012年1.1万亿美元的赤字是连续第四年超过1万亿美元的赤字。
n 2012年1.1万亿美元的赤字比经济衰退和金融危机蔓延前的2007年的1740亿美元多了
9530亿美元（扣除通货膨胀因素），或者说是其547%。
n 2012年的赤字估计是GDP的7.3%；历史平均水平是GDP的2.1%。
n 在之后的十年，赤字不会下降到7600亿美元以下（扣除通货膨胀因素）并且比第二
次世界大战前期要高。
支出增长推动债务增长
n 结构性预算赤字——主要是因为支出的增加——正在导致越来越高的债务水平，最
终会威胁到经济。
n 公众持有债务在2012财年达到GDP的73%，而历史平均水平是GDP的37%。
n 到2022年债务将会达到GDP的90%左右，这样高的债务会对经济造成危害。
n 25年内债务会激增到GDP的200%。
n 经济衰退前和经济刺激前的2007年债务水平占GDP的36%，2012财年末的债务水平是
2007年的两倍。
n 2022年的债务水平将会达到GDP的90%。上一次有记录的最高水平是在1947年，GDP的
96.2%。
n 债务水平从2009年仅超过GDP的一半增长到2012年的接近四分之三。
可自由支配开支
n 可自由支配开支是每年通过国会拨款的。现在它占据了联邦总支出的大约三分之一。
n 自2002年以来，可自由支配开支激增40%，快于通货膨胀。
n 2012年，联邦政府花费了1.289万亿美元在可自由支配开支上。这些费用里面，6690
亿美元用于国防支出（包括在伊拉克和阿富汗的费用），其余的6200亿美元用于几乎所
有其他的联邦项目，包括教育和交通。
n 刺激消费的可自由支配开支在2010年达到峰值。与刺激前2008年的1.205万亿美元的
水平相比仍旧高了7%。
n 20世纪90年代末，大规模削减国防开支对军队造成一定影响也产生了预算盈余，同
时非国防可自由支配开支持续增长。
n 9·11事件之后布什政府开始增加国防开支，包括资助反恐战争。
n 最近国防支出的减少是由于战争支出减少以及削减核心国防预算。
基本支出持续增长
n 2009年，华盛顿支出4400亿美元用于临时措施，例如金融救助、经济刺激和全球反
恐战争。
n 由于减少了经济刺激和金融救助的支出，2012年这一临时的支出下降到2110亿美元。
n 扣除通货膨胀因素之后，相比较于金融救助和经济刺激之前的2008年，2012年基本
支出增长了13%。
n 在未来的10年，即使临时支出停止以后，扣除通胀因素的基本支出（除了反恐战争
）也将增长33%。
主要政府津贴计划
n 政府津贴计划是自动变化的，每年的支出取决于利息公式、承办案件数和各种经济
因素。而不是每年做预算的，所以津贴计划的支出很难控制。
n 到目前为止，所有的津贴（除了净利息）几乎占所有联邦支出的62%。
n 占最大部分的支出，例如社会保险、联邦医疗保险和医疗补助计划，将会从2012年
的占GDP10.4%跃升到2048年的18.2%。
n 到2048年，仅仅这三项大的津贴将会吸收所有的税收收入。其他的支出，例如国防
支出或债务利息，将不得不完全依靠借债来支付。
n 联邦医疗保险是增长最快的津贴项目，自2002年以来增长了68%。医疗补助计划增长
了38%，社会保险增长37%。
奥巴马医保法案的支出
n 奥巴马医保法案将支出1.7万亿（总计10年）用于其覆盖范围内的扩展条款，包括大
规模扩张的医疗补助计划，以及新的社会保险的联邦补助。
n 奥巴马医保法案将会使联邦政府在医疗方面的支出增长15%，使其占到所有强制性支
出的44%。
n 在2013到2022年间，奥巴马医保法案的18个新增加或者增长的税与罚款将会增加
8360亿美元的税收。
n 奥巴马医保法案也包括了削减联邦医疗保险7160亿美元，以弥补非联邦医疗保险条
款的新支出。
n 联邦医疗保险首席精算师提出警告，这些经费的削减是不切实际与不可持续的。奥
巴马医保法案将会因此增加十多亿的预算赤字。
n 在奥巴马医保法案下，到2021年，政府医疗保障支出（包括州和地方）预计会达到
所有医疗保障支出的50%。联邦政府的支出将会占所有政府医疗保障支出的三分之二。
反贫困支出
n 反贫困支出以收入、医疗援助、食品券和住房援助的方式为贫困或者低收入个人及
家庭提供福利。
n 自2002年以来，扣除通货膨胀因素的反贫困支出激增了49%。
n 州政府救助费和贫困家庭临时救助下降了28%。贫困家庭临时救助是一项固定拨款，
不受通货膨胀以及案子数量影响。
n 食品券的支出——补充营养援助计划——自2002年以来随着项目的扩张已经增长了3
倍多。
n 扣除通货膨胀因素的食品券支出，从2008年的420亿美元增加到到2012年的850亿美
元，增长了两倍。
n 自2002年以来，扣除通货膨胀因素的儿童健康保险计划（CHIP）增长了115%。
其他受欢迎的项目持续快速增长
n 国会对在诸如教育、退伍军人福利、交通等方面项目的支出增长的不可持续性进行
了监督，并将其失败归因于设置预算优先级和控制联邦支出中的问题。
n 2012财年，华盛顿支出880亿美元用于K-12教育以及职业教育，这个数字几乎是十年
前的三倍（扣除通胀因素）。然而这些优先注入州以及地方的联邦资金并没有提高教育
水平。
n 2012财年，退伍军人福利支出总计达1300亿美元，超过过去10年的两倍多。这里面
包括的项目有收入保障、住房援助、教育、培训服务和退伍军人医疗保险。根据奥巴马
总统2013财年的预算，自2012到2015年这项支出将会增长18.5%，超过1500亿美元大关。
n 在过去的十年里，交通支出增加了250亿美元，增长33%。花费了数年时间才花完的
预算授权（Budget authority），十年间增加了530亿美元，增长61%。尽管不昂贵的交
通项目和针对自行车、羊肠小道、交通博物馆等低价值的交通改善项目花费了巨额的资
金，但是它们都没有提高交通的流动性或者缓解交通的拥堵程度。
长期预算展望
n 支出增长的主要驱动力是社会保险、联邦医疗保险、医疗补助计划、儿童健康保险
计划和奥巴马医保法案。到2037年，这些津贴计划将会消耗所有非利息开支的近70%，
占GDP比率大约为17%。
n 到2025年，政府津贴（社会保险、联邦医疗保险、医疗补助计划、儿童健康保险计
划和奥巴马医保法案）和净利息将会达到GDP的18.5%，超过了在历史平均水平的财政收
入。包括利息和债务的联邦总支出将会超过GDP的35%。
n 除去利息支付，2037年支出将会达到二战后的最高记录，占GDP的26%，并且之后还
会继续增长。
n 公众持有的债务将会快速增长，到2037年达到全美经济总量的两倍。
预算控制法案
n 2011预算控制法案（BCA）将债务限额提高了2.1万亿美元，同时以同样的数目在10
年内实施削减开支的计划。
n 预算控制法案第一次建立了可自由支配支出上限，10年内节省9170亿美元；并且成
立一个联合专责委员会——超级委员会来完成削减预算的任务，削减至少1.2万亿美元
的赤字。
n 如果这个超级委员会不能达成协议，那么就会触发预算削减——自动削减预算法—
—总计达1.2万亿美元，包括9年中的利息节省。自动预算削减法将开始于2013年1月2日。
n 2012年是预算控制法案颁布的第一年。国会支出110亿美元用于应对“灾难”和项目
增长，1270亿美元用于海外应急行动，这些被排除在支出上限之外。国会还会利用一些
小手段进一步躲避支出上限，数目可以达到180亿美元。
自动预算削减法
n 由于超级委员会没能达成在2011年预算控制法案上额外削减1.2万亿赤字协议，直接
导致了自动预算削减法。
n 自动预算削减法是一系列的自动预算削减，总计达1.2万亿，包括从2013年1月2日开
始的九年中节省利息支出。
n 自动预算削减法有50%是对国防支出的削减，在2013年国防支出将会只占联邦总支出
的17%。
n 2013年强制性支出占到了预算的64%，但是只占自动预算削减的15%。
n 两项最大的支出项目，社会保险和医疗补助计划都不在自动预算削减的范围内。
无法削减？
n 2011年，联邦政府浪费了1153亿美元纳税人的钱用于不合理的支出：以错误的数目
、错误的人、错误的原因来支付。这些额外支出的大部分——1070亿美元或者说是93%
——仅仅用于10个项目，包括联邦医疗保险的医疗费（288亿美元），医疗补助计划（
219亿美元），劳动收入税收抵免（152亿美元）和失业保险（137亿美元）。完成对电
脑系统的更新，对错误检测方式的完善，以及对文件管理更加严格的要求，将会减少这
种支出错误。
n 2011年联邦资助的“美铁”在食品和酒水服务上面浪费了8450万美元，过去10年总
计浪费8.338亿美元。“美铁”却从未停止在这些服务方面的浪费。
n 审计总署调查了34个区域，发现当联邦机构或者联邦计划有相同的目标或服务的时
候，每年会浪费纳税人上十亿的钱。包括：由四个不同的联邦机构运营的80项经济发展
计划，这四个联邦机构分别是农业部、商务部、住房和城市发展部、小企业管理局；由
交通运输部的五个部门来运行的超过100项的经济发展计划；7个联邦机构，包括教育部
、医疗与公共服务部和住房与城市发展部，它们拥有超过20项的解决流浪者问题的项目
；教育部、医疗和公共服务部和劳工部拥有44项就业和培训计划；国防部、教育部、能
源部、国家航空和航天管理局和国家科学基金会拥有提高教师素质的82项计划。
n 仅仅是在2008和2009年，司法部主办或者参与了1832场会议，花费1.21亿美元。在
一次会议中，作为开胃菜的小小的威灵顿牛排每一盘就花费了7.32美元。一次内部审计
中发现，司法部没有按照联邦政府的要求将支出减到最小。审计中披露的最贵的一次会
议是在土耳其的伊斯坦布尔，花费了118万美元。
n 负责管理联邦地产和帮助削减支出的总务管理局曾在拉斯维加斯举办了一次会议，
花费822751美元。平均在每个雇员上花费超过2500美元，包括每人44美元的早餐和给与
会者的总共价值6325美元的纪念币。
n 2010财年，联邦政府花费近17亿美元来维持77700个未充分利用或者未利用的建筑。
n 除去新启动的和小规模启动的，运输补助方案将会在未来5年为纳税人节省56亿美元
，10年节省163亿美元。政府将不再需要资助高成本低价值的当地交通运输项目。例如
花费9亿美元在圣何塞扩展海湾地区的铁路系统，资助16亿美元在檀香山建造一条铁路
线路。
n 农业部总信息官办公室资助了一项200万美元的实习生项目，但是最后只有一名实习
生被正式录用为全职员工。
n 15个联邦机构参与实施30项食品安全法案，导致食品安全监督的不完全。
n 美国海军花费1200万美元购买了450000加仑生物燃料，每加仑接近27美元，来进行
演习，展示了这种燃料并且使其更加商业化。这是政府采购中最大的一单生物燃料采购。
n 国税局在一个仓库中储藏了22486件未使用的家具，每年要花费862000美元。
n 一项总督察审计发现能源部不能够落实用经济刺激的款项购买的价值50万美元的“
绿色能源”生产设备。
n 印第安事务署投资了一个鱼类孵化场但是14年了没有一条鱼孵化出来，甚至这片土
地已经被改造成办公用地了还依旧在资助这个项目。2012财年纳税人花费了4610万美元
来经营这个国家鱼类孵化系统。
n 农业部曾支持“无肉星期一”计划，但是几个星期之后却宣布向干旱重灾区的牲畜
养殖者那里购买1.7亿美元的肉的计划。
n 劳工部花费用于经济刺激的49.5万美元在100个电视广告上来宣传奥巴马政府促进就
业的“工作集团”计划。
n 退伍军人事务部支出610万美元或者说是每人3389美元用于参加去年在奥兰多、佛罗
里达举办的两次培训会议的人员。该机构监察长办公室正在调查这次会议组织者可能存
在的违反道德规则的问题。这个部门也花费了将近50000美元来制作一个视频模仿在会
议上展示的《巴顿将军》，并且在赠品上花费98000美元。这些赠品包括钢笔、荧光笔
、洗手液和印有退伍军人事务部的LOGO的U盘。
n 美国国务院在2012年开始了一项“烹饪伙伴外交”计划。80名美国厨师入选美国厨
师集团，他们将会帮助国务院为来访的官员提供食物，并且周游世界参与到“烹饪外交
”中。
n 退伍军人事务部支出221540美元用于一个在度假胜地召开的11天的会议，这些费用
足够为6名残疾的老兵支付每年的残疾抚恤金。
n 农业部和能源部的官员们不顾项目研究员和其他官员的顾虑，批准了一项在索伯顿
、佐治亚的7600万美元的“从木材到乙醇”的计划。这项计划在收到贷款担保的一年内
就停止了，没有产出任何乙醇。
n 农村企业资助计划支出55660美元用于纽约州一个乳牛场来使用更小的、8盎司的容
器包装它的黄油。
n 一项总计25000美元的计划是改编一首马尔代夫民谣。
n 2011年纳税人资助了一项花费55382美元的美国国立卫生研究院的研究，之后3年总
计花费17万美元，来研究约旦大学学生吸水烟的习惯。
n 农业部的市场准入计划每年花费2亿美元来帮助美国农产品行业协会和美国农业贸易
合作社在国外市场宣传他们的产品。2011年，该机构资助了一个印度的电视真人秀来给
美国的棉花打广告。
n 环境保护署根据《清洁空气法》提供141450美元的资金来资助一项中国关于猪粪的
研究，120万美元来资助联合国推广清洁能源的计划。
n 审计总署发现一些人从失业和伤残补助金计划中获得了双份津贴。这种在政府机构
间缺乏协调的情况每年会浪费纳税人8.5亿美元。审计总署发现有一个人获得62000美元
的失业保险和伤残保险的同时在参加工作并获得7000美元的额外收入。
n 2011年，前20%的农业补贴受助人获得了所有补贴的近80%。26家农业企业每一个都
获得了超过100万美元的补贴。
n 太阳能电池制造公司Solyndra曾经获得5.28亿美元的联邦贷款担保，这家公司的倒
闭使得纳税人遭到损失。另外两家倒闭的替代能源公司Beacon Power和Abound Solar分
别浪费了纳税人4650万美元和7310万美元。
n 一项国会研究服务报告披露收入100万美元或者更多的个人中有2840人在2008年获得
失业补贴，2009年有2362人获得这项补贴。
n 保护储备计划每年支付给农民21亿美元，却不是用于在至少10年期间耕种他们的土
地。
资料来源于国会预算办公室和审计总署，参议员办公室Tom Coburn的2011年手记和来自
于各种媒体的新文章，这些在美国传统基金会都有存档。
注：本文由上海金融与法律研究院《思想库报告》项目组织翻译，仅用于学习和交流目
的，不得用于商业使用。非商业转载请注明译者、出处，并保留文章在思想库网站（
think.sifl.org）的完整链接及上述说明。上海金融与法律研究院成立于2002年，是中
国目前最为活跃的非营利性研究机构之一，其网站“上海金融与法律研究院”（www.
sifl.org.cn）向政策制定者、实业界和学者广泛介绍来自上海金融法与律研究院的期
刊、书籍、会议、活动及其他信息资源，为政府决策提供高质量的分析方案，推动中国
社会发展进程。 |
b*x
发帖数: 5456 | |
b*******h
发帖数: 2585 | 3 is it correct to say the entitlement spending/increase is an inherited issue
that has nothing to do with Obama? |
r******g
发帖数: 4002 | 4 不这样变相行贿，奥巴马能连任吗？老黑别的不行，白道黑道一起来，选举还是很在行
的。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 5 这句话分两部分
第一，这是个历史遗留问题，生育率降低的世界各国都有
第二，奥巴马任内大力增加福利，同时财政情况不断恶化，他需要为此负责。不要总拿
历史遗留问题说事，选你当总统不是让你当吉祥物天天打高尔夫球度假的，是来办实事
解决问题的。解决不了问题，请滚出白宫。结果这货利用民主制度的弊端，通过狂发福
利来笼络人心，反而连任成功
issue
【在 b*******h 的大作中提到】
: is it correct to say the entitlement spending/increase is an inherited issue
: that has nothing to do with Obama?
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 回帖不用仔细看贴的吗？
issue
【在 b*******h 的大作中提到】
: is it correct to say the entitlement spending/increase is an inherited issue
: that has nothing to do with Obama?
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 这个帖子应该长期置顶
【在 l****z 的大作中提到】
: Alison Acosta Fraser：2012年美国联邦支出明细
: 发布于: 2012年12月03日 思想库
: 原文选自传统基金会预算和开支项目报告，作者是罗伊研究所（Roe Institute）经济
: 政策室主任。
: 译者/上海金融与法律研究院研究助理—吕倩惠
: 原文地址：Federal Spending by the Numbers – 2012
: http://www.heritage.org/research/reports/2012/10/federal-spendi
: 序言
: 联邦政府已经停止了其连续第四年万亿美元的赤字计划，政府从来没有这么重视控制支
: 出。因为所有的政府支出都是通过税收或者借债来支付的——这两种方式都会给经济造
|
b*******h
发帖数: 2585 | 8 我是在提问，想搞清一些名次概念。 不是为黑八辩护。 这篇文章的数据，
和小布什比，黑八的主要支出增加，是ENTITLEMENT， 大概占一半。
收入减少占四分之一，DISCRE占四分之一。
如果我对ENTIRLEMENT理解是对的，黑八还是继承了不少包袱。 但是这个ENTIT有没有
黑八新发明的，或者行政部门在执行的时候不完全是刚性的， 黑八比较慷慨？
另外一个有意思的地方是小布的税低，但是收入比克林顿高。这能说明税率低反而
收入高，但是小布什年代的繁荣完全是房子泡沫？
【在 b*******n 的大作中提到】
: 这句话分两部分
: 第一，这是个历史遗留问题，生育率降低的世界各国都有
: 第二，奥巴马任内大力增加福利，同时财政情况不断恶化，他需要为此负责。不要总拿
: 历史遗留问题说事，选你当总统不是让你当吉祥物天天打高尔夫球度假的，是来办实事
: 解决问题的。解决不了问题，请滚出白宫。结果这货利用民主制度的弊端，通过狂发福
: 利来笼络人心，反而连任成功
:
: issue
|
g*****w
发帖数: 1824 | 9 +1 fair saying
【在 b*******n 的大作中提到】
: 这句话分两部分
: 第一，这是个历史遗留问题，生育率降低的世界各国都有
: 第二，奥巴马任内大力增加福利，同时财政情况不断恶化，他需要为此负责。不要总拿
: 历史遗留问题说事，选你当总统不是让你当吉祥物天天打高尔夫球度假的，是来办实事
: 解决问题的。解决不了问题，请滚出白宫。结果这货利用民主制度的弊端，通过狂发福
: 利来笼络人心，反而连任成功
:
: issue
|
t********e
发帖数: 931 | 10 好帖
【在 l****z 的大作中提到】
: Alison Acosta Fraser：2012年美国联邦支出明细
: 发布于: 2012年12月03日 思想库
: 原文选自传统基金会预算和开支项目报告，作者是罗伊研究所（Roe Institute）经济
: 政策室主任。
: 译者/上海金融与法律研究院研究助理—吕倩惠
: 原文地址：Federal Spending by the Numbers – 2012
: http://www.heritage.org/research/reports/2012/10/federal-spendi
: 序言
: 联邦政府已经停止了其连续第四年万亿美元的赤字计划，政府从来没有这么重视控制支
: 出。因为所有的政府支出都是通过税收或者借债来支付的——这两种方式都会给经济造
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 新发明的比如医保，大头还在后面。另外有大量的非法案性质的，比如延长失业救济，
救助三大。还有提高福利标准，扩大福利人口。还有大量的非福利性质的，比如大量投
资新能源，这包括让军队用高价买生物能源，算到军费里面了。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我是在提问，想搞清一些名次概念。 不是为黑八辩护。 这篇文章的数据，
: 和小布什比，黑八的主要支出增加，是ENTITLEMENT， 大概占一半。
: 收入减少占四分之一，DISCRE占四分之一。
: 如果我对ENTIRLEMENT理解是对的，黑八还是继承了不少包袱。 但是这个ENTIT有没有
: 黑八新发明的，或者行政部门在执行的时候不完全是刚性的， 黑八比较慷慨？
: 另外一个有意思的地方是小布的税低，但是收入比克林顿高。这能说明税率低反而
: 收入高，但是小布什年代的繁荣完全是房子泡沫？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 12 还有以行政命令的方式洗白几百万老墨，这些都是要钱的
【在 p**j 的大作中提到】
: 新发明的比如医保，大头还在后面。另外有大量的非法案性质的，比如延长失业救济，
: 救助三大。还有提高福利标准，扩大福利人口。还有大量的非福利性质的，比如大量投
: 资新能源，这包括让军队用高价买生物能源，算到军费里面了。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 13 你说的这些那些是ENTITELMENT？
【在 p**j 的大作中提到】
: 新发明的比如医保，大头还在后面。另外有大量的非法案性质的，比如延长失业救济，
: 救助三大。还有提高福利标准，扩大福利人口。还有大量的非福利性质的，比如大量投
: 资新能源，这包括让军队用高价买生物能源，算到军费里面了。
|
