b*****d
发帖数: 61690 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 巴马就是个joke
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 01:13:41 2012, 美东)
提了1.6trillion加税计划，只减medicare 400 billion. |
c*******7
发帖数: 17225 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 3 As of November 30, 2012, Obama is supporting an undeclared amount of
spending cuts, $ 1.6 trillion in higher taxes over ten years, and cuts of $
400 billion from Medicare and other benefit programs over a decade."[44][43]
Also, Obama wants to include "an extension of the 2 percentage point
payroll tax cut" and spend "at least $50 billion" in 2013 "to boost the
economy."
【在 c*******7 的大作中提到】
: 转这个帖子才真是一个joke
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 还是Ted说得好: bama is a piece of shit. he can suck my machine gun. |
h*********r
发帖数: 10182 | 5 it is simple math.
without revenue, how can you reduce federal debt? |
b*****d
发帖数: 61690 | 6 说他joke,是因为之前大家讨论的都是1:3的比例,1分钱的税,换3分钱的spending cut.
这是10年,巴马自己组织的deficit committee给的建议.现在他搞得是4:1.不是笑话,是
什么?
【在 h*********r 的大作中提到】
: it is simple math.
: without revenue, how can you reduce federal debt?
|
h*********r
发帖数: 10182 | 7 4：1， 你是说spending cut要比建议多？还是税少了？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 说他joke,是因为之前大家讨论的都是1:3的比例,1分钱的税,换3分钱的spending cut.
: 这是10年,巴马自己组织的deficit committee给的建议.现在他搞得是4:1.不是笑话,是
: 什么?
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 spending cut太少.税太高了.这个计划通过国会的几率就是0.而且破坏了之前协商的
气氛.真不知道巴马脑子怎么想的.
【在 h*********r 的大作中提到】
: 4：1， 你是说spending cut要比建议多？还是税少了？
|
l******g
发帖数: 6771 | 9 赢了大选，腰杆硬了，正常呀
【在 b*****d 的大作中提到】
: 说他joke,是因为之前大家讨论的都是1:3的比例,1分钱的税,换3分钱的spending cut.
: 这是10年,巴马自己组织的deficit committee给的建议.现在他搞得是4:1.不是笑话,是
: 什么?
|
h*********r
发帖数: 10182 | 10 现在deep spendcut的下场就是欧洲的recession,大规模失业。
傻瓜才会干。
【在 b*****d 的大作中提到】
: spending cut太少.税太高了.这个计划通过国会的几率就是0.而且破坏了之前协商的
: 气氛.真不知道巴马脑子怎么想的.
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 11 本来就是实力说话，还能怎么想？通不过就悬崖呗，呵呵
【在 b*****d 的大作中提到】
: spending cut太少.税太高了.这个计划通过国会的几率就是0.而且破坏了之前协商的
: 气氛.真不知道巴马脑子怎么想的.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 讨论都是10年期的.主要是entittlement cut.这个影响都是几年后的.
【在 h*********r 的大作中提到】
: 现在deep spendcut的下场就是欧洲的recession,大规模失业。
: 傻瓜才会干。
|
l******g
发帖数: 6771 | 13 嗯，短期必须的
【在 h*********r 的大作中提到】
: 现在deep spendcut的下场就是欧洲的recession,大规模失业。
: 傻瓜才会干。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 14 现在的税都比clinton的时候低很多。
从来没有论据，减税，尤其给富人的减税 可以达到振兴经济的的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: spending cut太少.税太高了.这个计划通过国会的几率就是0.而且破坏了之前协商的
: 气氛.真不知道巴马脑子怎么想的.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 不改social security, medicare, medicaid这三块,再收税也不够这些打牙祭的.
medicare不改,12年后破产.
【在 h*********r 的大作中提到】
: 现在的税都比clinton的时候低很多。
: 从来没有论据，减税，尤其给富人的减税 可以达到振兴经济的的。
|
l******g
发帖数: 6771 | 16 对，理论实践都没有定论的，yy罢了
【在 h*********r 的大作中提到】
: 现在的税都比clinton的时候低很多。
: 从来没有论据，减税，尤其给富人的减税 可以达到振兴经济的的。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 17 美国最大的开支是defense.这里面的浪费比其他加起来都多。
只减其他，不减国防支出最是脑残。
social security, medicare, medicaid的钱最后会消费回社会。
炮弹炸了就没了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不改social security, medicare, medicaid这三块,再收税也不够这些打牙祭的.
: medicare不改,12年后破产.
|
l******g
发帖数: 6771 | 18 不急，急了会有办法，国家破产就是赖账，过后日子照过
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不改social security, medicare, medicaid这三块,再收税也不够这些打牙祭的.
: medicare不改,12年后破产.
|
l******g
发帖数: 6771 | 19 国防开支是最大的之一，公平的说
【在 h*********r 的大作中提到】
: 美国最大的开支是defense.这里面的浪费比其他加起来都多。
: 只减其他，不减国防支出最是脑残。
: social security, medicare, medicaid的钱最后会消费回社会。
: 炮弹炸了就没了。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 20 如果美国都不能有基本的老有所医，老有所养。
我是不在这里呆的。
【在 l******g 的大作中提到】
: 国防开支是最大的之一，公平的说
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 defense也要减.但三大加起来比例也不小.
【在 h*********r 的大作中提到】
: 美国最大的开支是defense.这里面的浪费比其他加起来都多。
: 只减其他，不减国防支出最是脑残。
: social security, medicare, medicaid的钱最后会消费回社会。
: 炮弹炸了就没了。
|
l******g
发帖数: 6771 | 22 一个社会抛弃老弱病残的，欧也不呆了，直接买机票去非洲丛林，个人理念而以，呵呵
【在 h*********r 的大作中提到】
: 如果美国都不能有基本的老有所医，老有所养。
: 我是不在这里呆的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 23 cut spending也可以减少debt的,这么简单的道理都不懂?
你这位math才真的不行呢.
【在 h*********r 的大作中提到】
: it is simple math.
: without revenue, how can you reduce federal debt?
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 p话，当初没钱还要乱花钱的时候不知道有这种后果？every decision has a
consequence.
【在 h*********r 的大作中提到】
: 现在deep spendcut的下场就是欧洲的recession,大规模失业。
: 傻瓜才会干。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 25 你这个臭名昭著的racist.
以后不要回我的贴。
【在 l****z 的大作中提到】
: cut spending也可以减少debt的,这么简单的道理都不懂?
: 你这位math才真的不行呢.
|
l******g
发帖数: 6771 | 26 怎么砍，何时砍，有学问的
【在 l****z 的大作中提到】
: cut spending也可以减少debt的,这么简单的道理都不懂?
: 你这位math才真的不行呢.
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 国防开支不过19%的GDP而已,不高.
【在 l******g 的大作中提到】
: 国防开支是最大的之一，公平的说
|
l******g
发帖数: 6771 | 28 你说布什？呵呵
【在 l****z 的大作中提到】
: p话，当初没钱还要乱花钱的时候不知道有这种后果？every decision has a
: consequence.
|
h*********r
发帖数: 10182 | 29 国防加veteran,巨大的开支。而且美国的全球干预政策搞的天怒人怨。费力不讨好。 |
h*********r
发帖数: 10182 | 30 这才是buget chart.
defense 24%.
【在 h*********r 的大作中提到】
: 国防加veteran,巨大的开支。而且美国的全球干预政策搞的天怒人怨。费力不讨好。
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 31 看年份了，12,13是24%，17是18%，这是巴马撤军的结果，换个布什又上去鸟，打仗不
付钱，吃饭不付帐，孔乙己啊，呵呵
【在 l****z 的大作中提到】
: 国防开支不过19%的GDP而已,不高.
|
a****a
发帖数: 3905 | 32 defense不到20%了，这是把退休/退役人员算进去的数字吧。
另外med/ss改个名字叫pension干嘛？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这才是buget chart.
: defense 24%.
|
h*********r
发帖数: 10182 | 33 –] Defense 902.2 901.4 799.8 777.7 794.5 808.3
[+] Military defense 716.3 701.8 599.3 572.5 578.3 589
.5
[+] Civil defense 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
[+] Veterans 129.6 140.1 146.8 153.6 165.8 168.4
[+] Foreign military aid 12.5 14.1 13.6 12.6 12.3 12.3
[+] Foreign economic aid 43.8 45.4 40.1 39.1 38.1 38.1
【在 a****a 的大作中提到】
: defense不到20%了，这是把退休/退役人员算进去的数字吧。
: 另外med/ss改个名字叫pension干嘛？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 34 具体详细的在这
http://www.usgovernmentspending.com/federal_budget_detail_fy13b
【在 a****a 的大作中提到】
: defense不到20%了，这是把退休/退役人员算进去的数字吧。
: 另外med/ss改个名字叫pension干嘛？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 35 这个是广义的国防开支.其中国防部的开支就是716.3.最后那两项属于国务院开支.
589
.3
.1
【在 h*********r 的大作中提到】
: –] Defense 902.2 901.4 799.8 777.7 794.5 808.3
: [+] Military defense 716.3 701.8 599.3 572.5 578.3 589
: .5
: [+] Civil defense 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
: [+] Veterans 129.6 140.1 146.8 153.6 165.8 168.4
: [+] Foreign military aid 12.5 14.1 13.6 12.6 12.3 12.3
:
: [+] Foreign economic aid 43.8 45.4 40.1 39.1 38.1 38.1
:
|
l******g
发帖数: 6771 | |
l******g
发帖数: 6771 | 37 老兵福利从会计角度应该打入军费，政治角度偶就不懂鸟
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个是广义的国防开支.其中国防部的开支就是716.3.最后那两项属于国务院开支.
:
: 589
: .3
: .1
|
h*********r
发帖数: 10182 | 38 为什么共和党老盯着老弱病残的一点钱，不想想怎么cut defense spending.
这里面的浪费巨大。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个是广义的国防开支.其中国防部的开支就是716.3.最后那两项属于国务院开支.
:
: 589
: .3
: .1
|
l******g
发帖数: 6771 | 39 传统吧，和理性无关，所以不要问为什么，有木有
【在 h*********r 的大作中提到】
: 为什么共和党老盯着老弱病残的一点钱，不想想怎么cut defense spending.
: 这里面的浪费巨大。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 美国的开支是走各部的.老兵福利走老兵部.而且一定程度上也算mandatory spending.
你总不能让士兵流血又流泪.
【在 l******g 的大作中提到】
: 老兵福利从会计角度应该打入军费，政治角度偶就不懂鸟
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 41 我只是认为那也是军事成本，discounted cashflow，至于打入神码账本，爱啥啥
【在 b*****d 的大作中提到】
: 美国的开支是走各部的.老兵福利走老兵部.而且一定程度上也算mandatory spending.
: 你总不能让士兵流血又流泪.
|
l****z
发帖数: 29846 | 42 是有学问,但不是说debt一定要征税才能解决的.
现在收入2T多,但支出要3T多. 当然会有debt增加.
那个楼上的自己math不行, 偏偏还要说simple math, 让人笑掉大牙.
【在 l******g 的大作中提到】
: 怎么砍，何时砍，有学问的
|
l******g
发帖数: 6771 | 43 布什打仗加medicare part d难逃其咎吧，不能一面指责民主党
【在 l****z 的大作中提到】
: 是有学问,但不是说debt一定要征税才能解决的.
: 现在收入2T多,但支出要3T多. 当然会有debt增加.
: 那个楼上的自己math不行, 偏偏还要说simple math, 让人笑掉大牙.
|
x****o
发帖数: 29677 | 44
老弱病残?那么多老黑身强力壮,吃food stamp,免费公交,免费电视宽带,电话
【在 h*********r 的大作中提到】
: 为什么共和党老盯着老弱病残的一点钱，不想想怎么cut defense spending.
: 这里面的浪费巨大。
|
l******g
发帖数: 6771 | 45 老黑我了解不多，没发言权，劳模很勤快的说
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 老弱病残?那么多老黑身强力壮,吃food stamp,免费公交,免费电视宽带,电话
|
x****o
发帖数: 29677 | 46
那又如何,老墨赚钱cash,照样一分不上税
【在 l******g 的大作中提到】
: 老黑我了解不多，没发言权，劳模很勤快的说
|
l******g
发帖数: 6771 | 47 老中餐馆也一样，漏洞而以，和种族无关
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那又如何,老墨赚钱cash,照样一分不上税
|
C****n
发帖数: 2324 | 48 我想大家心里是这么想的：
军费，是用来保护所有人的。 所以花多少钱都可以。
当然有点浪费， 有人贪污受贿， 是难免的， 大家可以想办法把这里的浪费去掉。
也有人说军队主要是保护富人的。 也没错。 可是真的没有国防了， 倒大霉的是穷人。
关于老弱病残的， 本来大家理念就不同。 有一部分人本来就认为我的钱凭什么给你。
你老弱病残关我屁事。
抛开这些极右的， 大部分人还是认为照顾老弱病残是我们的责任。 但有两个问题：
1. 目前的福利根本不是对准老弱病残的。是以账面收入少为标准的。根本不是以年龄
， 健康状况为标准的。
2. 就算是照顾老弱病残， 也得有个度。 不能无限度提高他们的生活水准。
现在是 1， 2 同时在发生， 交税的当然不爽了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那又如何,老墨赚钱cash,照样一分不上税
|
l******g
发帖数: 6771 | 49 减少浪费没问题，但不能因为有人偷电把整幢楼的电给掐了，就事论事，改变规则就是了
人。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我想大家心里是这么想的：
: 军费，是用来保护所有人的。 所以花多少钱都可以。
: 当然有点浪费， 有人贪污受贿， 是难免的， 大家可以想办法把这里的浪费去掉。
: 也有人说军队主要是保护富人的。 也没错。 可是真的没有国防了， 倒大霉的是穷人。
: 关于老弱病残的， 本来大家理念就不同。 有一部分人本来就认为我的钱凭什么给你。
: 你老弱病残关我屁事。
: 抛开这些极右的， 大部分人还是认为照顾老弱病残是我们的责任。 但有两个问题：
: 1. 目前的福利根本不是对准老弱病残的。是以账面收入少为标准的。根本不是以年龄
: ， 健康状况为标准的。
: 2. 就算是照顾老弱病残， 也得有个度。 不能无限度提高他们的生活水准。
|
C****n
发帖数: 2324 | 50 那就改变规则， 很简单：
1. 制定最低生活标准， 发放补助， $1000/月， 也算大方了。
2. 制定准入标准， 严格遵从： 老， 弱， 病， 残 四个字。 年龄55岁以上， 有大
病的， 有残疾的才发。 其它的不发。 怎么样？
是了
【在 l******g 的大作中提到】
: 减少浪费没问题，但不能因为有人偷电把整幢楼的电给掐了，就事论事，改变规则就是了
:
: 人。
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 51 没问题，也要综合考虑失业率，这就对了嘛，我反对不分析，为砍而砍，可惜我们在这
yy也没用，有木有？所以自己大选日投票才是王道，话说今年的大选广告可真多，直接
扔回收箱，绿色环保，呵呵
【在 C****n 的大作中提到】
: 那就改变规则， 很简单：
: 1. 制定最低生活标准， 发放补助， $1000/月， 也算大方了。
: 2. 制定准入标准， 严格遵从： 老， 弱， 病， 残 四个字。 年龄55岁以上， 有大
: 病的， 有残疾的才发。 其它的不发。 怎么样？
:
: 是了
|
z*****a
发帖数: 9790 | 52 左棍会说你歧视，凭什么智商低就不能算在老弱病残里
【在 C****n 的大作中提到】
: 那就改变规则， 很简单：
: 1. 制定最低生活标准， 发放补助， $1000/月， 也算大方了。
: 2. 制定准入标准， 严格遵从： 老， 弱， 病， 残 四个字。 年龄55岁以上， 有大
: 病的， 有残疾的才发。 其它的不发。 怎么样？
:
: 是了
|
l******g
发帖数: 6771 | 53 左右都有极端的想法做法
【在 z*****a 的大作中提到】
: 左棍会说你歧视，凭什么智商低就不能算在老弱病残里
|
x****o
发帖数: 29677 | 54
老墨一生一群啊,连带墨西哥亲戚一大家子,全来吃,上多少税都不够
【在 l******g 的大作中提到】
: 老中餐馆也一样，漏洞而以，和种族无关
|
l******g
发帖数: 6771 | 55 规矩如此，生不过人家没办法，谁也没拦着谁，莫非还计划生育不成，呵呵
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 老墨一生一群啊,连带墨西哥亲戚一大家子,全来吃,上多少税都不够
|
r******0
发帖数: 244 | 56 笑话是：SB相信O８，还选了他再当总统。
如果你选了他，那么就 STFU AND SUCK IT！
【在 b*****d 的大作中提到】
: 说他joke,是因为之前大家讨论的都是1:3的比例,1分钱的税,换3分钱的spending cut.
: 这是10年,巴马自己组织的deficit committee给的建议.现在他搞得是4:1.不是笑话,是
: 什么?
|
l******g
发帖数: 6771 | 57 所以说是笑话
【在 r******0 的大作中提到】
: 笑话是：SB相信O８，还选了他再当总统。
: 如果你选了他，那么就 STFU AND SUCK IT！
|
