h*h
发帖数: 27852 | 1 规定medicare不能和药厂讨价还价，而美国没有药品价格管制机构，世界上只有美国一
个这样荒唐的国家
医疗服务价格也太离谱 |
t**x
发帖数: 20965 | 2 错了，
错在对医生的放纵。 一个地区所有医生都不给诊断refer给病人不同专科，，， 最后
医生都挣钱。
就算一个医生， 可以让你反复来做诊断， 本来一看就知道， 可以让你来来回回走个
10来趟。。。
其实好医生，一看你就知道啥病。 根本不需要。。。
还有医生为了挣钱不该做手术的太多做手术， 病人白痴上当。。
说白了是医生的收入跟看病人多少有关系， 你说医生为了养家户口， 怎么办。。
你去了是要看病，医生眼里是大奔， 夏威夷海滩， 还有别墅花园。。 放你一条生路
是跟自己过不去。 |
h*h
发帖数: 27852 | 3 你的话和狗屎差不多，还是换个ID吧
【在 t**x 的大作中提到】
: 错了，
: 错在对医生的放纵。 一个地区所有医生都不给诊断refer给病人不同专科，，， 最后
: 医生都挣钱。
: 就算一个医生， 可以让你反复来做诊断， 本来一看就知道， 可以让你来来回回走个
: 10来趟。。。
: 其实好医生，一看你就知道啥病。 根本不需要。。。
: 还有医生为了挣钱不该做手术的太多做手术， 病人白痴上当。。
: 说白了是医生的收入跟看病人多少有关系， 你说医生为了养家户口， 怎么办。。
: 你去了是要看病，医生眼里是大奔， 夏威夷海滩， 还有别墅花园。。 放你一条生路
: 是跟自己过不去。
|
A***g
发帖数: 1816 | 4 真的？这个太出乎意料的，medicare的讨价还价能力非常强，很多保险公司都是直接
follow medicare的结果，不再自己折腾。
现在医生的诊费收入大减，就是medicare的努力的结果。
可是不能减药费，这个太出乎意料了。谁的法律定的？ |
D***I
发帖数: 1957 | 5 美国医疗开支不是奥黑care出台以后就已经飞涨了
另外，去年的选举已经很明确的说明：几乎所有超级富豪都站在猪党背后，共和党基本
都是中产和下层部分民众在捐款支持
所以药厂背后的大佬明显是猪党阵营的 |
h*h
发帖数: 27852 | 6 小布什通过的法律。
医生诊费降低了，依然大大高于其它发达国家水平。保险公司都是medicare价格加个百
分比，比如20%。
我觉得single payer给加拿大价格的120%足够了，应该低于medicare价格，高于
medicaid价格
【在 A***g 的大作中提到】
: 真的？这个太出乎意料的，medicare的讨价还价能力非常强，很多保险公司都是直接
: follow medicare的结果，不再自己折腾。
: 现在医生的诊费收入大减，就是medicare的努力的结果。
: 可是不能减药费，这个太出乎意料了。谁的法律定的？
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 在医疗保险问题上支持和党并且在80%收入线（100k)以下的家庭成员都是傻逼，我估
计投川普票的人90%都在80%收入线以下
【在 D***I 的大作中提到】
: 美国医疗开支不是奥黑care出台以后就已经飞涨了
: 另外，去年的选举已经很明确的说明：几乎所有超级富豪都站在猪党背后，共和党基本
: 都是中产和下层部分民众在捐款支持
: 所以药厂背后的大佬明显是猪党阵营的
|
r***i
发帖数: 9780 | 8 收入线以下的不喜欢奥黑的care？不支持猪党？
还是说龙虾党们收入都在平均线以上？
左渣总是喜欢说反话
【在 h*h 的大作中提到】
: 在医疗保险问题上支持和党并且在80%收入线（100k)以下的家庭成员都是傻逼，我估
: 计投川普票的人90%都在80%收入线以下
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 穷红脖枪狂宗教狂们投票给和党，虽然在享受obamacare. 和党通不过repeal
obamacare就是因为基本盘里很大比例的人享受obamacare
【在 r***i 的大作中提到】
: 收入线以下的不喜欢奥黑的care？不支持猪党？
: 还是说龙虾党们收入都在平均线以上？
: 左渣总是喜欢说反话
|
h*******n
发帖数: 8906 | 10 整个医疗体系中药厂份额有限，医院医生护士才是大头 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 美国医疗开支30%是保险公司带来的，prescription drug cost, medical equipment
cost多少我不清楚。啥都不变，single payer就能节约25%现在的医疗开支
【在 h*******n 的大作中提到】
: 整个医疗体系中药厂份额有限，医院医生护士才是大头
|
h*******n
发帖数: 8906 | 12 你看看几个大保险公司的年报 利润也就那么点。暴利的是医院，个个都叫non profit,
每年利润都是B计的
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国医疗开支30%是保险公司带来的，prescription drug cost, medical equipment
: cost多少我不清楚。啥都不变，single payer就能节约25%现在的医疗开支
|
h*h
发帖数: 27852 | 13 保险公司的利润算个屁，把利润都分了还可以叫非盈利呢。保险公司的所有运营花费，
政府公司医疗服务部门的extra paper cost, 都是浪费。
医疗服务部门的收入，有溢价，但是医生必须是个顶级工作，这一点在single payer下
依然可以。
profit,
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你看看几个大保险公司的年报 利润也就那么点。暴利的是医院，个个都叫non profit,
: 每年利润都是B计的
|
h*h
发帖数: 27852 | 14 加拿大single payer administrative cost是医疗开支的1%
美国人素质低，我给算了5%。事实上medicare好像是2-3%。single payer 比 medicare
简单，1.5%是可行的
profit,
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你看看几个大保险公司的年报 利润也就那么点。暴利的是医院，个个都叫non profit,
: 每年利润都是B计的
|
h*******n
发帖数: 8906 | 15 私营保险公司的效率绝对比政府高。政府的效率代表usps之流不用说了
【在 h*h 的大作中提到】
: 保险公司的利润算个屁，把利润都分了还可以叫非盈利呢。保险公司的所有运营花费，
: 政府公司医疗服务部门的extra paper cost, 都是浪费。
: 医疗服务部门的收入，有溢价，但是医生必须是个顶级工作，这一点在single payer下
: 依然可以。
:
: profit,
|
w**z
发帖数: 123 | 16 pharmaceutical spending was 12% of the total healthcare expenditure in 2014,
and 12.2% in 2015. check your fact before posting.
http://data.oecd.org/healthres/pharmaceutical-spending.htm
|
a*********a
发帖数: 3656 | 17 big pharma contribution in recent presidential races:
Barack Obama $848,000,
Hillary Clinton $639,429,
Mitt Romney $410,411
John McCain $347,375.
http://www.drugsdb.com/blog/big-pharma-political-contributions.html |
h*h
发帖数: 27852 | 18 我说过多少次第一是保险公司带来的extra cost, about 30% total healthcare
spending
溢价有几块：药品；医用器械；医疗服务项目
2014,
【在 w**z 的大作中提到】
: pharmaceutical spending was 12% of the total healthcare expenditure in 2014,
: and 12.2% in 2015. check your fact before posting.
: http://data.oecd.org/healthres/pharmaceutical-spending.htm
:
|
t**x
发帖数: 20965 | 19 你看过几次病？
周围的专家就那些病人
就靠骗人吃饭
治好了哪有收入
: 你的话和狗屎差不多，还是换个ID吧
【在 h*h 的大作中提到】
: 我说过多少次第一是保险公司带来的extra cost, about 30% total healthcare
: spending
: 溢价有几块：药品；医用器械；医疗服务项目
:
: 2014,
|
h*******n
发帖数: 8906 | 20 你真逗，废了保险公司美国政府要多少人填这坑干类似的活？别拿大家拿的人力成本和
美国比，btw,大家拿政府雇员拿多少钱？有union?有pension终生福利？另外你知道管3
千万人和3亿人的成本搁效率很差的公司和政府里面就不是乘以10的关系了。另外说到
药品器材贵的问题，那又是另外一个故事。美国人基本上就在替全世界买单新药新医疗
技术的开发，那些所谓很便宜的地方不是抄仿药就是技术落后N多年，所谓得了便宜还
买乖，说的就是这种。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我说过多少次第一是保险公司带来的extra cost, about 30% total healthcare
: spending
: 溢价有几块：药品；医用器械；医疗服务项目
:
: 2014,
|
h*h
发帖数: 27852 | 21 听说过big data吗？
管3
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你真逗，废了保险公司美国政府要多少人填这坑干类似的活？别拿大家拿的人力成本和
: 美国比，btw,大家拿政府雇员拿多少钱？有union?有pension终生福利？另外你知道管3
: 千万人和3亿人的成本搁效率很差的公司和政府里面就不是乘以10的关系了。另外说到
: 药品器材贵的问题，那又是另外一个故事。美国人基本上就在替全世界买单新药新医疗
: 技术的开发，那些所谓很便宜的地方不是抄仿药就是技术落后N多年，所谓得了便宜还
: 买乖，说的就是这种。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 22 你大概没在大公司上过班，各种扯皮每年花很多钱结果还是老系统上修修补补。。。跟
政府扯新玩意更是浪费，没人有动力给你省钱。。。哪怕能用也能跟蜜雪儿一样给你整
个billion网站出来
【在 h*h 的大作中提到】
: 听说过big data吗？
:
: 管3
|
