USANews版 - 大选前夕说一下我认识的美国穷人 (请转水版，军版) (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 大选前夕说一下我认识的美国穷人 (请转水版，军版)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 7 12:55:42 2012, 美东)
我是一个律师。接过很多pro bono的案子（pro bono是免费的法律服务），pro bono的
客户都是贫困线以下的美国人。我见过的pro bono客户超过一百人了，总结一下，大约
有1／3到40％的人其实是受过教育有过工作也非常想工作的，但是因为年龄大弹性弱，失
业超过一年，很难再找到事情做，基本上生活每况愈下。其他的人生于贫困死于贫困，
一辈子没有过过好日子，其中有一小半（我pro bono客户总体的20％到25％）的人是混
吃等死社会蛀虫咎由自取（多数没有家庭）。其他的人尽管想要自食其力，但是从年轻
的时候奠定的基调开始就没有机会翻身了（比如有过felony criminal records，多个
misdemeanors，长期失业，基本找不到工作了）。贫困家庭的孩子可预见的一半以上都
会继续贫困，因为父母没有任何资源，没有钱送day care，家里只能一个蓝领断断续续
地做工养家里3－6口人，最惨的是单亲妈妈，一个人没法工作（因为赚得钱不够找day
care），出门办任何事，包括见律师，都得把自己的几个孩子带着，去申请救济都是大
工程。这些人的孩子的父母疲于奔命，经常性ignore孩子，这些孩子能奋斗出来的很少
，奋斗过程需要太大定力，很多成长中会在贫民区经历欺负或者被欺负、毒品、犯罪，
缺少教育和能力。穷人有了孩子以后往往也会开始希望改变自己，但是前科和缺少工作
经验让他们永世不能翻身。
我从这个经历里得到的感想有几个：
1、任何人都可能变成穷人，包括更新换代快的脑力技术工种。人年纪一大承受失业和
坏经济风险的能力就差了，有心改变无力回天。这个社会需要一定的社会保险机制。
2、趁年轻一定要买房，要存款，要投资，但是买房不要死撑。单职工家庭抵御风险能力
确实差，有可能的话还是两人人都工作的好。
3、现有的社会保险机制对很多人来说是over compensated，但是对更多人，特别是有
孩子的贫困家庭来说甚至是不足的。
4、消除贫困，消除中产负担，要从孩子做起。社会需要承担一定的责任，如果可以，
建立大量针对单亲家庭subsidized day care，针对低收入家庭孩子的after school
programs，这些项目即使有也远远不能满足需求。Romney说让市场决定教育，rank the
schools and let the parents decide。问题是穷人即使知道哪些学校好，也基本不
可能有办法送自己的孩子进好学校。消除贫困下一代需要的是强的public school，是
最差的学校不要更差，不是好的学校更好。消除贫困的关键不是怎么让现有穷人的过上
好日子，而是让贫困家庭的孩子受到社会补充教育，被家长ignore的孩子受到社会的关
注。让他们成为未来的中产和纳税人，而不是未来吃救济的。
建立subsidized daycare after school program 的意义不是给孩子更多知识，是给他
们的父母出去工作的时间和机会，也减少孩子由于无聊出去接触毒品、犯罪。一般学校
3点放学，public school远远不够，没有钱送孩子去其他项目的家庭必须有一个人专职
照顾孩子，没有其他项目可以消磨时间的孩子往往走上歪路。
5、消除贫困下一代对穷人和富人都好。如果美国继续产生大量的贫困阶层，中国人上
私立学校的孩子未来也要交税为那些穷人买单。
在这里回答一下军版“生不起别生”的说法。
我的focus不是贫困的成年人，这些人是lost cause，没有办法改变的。你去说
生不起别生他们也不会听，因为很多人虽然穷，也信上帝，不肯打胎，更可怕的是有人
居然不肯带套，不知道是买不起，习惯性不负责任，还是什么宗教观念。有一点我们没
法改变，就是这些穷人会生很多孩子。
所谓的丛林法则，达尔文主义不能消灭这些孩子。因为他们的父母虽然过不好，但是
现有的social security每月几百美元也死不了，还是会做爱生孩子的。
既然这些孩子一定会出生，我们能改变的是这些孩子长大以后会成为拿救济的还是纳
税人。举个不恰当的例子，如果污染一定会发生，别说知道污染还排放啊？我们的问
题是治理还是任由其污染？
此外这些说的是生来就是穷人的人。还有我开始说的受过教育有过工作的人，想要工
作到处碰壁。我接待过的客户包括中国来的失业phd。今天荣光也许明天就要靠救济了，
safety net是针对所有人的。
我说的年龄大了没有弹性，指的是年龄大了该行困难，一旦一个行业衰落，自己技术
老化，行业不景气，去做体力活人家都不要你。就是去卖衣服卖化妆品人家也优先雇
佣年轻人，或者做这个很多年的中老年，不会要个数理化phd的。 |
|
|
|
|
|
|
