|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 作者:程映虹
2011-03-13 15:50:13
今天卡扎菲用如此残暴的手段镇压自己的人民，很容易给人们一种错觉，似乎他属于那
种前现代的传统的统治者。但他不是。他和毛泽东一样，曾经是个反“传统”的“个人
魅力”型领袖。
被称为“利比亚狂人”的卡扎菲动用飞机轰炸自己的人民时用中国1989年坦克开进天安
门广场来为自己辩护，使得很多人把他和邓小平视为同道。但实际上，卡扎菲更像毛泽
东。他从“运动群众”到动用飞机和雇佣军镇压群众的政治生涯给我们评价毛泽东提供
了一个启示：1976年天安门广场“四五”运动的被镇压已经昭告世人：如果那场运动发
展到更大的规模，毛泽东一定会比邓小平更不手软地动用大规模杀伤武器来镇压“反革
命”。
卡扎菲1969年发动军事政变，推翻君主制，建立“革命指挥委员会”代替政府作为国家
最高权力机构后，怀抱和毛泽东类似的野心，要砸烂旧的国家和政治制度，为本国乃至
全人类创造出一个新制度，开辟一条新道路。他用利比亚社会作的政治试验就是他的“
九一”革命（指1969年9月1日他的军事政变），用毛主义左派的话完全可以说这是他的
伟大的历史创举。
他反对在西方发展起来的现代民主，认为议会政党竞选投票等等都是欺骗人民的，因为
这些制度都没有给人民参与的权利。“在这种制度下，人民是牺牲品，受到政治机器的
愚弄和剥夺。人民默默地排着长队，往票箱里投票，就像往垃圾箱里扔废纸一样。”他
反对新闻自由，认为报刊都不过反映了它们的拥有者的利益。
掌权四年后他发动“人民革命”，在各地建立“人民委员会”，很大程度上取代政府职
能。1977年发表“人民权力宣言”，宣布利比亚进入“人民直接掌握政权的民众时代”
，改国名为“阿拉伯利比亚人民社会主义民众国”。民众国的含义就是群体，集体，全
体人民当家作主，把利比亚变成人间天堂。他的 “小绿书”成为仅次于古兰经的指导
思想。根据他的思想，利比亚发动了“文化大革命”，各地群众起来造反，罢免政府官
员，逮捕了数以万计的官员。卡扎菲甚至解散政府，用人民大会来取代。凡公民均可加
入基层人民大会，它有权颁布各种法律，制定经济计划和其他政策。1993年又宣布为了
进一步克服国家机器运作中的弊端，在民众国内建立公社，全国划分为1500个公社，取
消省市区各级政权，一切权力下放到公社。
卡扎菲相信他的“九一”革命是一场具有世界历史意义的革命，“九一”是世界历史的
转折点。利比亚是人民作主的国家，民众国比共和国优越。全世界都要仿效利比亚，全
世界都要走民众国的道路，都要建立人民大会制。他向临近的中东和非洲国家输出“九
一”革命的观念，1986年，为了输出他所创立的这个国家制度，利比亚国名又改为“大
阿拉伯利比亚人民社会主义民众国”。为了贯彻这个民众国制度，利用石油收入，卡扎
菲实行了全民免费教育和医疗制度，对粮食，糖，茶叶等实行价格补贴，并改善住房条
件。
卡扎菲发动的这场“革命”，创立的实行的这一套制度，包括物质福利，听上去都很“
公平”，很“民主”，不愧是和资本主义甚至整个人类文明对着干，我们可以肯定它们
曾经有声有色过，甚至一度得到过“人民”的支持。但短短二三十年，这样一个全新的
制度就不但蜕变成一个比传统的君主制更独裁的国家，而且卡扎菲家族的腐败和以往的
国王皇帝们相比也毫不逊色。这就告诉人们，传统的国家制度也好，新的国家制度也罢
，最高权力是受到制约，还是随心所欲，是检验它们是否公正的第一个指标。卡扎菲和
毛泽东以及卡斯特罗一样，藐视历史和文明，要打碎一切旧制度，砸烂一切旧事物，整
个人类历史要从他们重新写起（古巴革命后以１９５９年为“元年”重新计算年代，至
今为止还是“古巴革命第某年”），而且都相信他们拯救了世界，给世界找到了出路，
向世界输出他们的革命。
从把“民众”捧到天上到用飞机轰炸他们，用外国雇佣军镇压他们，把他们诬为一群吸
毒者和醉汉，蛆虫，卡扎菲向世人显示了他内心深处究竟是如何看待自己的国民的。毛
泽东也是如此，不然我们无法解释为何他发动了大跃进，饿死数千万人后拒不下“罪己
诏”，更难以解释为什么他告诉外国人他准备在核大战中死掉一半中国人，换取“世界
革命”的胜利。对于他们，“人民”是原材料， 要么按照自己的设计变成产品，要么
就是下脚料。
今天卡扎菲用如此残暴的手段镇压自己的人民，很容易给人们一种错觉，似乎他属于那
种前现代的传统的统治者。但他不是。他和毛泽东一样，曾经是个反“传统” 的“个
人魅力”型领袖。但他用来镇压自己人民的手段，又让人相信他比前现代的君主更野蛮
。他“发动群众”，搞过文化大革命，打碎过旧的国家机器，憎恨官僚精英，口口声声
“人民”，“民众”，这不能不让人想到毛泽东。而他镇压人民革命的手段，对中国人
来说应该也不陌生：1976年天安门广场上的群众不过是悼念周恩来，影射四人帮，发泄
对文革的不满，不但和“茉莉花革命”没法比，甚至离1989年也还很远，群众并没有占
据广场。 但他们却遭到了“工人民兵”的大棒伺候。可以想见，如果那次运动也达到
１９８９年的规模的话，垂死的毛泽东是决不会手软的，这只会让他再一次“坚信”“
无产阶级专政下继续革命”的必要性。
－－原载：《纵览中国》，2011-02-28
http://www.chinainperspective.org/ArtShow.aspx?AID=10295 |
|
|
|
|
|
|
