l****z
发帖数: 29846 | 1 2010-04-20 17:45:43
在美国，堕胎是理念和党派的分界线之一，保守派反对堕胎，自由派支持堕胎，共和党
属于保守派的政党，在党章里写着反对堕胎的条款，民主党被自由派掌管，支持堕胎也
是民主党的党章规定。当然，这不是说反对堕胎的人就不能成为民主党员，支持堕胎者
也进不了共和党的门。事实上，有一些反对堕胎的民主党人，支持堕胎的共和党也有，
其中包括前纽约市长朱利安利。因此，虽然两党的党章都有对堕胎的规定，但并非堕胎
上的立场能成为“入党”的障碍。在美国的入党就是自己一句话。前几天，笔者去参加
党内的初选，到了选票站，工作人员上来问，你是要投共和党的票，还是要参加民主党
的初选，也就是说，我当时就可以决定加入哪一个党派。
反对堕胎的人加入民主党，并成为民主党的政客没有什么问题，但在对待党内的政策上
有些时候会有麻烦，投票的时候不能与党内的多数政客保持一致，也得不到党内领导层
的喜欢，当然反对堕胎的民主党政客也有他们的理由，一是他们要坚持自己的理念；二
是他们要对得起自己选区的选民。对于反对堕胎的民主党政客来说，后者当然更加重要
，因为没有选民的投票，他们就拿不到国会议员的工作 |
a***o
发帖数: 3734 | 2 扯淡，有生才有死，fetus根本不算生，哪有死？ |
Z*****l
发帖数: 14069 | 3 任何党派分界线都不如税重要。
【在 l****z 的大作中提到】
: 2010-04-20 17:45:43
: 在美国，堕胎是理念和党派的分界线之一，保守派反对堕胎，自由派支持堕胎，共和党
: 属于保守派的政党，在党章里写着反对堕胎的条款，民主党被自由派掌管，支持堕胎也
: 是民主党的党章规定。当然，这不是说反对堕胎的人就不能成为民主党员，支持堕胎者
: 也进不了共和党的门。事实上，有一些反对堕胎的民主党人，支持堕胎的共和党也有，
: 其中包括前纽约市长朱利安利。因此，虽然两党的党章都有对堕胎的规定，但并非堕胎
: 上的立场能成为“入党”的障碍。在美国的入党就是自己一句话。前几天，笔者去参加
: 党内的初选，到了选票站，工作人员上来问，你是要投共和党的票，还是要参加民主党
: 的初选，也就是说，我当时就可以决定加入哪一个党派。
: 反对堕胎的人加入民主党，并成为民主党的政客没有什么问题，但在对待党内的政策上
|
m********t
发帖数: 1591 | 4 这个有点不靠普，美国边远地区支持民主党？呵呵
【在 l****z 的大作中提到】
: 2010-04-20 17:45:43
: 在美国，堕胎是理念和党派的分界线之一，保守派反对堕胎，自由派支持堕胎，共和党
: 属于保守派的政党，在党章里写着反对堕胎的条款，民主党被自由派掌管，支持堕胎也
: 是民主党的党章规定。当然，这不是说反对堕胎的人就不能成为民主党员，支持堕胎者
: 也进不了共和党的门。事实上，有一些反对堕胎的民主党人，支持堕胎的共和党也有，
: 其中包括前纽约市长朱利安利。因此，虽然两党的党章都有对堕胎的规定，但并非堕胎
: 上的立场能成为“入党”的障碍。在美国的入党就是自己一句话。前几天，笔者去参加
: 党内的初选，到了选票站，工作人员上来问，你是要投共和党的票，还是要参加民主党
: 的初选，也就是说，我当时就可以决定加入哪一个党派。
: 反对堕胎的人加入民主党，并成为民主党的政客没有什么问题，但在对待党内的政策上
|
