T****M
发帖数: 1913 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: skyoui (skyoui), 信区: Military
标 题: 老美开始研究中国文化，晚了一点。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 25 12:56:43 2010, 美东)
老美一根筋，以为size决定一切，估计对付苏联这种喜欢硬碰硬的还行。要对付中国文
化，还是找不到施力点。东方文化千锤百炼，是一个非常完备的自治系统了，不是改一
两个自变量就能改变这个动力系统的。就算是废除封建帝制，也了不起算是改了一下源
项，根本没动核心价值。
老美也不看看size相对小照样人口第一，所以还要看硬不硬，活力如何的。现在才开始
把中文搞成战略语言，有个鬼用阿，中文那么难学，经典古籍多如牛毛，文法体系又有
不小的变化，还没有一部可以系统的总结中国文化，更别说老美喜欢的抽象和逻辑了。
我们这些东西都需要体会的，一本书每个人读出的东西还可能天差地别。就一部《资治
通鉴》，估计就能让老美读的小脑抽筋。而且美国前几十年研究中国的都是些啥玩意阿
，不是文革就是近代屈辱史。
晚了点，省省吧，学点中文投机一把赚点钱还可以。要颠覆，只能 |
m*******n
发帖数: 4186 | 2 中华文化是不错，但也没那么牛吧。不然，搞什么改革开放？直接恢复帝制，半部论语
治天下好了。
【在 T****M 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: skyoui (skyoui), 信区: Military
: 标 题: 老美开始研究中国文化，晚了一点。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 25 12:56:43 2010, 美东)
: 老美一根筋，以为size决定一切，估计对付苏联这种喜欢硬碰硬的还行。要对付中国文
: 化，还是找不到施力点。东方文化千锤百炼，是一个非常完备的自治系统了，不是改一
: 两个自变量就能改变这个动力系统的。就算是废除封建帝制，也了不起算是改了一下源
: 项，根本没动核心价值。
: 老美也不看看size相对小照样人口第一，所以还要看硬不硬，活力如何的。现在才开始
: 把中文搞成战略语言，有个鬼用阿，中文那么难学，经典古籍多如牛毛，文法体系又有
|
w********t
发帖数: 12853 | 3 我不信现在的中国人有多少“中国文化“，别把“中国文化“神秘化，我认识的许多外
国人，除了中国字不识，中国话不说，思想都很象现在的（当然不是古代的）中国人。
至于那种家长制，或者拉关系，人家外国人心里边不是不想，而是社会制度和规矩已经
把这些限制到了极限。
【在 T****M 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: skyoui (skyoui), 信区: Military
: 标 题: 老美开始研究中国文化，晚了一点。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 25 12:56:43 2010, 美东)
: 老美一根筋，以为size决定一切，估计对付苏联这种喜欢硬碰硬的还行。要对付中国文
: 化，还是找不到施力点。东方文化千锤百炼，是一个非常完备的自治系统了，不是改一
: 两个自变量就能改变这个动力系统的。就算是废除封建帝制，也了不起算是改了一下源
: 项，根本没动核心价值。
: 老美也不看看size相对小照样人口第一，所以还要看硬不硬，活力如何的。现在才开始
: 把中文搞成战略语言，有个鬼用阿，中文那么难学，经典古籍多如牛毛，文法体系又有
|
a*******y
发帖数: 400 | 4 奇怪啊，有些人，自己狗屁不懂，总觉得别人肯定和他一样狗屁不懂。自己稍微懂一些
，总觉得别人肯定没他懂得多。于是乎感觉就越好越好了 |
b**x
发帖数: 110 | 5 呵呵，掌权的人真要是懂半部论语，绝对不会比欧美搞得差。改革开放就和论语中四毋
的说法很相符，邓伯伯肯定是读过论语的，虽然也被西方那套洗过脑，毕竟还是有些底
子的。
中华文化从根本上看问题，是一个开放的活的系统，碰到问题，根本原则不变，方法可
以按需要选择，应用无穷。相对来说，西方的文化就比较细致死板，当然也有他们的优
点，但是缺点是没有整体观念也不懂得变通。比如靠民主发迹了，就一定要说专制不好
，靠自由市场发了财，就极其鄙视政府监管，任何事情都只抓一面，非要这一面烂透了
，被另一面翻上来革掉它的命才行。资本主义革了神权王权的命，共产主义又来革资本
主义的命，新资本主义又来革共产的命，如此循环往复，永远抓不住那个根本的法则。
中国人则不同，一切事物都有阴阳两面，哪一面都少不了，两面要平衡才能平稳演进。
中国人的文化，绝对可以应付现在和将来的世界变化，问题是今天的中国人还有几人了
解中国文化？多半是因着西方人的视角来隔空指点老祖宗的智慧罢了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 中华文化是不错，但也没那么牛吧。不然，搞什么改革开放？直接恢复帝制，半部论语
: 治天下好了。
|
C*****0
发帖数: 59 | 6 任何文化都有优劣两面。现代中国人几乎完全抛弃了中华文化优的一面，而将劣的一面
发挥到极致。还是老实学西方，依法治国吧。 |
H*w
发帖数: 33 | 7 Exactly！
阴阳调和，极高明而道中庸～
【在 b**x 的大作中提到】
: 呵呵，掌权的人真要是懂半部论语，绝对不会比欧美搞得差。改革开放就和论语中四毋
: 的说法很相符，邓伯伯肯定是读过论语的，虽然也被西方那套洗过脑，毕竟还是有些底
: 子的。
: 中华文化从根本上看问题，是一个开放的活的系统，碰到问题，根本原则不变，方法可
: 以按需要选择，应用无穷。相对来说，西方的文化就比较细致死板，当然也有他们的优
: 点，但是缺点是没有整体观念也不懂得变通。比如靠民主发迹了，就一定要说专制不好
: ，靠自由市场发了财，就极其鄙视政府监管，任何事情都只抓一面，非要这一面烂透了
: ，被另一面翻上来革掉它的命才行。资本主义革了神权王权的命，共产主义又来革资本
: 主义的命，新资本主义又来革共产的命，如此循环往复，永远抓不住那个根本的法则。
: 中国人则不同，一切事物都有阴阳两面，哪一面都少不了，两面要平衡才能平稳演进。
|
r**w
发帖数: 880 | 8 请问一下自古哪个读圣贤书的后来成了帝王？
圣贤书对于帝王唯一的用处就是用来驯化民众
即便是这样子，整个中国社会让孔孟教化了两千年
最后还沦落到现在这个田地
或者你又说是因为两千年来没有“真懂半部论语”的人掌权
如果真是这样，那只能说明这个儒教太弱
让他独断了两千年也培养不出这么一个人来
至于说西方文化死板，我不知道你指的是什么？
在你搬出两千年前的东西作为遮羞布的时候
人家西方文化给你提供了多少东西，
你敲字的时候动过脑子没有？
最烦这帮民粹主义者，抱残守旧，毫无前途
中国两千年的文化不是没有用
但是一定要中西合璧才有出路
【在 b**x 的大作中提到】
: 呵呵，掌权的人真要是懂半部论语，绝对不会比欧美搞得差。改革开放就和论语中四毋
: 的说法很相符，邓伯伯肯定是读过论语的，虽然也被西方那套洗过脑，毕竟还是有些底
: 子的。
: 中华文化从根本上看问题，是一个开放的活的系统，碰到问题，根本原则不变，方法可
: 以按需要选择，应用无穷。相对来说，西方的文化就比较细致死板，当然也有他们的优
: 点，但是缺点是没有整体观念也不懂得变通。比如靠民主发迹了，就一定要说专制不好
: ，靠自由市场发了财，就极其鄙视政府监管，任何事情都只抓一面，非要这一面烂透了
: ，被另一面翻上来革掉它的命才行。资本主义革了神权王权的命，共产主义又来革资本
: 主义的命，新资本主义又来革共产的命，如此循环往复，永远抓不住那个根本的法则。
: 中国人则不同，一切事物都有阴阳两面，哪一面都少不了，两面要平衡才能平稳演进。
|
r**w
发帖数: 880 | 9 这个像极了八国联军攻进北京城的时候
有些颇有历史眼光的市民说
不用怕，当年满族人进来了还不是一样生活
【在 H*w 的大作中提到】
: Exactly！
: 阴阳调和，极高明而道中庸～
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 写的很好. 支持.
不过我主张全盘西化.保留一些古诗词就可以了.
【在 r**w 的大作中提到】
: 请问一下自古哪个读圣贤书的后来成了帝王？
: 圣贤书对于帝王唯一的用处就是用来驯化民众
: 即便是这样子，整个中国社会让孔孟教化了两千年
: 最后还沦落到现在这个田地
: 或者你又说是因为两千年来没有“真懂半部论语”的人掌权
: 如果真是这样，那只能说明这个儒教太弱
: 让他独断了两千年也培养不出这么一个人来
: 至于说西方文化死板，我不知道你指的是什么？
: 在你搬出两千年前的东西作为遮羞布的时候
: 人家西方文化给你提供了多少东西，
|
|
|
q******s
发帖数: 7469 | 11 不知道你的普西能不能西化长出金毛而不是黑毛。。。。不要告诉我你已经长白毛了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 写的很好. 支持.
: 不过我主张全盘西化.保留一些古诗词就可以了.
|
S****t
发帖数: 2183 | 12 子绝四：毋意，毋必，毋固，毋我。
【在 b**x 的大作中提到】
: 呵呵，掌权的人真要是懂半部论语，绝对不会比欧美搞得差。改革开放就和论语中四毋
: 的说法很相符，邓伯伯肯定是读过论语的，虽然也被西方那套洗过脑，毕竟还是有些底
: 子的。
: 中华文化从根本上看问题，是一个开放的活的系统，碰到问题，根本原则不变，方法可
: 以按需要选择，应用无穷。相对来说，西方的文化就比较细致死板，当然也有他们的优
: 点，但是缺点是没有整体观念也不懂得变通。比如靠民主发迹了，就一定要说专制不好
: ，靠自由市场发了财，就极其鄙视政府监管，任何事情都只抓一面，非要这一面烂透了
: ，被另一面翻上来革掉它的命才行。资本主义革了神权王权的命，共产主义又来革资本
: 主义的命，新资本主义又来革共产的命，如此循环往复，永远抓不住那个根本的法则。
: 中国人则不同，一切事物都有阴阳两面，哪一面都少不了，两面要平衡才能平稳演进。
|
l****7
发帖数: 466 | |
s**********a
发帖数: 890 | 14 顶你这个 就像周易 简单的64卦却可以有那么多种变化 可以囊括天下的事情
这个就是以不变以万变 以静制动
【在 b**x 的大作中提到】
: 呵呵，掌权的人真要是懂半部论语，绝对不会比欧美搞得差。改革开放就和论语中四毋
: 的说法很相符，邓伯伯肯定是读过论语的，虽然也被西方那套洗过脑，毕竟还是有些底
: 子的。
: 中华文化从根本上看问题，是一个开放的活的系统，碰到问题，根本原则不变，方法可
: 以按需要选择，应用无穷。相对来说，西方的文化就比较细致死板，当然也有他们的优
: 点，但是缺点是没有整体观念也不懂得变通。比如靠民主发迹了，就一定要说专制不好
: ，靠自由市场发了财，就极其鄙视政府监管，任何事情都只抓一面，非要这一面烂透了
: ，被另一面翻上来革掉它的命才行。资本主义革了神权王权的命，共产主义又来革资本
: 主义的命，新资本主义又来革共产的命，如此循环往复，永远抓不住那个根本的法则。
: 中国人则不同，一切事物都有阴阳两面，哪一面都少不了，两面要平衡才能平稳演进。
|
w***s
发帖数: 4394 | 15 这不就是辩证唯物主义，看问题一分为二的那个怎么都驳不倒，却什么都做不了的所谓
哲学吗？
【在 b**x 的大作中提到】
: 呵呵，掌权的人真要是懂半部论语，绝对不会比欧美搞得差。改革开放就和论语中四毋
: 的说法很相符，邓伯伯肯定是读过论语的，虽然也被西方那套洗过脑，毕竟还是有些底
: 子的。
: 中华文化从根本上看问题，是一个开放的活的系统，碰到问题，根本原则不变，方法可
: 以按需要选择，应用无穷。相对来说，西方的文化就比较细致死板，当然也有他们的优
: 点，但是缺点是没有整体观念也不懂得变通。比如靠民主发迹了，就一定要说专制不好
: ，靠自由市场发了财，就极其鄙视政府监管，任何事情都只抓一面，非要这一面烂透了
: ，被另一面翻上来革掉它的命才行。资本主义革了神权王权的命，共产主义又来革资本
: 主义的命，新资本主义又来革共产的命，如此循环往复，永远抓不住那个根本的法则。
: 中国人则不同，一切事物都有阴阳两面，哪一面都少不了，两面要平衡才能平稳演进。
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 死基佬还谈什么毛? 估计你是没毛．
【在 q******s 的大作中提到】
: 不知道你的普西能不能西化长出金毛而不是黑毛。。。。不要告诉我你已经长白毛了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 何必要64那么麻烦, 一阴一阳,正好代表0和1,不就包括全世界了?
可惜,不管你是64褂还是一阴一阳, 号称代表全世界的,没人买你的帐啊.
【在 s**********a 的大作中提到】
: 顶你这个 就像周易 简单的64卦却可以有那么多种变化 可以囊括天下的事情
: 这个就是以不变以万变 以静制动
|
q******s
发帖数: 7469 | 18 你不喜欢白虎，喜欢青龙?
难怪你要外发犹太猪。一报他背后那一身毛，你是不是觉得特别野性，特别兽交阿？
【在 l****z 的大作中提到】
: 死基佬还谈什么毛? 估计你是没毛．
|
s**********a
发帖数: 890 | 19 关键你一阴一阳 能解释清楚事情么 虽然万物都由此而来
所谓 两仪生四象，四象生八卦，八卦生64卦
最后要靠这64卦才能解释啊
现在不买帐 不要那么心急 以后有机会的
【在 l****z 的大作中提到】
: 何必要64那么麻烦, 一阴一阳,正好代表0和1,不就包括全世界了?
: 可惜,不管你是64褂还是一阴一阳, 号称代表全世界的,没人买你的帐啊.
|
a********0
发帖数: 206 | |
|
|
j****d
发帖数: 1958 | 21 又把2000年前的东西搬出来治国了，
古人真鸡巴牛逼啊 |
w***s
发帖数: 4394 | 22 64？为什么不是128，为什么不是256？有什么根据一定是64呢？
还是那句话，这套阴阳五行，和辩证法一路货色，能解释任何东西，可是解决不了任何问题。
当一套万能工具号称可以做任何事情的时候，它往往是什么都做不了。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 关键你一阴一阳 能解释清楚事情么 虽然万物都由此而来
: 所谓 两仪生四象，四象生八卦，八卦生64卦
: 最后要靠这64卦才能解释啊
: 现在不买帐 不要那么心急 以后有机会的
|
s**********a
发帖数: 890 | 23 那你就信你的科学技术万能吧
何问题。
【在 w***s 的大作中提到】
: 64？为什么不是128，为什么不是256？有什么根据一定是64呢？
: 还是那句话，这套阴阳五行，和辩证法一路货色，能解释任何东西，可是解决不了任何问题。
: 当一套万能工具号称可以做任何事情的时候，它往往是什么都做不了。
|
w***s
发帖数: 4394 | 24 恰恰相反，科学之所以可信，就是因为它不是万能的。至少我们知道什么时候科学是work的。当什么东西变成万能可以解释一切的时候，信它不如去信宗教。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 那你就信你的科学技术万能吧
:
: 何问题。
|
