[合集] 大选三大悖论 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - [合集] 大选三大悖论

相关主题
● 大家能分析一下说说法官能通过吗？	● 白宫的早晨，公元2053年
● 从美国大选，我终于看到了民主是真的无法反腐败	● 左逼眼里，肤色和智商的相关性是不是悖论？
● 如果不是这次大选	● 什么时候没有种族歧视，我才会考虑投白人的票
● 小左抽风：麦爷居然有13辆车	● Lying Ted 赢了Wyoming
● 为什么华人没有自己的利益集团	● 我算了算，川普一定要苦战到六月7日了
● 给稀饭打点气	● 所谓宽容的社会就要接受极端文化就是一个悖论
● 克林顿是在替民主党还债	● 左派核心思想三个字
● 极右可以搬家去蒙大拿，南北达科他或者阿拉斯加	● 川普新闻发布会

相关话题的讨论汇总
话题: 支持话题: mon话题: nov话题: 共和党话题: 恰恰相反

进入USANews版参与讨论

(共1页)

m******n
发帖数: 6327

☆─────────────────────────────────────☆
dfbb (东方不败) 于 (Mon Nov 3 15:43:42 2008) 提到:
1.穷人支持民主党，富人人支持共和党：恰恰相反，那些个大红州基本是美国最穷的州
，兰州倒全是富有的州。
2.黑人人支持Obama，白人支持McCain：恰恰相反，那些个南方大红州基本是美国黑人
比例最高的州（德州，北方的阿拉斯加，蒙大拿等除外）。这些黑人却因为基督教的缘
故都铁定选共和党。
3.共和党代表了最有钱的那小撮人（犹太人为主）的利益：果真如此的话，如何解释媒
体一边倒的支持民主党？美国的新闻媒体可都是被财阀们（老犹）控制的，应该为老犹
们服务才是啊。
欢迎拍砖。
☆─────────────────────────────────────☆
davipac2007 (欢欢草木) 于 (Mon Nov 3 15:44:59 2008) 提到:
interesting points
☆─────────────────────────────────────☆
brihand (bri

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 川普新闻发布会	● 为什么华人没有自己的利益集团
● 川普又拉励MT蒙大拿	● 给稀饭打点气
● 屁精越多剩的白妞就越多	● 克林顿是在替民主党还债
● 全球化是一种悖论吗？	● 极右可以搬家去蒙大拿，南北达科他或者阿拉斯加
● 大家能分析一下说说法官能通过吗？	● 白宫的早晨，公元2053年
● 从美国大选，我终于看到了民主是真的无法反腐败	● 左逼眼里，肤色和智商的相关性是不是悖论？
● 如果不是这次大选	● 什么时候没有种族歧视，我才会考虑投白人的票
● 小左抽风：麦爷居然有13辆车	● Lying Ted 赢了Wyoming

相关话题的讨论汇总
话题: 支持话题: mon话题: nov话题: 共和党话题: 恰恰相反

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天