w*****e 发帖数: 197 | 1 很多问题是历史和文化相关的 只能具体情况具体分析
法律是绝对的文字 但是生活是灵活变化的 很多问题是不能在法律框架下解决的
比如争取所谓的婚姻合法 作为gay群体开心了 可是非gay的人群呢?
其实绝大部分人都和我一样 觉得这个问题可上可下
但是gay群体这么一闹 现在要是你不帮他们 你就成了homophobia之流了
这跟非裔争取权利一样 过犹不及 要懂得适可而止
历史一直在不断进步 为什么有时候不能稍微耐心一些呢
没有人不让谁争取权利 但是争取的方式和方法要对路
把这个问题匆匆忙忙纳入法律的体系是对子孙后代不负责任的 |
w*****e 发帖数: 197 | 2 我个人认为这个问题和见死是不是一定要救一样
是一个道德上的问题 法律是不能一刀切的 只能具体问题具体分析
我认为婚姻只是一个名词 其实没人反对两个同性的人自称结婚了
但是要求大家把一个叫丈夫另一个叫妻子就有点搞笑了
我感觉同性人群更多是想通过法律上的压力消除社会对他们的不公正待遇
这是把一个美好的愿望寄托在一个偏激的手段上
我们可以通过教化改善社会风气 但是一定要把这些有争议的问题写到我们的法律里面
吗?
看看那些为了消除歧视而制定的法规政策 别的不说 看看国内少数地区回民对
汉民的随意掠夺 某些城市里西藏和新疆同胞团伙行凶 公安局管都不敢管 这些合理
么?
说到底这些问题本来都不是问题 没有政策法规干预的时候 大家都是邻居朋友
一旦政治上开始盲目的一刀切 这些人道悲剧就接连而来了 |
e*****e 发帖数: 212 | 3 We are living in a world with limited resources. Not all the time we can
make everybody happy. Let me aslo ask you this: why other people's
happiness should make some people unhappy?
That being said, I still think that gay union should be called a civil union
not a marriage. The fundamental difference between the two is that a
marriage has an embeded social responsiblity for bring up a family (next
generation of the human kind) in a traditional sense. The law governing a
society should encou |