m*1
发帖数: 1997 | 1 1，神通过圣经（原稿）和大自然启示自己。
这一点恐怕绝大多数基督徒都承认吧？
2，圣经传抄翻译的过程中有可能存在错误。
这一点大多数基督徒都承认的吧？
3，神的两种启示（圣经原稿和大自然）不应该存在矛盾。
4，现今圣经的理解如果和大自然有矛盾，说明现今圣经的理解有错误。
比如，当初日心说，和某些圣经的理解矛盾，当初罗马教廷将《天体运行》列为禁书。
但是现在罗马教廷已经承认自己的错误。因此，大自然的启示并没有错，错误的是对圣
经的错误理解。
这怎么就成了“非常稀有”了呢？ |
F******w
发帖数: 1088 | 2 不是稀有，而是和本版以前的苹果派一模一样，连用词都一样，这几点就是苹果派的观
点。
而且 ，苹果派有过大家因为这些观点认出他马甲，他拒不承认的历史。 老王在那件事
情上维护了苹果派，非基老E, GMW离开，基督徒温妮气跑，茄子也私下认为这么做没什
么道理，陪温妮一起离开了一阵子。
你如果是苹果派，那不要怪大家纠缠你是苹果派，因为太 明显了。
如果你不是苹果派，那就只能怪世界上的事情太巧合了，你的观点和苹果派的一模一样
，连拒认马甲的口气都是一样的。 |
G******e
发帖数: 9567 | 3 而且苹果派还以撒谎成性著称
【在 F******w 的大作中提到】
: 不是稀有，而是和本版以前的苹果派一模一样，连用词都一样，这几点就是苹果派的观
: 点。
: 而且 ，苹果派有过大家因为这些观点认出他马甲，他拒不承认的历史。 老王在那件事
: 情上维护了苹果派，非基老E, GMW离开，基督徒温妮气跑，茄子也私下认为这么做没什
: 么道理，陪温妮一起离开了一阵子。
: 你如果是苹果派，那不要怪大家纠缠你是苹果派，因为太 明显了。
: 如果你不是苹果派，那就只能怪世界上的事情太巧合了，你的观点和苹果派的一模一样
: ，连拒认马甲的口气都是一样的。
|
m*1
发帖数: 1997 | 4 你说的这些人，除了在版面上的，都不认识。不知道你说这些有什么意义。
【在 F******w 的大作中提到】
: 不是稀有，而是和本版以前的苹果派一模一样，连用词都一样，这几点就是苹果派的观
: 点。
: 而且 ，苹果派有过大家因为这些观点认出他马甲，他拒不承认的历史。 老王在那件事
: 情上维护了苹果派，非基老E, GMW离开，基督徒温妮气跑，茄子也私下认为这么做没什
: 么道理，陪温妮一起离开了一阵子。
: 你如果是苹果派，那不要怪大家纠缠你是苹果派，因为太 明显了。
: 如果你不是苹果派，那就只能怪世界上的事情太巧合了，你的观点和苹果派的一模一样
: ，连拒认马甲的口气都是一样的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5 我认为3,4需要细说一下。
上帝创造世界，包括自然规律，上帝显然是超越自然规律的，上帝不必受自然规律的限
制，所以如果圣经中说上帝超越自然规律做事，这不叫圣经与自然规律矛盾。
但是如果圣经中普通人在没有上帝帮助下做了超自然的事，那可能是矛盾，需要仔细研
究，不可轻易下结论。
对不？
【在 m*1 的大作中提到】
: 1，神通过圣经（原稿）和大自然启示自己。
: 这一点恐怕绝大多数基督徒都承认吧？
: 2，圣经传抄翻译的过程中有可能存在错误。
: 这一点大多数基督徒都承认的吧？
: 3，神的两种启示（圣经原稿和大自然）不应该存在矛盾。
: 4，现今圣经的理解如果和大自然有矛盾，说明现今圣经的理解有错误。
: 比如，当初日心说，和某些圣经的理解矛盾，当初罗马教廷将《天体运行》列为禁书。
: 但是现在罗马教廷已经承认自己的错误。因此，大自然的启示并没有错，错误的是对圣
: 经的错误理解。
: 这怎么就成了“非常稀有”了呢？
|
F******w
发帖数: 1088 | 6 没什么意义，我不说了。
【在 m*1 的大作中提到】
: 你说的这些人，除了在版面上的，都不认识。不知道你说这些有什么意义。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
這些部分是少有，還不至於是『稀有』， 真正非常稀有的是你主張現在神不管事。
【在 m*1 的大作中提到】
: 1，神通过圣经（原稿）和大自然启示自己。
: 这一点恐怕绝大多数基督徒都承认吧？
: 2，圣经传抄翻译的过程中有可能存在错误。
: 这一点大多数基督徒都承认的吧？
: 3，神的两种启示（圣经原稿和大自然）不应该存在矛盾。
: 4，现今圣经的理解如果和大自然有矛盾，说明现今圣经的理解有错误。
: 比如，当初日心说，和某些圣经的理解矛盾，当初罗马教廷将《天体运行》列为禁书。
: 但是现在罗马教廷已经承认自己的错误。因此，大自然的启示并没有错，错误的是对圣
: 经的错误理解。
: 这怎么就成了“非常稀有”了呢？
|
m*1
发帖数: 1997 | 8 我是完全相信神迹的。
我举了个表明圣经的理解和自然相矛盾的实例：罗马天主教廷把《天体运行》列为禁书
，认为地心说才是圣经真理。
即便现在神迹不存在，也不能认定以前和以后神迹也决不可能存在。
比如，古人可以总结个规律：人不能飞上天。这个规律在一定的历史条件下是成立的。
但不能认为这就是绝对的必然真理。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我认为3,4需要细说一下。
: 上帝创造世界，包括自然规律，上帝显然是超越自然规律的，上帝不必受自然规律的限
: 制，所以如果圣经中说上帝超越自然规律做事，这不叫圣经与自然规律矛盾。
: 但是如果圣经中普通人在没有上帝帮助下做了超自然的事，那可能是矛盾，需要仔细研
: 究，不可轻易下结论。
: 对不？
|
G******e
发帖数: 9567 | 9
所以大家都是撒谎成性？不至于为了维护苹果派而把全人类都抹黑吧
【在 F******w 的大作中提到】
: 没什么意义，我不说了。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 好，我只是对你的说法补充一下，防止别人误解。
【在 m*1 的大作中提到】
: 我是完全相信神迹的。
: 我举了个表明圣经的理解和自然相矛盾的实例：罗马天主教廷把《天体运行》列为禁书
: ，认为地心说才是圣经真理。
: 即便现在神迹不存在，也不能认定以前和以后神迹也决不可能存在。
: 比如，古人可以总结个规律：人不能飞上天。这个规律在一定的历史条件下是成立的。
: 但不能认为这就是绝对的必然真理。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 11 他明显不是苹果派，我也不是雪门院，你也不是茄子，多么明显的事情啊！
【在 F******w 的大作中提到】
: 不是稀有，而是和本版以前的苹果派一模一样，连用词都一样，这几点就是苹果派的观
: 点。
: 而且 ，苹果派有过大家因为这些观点认出他马甲，他拒不承认的历史。 老王在那件事
: 情上维护了苹果派，非基老E, GMW离开，基督徒温妮气跑，茄子也私下认为这么做没什
: 么道理，陪温妮一起离开了一阵子。
: 你如果是苹果派，那不要怪大家纠缠你是苹果派，因为太 明显了。
: 如果你不是苹果派，那就只能怪世界上的事情太巧合了，你的观点和苹果派的一模一样
: ，连拒认马甲的口气都是一样的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12
嘿嘿！ 但是我是真神。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 他明显不是苹果派，我也不是雪门院，你也不是茄子，多么明显的事情啊！
|
