m*1
发帖数: 1997 | 1 既然老戚认为炸到婴儿是误伤，那么总有不是误伤的吧？总不能几十万人都是误伤吧？
美军仍大炸弹，究竟是为了伤谁而误伤到了婴儿的呢？
答案无非有那么几个：
1，为了杀伤几十万成年人，其中绝大多数是平民，而误伤了未成年人。
这个答案，大家都会笑了。美军当时杀红了眼，分得了那么清吗？再说杀了几十万平民
就算没有小孩，难道就会更加道德吗？
2，为了杀几万驻军，而误伤了几十万平民。
这个答案就更可笑了，杀了几万军人，误伤了几十万？难道美军对于原子弹这个家伙是
干什么用的没把握？事实上美军清楚得很，在此之前，美军就试验过。
那么我想问老戚同学，美军究竟是为了毁灭什么而误伤了婴儿呢？
你为何支持美军的行动，而谴责几千年前类似的行为呢？ |
z********o
发帖数: 18304 | 2 不要跑题。你有没有证据证明美军扔原子弹是为了屠杀平民？
如果你没有证据，还是闭嘴为好。你这样卖弄你的愚蠢，丢人现眼，到底有什么意思？
美军扔原子弹并不是为了屠杀平民，这只是我的理解，我没有必要证明，因为这个对我
来说根本不重要。假如美军是有意屠杀平民，我一样谴责。
我的观点清清楚楚。你胡搅蛮缠只能暴露你的弱智。
【在 m*1 的大作中提到】
: 既然老戚认为炸到婴儿是误伤，那么总有不是误伤的吧？总不能几十万人都是误伤吧？
: 美军仍大炸弹，究竟是为了伤谁而误伤到了婴儿的呢？
: 答案无非有那么几个：
: 1，为了杀伤几十万成年人，其中绝大多数是平民，而误伤了未成年人。
: 这个答案，大家都会笑了。美军当时杀红了眼，分得了那么清吗？再说杀了几十万平民
: 就算没有小孩，难道就会更加道德吗？
: 2，为了杀几万驻军，而误伤了几十万平民。
: 这个答案就更可笑了，杀了几万军人，误伤了几十万？难道美军对于原子弹这个家伙是
: 干什么用的没把握？事实上美军清楚得很，在此之前，美军就试验过。
: 那么我想问老戚同学，美军究竟是为了毁灭什么而误伤了婴儿呢？
|
m*1
发帖数: 1997 | 3 同情一下，你这样的PA，终于把自己弄进去了。
被站务封禁14天，要好好反省啊。
【在 z********o 的大作中提到】
: 不要跑题。你有没有证据证明美军扔原子弹是为了屠杀平民？
: 如果你没有证据，还是闭嘴为好。你这样卖弄你的愚蠢，丢人现眼，到底有什么意思？
: 美军扔原子弹并不是为了屠杀平民，这只是我的理解，我没有必要证明，因为这个对我
: 来说根本不重要。假如美军是有意屠杀平民，我一样谴责。
: 我的观点清清楚楚。你胡搅蛮缠只能暴露你的弱智。
|
w*****u
发帖数: 756 | 4
我不屑于和基们/和站务纠缠这些问题。我更愿意把时间和精力花在帮助人们认清楚基
督教的邪恶本质上。
封了，换个马甲就是了。换马甲的时候我会申明一下，坦坦荡荡，绝不会假装是另外一
个人。
【在 m*1 的大作中提到】
: 同情一下，你这样的PA，终于把自己弄进去了。
: 被站务封禁14天，要好好反省啊。
|
