m*1 发帖数: 1997 | 1 你要是基督徒,就要回答我的任何问题。
哈哈。
我有这个义务吗?
有些问题,我不予置评。原因我也说得很清楚。
还天真地像蚊子一般,有意思吗? |
N*******8 发帖数: 1449 | 2 这道理给他们说过很多次了,他们听不懂的.
【在 m*1 的大作中提到】 : 你要是基督徒,就要回答我的任何问题。 : 哈哈。 : 我有这个义务吗? : 有些问题,我不予置评。原因我也说得很清楚。 : 还天真地像蚊子一般,有意思吗?
|
b********h 发帖数: 2451 | 3 还有就是,我可以肆无忌惮的骂你,但你要是还击就是骂街叫嚣,霍霍
【在 m*1 的大作中提到】 : 你要是基督徒,就要回答我的任何问题。 : 哈哈。 : 我有这个义务吗? : 有些问题,我不予置评。原因我也说得很清楚。 : 还天真地像蚊子一般,有意思吗?
|
z********o 发帖数: 18304 | 4 是的,你有义务。除非你认为“圣经”“新约”的教导就是一个P。看“圣经”:
犹大书 1:3 亲爱的弟兄阿,我想尽心写信给你们,论我们同得救恩的时候,就
不得不写信劝你们,要为从前一次交付圣徒的真道,竭力地争辩。
看见没有?基们要为了“真道”“竭力地争辩”!
【在 m*1 的大作中提到】 : 你要是基督徒,就要回答我的任何问题。 : 哈哈。 : 我有这个义务吗? : 有些问题,我不予置评。原因我也说得很清楚。 : 还天真地像蚊子一般,有意思吗?
|
G*M 发帖数: 6042 | 5 你还是一如既往的不要脸,谁说你不是真基督徒?
【在 m*1 的大作中提到】 : 你要是基督徒,就要回答我的任何问题。 : 哈哈。 : 我有这个义务吗? : 有些问题,我不予置评。原因我也说得很清楚。 : 还天真地像蚊子一般,有意思吗?
|
m*1 发帖数: 1997 | 6 你要是认为“竭力地争辩。”是有问必答的话,那基督徒都不要活了,全累死了。
有人调查我户口,也算“为从前一次交付圣徒的真道”?
【在 z********o 的大作中提到】 : 是的,你有义务。除非你认为“圣经”“新约”的教导就是一个P。看“圣经”: : 犹大书 1:3 亲爱的弟兄阿,我想尽心写信给你们,论我们同得救恩的时候,就 : 不得不写信劝你们,要为从前一次交付圣徒的真道,竭力地争辩。 : 看见没有?基们要为了“真道”“竭力地争辩”!
|
l*****a 发帖数: 38403 | 7 对了,苹果派好像在伪站用个什么ID的时候也拒绝承认自己就是苹果派来着,有这回事
没有?
【在 m*1 的大作中提到】 : 你要是认为“竭力地争辩。”是有问必答的话,那基督徒都不要活了,全累死了。 : 有人调查我户口,也算“为从前一次交付圣徒的真道”?
|
z********o 发帖数: 18304 | 8
不是有问必答。但是明明和讨论的问题密切相关的问题,你却选择逃避。你真不觉得你
很丢人吗?要知道,很多旁观的网友都在看着呢。
你认为你家主子不再干涉现实世界,如果是这样,那么千千万万基督徒关于“神迹”的
见证都是谎言。这个逻辑成立吗?这么简单的判断你都不敢说出来吗?
鄙视你。
基督徒们的无耻下流我早已习惯了。
【在 m*1 的大作中提到】 : 你要是认为“竭力地争辩。”是有问必答的话,那基督徒都不要活了,全累死了。 : 有人调查我户口,也算“为从前一次交付圣徒的真道”?
|
|
b********h 发帖数: 2451 | 9 别人用马甲,自然不想让其他人知道自己主id否则用马甲干啥。就好像大家用网名发帖
不用真名一样,需要你来调查么?你成天关心别人马甲是啥,成天人肉搜索,为啥不把
你的真名亮出来?
【在 l*****a 的大作中提到】 : 对了,苹果派好像在伪站用个什么ID的时候也拒绝承认自己就是苹果派来着,有这回事 : 没有?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 10 错了吧,喜欢人肉的是你,我喜欢的是剥皮
另外实话说,你的逻辑一直挺怪的
【在 b********h 的大作中提到】 : 别人用马甲,自然不想让其他人知道自己主id否则用马甲干啥。就好像大家用网名发帖 : 不用真名一样,需要你来调查么?你成天关心别人马甲是啥,成天人肉搜索,为啥不把 : 你的真名亮出来?
|
|
|
m*1 发帖数: 1997 | 11 leonana,你们反基督,就这个素质?
【在 l*****a 的大作中提到】 : 对了,苹果派好像在伪站用个什么ID的时候也拒绝承认自己就是苹果派来着,有这回事 : 没有?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 12
娜娜說謊的話, 我丟第一塊石頭。
【在 m*1 的大作中提到】 : leonana,你们反基督,就这个素质?
|
m*1 发帖数: 1997 | 13 难道你认为那那从没说过谎?
你的智力又暴露了。
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 娜娜說謊的話, 我丟第一塊石頭。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 14
也許有,不過我沒見到。
那麼她說你是蘋果派,是不是說謊? 如果是,我立馬譴責她。
【在 m*1 的大作中提到】 : 难道你认为那那从没说过谎? : 你的智力又暴露了。
|
m*1 发帖数: 1997 | 15 谁主张谁举证,她的签名不是说了吗,特殊的声称需要特殊的证据。
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 也許有,不過我沒見到。 : 那麼她說你是蘋果派,是不是說謊? 如果是,我立馬譴責她。
|
w*********r 发帖数: 3382 | 16 你越来越不像当初声称“跟着豆瓣链接到这里来”的了
【在 m*1 的大作中提到】 : 谁主张谁举证,她的签名不是说了吗,特殊的声称需要特殊的证据。
|
z********o 发帖数: 18304 | 17
不是有问必答。但是明明和讨论的问题密切相关的问题,你却选择逃避。你真不觉得你
很丢人吗?要知道,很多旁观的网友都在看着呢。
你认为你家主子不再干涉现实世界,如果是这样,那么千千万万基督徒关于“神迹”的
见证都是谎言。这个逻辑成立吗?这么简单的判断你都不敢说出来吗?
鄙视你。
基督徒们的无耻下流我早已习惯了。
【在 m*1 的大作中提到】 : 你要是认为“竭力地争辩。”是有问必答的话,那基督徒都不要活了,全累死了。 : 有人调查我户口,也算“为从前一次交付圣徒的真道”?
|
m*1 发帖数: 1997 | 18 凡是我觉得应该回答的,我都回答了。
你悲愤,我也没办法。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 不是有问必答。但是明明和讨论的问题密切相关的问题,你却选择逃避。你真不觉得你 : 很丢人吗?要知道,很多旁观的网友都在看着呢。 : 你认为你家主子不再干涉现实世界,如果是这样,那么千千万万基督徒关于“神迹”的 : 见证都是谎言。这个逻辑成立吗?这么简单的判断你都不敢说出来吗? : 鄙视你。 : 基督徒们的无耻下流我早已习惯了。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 19
我不知道她有沒有證據,但是我有,而且不是人肉出來的, 你要我公開
討論嗎?
說我『說謊造謠』就是你當初在偽站幹的事情, 你真的覺得誰需要人肉你
才知道你是誰?
【在 m*1 的大作中提到】 : 谁主张谁举证,她的签名不是说了吗,特殊的声称需要特殊的证据。
|
b********h 发帖数: 2451 | 20 哈哈,又打滚了。不愧是娜娜。说说你当初为啥被站方杀id了吧。不过也是,人肉你没
这个智商,你喜欢干的就是四处宣扬他人的人肉成果而已。
【在 l*****a 的大作中提到】 : 错了吧,喜欢人肉的是你,我喜欢的是剥皮 : 另外实话说,你的逻辑一直挺怪的
|
|
|
m*1 发帖数: 1997 | 21 有这种事?
原来她是有前科的,难怪。
【在 b********h 的大作中提到】 : 哈哈,又打滚了。不愧是娜娜。说说你当初为啥被站方杀id了吧。不过也是,人肉你没 : 这个智商,你喜欢干的就是四处宣扬他人的人肉成果而已。
|
m*1 发帖数: 1997 | 22 算便你,自己为自己的行为负责。
我不知道什么是伪站。
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 我不知道她有沒有證據,但是我有,而且不是人肉出來的, 你要我公開 : 討論嗎? : 說我『說謊造謠』就是你當初在偽站幹的事情, 你真的覺得誰需要人肉你 : 才知道你是誰?
|
w*********r 发帖数: 3382 | 23 但是有些逻辑上的必然性,不是你不回答,或者用“不予置评”就能糊弄过去的
比如说你“神不干预世界”,就必然导致“祷告不会被响应”,也就必然导致“很多基
督徒做了假的见证”
你虽然没直接说人家做假见证,但是你的观点必然导致这个结果,逃不掉的,何必耍赖呢
【在 m*1 的大作中提到】 : 你要是基督徒,就要回答我的任何问题。 : 哈哈。 : 我有这个义务吗? : 有些问题,我不予置评。原因我也说得很清楚。 : 还天真地像蚊子一般,有意思吗?
|
m*1 发帖数: 1997 | 24 什么叫耍赖?
我不予置评的原因很清楚,你不满意也没有用。
赖呢
【在 w*********r 的大作中提到】 : 但是有些逻辑上的必然性,不是你不回答,或者用“不予置评”就能糊弄过去的 : 比如说你“神不干预世界”,就必然导致“祷告不会被响应”,也就必然导致“很多基 : 督徒做了假的见证” : 你虽然没直接说人家做假见证,但是你的观点必然导致这个结果,逃不掉的,何必耍赖呢
|
E*****m 发帖数: 25615 | 25
我覺得你太不把說謊當作一件應該避免的事情了
【在 m*1 的大作中提到】 : 算便你,自己为自己的行为负责。 : 我不知道什么是伪站。
|