z********o
发帖数: 18304 | 1 先神明我的观点，然后证明基督教的“神”不存在。
--------------------------------------
重申我的观点：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
--------------------------------------
希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3）同样根据“圣经”，即使在所谓的“新约”时期，耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据：
罗马书 2:24 的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
结论：基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P，或者“圣经”是胡说八道。
证毕！这个证明简单，清楚，明了。请大家说说，这个证明有什么逻辑漏洞没有？
---------------------------------------------------------
附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？
请大家注意：广义地讲，“神”是什么样子，我们不知道。所以，我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行，这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗？
比如说：
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信，但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是，如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物，那么，我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗？
同样的逻辑，我们无法证明不存在一个“神”，但是我们可以证明：基督教的“神
”不存在！因为，基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断！
=========================================
2/16/2013 补充：
有基督徒说，“圣经”并没有说这个“神”必须说话算话，因此你的证明不成立。说这
样的话基督徒显然没有认真读过“圣经”。看“圣经”：
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
列王记下 20:9 以赛亚说，耶和华必成就他所说的。这是他给你的兆头，你要日影向前
进十度呢？是要往后退十度呢？
以赛亚书 38:7 我耶和华必成就我所说的，我先给你一个兆头。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。说白了还是你对圣经理解有误。
请看我的解释。
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
说上帝会把以色列人从巴比伦救出来，这样不让他的名被亵渎。明显上帝允许以色列人
被流放巴比伦，有人可能对以色列人说，你们的神怎么不行了。但这只是暂时的。
你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
上帝不是现在不允许人亵渎他，而是当他审判所有人的时候。
你稍微往后看看就知道了：
Ezekiel 39:21（NIV）
21 “I will display my glory among the nations, and all the nations will see
the punishment I inflict and the hand I lay on them.
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
这里说的是一个特定的预言是很快就实现的。很多其他预言是很久之后才成就的。
割！
【在 z********o 的大作中提到】
: 先神明我的观点，然后证明基督教的“神”不存在。
: --------------------------------------
: 重申我的观点：
: 世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
: 有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
: 既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
: 是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
: 但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
: 的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
: 其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
|
z********o
发帖数: 18304 | 3 你的“解释”都是在强奸人类的语言文字。你太无耻了，我没兴趣反驳你了。
白纸黑字的经文摆在那里，旁观的同学们自己判断就好。
基们“解经”的绝招我总结为：“黑”在这里是“白”的意思。。。。。。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。说白了还是你对圣经理解有误。
: 请看我的解释。
: 以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
: 的荣耀归给假神。
: 说上帝会把以色列人从巴比伦救出来，这样不让他的名被亵渎。明显上帝允许以色列人
: 被流放巴比伦，有人可能对以色列人说，你们的神怎么不行了。但这只是暂时的。
: 你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。
: 以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
: 国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
: 上帝不是现在不允许人亵渎他，而是当他审判所有人的时候。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 你曲解圣经是版上大家都知道的。
至于为什么说你这种反基对圣经的解释不靠谱，我已经分析过了：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
【在 z********o 的大作中提到】
: 你的“解释”都是在强奸人类的语言文字。你太无耻了，我没兴趣反驳你了。
: 白纸黑字的经文摆在那里，旁观的同学们自己判断就好。
: 基们“解经”的绝招我总结为：“黑”在这里是“白”的意思。。。。。。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
基们对“圣经”的“解释”无非就是强奸人类的语言文字而已。
白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚。我相信旁观的人们的阅读理解能力。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你曲解圣经是版上大家都知道的。
: 至于为什么说你这种反基对圣经的解释不靠谱，我已经分析过了：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
|
l*******t
发帖数: 1016 | 6 西方人把神人格化 对神的理解很浅 很多时候把自己的想法和 以神的名义写出来。
割！
【在 z********o 的大作中提到】
: 先神明我的观点，然后证明基督教的“神”不存在。
: --------------------------------------
: 重申我的观点：
: 世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
: 有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
: 既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
: 是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
: 但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
: 的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
: 其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
|
z********o
发帖数: 18304 | 7 先神明我的观点，然后证明基督教的“神”不存在。
--------------------------------------
重申我的观点：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
--------------------------------------
希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3）同样根据“圣经”，即使在所谓的“新约”时期，耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据：
罗马书 2:24 的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
结论：基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P，或者“圣经”是胡说八道。
证毕！这个证明简单，清楚，明了。请大家说说，这个证明有什么逻辑漏洞没有？
---------------------------------------------------------
附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？
请大家注意：广义地讲，“神”是什么样子，我们不知道。所以，我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行，这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗？
比如说：
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信，但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是，如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物，那么，我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗？
同样的逻辑，我们无法证明不存在一个“神”，但是我们可以证明：基督教的“神
”不存在！因为，基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断！
=========================================
2/16/2013 补充：
有基督徒说，“圣经”并没有说这个“神”必须说话算话，因此你的证明不成立。说这
样的话基督徒显然没有认真读过“圣经”。看“圣经”：
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
列王记下 20:9 以赛亚说，耶和华必成就他所说的。这是他给你的兆头，你要日影向前
进十度呢？是要往后退十度呢？
以赛亚书 38:7 我耶和华必成就我所说的，我先给你一个兆头。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 8 你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。说白了还是你对圣经理解有误。
请看我的解释。
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
说上帝会把以色列人从巴比伦救出来，这样不让他的名被亵渎。明显上帝允许以色列人
被流放巴比伦，有人可能对以色列人说，你们的神怎么不行了。但这只是暂时的。
你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
上帝不是现在不允许人亵渎他，而是当他审判所有人的时候。
你稍微往后看看就知道了：
Ezekiel 39:21（NIV）
21 “I will display my glory among the nations, and all the nations will see
the punishment I inflict and the hand I lay on them.
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
这里说的是一个特定的预言是很快就实现的。很多其他预言是很久之后才成就的。
割！
【在 z********o 的大作中提到】
: 先神明我的观点，然后证明基督教的“神”不存在。
: --------------------------------------
: 重申我的观点：
: 世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
: 有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
: 既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
: 是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
: 但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
: 的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
: 其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
|
z********o
发帖数: 18304 | 9 你的“解释”都是在强奸人类的语言文字。你太无耻了，我没兴趣反驳你了。
白纸黑字的经文摆在那里，旁观的同学们自己判断就好。
基们“解经”的绝招我总结为：“黑”在这里是“白”的意思。。。。。。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。说白了还是你对圣经理解有误。
: 请看我的解释。
: 以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
: 的荣耀归给假神。
: 说上帝会把以色列人从巴比伦救出来，这样不让他的名被亵渎。明显上帝允许以色列人
: 被流放巴比伦，有人可能对以色列人说，你们的神怎么不行了。但这只是暂时的。
: 你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。
: 以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
: 国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
: 上帝不是现在不允许人亵渎他，而是当他审判所有人的时候。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 你曲解圣经是版上大家都知道的。
至于为什么说你这种反基对圣经的解释不靠谱，我已经分析过了：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
【在 z********o 的大作中提到】
: 你的“解释”都是在强奸人类的语言文字。你太无耻了，我没兴趣反驳你了。
: 白纸黑字的经文摆在那里，旁观的同学们自己判断就好。
: 基们“解经”的绝招我总结为：“黑”在这里是“白”的意思。。。。。。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
基们对“圣经”的“解释”无非就是强奸人类的语言文字而已。
白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚。我相信旁观的人们的阅读理解能力。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你曲解圣经是版上大家都知道的。
: 至于为什么说你这种反基对圣经的解释不靠谱，我已经分析过了：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
|
l*******t
发帖数: 1016 | 12 西方人把神人格化 对神的理解很浅 很多时候把自己的想法和 以神的名义写出来。
割！
【在 z********o 的大作中提到】
: 先神明我的观点，然后证明基督教的“神”不存在。
: --------------------------------------
: 重申我的观点：
: 世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
: 有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
: 既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
: 是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
: 但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
: 的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
: 其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
|
z********o
发帖数: 18304 | |
w*********r
发帖数: 3382 | 14 解神大师你的所谓解释让人笑掉大牙，根据自己愿望强奸人类语言而已
你要不要解释一下你是怎么解经得出“基督徒应该和教会保持距离”这个结论的？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你曲解圣经是版上大家都知道的。
: 至于为什么说你这种反基对圣经的解释不靠谱，我已经分析过了：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
|
J*******g
发帖数: 8775 | 15 我如果称你为反基，你会不高兴么？
这是taoseeker的话，问他好了。谢谢。我自己的看法已经贴出来了，这才两天你就开
始重复问同一个被回答过的问题了。
http://www.mitbbs.com/article3/TrustInJesus/978021_3_tn.html
和前后的几个帖子。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 解神大师你的所谓解释让人笑掉大牙，根据自己愿望强奸人类语言而已
: 你要不要解释一下你是怎么解经得出“基督徒应该和教会保持距离”这个结论的？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 16 为什么不高兴？
虽然是道长说的，可是你赞同了啊
人家原话是“信仰需要与教会保持距离”，能不能讲讲你为什么赞同？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我如果称你为反基，你会不高兴么？
: 这是taoseeker的话，问他好了。谢谢。我自己的看法已经贴出来了，这才两天你就开
: 始重复问同一个被回答过的问题了。
: http://www.mitbbs.com/article3/TrustInJesus/978021_3_tn.html
: 和前后的几个帖子。
|
