y***j
发帖数: 11235 | 1 圣经看过两三遍中文的，最近无聊没事儿翻翻英文的。
发现上古伟人Nephilim在洪水之后又出现了？
Numbers 13:33 We saw the Nephilim there (the descendants of Anak come from
the Nephilim). We seemed like grasshoppers in our own eyes, and we looked
the same to them.”
根据
Genesis7:4 Seven days from now I will send rain on the earth for forty days
and forty nights, and I will wipe from the face of the earth every living
creature I have made."
他们也上船了？ |
b********2
发帖数: 389 | 2 后来又有类似的“乱伦”发生，又生出来了呗。
洪水之后是肯定有的，大卫击杀的那个巨人也是这个一族的。 |
y***j
发帖数: 11235 | 3 谁和谁乱伦？
开始的乱伦我就听不同人又不同解释的。
现在为啥没了？
【在 b********2 的大作中提到】
: 后来又有类似的“乱伦”发生，又生出来了呗。
: 洪水之后是肯定有的，大卫击杀的那个巨人也是这个一族的。
|
b********2
发帖数: 389 | 4
创 6:2 神 的 兒 子 們 看 見 人 的 女 子 美 貌 、 就 隨 意 挑 選 、 娶 來 為
妻 。
6:4 那 時 候 有 偉 人 在 地 上 、 後 來 神 的 兒 子 們 、 和 人 的 女 子
們 交 合 生 子 、 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。
对这一段的理解是很有争议的。我只是谈谈我的理解，具体的论证有很多很多，因为都
不是圣经，是解经，就不列出来了。感兴趣可以去找相关英文资料。
神的儿子只天使，人的女子只人。他们的结合生出了Nephilim。这严重违反了“各从其
类”。洪水之后，只有“义人”诺亚一家活下来。但是从后面的圣经很明白看到，后人
还是犯罪了，堕落了。所以对于后来的Nephilim，解释是后来又有乱伦存在。
【在 y***j 的大作中提到】
: 谁和谁乱伦？
: 开始的乱伦我就听不同人又不同解释的。
: 现在为啥没了？
|
y***j
发帖数: 11235 | 5 如果神的儿子是天使，是好的天使，还是堕落的天使?
1，应该不是好的天使，好天使不会违反，更不会一犯再犯
2，如果是坏的天使，神没有救赎天使的计划，为什么坏的天使仍然有儿子的名分。
為
子
【在 b********2 的大作中提到】
:
: 创 6:2 神 的 兒 子 們 看 見 人 的 女 子 美 貌 、 就 隨 意 挑 選 、 娶 來 為
: 妻 。
: 6:4 那 時 候 有 偉 人 在 地 上 、 後 來 神 的 兒 子 們 、 和 人 的 女 子
: 們 交 合 生 子 、 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。
: 对这一段的理解是很有争议的。我只是谈谈我的理解，具体的论证有很多很多，因为都
: 不是圣经，是解经，就不列出来了。感兴趣可以去找相关英文资料。
: 神的儿子只天使，人的女子只人。他们的结合生出了Nephilim。这严重违反了“各从其
: 类”。洪水之后，只有“义人”诺亚一家活下来。但是从后面的圣经很明白看到，后人
: 还是犯罪了，堕落了。所以对于后来的Nephilim，解释是后来又有乱伦存在。
|
x*a
发帖数: 4968 | 6 天使犯了罪，失去了神的儿子的名分。
跟人信主，重新获得神儿子的名分类似吧，只不过刚好反过来。
【在 y***j 的大作中提到】
: 如果神的儿子是天使，是好的天使，还是堕落的天使?
: 1，应该不是好的天使，好天使不会违反，更不会一犯再犯
: 2，如果是坏的天使，神没有救赎天使的计划，为什么坏的天使仍然有儿子的名分。
:
: 為
: 子
|
b********2
发帖数: 389 | 7
堕落某些时候的称呼没有变。参考：
Now there was a day when the sons of God came to present themselves before
the Lord, Satan also came among them (Job 1:6).
Again there was a day when the sons of God came to present themselves before
the Lord, and Satan came among them to present himself before the Lord (Job
2:1).
【在 y***j 的大作中提到】
: 如果神的儿子是天使，是好的天使，还是堕落的天使?
: 1，应该不是好的天使，好天使不会违反，更不会一犯再犯
: 2，如果是坏的天使，神没有救赎天使的计划，为什么坏的天使仍然有儿子的名分。
:
: 為
: 子
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 感覺就像討論 middle-earth 的歷史一樣。 |
y***j
发帖数: 11235 | 9 我的意思说，已经犯了罪的天使，为什么还用神的儿子来称呼。约伯记里面很明显神的
儿子是和撒旦不同称谓的。
另外，天使是雄性，且有生殖能力？为什么不配雌性天使？
这段不能不让我想起希腊神话。再加上很多旧约的很多地方，跟我感觉旧约描述的很多
部分是不同部落之间的图腾战争。
【在 x*a 的大作中提到】
: 天使犯了罪，失去了神的儿子的名分。
: 跟人信主，重新获得神儿子的名分类似吧，只不过刚好反过来。
|
b********2
发帖数: 389 | 10
你看看这个，不知道能不能make sense。 赞问题细腻。
http://bible.org/seriespage/sons-god-and-daughters-men-genesis-
【在 y***j 的大作中提到】
: 我的意思说，已经犯了罪的天使，为什么还用神的儿子来称呼。约伯记里面很明显神的
: 儿子是和撒旦不同称谓的。
: 另外，天使是雄性，且有生殖能力？为什么不配雌性天使？
: 这段不能不让我想起希腊神话。再加上很多旧约的很多地方，跟我感觉旧约描述的很多
: 部分是不同部落之间的图腾战争。
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 11 没研究过这个课题，也不准备研究。
圣经仅是叙事，缺东少西的条件到处不足，定性还罢了，定量太难。
就举这个例子：
1、犯了罪的天使还会再和人交合吗？你怎么确定单一天使可以重复这么做？
2、有弟兄指出天使的罪是没有“各从其类”，可是这里的后代明显完全是人，一定违
反么？
3、另外，根本性的，这里“神的儿子”一定指的天使吗？为什么“神的儿子”不可以
指人？
……
不知道的东西太多，没法分析。
【在 y***j 的大作中提到】
: 我的意思说，已经犯了罪的天使，为什么还用神的儿子来称呼。约伯记里面很明显神的
: 儿子是和撒旦不同称谓的。
: 另外，天使是雄性，且有生殖能力？为什么不配雌性天使？
: 这段不能不让我想起希腊神话。再加上很多旧约的很多地方，跟我感觉旧约描述的很多
: 部分是不同部落之间的图腾战争。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 12 Nephilim 和洪水 伟人不一样吧。
days
【在 y***j 的大作中提到】
: 圣经看过两三遍中文的，最近无聊没事儿翻翻英文的。
: 发现上古伟人Nephilim在洪水之后又出现了？
: Numbers 13:33 We saw the Nephilim there (the descendants of Anak come from
: the Nephilim). We seemed like grasshoppers in our own eyes, and we looked
: the same to them.”
: 根据
: Genesis7:4 Seven days from now I will send rain on the earth for forty days
: and forty nights, and I will wipe from the face of the earth every living
: creature I have made."
: 他们也上船了？
|
y***j
发帖数: 11235 | 13 其实我的意思就是3，我不觉得是天使。
而且“神 的 兒 子 們 看 見 人 的 女 子 美 貌 、 就 隨 意 挑 選 、 娶 來 為
妻 。”怎么看也是神的儿子主动的，为啥人躺着中枪？
【在 x*a 的大作中提到】
: 没研究过这个课题，也不准备研究。
: 圣经仅是叙事，缺东少西的条件到处不足，定性还罢了，定量太难。
: 就举这个例子：
: 1、犯了罪的天使还会再和人交合吗？你怎么确定单一天使可以重复这么做？
: 2、有弟兄指出天使的罪是没有“各从其类”，可是这里的后代明显完全是人，一定违
: 反么？
: 3、另外，根本性的，这里“神的儿子”一定指的天使吗？为什么“神的儿子”不可以
: 指人？
: ……
: 不知道的东西太多，没法分析。
|
y***j
发帖数: 11235 | 14 展开说说有啥不一样，如果不一样洪水前的Nephilim按照香蕉兄的说法是人和天使，后
面的Nephilim是哪里来的？
只能是从船上出来对吧？
【在 s*********t 的大作中提到】
: Nephilim 和洪水 伟人不一样吧。
:
: days
|
y***j
发帖数: 11235 | 15 谢谢
BTW：好长，我英语不好，龟速读中。
【在 b********2 的大作中提到】
:
: 你看看这个，不知道能不能make sense。 赞问题细腻。
: http://bible.org/seriespage/sons-god-and-daughters-men-genesis-
|
