由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 关于“私信”事件说几句
相关主题
从耶稣的最后两句话看挑战基们:有请基们收集我的发言里面的“脏字”
逻辑证明基们的祷告是没有用的到底现存版圣经有没有错误?
论证:基们必须是所谓的“原教旨”!请 Torasan 对话 (一)
又见基们“解经”的绝招---评 OckhamT1 的一个帖子逻辑证明基们的祷告是没有用的
两个让我十分困惑的问题:再从旁观者看“全知全能”“祷告”“忏悔”
要么“圣经”是完全没有错误的,要么“圣经”是扯淡的“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式
“神就是爱” 非 “爱就是神“诚恳地请 taoseeker 指教
我反基诚恳地请 taoseeker 指教
相关话题的讨论汇总
话题: 基们话题: 怀疑话题: 邪恶话题: 私信话题: 基督教
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
w********u
发帖数: 1809
1
基督徒们不要脸,这个大家都应该早就习惯了。
基们有“圣灵内驻”,经常造谣或者诬陷或者错怪别人,这个大家都应该早就习惯了。
出了这样的事情,说清楚了,让旁观的同学们自己判断就好了,没有必要逼着基们道歉。
和基们计较这些,实际是把自己降到了和基们一个层次。大家想一想:如果你被一只狗
咬了,难道你也要去咬那条狗一口吗?显然不会!
基督教的本质是邪恶的,这个是原则问题,需要我们帮助不了解基督教的人们认清楚基
督教的邪恶。但是,别的这些事情,没必要痛打落水狗了。
l*****a
发帖数: 38403
2
我本来在小岛辞职的时候就准备善罢甘休了,结果他们一出一出的没完没了,现在他们
还有好戏没出来呢,而且偷窃这种罪名是能够背到身上的么

歉。

【在 w********u 的大作中提到】
: 基督徒们不要脸,这个大家都应该早就习惯了。
: 基们有“圣灵内驻”,经常造谣或者诬陷或者错怪别人,这个大家都应该早就习惯了。
: 出了这样的事情,说清楚了,让旁观的同学们自己判断就好了,没有必要逼着基们道歉。
: 和基们计较这些,实际是把自己降到了和基们一个层次。大家想一想:如果你被一只狗
: 咬了,难道你也要去咬那条狗一口吗?显然不会!
: 基督教的本质是邪恶的,这个是原则问题,需要我们帮助不了解基督教的人们认清楚基
: 督教的邪恶。但是,别的这些事情,没必要痛打落水狗了。

s******l
发帖数: 6898
3
是不是落水狗,还在两说。
本人仍持怀疑态度。
w********u
发帖数: 1809
4

你怀疑啥?你家“全知全能”的“圣灵”给你什么启示了?

【在 s******l 的大作中提到】
: 是不是落水狗,还在两说。
: 本人仍持怀疑态度。

l*****a
发帖数: 38403
5
你怀疑啥? 有没有胆量一条一条列出来?

【在 s******l 的大作中提到】
: 是不是落水狗,还在两说。
: 本人仍持怀疑态度。

d******r
发帖数: 5008
6
麻烦老七改成"还没有落水的狗"。
不过你一个作伪证的,还有脸出来两说三说的,
说你是狗我都怕狗出来抗议。

【在 s******l 的大作中提到】
: 是不是落水狗,还在两说。
: 本人仍持怀疑态度。

s******l
发帖数: 6898
7
牵扯其他人的隐私,要他们自己愿意说才行。
单纯茄子这一件事,我就已经表示怀疑。原因就是“巧合”未免太巧,“猜测”未免太
准。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你怀疑啥? 有没有胆量一条一条列出来?
J*****3
发帖数: 4298
8
老7理智

歉。

【在 w********u 的大作中提到】
: 基督徒们不要脸,这个大家都应该早就习惯了。
: 基们有“圣灵内驻”,经常造谣或者诬陷或者错怪别人,这个大家都应该早就习惯了。
: 出了这样的事情,说清楚了,让旁观的同学们自己判断就好了,没有必要逼着基们道歉。
: 和基们计较这些,实际是把自己降到了和基们一个层次。大家想一想:如果你被一只狗
: 咬了,难道你也要去咬那条狗一口吗?显然不会!
: 基督教的本质是邪恶的,这个是原则问题,需要我们帮助不了解基督教的人们认清楚基
: 督教的邪恶。但是,别的这些事情,没必要痛打落水狗了。

l*****a
发帖数: 38403
9
听得懂人话么?麻烦把你的单纯的茄子这件事的怀疑一一列出来

【在 s******l 的大作中提到】
: 牵扯其他人的隐私,要他们自己愿意说才行。
: 单纯茄子这一件事,我就已经表示怀疑。原因就是“巧合”未免太巧,“猜测”未免太
: 准。

d******r
发帖数: 5008
10
比神迹还准么?
比你LP洗澡还巧,还准么?
你要不要把我封了灭口啊。

【在 s******l 的大作中提到】
: 牵扯其他人的隐私,要他们自己愿意说才行。
: 单纯茄子这一件事,我就已经表示怀疑。原因就是“巧合”未免太巧,“猜测”未免太
: 准。

w********u
发帖数: 1809
11

哈哈哈!是不是“巧合”,是不是“猜测”,问问你家“全知全能”的主子不就知道了?
是不是你家主子不搭理你啊?

【在 s******l 的大作中提到】
: 牵扯其他人的隐私,要他们自己愿意说才行。
: 单纯茄子这一件事,我就已经表示怀疑。原因就是“巧合”未免太巧,“猜测”未免太
: 准。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
诚恳地请 taoseeker 指教两个让我十分困惑的问题:
其實反基不明白自己反對的是什麽要么“圣经”是完全没有错误的,要么“圣经”是扯淡的
真诚则无敌“神就是爱” 非 “爱就是神“
论证:基们必须是所谓的“原教旨”我反基
从耶稣的最后两句话看挑战基们:有请基们收集我的发言里面的“脏字”
逻辑证明基们的祷告是没有用的到底现存版圣经有没有错误?
论证:基们必须是所谓的“原教旨”!请 Torasan 对话 (一)
又见基们“解经”的绝招---评 OckhamT1 的一个帖子逻辑证明基们的祷告是没有用的
相关话题的讨论汇总
话题: 基们话题: 怀疑话题: 邪恶话题: 私信话题: 基督教