O******1
发帖数: 13088 | 1 最近版上对“三位一体”的讨论非常热烈，在这里我也就这个问题谈谈个人看法。
上帝的“三位一体”可以用“对立统一”的矛盾论来解释。
说到“三位”，圣父，圣子，圣灵是人类观察上帝的三个不同视角，也就是说，“三位
”是视角的差异造成的“对立”；
所谓“一体”，是指这三个位格所指向的正是上帝的唯一本体，也就是说，“一体”是
“一神论”本质概念的“统一”。
那些支持三位一体的派别着重于“统一”而忽视了“对立”，而那些反对三位一体的派
别却又过份强调“对立”而看不到“统一”。实际上，“三位”和“一体”是矛盾的两
个方面，是紧密联系不可分割的。 |
q********g
发帖数: 10694 | 2 如果神局限与人的逻辑就不是神了。所以三位一体，人理解不了就对了，本来信神就是
“信”，“到 神面前来的人必须信有 神”，人可以到 神面前来的唯一途径就是凭
着信心。“到 神面前来的人必须信有 神（从来没有人凭信心寻求 神而寻不着的）
，且信他赏赐那寻求他的人。”以诺凭信心寻求 神；凭信心找到了 神；凭信心与
神同行；凭信心不致于见死，也凭信心得了赏赐。“只是他被接去以先，已经得了 神
喜悦他的明证。人非有信，就不能得 神的喜悦”――而且，没有信心，也不可能认识
他（来11：5、6）。 |
s******l
发帖数: 6898 | 3 馬 太 福 音 24:36
那 日 子 ， 那 時 辰 ， 沒 有 人 知 道 ， 連 天 上 的 使 者 也 不 知 道 ，
子 也 不 知 道 ， 惟 獨 父 知 道 。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 4 这么看来第一个提出这个想法的人看来也是理解无能
【在 q********g 的大作中提到】
: 如果神局限与人的逻辑就不是神了。所以三位一体，人理解不了就对了，本来信神就是
: “信”，“到 神面前来的人必须信有 神”，人可以到 神面前来的唯一途径就是凭
: 着信心。“到 神面前来的人必须信有 神（从来没有人凭信心寻求 神而寻不着的）
: ，且信他赏赐那寻求他的人。”以诺凭信心寻求 神；凭信心找到了 神；凭信心与
: 神同行；凭信心不致于见死，也凭信心得了赏赐。“只是他被接去以先，已经得了 神
: 喜悦他的明证。人非有信，就不能得 神的喜悦”――而且，没有信心，也不可能认识
: 他（来11：5、6）。
|
O******1
发帖数: 13088 | 5 唉，大多数人因为理解不了，而选择了不信。更多的人称这种“理解不了就去相信”为
迷信或者“绝智”。
【在 q********g 的大作中提到】
: 如果神局限与人的逻辑就不是神了。所以三位一体，人理解不了就对了，本来信神就是
: “信”，“到 神面前来的人必须信有 神”，人可以到 神面前来的唯一途径就是凭
: 着信心。“到 神面前来的人必须信有 神（从来没有人凭信心寻求 神而寻不着的）
: ，且信他赏赐那寻求他的人。”以诺凭信心寻求 神；凭信心找到了 神；凭信心与
: 神同行；凭信心不致于见死，也凭信心得了赏赐。“只是他被接去以先，已经得了 神
: 喜悦他的明证。人非有信，就不能得 神的喜悦”――而且，没有信心，也不可能认识
: 他（来11：5、6）。
|
O******1
发帖数: 13088 | 6 呵呵，这只是我个人的看法，可能不符合神学观点。但是我自己正是通过矛盾论想通了
这个问题，所以觉得三位一体这个理论没什么问题，也算是上帝对我的带领，呵呵。
【在 q********g 的大作中提到】
: 如果神局限与人的逻辑就不是神了。所以三位一体，人理解不了就对了，本来信神就是
: “信”，“到 神面前来的人必须信有 神”，人可以到 神面前来的唯一途径就是凭
: 着信心。“到 神面前来的人必须信有 神（从来没有人凭信心寻求 神而寻不着的）
: ，且信他赏赐那寻求他的人。”以诺凭信心寻求 神；凭信心找到了 神；凭信心与
: 神同行；凭信心不致于见死，也凭信心得了赏赐。“只是他被接去以先，已经得了 神
: 喜悦他的明证。人非有信，就不能得 神的喜悦”――而且，没有信心，也不可能认识
: 他（来11：5、6）。
|
q********g
发帖数: 10694 | 7 感谢神。恭喜弟兄。
【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵，这只是我个人的看法，可能不符合神学观点。但是我自己正是通过矛盾论想通了
: 这个问题，所以觉得三位一体这个理论没什么问题，也算是上帝对我的带领，呵呵。
|
q********g
发帖数: 10694 | 8 当初亚当夏娃是因为不信与神隔绝的，秉着公义，基督徒是借着“信”与神和好的。除
此之外，都是多余的。所以，圣经里说“只要信，不要怕”。 |
G*******s
发帖数: 4956 | 9 感谢主
讲个个人经历。
我从反对加尔文主义者到认同改革宗的神学经历的转变很奇妙，我都不知道我为什么会
转变
后来跟一个牧者交流我说应该每个人都是这样吧，即一开始是阿民念的后来都会归正到
圣经真理，他跟我说不是的，并不是所有的人都这样。
所以这个其实是神的恩典，那些人得救，那些人回归正都是神的拣选。
我们被神拣选愿意接受圣经真理，离开人的错误，其实不是我们自己怎么样，也都完全
是神的怜悯。
除了感谢神的恩典和怜悯，真的不知道还能做什么了
【在 q********g 的大作中提到】
: 感谢神。恭喜弟兄。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 10 另外建议剃刀弟兄毛左派是不得人心的。
我以前也很赞同薄熙来，他做我们大连市长时被称为“小草市长”很多人对他的做法很
赞成。他做辽宁省长的时候我们也觉得不错，后来重庆道路，现在新闻报道欠债很多。
其实他不是真的为老百姓谋福，他自己贪污腐败了多少钱啊？
不管是毛左派，还是江右派其实都是腐败透顶。最讨厌那个色魔了。
我觉得还是胡哥宝哥和未来的习哥李哥的道理比较好。
【在 O******1 的大作中提到】
: 最近版上对“三位一体”的讨论非常热烈，在这里我也就这个问题谈谈个人看法。
: 上帝的“三位一体”可以用“对立统一”的矛盾论来解释。
: 说到“三位”，圣父，圣子，圣灵是人类观察上帝的三个不同视角，也就是说，“三位
: ”是视角的差异造成的“对立”；
: 所谓“一体”，是指这三个位格所指向的正是上帝的唯一本体，也就是说，“一体”是
: “一神论”本质概念的“统一”。
: 那些支持三位一体的派别着重于“统一”而忽视了“对立”，而那些反对三位一体的派
: 别却又过份强调“对立”而看不到“统一”。实际上，“三位”和“一体”是矛盾的两
: 个方面，是紧密联系不可分割的。
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 11 感谢主的保守，使您在反加尔文的时候，没被烧死。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 感谢主
: 讲个个人经历。
: 我从反对加尔文主义者到认同改革宗的神学经历的转变很奇妙，我都不知道我为什么会
: 转变
: 后来跟一个牧者交流我说应该每个人都是这样吧，即一开始是阿民念的后来都会归正到
: 圣经真理，他跟我说不是的，并不是所有的人都这样。
: 所以这个其实是神的恩典，那些人得救，那些人回归正都是神的拣选。
: 我们被神拣选愿意接受圣经真理，离开人的错误，其实不是我们自己怎么样，也都完全
: 是神的怜悯。
: 除了感谢神的恩典和怜悯，真的不知道还能做什么了
|
G*******s
发帖数: 4956 | 12 我反的不是加尔文，我也再读《异端的权利》
我反的是很多自称改革宗的人的不象基督徒的极端做法。
这个是根本，我不是反对教义本身。这也使得我后来可以认真思考各个不同的教义，
还有一个原因是我对异端异教研究的比较多，虽然浪费了不少时间，客观上也帮助我
更加“客观”的分析各派观点从而有所比较鉴别。
【在 s******l 的大作中提到】
: 感谢主的保守，使您在反加尔文的时候，没被烧死。
|
O******1
发帖数: 13088 | 13 唉，弟兄啊。你被现在的新闻媒体误导了，那些完全是对薄熙来同志的抹黑。
即使薄熙来犯下了这样那样的错误，也是因为他跟我们一样都是罪人，我们也不应该过
份指责他。
如果将来有机会，我会向薄熙来同志传福音的，希望上帝保佑他们一家。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 另外建议剃刀弟兄毛左派是不得人心的。
: 我以前也很赞同薄熙来，他做我们大连市长时被称为“小草市长”很多人对他的做法很
: 赞成。他做辽宁省长的时候我们也觉得不错，后来重庆道路，现在新闻报道欠债很多。
: 其实他不是真的为老百姓谋福，他自己贪污腐败了多少钱啊？
: 不管是毛左派，还是江右派其实都是腐败透顶。最讨厌那个色魔了。
: 我觉得还是胡哥宝哥和未来的习哥李哥的道理比较好。
|
q********g
发帖数: 10694 | 14 我建议弟兄们在基督里就不在乎政治了。耶稣的门徒里有一个是奋锐党的西门，看看整
本圣经有记载过这位西门怎么用基督干奋锐党的事情么？没有。
所以刚才说只要信，不要怕。这怕包括了很多人信主前怕放弃的顾虑，政治诉求也是其
中之一，只要信，要信靠神能成就一切的美事，超过我们的所求所想。我们所眼见都是
暂时的，只有那看不见的才是永恒的。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 另外建议剃刀弟兄毛左派是不得人心的。
: 我以前也很赞同薄熙来，他做我们大连市长时被称为“小草市长”很多人对他的做法很
: 赞成。他做辽宁省长的时候我们也觉得不错，后来重庆道路，现在新闻报道欠债很多。
: 其实他不是真的为老百姓谋福，他自己贪污腐败了多少钱啊？
: 不管是毛左派，还是江右派其实都是腐败透顶。最讨厌那个色魔了。
: 我觉得还是胡哥宝哥和未来的习哥李哥的道理比较好。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 15
阿们你最后一句。
你的第一句我也认同，媒体历史从来都是由谎言组成为当权者服务的。
但是薄熙来犯的错误难道没犯么？事实上那个CPC成员干净？没有一个。宝嫂和云公子
还不是一样很敏感词？
归根到底，都怪马克思这个撒但教徒。他们的马克思主义本身就是敌基督的。
【在 O******1 的大作中提到】
: 唉，弟兄啊。你被现在的新闻媒体误导了，那些完全是对薄熙来同志的抹黑。
: 即使薄熙来犯下了这样那样的错误，也是因为他跟我们一样都是罪人，我们也不应该过
: 份指责他。
: 如果将来有机会，我会向薄熙来同志传福音的，希望上帝保佑他们一家。
|
O******1
发帖数: 13088 | 16 多谢弟兄的指点，我现在信仰上的根基很浅，很多想法也不成熟。请各位弟兄姊妹为我
祷告。
【在 q********g 的大作中提到】
: 我建议弟兄们在基督里就不在乎政治了。耶稣的门徒里有一个是奋锐党的西门，看看整
: 本圣经有记载过这位西门怎么用基督干奋锐党的事情么？没有。
: 所以刚才说只要信，不要怕。这怕包括了很多人信主前怕放弃的顾虑，政治诉求也是其
: 中之一，只要信，要信靠神能成就一切的美事，超过我们的所求所想。我们所眼见都是
: 暂时的，只有那看不见的才是永恒的。
|
q********g
发帖数: 10694 | 17 you are on my prayer list.
雅各书1章
9卑 微 的 弟 兄 升 高 ， 就 該 喜 樂 ； 10富 足 的 降 卑 ， 也 該 如 此 ；
因 為 他 必 要 過 去 ， 如 同 草 上 的 花 一 樣 。 11太 陽 出 來 ， 熱 風 颳
起 ， 草 就 枯 乾 ， 花 也 凋 謝 ， 美 容 就 消 沒 了 ； 那 富 足 的 人 ，
在 他 所 行 的 事 上 也 要 這 樣 衰 殘
本来想给你提摩太前书里的“不要小看你年轻”，呵呵，一想不合适啊。
让我们定睛仰望耶稣，世上一切都是浮云。
【在 O******1 的大作中提到】
: 多谢弟兄的指点，我现在信仰上的根基很浅，很多想法也不成熟。请各位弟兄姊妹为我
: 祷告。
|
E******u
发帖数: 3920 | 18 老毛不是用事物可以一分为二来解释猫盾论吗？怎么从矛盾论得出一个“三”来？
【在 O******1 的大作中提到】
: 多谢弟兄的指点，我现在信仰上的根基很浅，很多想法也不成熟。请各位弟兄姊妹为我
: 祷告。
|
O******1
发帖数: 13088 | 19 确实是一分为二啊，上帝是唯“一”的，但是有“两”个属性：“三位”和“一体”。
【在 E******u 的大作中提到】
: 老毛不是用事物可以一分为二来解释猫盾论吗？怎么从矛盾论得出一个“三”来？
|
E******u
发帖数: 3920 | 20 那你这个解释可以适用于N位一体
【在 O******1 的大作中提到】
: 确实是一分为二啊，上帝是唯“一”的，但是有“两”个属性：“三位”和“一体”。
|
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 21 呵呵，矛盾论的精华在于“对立和统一”。
三位一体最麻烦的地方，是分不清到底是三还是一。
所以我说，“三位”是视角差异引起的“对立”，这种视角差异体现了人类的局限性；
而“一体”才是上帝本质的“统一”，是基督教“一神论”思想的精华。
我用矛盾论不是证明三位一体是“正确”的，而是说三位一体是“合理”的，至少“合
”了辩证法的“理”。
【在 E******u 的大作中提到】
: 那你这个解释可以适用于N位一体
|
J*****3
发帖数: 4298 | 22
【在 O******1 的大作中提到】
: 唉，弟兄啊。你被现在的新闻媒体误导了，那些完全是对薄熙来同志的抹黑。
: 即使薄熙来犯下了这样那样的错误，也是因为他跟我们一样都是罪人，我们也不应该过
: 份指责他。
: 如果将来有机会，我会向薄熙来同志传福音的，希望上帝保佑他们一家。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 23 本来还想让薄熙来和JESUS的合体拿根烟，算了，不想切图了 |
y****n
发帖数: 1397 | 24 呵呵 这张有才.
【在 J*****3 的大作中提到】
|
J*****3
发帖数: 4298 | 25 给HAM的，薄熙来和JESUS 2位一体
【在 y****n 的大作中提到】
: 呵呵 这张有才.
|
h******d
发帖数: 1891 | 26 ps痕迹太明显
【在 J*****3 的大作中提到】
|
J*****3
发帖数: 4298 | 27 这个比较麻烦，薄熙来的和原来图片的耶稣比脸太宽了
【在 h******d 的大作中提到】
: ps痕迹太明显
|
J*****3
发帖数: 4298 | 28 改天换个图。。。继续练习
【在 J*****3 的大作中提到】
: 本来还想让薄熙来和JESUS的合体拿根烟，算了，不想切图了
|
G*******s
发帖数: 4956 | 29 你真是女生啊？这么会做图
使用什么工具做的？
【在 J*****3 的大作中提到】
: 改天换个图。。。继续练习
|
J*****3
发帖数: 4298 | 30 这个就是瞎玩得，根本没认真做，认真做的话，脸的质地看上去要象油画才对，女生为
什么就不能会PS，我学着玩的
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你真是女生啊？这么会做图
: 使用什么工具做的？
|
|
|
G*******s
发帖数: 4956 | 31 你用什么工具的？
【在 J*****3 的大作中提到】
: 这个就是瞎玩得，根本没认真做，认真做的话，脸的质地看上去要象油画才对，女生为
: 什么就不能会PS，我学着玩的
|
y****n
发帖数: 1397 | 32 哈哈 好玩
【在 J*****3 的大作中提到】
|
J*****3
发帖数: 4298 | 33 PHOTOSHOP
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你用什么工具的？
|
J*****3
发帖数: 4298 | 34 我的这个也应该把脸处理下，明天处理
【在 y****n 的大作中提到】
: 哈哈 好玩
|
G*******s
发帖数: 4956 | 35 哦，你在国内？我听说photoshop很贵的
我建议用免费的gimp功能上毫不逊色
【在 J*****3 的大作中提到】
: PHOTOSHOP
|
J*****3
发帖数: 4298 | 36 我不在国内，我在北美，我的是学校下载的一个PACKAGE
【在 G*******s 的大作中提到】
: 哦，你在国内？我听说photoshop很贵的
: 我建议用免费的gimp功能上毫不逊色
|
