N*******8
发帖数: 1449 | 1 Science News
Appendix Isn't Useless At All: It's A Safe House For Good Bacteria
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071008102334.htm
(想看论文原文的去这里找:
Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human
vermiform appendix Original Research Article
Journal of Theoretical Biology, Volume 249, Issue 4, 21 December 2007, Pages
826-831).
Science Daily (Oct. 8, 2007) — Long denigrated as vestigial or useless, the
appendix now appears to have a reason to be – as a "safe house" for the
beneficial bacteria living in the human gut.
Drawing upon a series of observations and experiments, Duke University
Medical Center investigators postulate that the beneficial bacteria in the
appendix that aid digestion can ride out a bout of diarrhea that completely
evacuates the intestines and emerge afterwards to repopulate the gut.
"While there is no smoking gun, the abundance of circumstantial evidence
makes a strong case for the role of the appendix as a place where the good
bacteria can live safe and undisturbed until they are needed," said William
Parker, Ph.D., assistant professor of experimental surgery, who conducted
the analysis in collaboration with R. Randal Bollinger, M.D., Ph.D., Duke
professor emeritus in general surgery.
The appendix is a slender two- to four-inch pouch located near the juncture
of the large and small intestines. While its exact function in humans has
been debated by physicians, it is known that there is immune system tissue
in the appendix.
The gut is populated with different microbes that help the digestive system
break down the foods we eat. In return, the gut provides nourishment and
safety to the bacteria. Parker now believes that the immune system cells
found in the appendix are there to protect, rather than harm, the good
bacteria.
For the past ten years, Parker has been studying the interplay of these
bacteria in the bowels, and in the process has documented the existence in
the bowel of what is known as a biofilm. This thin and delicate layer is an
amalgamation of microbes, mucous and immune system molecules living together
atop of the lining the intestines.
"Our studies have indicated that the immune system protects and nourishes
the colonies of microbes living in the biofilm," Parkers explained. "By
protecting these good microbes, the harmful microbes have no place to locate
. We have also shown that biofilms are most pronounced in the appendix and
their prevalence decreases moving away from it."
This new function of the appendix might be envisioned if conditions in the
absence of modern health care and sanitation are considered, Parker said.
"Diseases causing severe diarrhea are endemic in countries without modern
health and sanitation practices, which often results in the entire contents
of the bowels, including the biofilms, being flushed from the body," Parker
said. He added that the appendix's location and position is such that it is
expected to be relatively difficult for anything to enter it as the contents
of the bowels are emptied.
"Once the bowel contents have left the body, the good bacteria hidden away
in the appendix can emerge and repopulate the lining of the intestine before
more harmful bacteria can take up residence," Parker continued. "In
industrialized societies with modern medical care and sanitation practices,
the maintenance of a reserve of beneficial bacteria may not be necessary.
This is consistent with the observation that removing the appendix in modern
societies has no discernable negative effects."
Several decades ago, scientists suggested that people in industrialized
societies might have such a high rate of appendicitis because of the so-
called "hygiene hypothesis," Parker said. This hypothesis posits that people
in "hygienic" societies have higher rates of allergy and perhaps autoimmune
disease because they -- and hence their immune systems -- have not been as
challenged during everyday life by the host of parasites or other disease-
causing organisms commonly found in the environment. So when these immune
systems are challenged, they can over-react.
"This over-reactive immune system may lead to the inflammation associated
with appendicitis and could lead to the obstruction of the intestines that
causes acute appendicitis," Parker said. "Thus, our modern health care and
sanitation practices may account not only for the lack of a need for an
appendix in our society, but also for much of the problems caused by the
appendix in our society."
Parker conducted a deductive study because direct examination the appendix's
function would be difficult. Other than humans, the only mammals known to
have appendices are rabbits, opossums and wombats, and their appendices are
markedly different than the human appendix.
Parker's overall research into the existence and function of biofilms is
supported by the National Institutes of Health. Other Duke members of the
team were Andrew Barbas, Errol Bush, and Shu Lin.
This theory appears online in the Journal of Theoretical Biology. | J*****3
发帖数: 4298 | 2 阑尾是不是个退化的器官
Pages
the
【在 N*******8 的大作中提到】
: Science News
: Appendix Isn't Useless At All: It's A Safe House For Good Bacteria
: http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071008102334.htm
: (想看论文原文的去这里找:
: Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human
: vermiform appendix Original Research Article
: Journal of Theoretical Biology, Volume 249, Issue 4, 21 December 2007, Pages
: 826-831).
: Science Daily (Oct. 8, 2007) — Long denigrated as vestigial or useless, the
: appendix now appears to have a reason to be – as a "safe house" for the
| J*****3
发帖数: 4298 | | N*******8
发帖数: 1449 | 4 只是想用这个转帖支持一下我下面的观点.
----------
发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 只用兩個字證明神創論錯誤
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 10:54:32 2012, 美东)
无畏者之所以无畏常常是因为无知. 有些无知者之所以无知并不是因为他们对科学常识不了解,而是因为他们过高地估计了现代科学的水平,误以为现代科学已经揭示了宇宙的所有奥秘.
这种人就会无知的认为,现代科学无法揭示智齿的作用,那智齿就肯定没用了,神创论就被证明是错误的了.
我们学医的人都知道,我们可以大胆地说身体的某个器官是肯定有用的,但我们却从不敢大胆地说哪个器官是肯定没用的.
---------- | E*****m
发帖数: 25615 | 5 我知道問你，你又要說我『太盲』，不過還是問一下你這醫學專家。
有沒有調查過盲腸割掉的人會出現什麼問題？ 醫生對割了盲腸的人
有沒有建議要特別注意些什麼？
识不了解,而是因为他们过高地估计了现代科学的水平,误以为现代科学已经揭示了宇宙
的所有奥秘.
就被证明是错误的了.
敢大胆地说哪个器官是肯定没用的.
【在 N*******8 的大作中提到】
: 只是想用这个转帖支持一下我下面的观点.
: ----------
: 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 只用兩個字證明神創論錯誤
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 10:54:32 2012, 美东)
: 无畏者之所以无畏常常是因为无知. 有些无知者之所以无知并不是因为他们对科学常识不了解,而是因为他们过高地估计了现代科学的水平,误以为现代科学已经揭示了宇宙的所有奥秘.
: 这种人就会无知的认为,现代科学无法揭示智齿的作用,那智齿就肯定没用了,神创论就被证明是错误的了.
: 我们学医的人都知道,我们可以大胆地说身体的某个器官是肯定有用的,但我们却从不敢大胆地说哪个器官是肯定没用的.
:
: ----------
| J*****3
发帖数: 4298 | 6 我就可以回答你，阑尾炎手术是个小手术，一般都是建议做手术。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我知道問你，你又要說我『太盲』，不過還是問一下你這醫學專家。
: 有沒有調查過盲腸割掉的人會出現什麼問題？ 醫生對割了盲腸的人
: 有沒有建議要特別注意些什麼？
:
: 识不了解,而是因为他们过高地估计了现代科学的水平,误以为现代科学已经揭示了宇宙
: 的所有奥秘.
: 就被证明是错误的了.
: 敢大胆地说哪个器官是肯定没用的.
| N*******8
发帖数: 1449 | 7 这里是基督信仰版,不是医学问题质询版. 这么具体的医学问题,请老 E 到相关版质询.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我知道問你，你又要說我『太盲』，不過還是問一下你這醫學專家。
: 有沒有調查過盲腸割掉的人會出現什麼問題？ 醫生對割了盲腸的人
: 有沒有建議要特別注意些什麼？
:
: 识不了解,而是因为他们过高地估计了现代科学的水平,误以为现代科学已经揭示了宇宙
: 的所有奥秘.
: 就被证明是错误的了.
: 敢大胆地说哪个器官是肯定没用的.
| G*******s
发帖数: 4956 | 8 我知道的医生的建议是：
阑尾没事别割，出事了别留着。
圣经上说的很清楚：
太 5:27 “你们听见有话说：‘不可奸淫。’ 太 5:28 只是我告诉你们，凡看见妇女
就动淫念的，这人心里已经与她犯奸淫了。 太 5:29 若是你的右眼叫你跌倒，就剜出
来丢掉；宁可失去百体中的一体，不叫全身丢在地狱里。 太 5:30 若是右手叫你跌倒
，就砍下来丢掉；宁可失去百体中的一体，不叫全身下入地狱。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 我就可以回答你，阑尾炎手术是个小手术，一般都是建议做手术。
| E*****m
发帖数: 25615 | 9
询.
你知道這個其實是有關你的主題吧？ 我要問的是你信不信闌尾有用沒有，具體會怎樣
做。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 这里是基督信仰版,不是医学问题质询版. 这么具体的医学问题,请老 E 到相关版质询.
| J*****3
发帖数: 4298 | 10 我晕死，这个和圣经的这段经文的逻辑关系，不要上来就刷屏
【在 G*******s 的大作中提到】
: 我知道的医生的建议是：
: 阑尾没事别割，出事了别留着。
: 圣经上说的很清楚：
: 太 5:27 “你们听见有话说：‘不可奸淫。’ 太 5:28 只是我告诉你们，凡看见妇女
: 就动淫念的，这人心里已经与她犯奸淫了。 太 5:29 若是你的右眼叫你跌倒，就剜出
: 来丢掉；宁可失去百体中的一体，不叫全身丢在地狱里。 太 5:30 若是右手叫你跌倒
: ，就砍下来丢掉；宁可失去百体中的一体，不叫全身下入地狱。
| N*******8
发帖数: 1449 | 11 我信不信阑尾有没有用,我会如何做并不重要,因为它改变不了科学的事实.
发这帖子就是想提醒一些人不必那么张狂. 有上千年历史的神创论不容易被证真,也不
是那么容易被证伪的,更不是像你想象的那么容易就用"两个"字就能证伪的. 自信心强
是好事,但是如果过于自信,甚至狂妄自大的话,那就只能闹笑话了.
另外想提醒你的是,不要因为是在你的主场就认为你是战无不胜的. 你对版上局势的判
断很准确,你有很强的优越感也不足为奇,但如果你觉得凭借着你的"主场"优势就可以随
便发球的话,你会有机会输一,两场的.
樣做。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 询.
: 你知道這個其實是有關你的主題吧？ 我要問的是你信不信闌尾有用沒有，具體會怎樣
: 做。
| E*****m
发帖数: 25615 | 12
你是說現在的醫學共識（割盲腸）是違反科學事實的？
還是只是要說沒人知道科學事實？
神創早就是個廢掉的理論了， 不信你舉一本生物或醫學教科書還用神創論的。
沒人真的去証偽，就像沒人去証偽星相或吃香灰一樣。
這就是非基和基不公平的地方， 非基可以輸幾百場，基一場都不能輸。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 我信不信阑尾有没有用,我会如何做并不重要,因为它改变不了科学的事实.
: 发这帖子就是想提醒一些人不必那么张狂. 有上千年历史的神创论不容易被证真,也不
: 是那么容易被证伪的,更不是像你想象的那么容易就用"两个"字就能证伪的. 自信心强
: 是好事,但是如果过于自信,甚至狂妄自大的话,那就只能闹笑话了.
: 另外想提醒你的是,不要因为是在你的主场就认为你是战无不胜的. 你对版上局势的判
: 断很准确,你有很强的优越感也不足为奇,但如果你觉得凭借着你的"主场"优势就可以随
: 便发球的话,你会有机会输一,两场的.
:
: 樣做。
| s******t
发帖数: 2511 | 13 老E，我正在看繁体版，挺有趣的。你是不是一直看繁体版，所以我们的字都&#
26174;示繁体？
简体版下你的字还是繁体的。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你是說現在的醫學共識（割盲腸）是違反科學事實的？
: 還是只是要說沒人知道科學事實？
: 神創早就是個廢掉的理論了， 不信你舉一本生物或醫學教科書還用神創論的。
: 沒人真的去証偽，就像沒人去証偽星相或吃香灰一樣。
: 這就是非基和基不公平的地方， 非基可以輸幾百場，基一場都不能輸。
| E*****m
发帖数: 25615 | 14
簡繁混著，已經沒感覺了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 老E，我正在看繁体版，挺有趣的。你是不是一直看繁体版，所以我们的字都&#
: 26174;示繁体？
: 简体版下你的字还是繁体的。
|
|
