i******d
发帖数: 131 | 1 这几天上网看了一些《水流执事会》上的文章，节选网站中《异象的高峰》几段话：
1 感谢主，从倪弟兄开始，已过这七十四年，按着我们所知道的，就着召会的历史和召
会的现状，没有一个时代，主启示祂的召会是这么的透彻，也是这么的高，像祂对待我
们一样。藉着倪弟兄，祂首先给我们看见救恩的问题。
2 直等到倪弟兄被主兴起来，他不只是传福音，他更是把主根据救赎而有的救恩，从里
到外，从头到尾，面面看见得完完全全，也向我们交待得清清楚楚。
3 进一步主就藉着倪弟兄给我们看见召会的问题。在召会的问题上，主在消极一面给我
们看见基督教、天主教已经完全堕落了，走样了。从来没有人把天主教和更正教的堕落
，说得那么明亮透彻，像倪弟兄一样。
4 神也藉着倪弟兄给我们看见基督如何作生命。再下去，神就藉着倪弟兄给我们看见基
督的身体。
5 大家对倪弟兄所释放的救恩都接受，对地方召会都接受，对基督作生命表面上虽然接
受，实际上进入的人并不多。
个人观点：
1 基督徒和神之间只有一个中保，耶稣，在我们与耶稣之间不需要其他中保，属灵再高
也不行。是耶稣向我们显明神的旨意和救恩，我们要把眼光全部聚焦在他的身上。我们
会遇到教会 |
i*********l
发帖数: 127 | 2 属灵书报、生命读经、新约恢复本圣经、全地持续不断的开展、 属灵人才的造就成全。
【在 i******d 的大作中提到】
: 这几天上网看了一些《水流执事会》上的文章，节选网站中《异象的高峰》几段话：
: 1 感谢主，从倪弟兄开始，已过这七十四年，按着我们所知道的，就着召会的历史和召
: 会的现状，没有一个时代，主启示祂的召会是这么的透彻，也是这么的高，像祂对待我
: 们一样。藉着倪弟兄，祂首先给我们看见救恩的问题。
: 2 直等到倪弟兄被主兴起来，他不只是传福音，他更是把主根据救赎而有的救恩，从里
: 到外，从头到尾，面面看见得完完全全，也向我们交待得清清楚楚。
: 3 进一步主就藉着倪弟兄给我们看见召会的问题。在召会的问题上，主在消极一面给我
: 们看见基督教、天主教已经完全堕落了，走样了。从来没有人把天主教和更正教的堕落
: ，说得那么明亮透彻，像倪弟兄一样。
: 4 神也藉着倪弟兄给我们看见基督如何作生命。再下去，神就藉着倪弟兄给我们看见基
|
i******d
发帖数: 131 | 3 我一直以为，对基督徒来说，“信”和“圣经”是唯一重要的，第一次听到还有这么多
的辅助教材。
请问哪一个重要？
1 造就基督徒“自己”在“主”里的“生命”。
2 依靠“其他弟兄的话”培养“属灵人才”。
“生命”是自己在与主的沟通中渐渐领受培养的，如果把所有主权都交给神，还会那么
在乎“属灵”的问题吗？教会主要是我们膜拜与领受的地方，“培训属灵”是次要的，
更不是最重要的，我们与“中保耶稣”之间就不要再添加另外的“中保”了。短时间内
还不会有问题，几代的时间过后，崇拜的对象就会有偏差了。
全。
【在 i*********l 的大作中提到】
: 属灵书报、生命读经、新约恢复本圣经、全地持续不断的开展、 属灵人才的造就成全。
|
d***a
发帖数: 6113 | 4 各取所需。
每一个人在这世上的道路都不一样，寻求的道路也不一样。
【在 i******d 的大作中提到】
: 我一直以为，对基督徒来说，“信”和“圣经”是唯一重要的，第一次听到还有这么多
: 的辅助教材。
: 请问哪一个重要？
: 1 造就基督徒“自己”在“主”里的“生命”。
: 2 依靠“其他弟兄的话”培养“属灵人才”。
: “生命”是自己在与主的沟通中渐渐领受培养的，如果把所有主权都交给神，还会那么
: 在乎“属灵”的问题吗？教会主要是我们膜拜与领受的地方，“培训属灵”是次要的，
: 更不是最重要的，我们与“中保耶稣”之间就不要再添加另外的“中保”了。短时间内
: 还不会有问题，几代的时间过后，崇拜的对象就会有偏差了。
:
|
X**Z
发帖数: 195 | |
i******d
发帖数: 131 | 6 那么为什么还要分“教会”和“召会”，只要自己认为爱神不就可以了吗。 |
G******e
发帖数: 9567 | 7 但大家所寻求的最总结局是一样的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 各取所需。
: 每一个人在这世上的道路都不一样，寻求的道路也不一样。
|
d***a
发帖数: 6113 | 8 自己认为爱神和分“教会”和“召会”，矛盾不可调和？
【在 i******d 的大作中提到】
: 那么为什么还要分“教会”和“召会”，只要自己认为爱神不就可以了吗。
|
d***a
发帖数: 6113 | 9 没有错，殊途同归。
【在 G******e 的大作中提到】
: 但大家所寻求的最总结局是一样的。
|
G******e
发帖数: 9567 | 10 大姐，您又错了：
且不知在真理这条路上，殊途是不能同归的。真理之路只有一条，而且是很窄的一条，
一有偏离，就失之千里，导致截然不同的两个且仅两个结局：天堂和地域。
【在 d***a 的大作中提到】
: 没有错，殊途同归。
|
|
|
m******d
发帖数: 177 | 11 “中保”一说，是你自己添加的。没有人崇拜人，或是拿人作另一个“中保”。
你说的道理都很对，“生命”的确是自己在与主的沟通中渐渐领受培养的，没人能够直
接的帮你。
但是这种做法也很危险，特别是在真理的认识上。若是不需要参考前辈圣徒的发表，
全靠自己，更容易出偏差。当然我们有圣灵的引导，不过很多时候“灵意”和“己意”
并不容易区分。你说呢？
【在 i******d 的大作中提到】
: 我一直以为，对基督徒来说，“信”和“圣经”是唯一重要的，第一次听到还有这么多
: 的辅助教材。
: 请问哪一个重要？
: 1 造就基督徒“自己”在“主”里的“生命”。
: 2 依靠“其他弟兄的话”培养“属灵人才”。
: “生命”是自己在与主的沟通中渐渐领受培养的，如果把所有主权都交给神，还会那么
: 在乎“属灵”的问题吗？教会主要是我们膜拜与领受的地方，“培训属灵”是次要的，
: 更不是最重要的，我们与“中保耶稣”之间就不要再添加另外的“中保”了。短时间内
: 还不会有问题，几代的时间过后，崇拜的对象就会有偏差了。
:
|
d***a
发帖数: 6113 | 12 真理之路不是世上的路。
没有任何世上的人能够确定这条路。
只有通过神的安排，而对每一个人的安排都不一样的。
真理之路是神的道路，神是唯一的，所以真理之路是唯一的。
因为很少人想走这条路，而且这条路很艰难，所以是很窄的一条。
和你理解的高速公路，羊肠小道是两码事，明白？
【在 G******e 的大作中提到】
: 大姐，您又错了：
: 且不知在真理这条路上，殊途是不能同归的。真理之路只有一条，而且是很窄的一条，
: 一有偏离，就失之千里，导致截然不同的两个且仅两个结局：天堂和地域。
|
i******d
发帖数: 131 | 13 1 那么既然我们都需要“参考前辈圣徒的发表”，那么下面这句话是怎么回事？倪兄弟
比以往所有时代的弟兄都高？
《感谢主，从倪弟兄开始，已过这七十四年，按着我们所知道的，就着召会的历史和召
会的现状，没有一个时代，主启示祂的召会是这么的透彻，也是这么的高，像祂对待我
们一样。藉着倪弟兄，祂首先给我们看见救恩的问题。》
2 我不是很懂你们所说的翻译版本的问题，不敢轻言。我只是想说，无论我们认为自已
有多么的爱主敬神，我们仍然要时时刻刻留神自己的言行（虽然不是最重要的），留意
自己的心结出的果子是好是坏，有没有神不喜悦的地方。即使只有一点腐烂的地方，也
要当心是不是由心中的“信”产生。我丝毫不怀疑召会弟兄们对主敬谦的态度，只是觉
得在这么重要的网站，刊登这样的文章，难道真的没有人觉得有问题吗？怎么能看出“
对主的谦卑”？
【在 m******d 的大作中提到】
: “中保”一说，是你自己添加的。没有人崇拜人，或是拿人作另一个“中保”。
: 你说的道理都很对，“生命”的确是自己在与主的沟通中渐渐领受培养的，没人能够直
: 接的帮你。
: 但是这种做法也很危险，特别是在真理的认识上。若是不需要参考前辈圣徒的发表，
: 全靠自己，更容易出偏差。当然我们有圣灵的引导，不过很多时候“灵意”和“己意”
: 并不容易区分。你说呢？
|
d***a
发帖数: 6113 | 14 是不是高，也是各人和神沟通后的感受。
又没有非要你去承认。
【在 i******d 的大作中提到】
: 1 那么既然我们都需要“参考前辈圣徒的发表”，那么下面这句话是怎么回事？倪兄弟
: 比以往所有时代的弟兄都高？
: 《感谢主，从倪弟兄开始，已过这七十四年，按着我们所知道的，就着召会的历史和召
: 会的现状，没有一个时代，主启示祂的召会是这么的透彻，也是这么的高，像祂对待我
: 们一样。藉着倪弟兄，祂首先给我们看见救恩的问题。》
: 2 我不是很懂你们所说的翻译版本的问题，不敢轻言。我只是想说，无论我们认为自已
: 有多么的爱主敬神，我们仍然要时时刻刻留神自己的言行（虽然不是最重要的），留意
: 自己的心结出的果子是好是坏，有没有神不喜悦的地方。即使只有一点腐烂的地方，也
: 要当心是不是由心中的“信”产生。我丝毫不怀疑召会弟兄们对主敬谦的态度，只是觉
: 得在这么重要的网站，刊登这样的文章，难道真的没有人觉得有问题吗？怎么能看出“
|
i******d
发帖数: 131 | 15 不需要别人承认发表在公共网站上做什么？这是所有人和神沟通后得出得共同结论吗？
还是先入为主的写下前提？
【在 d***a 的大作中提到】
: 是不是高，也是各人和神沟通后的感受。
: 又没有非要你去承认。
|
d***a
发帖数: 6113 | 16 发表在公共网站上的都必须去承认？
这个结论不可能得出共同结论，是不是先入为主你也只能臆测。
有这工夫争论，还不如自己去探究了。
别人用什么方式获得属灵，是我们能够插手的吗？
一切都是主的带领，每个人有不同的带领方式。
【在 i******d 的大作中提到】
: 不需要别人承认发表在公共网站上做什么？这是所有人和神沟通后得出得共同结论吗？
: 还是先入为主的写下前提？
|
G******e
发帖数: 9567 | 17 这个我可以作证，Delia大姐说过：
“我的意见已经表达了，而且也不想从别人那里寻求认同，设立标准。”
【在 d***a 的大作中提到】
: 发表在公共网站上的都必须去承认？
: 这个结论不可能得出共同结论，是不是先入为主你也只能臆测。
: 有这工夫争论，还不如自己去探究了。
: 别人用什么方式获得属灵，是我们能够插手的吗？
: 一切都是主的带领，每个人有不同的带领方式。
|
d***a
发帖数: 6113 | 18 因为这个不是我能主宰的。
【在 G******e 的大作中提到】
: 这个我可以作证，Delia大姐说过：
: “我的意见已经表达了，而且也不想从别人那里寻求认同，设立标准。”
|
G******e
发帖数: 9567 | 19 您说的特有道理。
【在 d***a 的大作中提到】
: 因为这个不是我能主宰的。
|
i******d
发帖数: 131 | 20 1 这个网站对召会弟兄的重要性不需要我们在这里讨论，如果它的目的不是“宣传并
让他人接受承认”的话，说明我误会它的宗旨了，我们可以把它当作“小说网”来看待。
2 我贴出帖子的目的是和大家分享自己的想法，没有“争论”和“让人承认”的含义
，不同背景与层次的读者可以当作“分享”、“实话”、“散文”、“醉话”、“瞎话
”、“小说”或其它任何题材来看。
3 这个论坛的目的就是让“基督徒”发表自己的观点。有人希望把偏见，争执，误解
引进来也没有办法，这些本由心生，血肉也控制不了。看到别人的心，增强自己的“信
主”的心，也未尝不是好事。
【在 d***a 的大作中提到】
: 发表在公共网站上的都必须去承认？
: 这个结论不可能得出共同结论，是不是先入为主你也只能臆测。
: 有这工夫争论，还不如自己去探究了。
: 别人用什么方式获得属灵，是我们能够插手的吗？
: 一切都是主的带领，每个人有不同的带领方式。
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 21 他的宗旨是不是“宣传并让他人接受承认”，和你是不是必须承认没有任何关系。即使
他说自己是“小说网”，我们还可以认为它是学术网呢。
并不是自己不认同的东西，都能归之于“偏见，争执，误解”。你只能说你自己对其存
在“偏见，争执，误解”。但是请就具体的说法来讨论，而不是对拥有这个说法的人进行评价。
每个人都只能对自己负责。如你所说的，能够用这种方式增强信心，也未尝不是好事。
待。
【在 i******d 的大作中提到】
: 1 这个网站对召会弟兄的重要性不需要我们在这里讨论，如果它的目的不是“宣传并
: 让他人接受承认”的话，说明我误会它的宗旨了，我们可以把它当作“小说网”来看待。
: 2 我贴出帖子的目的是和大家分享自己的想法，没有“争论”和“让人承认”的含义
: ，不同背景与层次的读者可以当作“分享”、“实话”、“散文”、“醉话”、“瞎话
: ”、“小说”或其它任何题材来看。
: 3 这个论坛的目的就是让“基督徒”发表自己的观点。有人希望把偏见，争执，误解
: 引进来也没有办法，这些本由心生，血肉也控制不了。看到别人的心，增强自己的“信
: 主”的心，也未尝不是好事。
|
B********e
发帖数: 19317 | 22
反正无论如何，delia 走的就是绝对正确的道路。
其它人么，只有耶稣才知道。
【在 d***a 的大作中提到】
: 真理之路不是世上的路。
: 没有任何世上的人能够确定这条路。
: 只有通过神的安排，而对每一个人的安排都不一样的。
: 真理之路是神的道路，神是唯一的，所以真理之路是唯一的。
: 因为很少人想走这条路，而且这条路很艰难，所以是很窄的一条。
: 和你理解的高速公路，羊肠小道是两码事，明白？
|
d***a
发帖数: 6113 | 23 其他人的，他们自己也会知道。
但只会知道自己的，不会知道别的人的。
因为都不是耶稣。
一个人能够把握自己就够了，不可能把握别人的。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 反正无论如何，delia 走的就是绝对正确的道路。
: 其它人么，只有耶稣才知道。
|
X**Z
发帖数: 195 | 24 阿门，
口口声声随圣灵的可能只是“己意”。如果是圣灵引导，怎么能完全随肉体的意思说话
呢？
【在 m******d 的大作中提到】
: “中保”一说，是你自己添加的。没有人崇拜人，或是拿人作另一个“中保”。
: 你说的道理都很对，“生命”的确是自己在与主的沟通中渐渐领受培养的，没人能够直
: 接的帮你。
: 但是这种做法也很危险，特别是在真理的认识上。若是不需要参考前辈圣徒的发表，
: 全靠自己，更容易出偏差。当然我们有圣灵的引导，不过很多时候“灵意”和“己意”
: 并不容易区分。你说呢？
|
