s******l
发帖数: 6898 | 1 http://www.360doc.com/content/05/1006/00/199_17056.shtml
《圣经》不可尽信？
《泰晤士报》报道，罗马天主教发布的一份文件指出，《圣经》中的内容并不是完全真
实。英格兰、苏格兰和威尔士天主教会的主教提醒500万名信徒和其他研究《圣经》的
人，不要指望这本书在科学性和历史性上"百分百准确"。
文件说，《圣经》中有关拯救人类方面的篇章是真实的，但是在世俗事情上，就不要期
望它完全准确。
《泰晤士报》的文章以17世纪的天文学家伽利略提出宇宙观、以及哥白尼提出日心说，
却被当时的教会谴责为"异端邪说"作为例子，暗示教廷观念改变的缓慢。
教会的文件又谴责原教旨主义者的"不妥协和偏执"，比如自认为得到《圣经》的许可去
使用暴力手段对付他人。
报道指出，目前宗教右翼分子正在抬头，尤其是在美国。一些基督徒要求允许让《圣经
》关于创造天地的"创世纪"，跟达尔文的"进化论"一同在学校教授。
不过上述文件偏偏强调，"创世纪"的头两篇，譬如上帝创造亚当和夏娃，不一定"基于
历史事实"，最多只能说包含了一些"历史痕迹"。 |
q********g
发帖数: 10694 | 2 有人堕落，你也跟着？有人奔向死亡之地，你也拉着你妻儿老小说，那个人都去，咱也
去吧？ |
l*****a
发帖数: 38403 | 3 说你呢
【在 q********g 的大作中提到】
: 有人堕落，你也跟着？有人奔向死亡之地，你也拉着你妻儿老小说，那个人都去，咱也
: 去吧？
|
s******l
发帖数: 6898 | 4 你让我想到了，当时嚷嚷着要杀死耶稣的那一群犹太人。
【在 q********g 的大作中提到】
: 有人堕落，你也跟着？有人奔向死亡之地，你也拉着你妻儿老小说，那个人都去，咱也
: 去吧？
|
a***o
发帖数: 271 | 5 好像华人教会的观点会比较偏激，一提圣经可能有误就是你太骄傲了。。。。对圣经里
的种种矛盾，又讲不出什么道理。
【在 s******l 的大作中提到】
: http://www.360doc.com/content/05/1006/00/199_17056.shtml
: 《圣经》不可尽信？
: 《泰晤士报》报道，罗马天主教发布的一份文件指出，《圣经》中的内容并不是完全真
: 实。英格兰、苏格兰和威尔士天主教会的主教提醒500万名信徒和其他研究《圣经》的
: 人，不要指望这本书在科学性和历史性上"百分百准确"。
: 文件说，《圣经》中有关拯救人类方面的篇章是真实的，但是在世俗事情上，就不要期
: 望它完全准确。
: 《泰晤士报》的文章以17世纪的天文学家伽利略提出宇宙观、以及哥白尼提出日心说，
: 却被当时的教会谴责为"异端邪说"作为例子，暗示教廷观念改变的缓慢。
: 教会的文件又谴责原教旨主义者的"不妥协和偏执"，比如自认为得到《圣经》的许可去
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 你怎么知道你的方向不是堕落，而别人的是？
【在 q********g 的大作中提到】
: 有人堕落，你也跟着？有人奔向死亡之地，你也拉着你妻儿老小说，那个人都去，咱也
: 去吧？
|
S*******e
发帖数: 1093 | 7 我也是这么认为。
【在 s******l 的大作中提到】
: 你让我想到了，当时嚷嚷着要杀死耶稣的那一群犹太人。
|
S*******e
发帖数: 1093 | 8 我觉得真正圣经要启示的，成为基督徒走出自我为中心的困境的力量的，就是爱和包容
。否则，耶酥不必上十字架。如果不追求爱和包容，如果对非基督徒甚至反基督徒做不
到爱和包容的，那耶酥就白白钉死在十字架上了。 |
q********g
发帖数: 10694 | 9 那你就跟cocoon走吧，她自己说路正。你走么？
【在 S*******e 的大作中提到】
: 我觉得真正圣经要启示的，成为基督徒走出自我为中心的困境的力量的，就是爱和包容
: 。否则，耶酥不必上十字架。如果不追求爱和包容，如果对非基督徒甚至反基督徒做不
: 到爱和包容的，那耶酥就白白钉死在十字架上了。
|
m****a
发帖数: 9485 | 10
说的好，这跟圣经在约翰一书说的一样：
2:3- 我们若遵守他的诫命，就晓得是认识他。
2:4- 人若说我认识他，却不遵守他的诫命，便是说谎话的。真理也不在他心里了。
2:9- 人若说自己在光明中。却恨他的弟兄，他到如今还是在黑暗里。
2:10- 爱弟兄的就是住在光明中，在他并没有绊跌的缘由。
人人都是神的儿女，爱人如己的诫命，不仅仅体现在基督徒之间，也应该体现在对还不
是基督徒的弟兄姐妹的爱之间。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 我觉得真正圣经要启示的，成为基督徒走出自我为中心的困境的力量的，就是爱和包容
: 。否则，耶酥不必上十字架。如果不追求爱和包容，如果对非基督徒甚至反基督徒做不
: 到爱和包容的，那耶酥就白白钉死在十字架上了。
|
|
|
q********g
发帖数: 10694 | 11 你的确有爱心不仅爱活人还爱死人，把死人也能洗成摩门教徒，实在是高。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 说的好，这跟圣经在约翰一书说的一样：
: 2:3- 我们若遵守他的诫命，就晓得是认识他。
: 2:4- 人若说我认识他，却不遵守他的诫命，便是说谎话的。真理也不在他心里了。
: 2:9- 人若说自己在光明中。却恨他的弟兄，他到如今还是在黑暗里。
: 2:10- 爱弟兄的就是住在光明中，在他并没有绊跌的缘由。
: 人人都是神的儿女，爱人如己的诫命，不仅仅体现在基督徒之间，也应该体现在对还不
: 是基督徒的弟兄姐妹的爱之间。
|
m****a
发帖数: 9485 | 12
你误解了，死人受洗并不是加入我们教会，而是复活的要求而已。他们在灵的世界，还是
有个人的选择权---接受福音或者拒绝福音的。接受的，会在第一次复活中复活，拒绝的，
会在第二次复活中复活。
并非所有在第一次复活的都是我们教会的，还有很多其他教派和信仰的。
【在 q********g 的大作中提到】
: 你的确有爱心不仅爱活人还爱死人，把死人也能洗成摩门教徒，实在是高。
|
G*****9
发帖数: 3225 | 13 谢谢分享，如果早听到这样的分享的话，我的信仰之旅可能也不会这么短命。华人基督
徒群体，整体上偏《圣经》绝对无误性的居多。这种教导，未必适合每一个人。然而常
常，人们忽视这一点。
我还是那个观点，神应该是存在的。但是我们不能仅仅依靠对《圣经》逐字逐句地理解
，来发展自己的信仰。 |
c****n
发帖数: 21367 | 14 华人基督徒群体应该还是天主教为主
新教可能近年来壮大一些了
新教里面的基要派又是少数
所以不好说华人基督徒里面偏《圣经》绝对无误的居多
只是基要派行为激进攻击性强，显得声音大而已。
【在 G*****9 的大作中提到】
: 谢谢分享，如果早听到这样的分享的话，我的信仰之旅可能也不会这么短命。华人基督
: 徒群体，整体上偏《圣经》绝对无误性的居多。这种教导，未必适合每一个人。然而常
: 常，人们忽视这一点。
: 我还是那个观点，神应该是存在的。但是我们不能仅仅依靠对《圣经》逐字逐句地理解
: ，来发展自己的信仰。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 15 那他们的主张是什么？是什么都不可信，还是有可以全部可信的东西？
结局不外有二：一个是什么都不可信，这个还比较符合逻辑。不过这是怀疑论的观点。
另一个是只有自己的判断可信。这是自我中心的人文主义。这在逻辑上缺乏了一致性。
【在 s******l 的大作中提到】
: http://www.360doc.com/content/05/1006/00/199_17056.shtml
: 《圣经》不可尽信？
: 《泰晤士报》报道，罗马天主教发布的一份文件指出，《圣经》中的内容并不是完全真
: 实。英格兰、苏格兰和威尔士天主教会的主教提醒500万名信徒和其他研究《圣经》的
: 人，不要指望这本书在科学性和历史性上"百分百准确"。
: 文件说，《圣经》中有关拯救人类方面的篇章是真实的，但是在世俗事情上，就不要期
: 望它完全准确。
: 《泰晤士报》的文章以17世纪的天文学家伽利略提出宇宙观、以及哥白尼提出日心说，
: 却被当时的教会谴责为"异端邪说"作为例子，暗示教廷观念改变的缓慢。
: 教会的文件又谴责原教旨主义者的"不妥协和偏执"，比如自认为得到《圣经》的许可去
|
s******l
发帖数: 6898 | 16 我对圣经的意见是：能信的尽量信，除非根本就不能信。
什么是不能信的呢？就是我常提的：
1，自相矛盾的；
2，和大自然相矛盾的。
这两点是不能信的，否则就是否定自己的理智，违背自己的人性。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 那他们的主张是什么？是什么都不可信，还是有可以全部可信的东西？
: 结局不外有二：一个是什么都不可信，这个还比较符合逻辑。不过这是怀疑论的观点。
: 另一个是只有自己的判断可信。这是自我中心的人文主义。这在逻辑上缺乏了一致性。
|
r**t
发帖数: 115 | 17 I guess I have to answer this boring topic.
There is NO church teaching on Evolution. Catholics have the freedom to
believe or don't believe.
BUT literal interpretation of the bible is AGAINST Church teaching. NO
catholics can believe it.
【在 S*********L 的大作中提到】
: 那他们的主张是什么？是什么都不可信，还是有可以全部可信的东西？
: 结局不外有二：一个是什么都不可信，这个还比较符合逻辑。不过这是怀疑论的观点。
: 另一个是只有自己的判断可信。这是自我中心的人文主义。这在逻辑上缺乏了一致性。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 18 谢谢解释和澄清。关于按字面意义解经，如果对圣经100%都按字面意义解经，这样的教
会我也认为没有，你说的对。但是说所有的教会都不按字面解释所有经文，这就不对了。
我认为焦点在于在什么事情哪些经文上是按字面解释经文。而对创世纪的第一和第二章
的六天创世，按字面解经的教会很多。
对此天主教会是否统一的不按字面解经我不知道。
【在 r**t 的大作中提到】
: I guess I have to answer this boring topic.
: There is NO church teaching on Evolution. Catholics have the freedom to
: believe or don't believe.
: BUT literal interpretation of the bible is AGAINST Church teaching. NO
: catholics can believe it.
|
r**t
发帖数: 115 | 19 如果对圣经100%都按字面意义解经，这样的教会我也认为没有... I am glad that you
realized that. It's not easy for a Protestant to say that. |
l*****a
发帖数: 38403 | 20 不知道为啥，在网络护道传教的大多数是版面这种原教旨基，
【在 c****n 的大作中提到】
: 华人基督徒群体应该还是天主教为主
: 新教可能近年来壮大一些了
: 新教里面的基要派又是少数
: 所以不好说华人基督徒里面偏《圣经》绝对无误的居多
: 只是基要派行为激进攻击性强，显得声音大而已。
|
s*y
发帖数: 933 | 21 如果不能仅仅靠圣经来发展信仰，那剩下的就只有靠神亲自感动个人。
那你怎么看神对很多人一辈子都不感动他们？
如果你觉得神是偏心的，那你觉得这公平么？在这个框架中，你觉得神还是全知全能至
善的么？
【在 G*****9 的大作中提到】
: 谢谢分享，如果早听到这样的分享的话，我的信仰之旅可能也不会这么短命。华人基督
: 徒群体，整体上偏《圣经》绝对无误性的居多。这种教导，未必适合每一个人。然而常
: 常，人们忽视这一点。
: 我还是那个观点，神应该是存在的。但是我们不能仅仅依靠对《圣经》逐字逐句地理解
: ，来发展自己的信仰。
|
