由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 基督徒们虚伪得令人恶心
相关主题
我并不是一上来就反对基督教的Zhaowendao, 大伙说你是被基MM踢了
研读《约翰福音》1:3-4zhaowendao到底是什么东西呢?
大家好!我差点堕落成为一个基督徒的经历
基督教的“神”的“信实”唯一能改变闻道兄的人
对版里的一点印象和意见基督徒 OckhamT1 否定了太多太多的“圣经”内容,请回答
老七到底是谁?如何读圣经
有请 limesoda 继续对话(四)基督徒们应该如何爱神?
常有基们质疑我反基的“动机”请飞天评论:from science to law (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 圣经话题: 基督徒话题: 基督教话题: 耶稣话题: 遵守
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
q**********0
发帖数: 587
1
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
徒们为什么不遵守?
“圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守?
基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比,行动上把“圣经”当成一个臭P!真是虚伪
得令人作呕啊。
h******d
发帖数: 1891
2
你能不能有点新鲜的东西?

【在 q**********0 的大作中提到】
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
: 徒们为什么不遵守?
: “圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守?
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比,行动上把“圣经”当成一个臭P!真是虚伪
: 得令人作呕啊。

F*****r
发帖数: 441
3
我猜没有,因为基督徒的虚伪一直没变。

【在 h******d 的大作中提到】
: 你能不能有点新鲜的东西?
q**********0
发帖数: 587
4

这里提出的问题解决了吗?

【在 h******d 的大作中提到】
: 你能不能有点新鲜的东西?
t****g
发帖数: 1216
5
看来版面得改改了
q**********0
发帖数: 587
6
请基们去问问你们的牧师们,看看有没有哪个基/哪个牧师能够拿得出一个勉强站得住
脚的“解释”出来!
q**********0
发帖数: 587
7
请基们去问问你们的牧师们,看看有没有哪个基/哪个牧师能够拿得出一个勉强站得住
脚的“解释”出来!
l*****a
发帖数: 38403
8
比圣经还不新鲜?

【在 h******d 的大作中提到】
: 你能不能有点新鲜的东西?
Q****s
发帖数: 1301
9
你懂个P!
只有你这种不信主注定下地狱的傻X才会如此望文生义肤浅的解读圣经,真是对圣经的亵
渎,更会早下地狱.
我们基督徒,对同一段圣经,同一段话,面对不同的环境时受圣灵的指引, 都会得到不同
的理解和感悟. 你这个异教徒外邦人懂个P!
q**********0
发帖数: 587
10

请问:应该怎样理解呢?

【在 Q****s 的大作中提到】
: 你懂个P!
: 只有你这种不信主注定下地狱的傻X才会如此望文生义肤浅的解读圣经,真是对圣经的亵
: 渎,更会早下地狱.
: 我们基督徒,对同一段圣经,同一段话,面对不同的环境时受圣灵的指引, 都会得到不同
: 的理解和感悟. 你这个异教徒外邦人懂个P!

相关主题
老七到底是谁?Zhaowendao, 大伙说你是被基MM踢了
有请 limesoda 继续对话(四)zhaowendao到底是什么东西呢?
常有基们质疑我反基的“动机”我差点堕落成为一个基督徒的经历
进入TrustInJesus版参与讨论
q**********0
发帖数: 587
11

在“圣灵”指引下,黑的能不能理解为白的?

【在 Q****s 的大作中提到】
: 你懂个P!
: 只有你这种不信主注定下地狱的傻X才会如此望文生义肤浅的解读圣经,真是对圣经的亵
: 渎,更会早下地狱.
: 我们基督徒,对同一段圣经,同一段话,面对不同的环境时受圣灵的指引, 都会得到不同
: 的理解和感悟. 你这个异教徒外邦人懂个P!

c*********a
发帖数: 897
12
建议你去教会,跑到牧师面前,把这些问题质问他,让他颜面扫尽嘛。好奇你有这么做
过么?为什么不这么做?看你的言论这么激愤,好像基督徒杀了你全家或者欠了你的钱
一样,建议你这么face to face问问看嘛,在这里发言有什么用,我看都没啥人搭理你
。你去教会质问一番再把他们的言论在这里贴一贴。

【在 q**********0 的大作中提到】
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
: 徒们为什么不遵守?
: “圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守?
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比,行动上把“圣经”当成一个臭P!真是虚伪
: 得令人作呕啊。

q**********0
发帖数: 587
13

朝闻道,夕死可矣!你不懂。
我只在意一个“理”字。请看我认识基督教的过程:
我反对基督教,有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实,我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反,刚刚来美国的时候,还得到过一些基督徒
们的帮助。应网友要求,说说我认识基督教的详细过程:
1)刚到美国的时候,对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教,我还劝别人:不管基
督教是真是假,基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响,还是应该尊重基督教的。
2)有人来传教,欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”,觉得挺好,读了两三个月,心里就有点信了。嗯,觉得自己“找到真理”的感
觉的确很好,很“喜乐”.......
3)但是,我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定:最后决定受洗之前,一定要把“
圣经”读完!(注:这是关键的转折点。)
4)自然,问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论,阅读/讨论,阅读/讨论,......
5)讨论的结果,所有我碰到的牧师最后都只能说:哎呀!人的智慧是“神”给的,人
不能理解“神”也是正常的。我问:如果人不能理解“神”,你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢?牧师:......
6)自己于是继续苦恼地阅读思考:到底怎样解释才能解释得通呢?怎样才能解释得通
呢???“真理”一定是可以解释得通的啊!我所见过的基督徒们拿出来的所有的“解
释”,都是站不住脚的,可以说,都不过是自欺欺人。对此,我有很多帖子进行了专门
的分析。
7)终于,多年后第一天,猛然从牛角尖里退出来了:基督教本来就是胡扯的,你却非
要把他当成是“真理”,本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢?
8)退一步,海阔天空啊!后来,开始阅读别的东西。例如,读中国的古圣先贤。结果
竟然发现:当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理,我中华的古圣先贤早就讲过
了!!!而且,讲得比耶稣讲得好多了。
9)抛开了“圣经是真理”的心态,再进一步去读“圣经”,才发现:哇!如此荒谬的
东西,自己当年怎么差点就被绕尽去了呢?
于是,我开始写帖子,和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此,就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

【在 c*********a 的大作中提到】
: 建议你去教会,跑到牧师面前,把这些问题质问他,让他颜面扫尽嘛。好奇你有这么做
: 过么?为什么不这么做?看你的言论这么激愤,好像基督徒杀了你全家或者欠了你的钱
: 一样,建议你这么face to face问问看嘛,在这里发言有什么用,我看都没啥人搭理你
: 。你去教会质问一番再把他们的言论在这里贴一贴。

F*****r
发帖数: 441
14
这是一个圣经给人智慧的见证,阿门。

【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 朝闻道,夕死可矣!你不懂。
: 我只在意一个“理”字。请看我认识基督教的过程:
: 我反对基督教,有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实,我和基督教/基督徒之间
: 根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反,刚刚来美国的时候,还得到过一些基督徒
: 们的帮助。应网友要求,说说我认识基督教的详细过程:
: 1)刚到美国的时候,对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教,我还劝别人:不管基
: 督教是真是假,基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响,还是应该尊重基督教的。
: 2)有人来传教,欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
: 圣经”,觉得挺好,读了两三个月,心里就有点信了。嗯,觉得自己“找到真理”的感

h******d
发帖数: 1891
15
你要真的好好讲理,没人会反感你。可惜你已经沦落到骂街的地步,有意思吗?

【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 朝闻道,夕死可矣!你不懂。
: 我只在意一个“理”字。请看我认识基督教的过程:
: 我反对基督教,有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实,我和基督教/基督徒之间
: 根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反,刚刚来美国的时候,还得到过一些基督徒
: 们的帮助。应网友要求,说说我认识基督教的详细过程:
: 1)刚到美国的时候,对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教,我还劝别人:不管基
: 督教是真是假,基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响,还是应该尊重基督教的。
: 2)有人来传教,欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
: 圣经”,觉得挺好,读了两三个月,心里就有点信了。嗯,觉得自己“找到真理”的感

F*****r
发帖数: 441
16
那你就只关注讲“理”,忽略其他非“理”的部分好了
就好象读圣经,不要光看“字句”而要重“精意”。
比如那个基督徒看待“杀婴屠城”的问题,就一直没有很合理的回答,
正好说说你是怎么理解的?

【在 h******d 的大作中提到】
: 你要真的好好讲理,没人会反感你。可惜你已经沦落到骂街的地步,有意思吗?
G******e
发帖数: 9567
17

按照humaniod的圣灵启示,杀与被杀,只是社会分工不同, 就像奴隶制一样

【在 F*****r 的大作中提到】
: 那你就只关注讲“理”,忽略其他非“理”的部分好了
: 就好象读圣经,不要光看“字句”而要重“精意”。
: 比如那个基督徒看待“杀婴屠城”的问题,就一直没有很合理的回答,
: 正好说说你是怎么理解的?

h******d
发帖数: 1891
18
hehe, tons of people has answered. At least you should appreciate their
efforts. Maybe there is no perefect explanation, it's not excise for you to
behave nastly.

【在 F*****r 的大作中提到】
: 那你就只关注讲“理”,忽略其他非“理”的部分好了
: 就好象读圣经,不要光看“字句”而要重“精意”。
: 比如那个基督徒看待“杀婴屠城”的问题,就一直没有很合理的回答,
: 正好说说你是怎么理解的?

h******d
发帖数: 1891
19
你也喜欢玩下贱的了,呵呵

【在 G******e 的大作中提到】
:
: 按照humaniod的圣灵启示,杀与被杀,只是社会分工不同, 就像奴隶制一样

G******e
发帖数: 9567
20

他们说我有当基督徒的潜质

【在 h******d 的大作中提到】
: 你也喜欢玩下贱的了,呵呵
相关主题
唯一能改变闻道兄的人基督徒们应该如何爱神?
基督徒 OckhamT1 否定了太多太多的“圣经”内容,请回答请飞天评论:from science to law (转载)
如何读圣经朋友转发的特里莎修女的一些格言
进入TrustInJesus版参与讨论
h******d
发帖数: 1891
21
Just pointing out you are getting closer with Lao Qi. I have no interests in
discussing with such people. hehe.

【在 G******e 的大作中提到】
:
: 他们说我有当基督徒的潜质

F*****r
发帖数: 441
22
这种行为和上帝的nasty行为比起来,还是良善的,当然是从非属灵的眼光看。
很欣慰地看到tons of 基督徒在回答这个问题的时候其实是顾左右而言他,
说明属人的良知尚未完全泯灭。

to

【在 h******d 的大作中提到】
: hehe, tons of people has answered. At least you should appreciate their
: efforts. Maybe there is no perefect explanation, it's not excise for you to
: behave nastly.

f*****h
发帖数: 228
23
I recommend you to read CS Lewis, watch some catholic preachings online,
like father George Coyne and father Robert Barron. That might help cause you
probably couldn't accept the evangelical doctrine of biblical inerrancy.

【在 q**********0 的大作中提到】
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
: 徒们为什么不遵守?
: “圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守?
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比,行动上把“圣经”当成一个臭P!真是虚伪
: 得令人作呕啊。

G*****9
发帖数: 3225
24
言行不一不一定是虚伪,也可能是软弱或是糊涂。
q**********0
发帖数: 587
25

我的论证,证据清楚、逻辑严谨,怎么是骂街呢?
你要是有道理,请你反驳啊!

【在 h******d 的大作中提到】
: 你要真的好好讲理,没人会反感你。可惜你已经沦落到骂街的地步,有意思吗?
q**********0
发帖数: 587
26

to
不要自欺欺人好不好?我见过的“解释”,我都反驳了。
你给找出一个你认为有道理的“解释”出来吧。

【在 h******d 的大作中提到】
: hehe, tons of people has answered. At least you should appreciate their
: efforts. Maybe there is no perefect explanation, it's not excise for you to
: behave nastly.

q**********0
发帖数: 587
27

you
哈哈哈!基督教的这一类垃圾,我读得太多了!我在信和不信之间徘徊了九年,这期间
读了不少东西。
你也不要光是给人开书单。基督教的垃圾太多,读不完的。但是无非就那么几种说法颠
来倒去而已。
还是麻烦你给找出一个你认为站得住脚的“解释”吧。

【在 f*****h 的大作中提到】
: I recommend you to read CS Lewis, watch some catholic preachings online,
: like father George Coyne and father Robert Barron. That might help cause you
: probably couldn't accept the evangelical doctrine of biblical inerrancy.

G******e
发帖数: 9567
28
You changed the definition of "discussion", again.

in

【在 h******d 的大作中提到】
: Just pointing out you are getting closer with Lao Qi. I have no interests in
: discussing with such people. hehe.

E*******a
发帖数: 207
29
这位朋友花了很多时间来思考探索基督教信仰,是非常好。
基督徒,是耶稣基督的跟随者。最重要的是爱神和爱人,也就是看重relationship, 人
和人, 人和神的关系。我们信仰耶稣,是因为我们意识到自己是不完美的,需要神的
爱和拯救。
你所问的两个事情,可以参看耶稣所行的例子,新约四本开始的福音书里有许多耶稣及
门徒医治的故事。我们像天父求,并不需要一个严谨的仪式,非要膏油等。你可以查询
经书里说到膏油祷告的部分,看是不是戒令。
神所有给的戒律,耶稣简而概之,就是爱神和爱人。这和旧约中神给的十戒是一致而吻
合的。你可以对照研究一下。其他的并不是什么戒条,只要本着爱神爱人的心尽力去行
,就好。
当然,我们很多时候行的不好,但并不是存心虚伪了。这也是为什么神要宽恕我们,为
我们的救赎而死在十字架上了。
这位朋友,不论你如何看神,神都爱你。祈祷你更多经历神的爱和喜乐。祝福你!
G*****9
发帖数: 3225
30
严重同意。我常常觉得教义中有些说不通的地方,牧师们给出来的解释也就那么几种:
A, B, C, D。但是经常给我的感觉是,A的漏洞B能弥补,B的漏洞C能弥补,C的漏洞D能
弥补,而D的漏洞竟然是A能弥补。每当我走完这样一个循环,对圣经的信心就小一分。

无非就那么几种说法颠

【在 q**********0 的大作中提到】
:
: you
: 哈哈哈!基督教的这一类垃圾,我读得太多了!我在信和不信之间徘徊了九年,这期间
: 读了不少东西。
: 你也不要光是给人开书单。基督教的垃圾太多,读不完的。但是无非就那么几种说法颠
: 来倒去而已。
: 还是麻烦你给找出一个你认为站得住脚的“解释”吧。

相关主题
人有几部分?研读《约翰福音》1:3-4
那灵(2)大家好!
我并不是一上来就反对基督教的基督教的“神”的“信实”
进入TrustInJesus版参与讨论
h******d
发帖数: 1891
31
hehe. Faith is not based upon logic, and you should know that. That is why
interpreting Bible is hard and requires Holt Spirit's help. Explanations are
just for your convenience. It's Christ's life inside you that makes the
difference.

【在 G*****9 的大作中提到】
: 严重同意。我常常觉得教义中有些说不通的地方,牧师们给出来的解释也就那么几种:
: A, B, C, D。但是经常给我的感觉是,A的漏洞B能弥补,B的漏洞C能弥补,C的漏洞D能
: 弥补,而D的漏洞竟然是A能弥补。每当我走完这样一个循环,对圣经的信心就小一分。
:
: 无非就那么几种说法颠

E*****m
发帖数: 25615
32

are
True. Faith is illogical, based on many logic fallacies.

【在 h******d 的大作中提到】
: hehe. Faith is not based upon logic, and you should know that. That is why
: interpreting Bible is hard and requires Holt Spirit's help. Explanations are
: just for your convenience. It's Christ's life inside you that makes the
: difference.

h******d
发帖数: 1891
33
Hehe, don't be angry. Faith is too complicated to be comprehended by your or
my little mind. You can keep saying Christianity is wrong, wrong, and wrong
. Then what? Believe me, it just makes people laughing at you.

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: are
: True. Faith is illogical, based on many logic fallacies.

q**********0
发帖数: 587
34
你的意思是不是:基督徒们并不需要遵守“圣经”“新约”的教导。是这个意思吗?请
你明确一下。

【在 E*******a 的大作中提到】
: 这位朋友花了很多时间来思考探索基督教信仰,是非常好。
: 基督徒,是耶稣基督的跟随者。最重要的是爱神和爱人,也就是看重relationship, 人
: 和人, 人和神的关系。我们信仰耶稣,是因为我们意识到自己是不完美的,需要神的
: 爱和拯救。
: 你所问的两个事情,可以参看耶稣所行的例子,新约四本开始的福音书里有许多耶稣及
: 门徒医治的故事。我们像天父求,并不需要一个严谨的仪式,非要膏油等。你可以查询
: 经书里说到膏油祷告的部分,看是不是戒令。
: 神所有给的戒律,耶稣简而概之,就是爱神和爱人。这和旧约中神给的十戒是一致而吻
: 合的。你可以对照研究一下。其他的并不是什么戒条,只要本着爱神爱人的心尽力去行
: ,就好。

q**********0
发帖数: 587
35

or
哈哈哈!也就是说,你不理解你的“信仰”,但是你认为你的“信仰”是真理。是这样
吗?

【在 h******d 的大作中提到】
: Hehe, don't be angry. Faith is too complicated to be comprehended by your or
: my little mind. You can keep saying Christianity is wrong, wrong, and wrong
: . Then what? Believe me, it just makes people laughing at you.

q**********0
发帖数: 587
36

基督徒们是否应该遵守“圣经”“新约”的教导?请你明确地回答一下。谢谢。

【在 h******d 的大作中提到】
: Hehe, don't be angry. Faith is too complicated to be comprehended by your or
: my little mind. You can keep saying Christianity is wrong, wrong, and wrong
: . Then what? Believe me, it just makes people laughing at you.

q**********0
发帖数: 587
37

按照你的信仰,耶稣是“神”,而你是人,你不要把自己和“神”并列在一起。耶稣同
学可以不遵守“圣经”,你是否需要遵守“圣经”的教导呢?
看“圣经”:
约翰福音 14:15 你们若爱我,就必遵守我的命令。
约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
请问基们:你们爱耶稣吗?你们为什么不遵守“圣经”的教导呢?
有些“圣经”教导,做起来很困难,我理解,也不为难你们。但是,生病了找人来抹油
/祷告,这么简单这么容易遵守的教导你们都不遵守,这说得过去吗?

【在 E*******a 的大作中提到】
: 这位朋友花了很多时间来思考探索基督教信仰,是非常好。
: 基督徒,是耶稣基督的跟随者。最重要的是爱神和爱人,也就是看重relationship, 人
: 和人, 人和神的关系。我们信仰耶稣,是因为我们意识到自己是不完美的,需要神的
: 爱和拯救。
: 你所问的两个事情,可以参看耶稣所行的例子,新约四本开始的福音书里有许多耶稣及
: 门徒医治的故事。我们像天父求,并不需要一个严谨的仪式,非要膏油等。你可以查询
: 经书里说到膏油祷告的部分,看是不是戒令。
: 神所有给的戒律,耶稣简而概之,就是爱神和爱人。这和旧约中神给的十戒是一致而吻
: 合的。你可以对照研究一下。其他的并不是什么戒条,只要本着爱神爱人的心尽力去行
: ,就好。

q**********0
发帖数: 587
38

to
不要自欺欺人好不好?我见过的“解释”,我都反驳了。
你给找出一个你认为有道理的“解释”出来吧。

【在 h******d 的大作中提到】
: hehe, tons of people has answered. At least you should appreciate their
: efforts. Maybe there is no perefect explanation, it's not excise for you to
: behave nastly.

q**********0
发帖数: 587
39
继续啊!
h******d
发帖数: 1891
40
继续什么?

【在 q**********0 的大作中提到】
: 继续啊!
相关主题
基督教的“神”的“信实”有请 limesoda 继续对话(四)
对版里的一点印象和意见常有基们质疑我反基的“动机”
老七到底是谁?Zhaowendao, 大伙说你是被基MM踢了
进入TrustInJesus版参与讨论
q**********0
发帖数: 587
41

请看35楼、36楼、38楼。

【在 h******d 的大作中提到】
: 继续什么?
h******d
发帖数: 1891
42
Continue to play with you? sorry, not interests. You enjoy yourself!

【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 请看35楼、36楼、38楼。

q**********0
发帖数: 587
43

哈哈哈!又在展现基们脸皮的厚度和嘴巴的硬度了。
明明是讲不出道理,还要假装是你没兴趣。
别忘了:这里还有很多旁观的人啊!你要真有道理,至少应该讲给旁观的同学们听听嘛


【在 h******d 的大作中提到】
: Continue to play with you? sorry, not interests. You enjoy yourself!
E*******a
发帖数: 207
44
感谢你再次的发文,我前面说得不太清楚。
耶稣,神和圣灵是合一的。耶稣来到世间,除了完成救赎,还有一个主要目的是给我们
解释圣经和神的教导,并行出来做我们的榜样。正如你在一些其他帖子里问道的,圣经
,很多句子单独拿出来看,很不好懂,有时,似乎很悖常理。所以,我们理解的时候,
可以以耶稣的言行来参考。所谓基督徒,就是耶稣基督的跟随者,白话的说,就是以耶稣为
榜样。耶稣是爱神遵循神旨意的榜样,他一生并没有做过任何违反戒律的事情。
回到你问的生病求医治用油膏头这个问题,新约四大福音书中,有许多人生了病,得到
耶稣和门徒医治的例子。有些人没有敢开口求,像那个流血不止的妇人,只是触碰了耶
稣的衣角。有些人没有求过,像那个坐在城门口的瞎子。他们都得了医治。耶稣没有跟
他们说,你们求的方式错了,要先膏了头,否则就是虚伪的。神医治,并不是因为我们
求的形式或者我们的表现,而是因为神爱我们。所以祷告用油膏头,并不是什么戒律。
神也并不因此论断人。
所有神口中直接给出的戒律,旧约中是十戒,新约中耶稣概括为爱人和爱神。只要遵循
了这个原则指导,就是符合神的心意的。神最看重的,是我们的心。而这个人很难论断
,只有神才有权柄来审判。
衷心祷告神祝福你,给你谦卑的心,更多经历神的爱和喜乐。神爱你。
l*****a
发帖数: 38403
45
耶稣自称是耶和华的儿子算不算违背旧约律法?大搞种族歧视算不算爱人如己?

耶稣为

【在 E*******a 的大作中提到】
: 感谢你再次的发文,我前面说得不太清楚。
: 耶稣,神和圣灵是合一的。耶稣来到世间,除了完成救赎,还有一个主要目的是给我们
: 解释圣经和神的教导,并行出来做我们的榜样。正如你在一些其他帖子里问道的,圣经
: ,很多句子单独拿出来看,很不好懂,有时,似乎很悖常理。所以,我们理解的时候,
: 可以以耶稣的言行来参考。所谓基督徒,就是耶稣基督的跟随者,白话的说,就是以耶稣为
: 榜样。耶稣是爱神遵循神旨意的榜样,他一生并没有做过任何违反戒律的事情。
: 回到你问的生病求医治用油膏头这个问题,新约四大福音书中,有许多人生了病,得到
: 耶稣和门徒医治的例子。有些人没有敢开口求,像那个流血不止的妇人,只是触碰了耶
: 稣的衣角。有些人没有求过,像那个坐在城门口的瞎子。他们都得了医治。耶稣没有跟
: 他们说,你们求的方式错了,要先膏了头,否则就是虚伪的。神医治,并不是因为我们

l*****a
发帖数: 38403
46
whatcha smokin? ur pretty high nowadays...

or
wrong

【在 h******d 的大作中提到】
: Hehe, don't be angry. Faith is too complicated to be comprehended by your or
: my little mind. You can keep saying Christianity is wrong, wrong, and wrong
: . Then what? Believe me, it just makes people laughing at you.

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
请飞天评论:from science to law (转载)对版里的一点印象和意见
朋友转发的特里莎修女的一些格言老七到底是谁?
人有几部分?有请 limesoda 继续对话(四)
那灵(2)常有基们质疑我反基的“动机”
我并不是一上来就反对基督教的Zhaowendao, 大伙说你是被基MM踢了
研读《约翰福音》1:3-4zhaowendao到底是什么东西呢?
大家好!我差点堕落成为一个基督徒的经历
基督教的“神”的“信实”唯一能改变闻道兄的人
相关话题的讨论汇总
话题: 圣经话题: 基督徒话题: 基督教话题: 耶稣话题: 遵守