d********d
发帖数: 1424 | |
l*****a
发帖数: 38403 | |
d********d
发帖数: 1424 | 3 问DIG, 他自己干的事, 他最清楚. (我是说生娃)
【在 l*****a 的大作中提到】
: 嗯？
|
q**********0
发帖数: 587 | 4 “圣经”新约明确鼓励基督徒们独身。请看详细分析：
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下
两点：
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白
，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a
wife.
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的
翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去
寻找一个妻子。
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们
不要结婚的！
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，
一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结
婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
很清楚：“圣经”“新约”明明白白地鼓励基督徒们独身的。请问：吕丽萍/孙海英之
流为什么不反对婚姻呢？？？
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如
何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“
圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们
不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？请指责我“断章取义”的基督
徒们拿出上下文出来给打击分析一下嘛！
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，“圣经”是是“神
”的话（而不仅仅是保罗或者雅各的话，代表的“神”的意思而不仅仅是保罗或者雅各
的意思）。那么，“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有
过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？ |
x******u
发帖数: 40 | |
w****r
发帖数: 17566 | |
x******u
发帖数: 40 | 7 下次我不理你了
【在 w****r 的大作中提到】
: 这问题老7都回答过无数次了
|
R*o
发帖数: 3781 | 8 Jesus said it is adultery
【在 d********d 的大作中提到】
: 娃都生了的, 还可以到处征婚吗?
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
|
w******g
发帖数: 10018 | 9 欲火攻心有什么好奇怪的？
【在 q**********0 的大作中提到】
: “圣经”新约明确鼓励基督徒们独身。请看详细分析：
: 基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下
: 两点：
: 1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
: 2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
: 那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白
: ，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
: 歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
: Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
: unmarried, as I am.
|
x***x
发帖数: 3401 | 10 你有证据吗 没证据最好不要胡说 哪儿说她结婚了
上次nana不是介绍一个拉土豆的吗 到底成没成? 版上就没有一个愿做月老的吗
【在 d********d 的大作中提到】
: 娃都生了的, 还可以到处征婚吗?
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
|
|
|
q********1
发帖数: 1521 | 11
“欲火攻心”当然不奇怪。
奇怪的是：“圣经”“新约”清清楚楚鼓励基督徒们独身，对吧？基督徒们把“圣经”
的这一鼓励当回事了吗？
我看，基督徒们根本就是把“圣经”“新约”的这一鼓励当成一个X放了。
【在 w******g 的大作中提到】
: 欲火攻心有什么好奇怪的？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 辣土豆消失了， 我这大媒没做成
【在 x***x 的大作中提到】
: 你有证据吗 没证据最好不要胡说 哪儿说她结婚了
: 上次nana不是介绍一个拉土豆的吗 到底成没成? 版上就没有一个愿做月老的吗
|
w******g
发帖数: 10018 | 13 鼓励并不等于必须，对不对？林前七7说，只是各人都有自己从神得来的恩赐，有人
是这样，有人是那样。独身是一种恩赐，不能强求。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: “欲火攻心”当然不奇怪。
: 奇怪的是：“圣经”“新约”清清楚楚鼓励基督徒们独身，对吧？基督徒们把“圣经”
: 的这一鼓励当回事了吗？
: 我看，基督徒们根本就是把“圣经”“新约”的这一鼓励当成一个X放了。
|
q********1
发帖数: 1521 | 14
对！鼓励并不等于必须。
但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
当成一个X给放了也不合适吧？
照我的理解，基们至少应该努力尝试独身，实在欲火攻心控制不住了，再结婚。
【在 w******g 的大作中提到】
: 鼓励并不等于必须，对不对？林前七7说，只是各人都有自己从神得来的恩赐，有人
: 是这样，有人是那样。独身是一种恩赐，不能强求。
|
x******u
发帖数: 40 | 15 实在欲火攻心, 把鸡鸡切了不就完了.
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 对！鼓励并不等于必须。
: 但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
: 当成一个X给放了也不合适吧？
: 照我的理解，基们至少应该努力尝试独身，实在欲火攻心控制不住了，再结婚。
|
x******u
发帖数: 40 | 16 那就请DIG出来做个证吧. 那个征婚的libaijia是不是已婚,是不是已经有娃了.
【在 x***x 的大作中提到】
: 你有证据吗 没证据最好不要胡说 哪儿说她结婚了
: 上次nana不是介绍一个拉土豆的吗 到底成没成? 版上就没有一个愿做月老的吗
|
i*****t
发帖数: 24265 | 17 为啥一些人都喜欢发照片征婚？为啥飞机们这么厉害都能找到照片？居然还能对应上ID
？ |
q********1
发帖数: 1521 | 18
说得对。其实你说的这个是有“圣经”依据的，我早就有帖子论证过了。
你搜索一下“基督教 自宫”就出来了。
【在 x******u 的大作中提到】
: 实在欲火攻心, 把鸡鸡切了不就完了.
|
x******u
发帖数: 40 | 19 这个恐怕不是"对应"上的了吧? DIG可愿意出来对上帝发誓他不认识这个征婚么?
ID
【在 i*****t 的大作中提到】
: 为啥一些人都喜欢发照片征婚？为啥飞机们这么厉害都能找到照片？居然还能对应上ID
: ？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 20 说明人家不心虚，要不早就删照片了
【在 x******u 的大作中提到】
: 这个恐怕不是"对应"上的了吧? DIG可愿意出来对上帝发誓他不认识这个征婚么?
:
: ID
|
|
|
x******u
发帖数: 40 | 21 他以前删那么多是因为心虚啊？出来说一声我不认识那么难啊？不过出来之前最好先把
其他地方的脏给消了．
【在 i*****t 的大作中提到】
: 说明人家不心虚，要不早就删照片了
|
i*****t
发帖数: 24265 | 22 人家隐私有什么好追问的
【在 x******u 的大作中提到】
: 他以前删那么多是因为心虚啊？出来说一声我不认识那么难啊？不过出来之前最好先把
: 其他地方的脏给消了．
|
x******u
发帖数: 40 | 23 请看标题，这不是个关于隐私的问题．
讨论问题总要有实例， 有真凭实据吧． 总不能大家都象ＤＩＧ那样空口白牙吧．
再说人家公开征婚， 算个啥隐私啊．
【在 i*****t 的大作中提到】
: 人家隐私有什么好追问的
|
w******g
发帖数: 10018 | 24 林前七6：我说这话，是容许你们，并不是命令。
Either be together or not is not an order.
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 说得对。其实你说的这个是有“圣经”依据的，我早就有帖子论证过了。
: 你搜索一下“基督教 自宫”就出来了。
|
q********1
发帖数: 1521 | 25
对，我承认，这不是命令。
但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
当成一个X给放了也不合适吧？
但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
当成一个X给放了也不合适吧？
但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
当成一个X给放了也不合适吧？
你读懂了吗？
照我的理解，基们至少应该努力尝试独身，实在欲火攻心控制不住了，再结婚。
【在 w******g 的大作中提到】
: 林前七6：我说这话，是容许你们，并不是命令。
: Either be together or not is not an order.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 26 正常人和罪人的想法不是一样的
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 对，我承认，这不是命令。
: 但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
: 当成一个X给放了也不合适吧？
: 但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
: 当成一个X给放了也不合适吧？
: 但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
: 当成一个X给放了也不合适吧？
: 你读懂了吗？
: 照我的理解，基们至少应该努力尝试独身，实在欲火攻心控制不住了，再结婚。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 27 你们呀。这都能和我扯上关系，佩服！她的具体信息你们还是联系老刑，然后告诉我下。
【在 x******u 的大作中提到】
: 那就请DIG出来做个证吧. 那个征婚的libaijia是不是已婚,是不是已经有娃了.
|
D*****y
发帖数: 5788 | 28 发誓我不会。但是我还真不认识这个人，你们就不要浪费时间做这无聊的事情了。
【在 x******u 的大作中提到】
: 这个恐怕不是"对应"上的了吧? DIG可愿意出来对上帝发誓他不认识这个征婚么?
:
: ID
|
j*****6
发帖数: 1059 | 29 O(∩_∩)O哈哈~，nana说的很对啊
发信人: leonana (leonany), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: JDT可以重婚吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 18:28:14 2011, 美东)
正常人和罪人的想法不是一样的
【在 D*****y 的大作中提到】
: 发誓我不会。但是我还真不认识这个人，你们就不要浪费时间做这无聊的事情了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 俺这话可不是对着撒谎精和犀牛皮说得，
【在 j*****6 的大作中提到】
: O(∩_∩)O哈哈~，nana说的很对啊
: 发信人: leonana (leonany), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: JDT可以重婚吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 18:28:14 2011, 美东)
: 正常人和罪人的想法不是一样的
|
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 31 什么门派的？笑起来似乎很恐怖。
【在 j*****6 的大作中提到】
: O(∩_∩)O哈哈~，nana说的很对啊
: 发信人: leonana (leonany), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: JDT可以重婚吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 18:28:14 2011, 美东)
: 正常人和罪人的想法不是一样的
|
j*****6
发帖数: 1059 | 32 搜狗的输入法啊
O(∩_∩)O哈哈~
【在 i*****t 的大作中提到】
: 什么门派的？笑起来似乎很恐怖。
|
w******g
发帖数: 10018 | 33 独身是一种恩赐，如果没有，那就应当婚娶。人在结婚前不都是独身吗？这还不叫尝试？
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 对，我承认，这不是命令。
: 但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
: 当成一个X给放了也不合适吧？
: 但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
: 当成一个X给放了也不合适吧？
: 但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
: 当成一个X给放了也不合适吧？
: 你读懂了吗？
: 照我的理解，基们至少应该努力尝试独身，实在欲火攻心控制不住了，再结婚。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 吃饭前肚子没饿叫忍饥挨饿
试？
【在 w******g 的大作中提到】
: 独身是一种恩赐，如果没有，那就应当婚娶。人在结婚前不都是独身吗？这还不叫尝试？
|
q********1
发帖数: 1521 | 35
试？
这当然不叫尝试。你这样的狡辩，彰显的是你的虚弱和无耻。
【在 w******g 的大作中提到】
: 独身是一种恩赐，如果没有，那就应当婚娶。人在结婚前不都是独身吗？这还不叫尝试？
|
w******g
发帖数: 10018 | 36 你来告诉我为什么不算？
在结婚前人人都是独身，这时候你就知道你是否有这种独身的恩赐了。就像保罗
所说的，男不近女倒好，但为避免淫乱，男人当各有自己的妻子，女人也当各有
自己的丈夫。所以说独身当然好，但是不独身也没有什么应受指责的。
我实在不懂你为什么说我是狡辩？
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 试？
: 这当然不叫尝试。你这样的狡辩，彰显的是你的虚弱和无耻。
|
w******g
发帖数: 10018 | 37 你肚子没饿，怎么叫忍饥挨饿？什么逻辑啊。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 吃饭前肚子没饿叫忍饥挨饿
:
: 试？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 没结婚就是尝试独身，你的逻辑
【在 w******g 的大作中提到】
: 你肚子没饿，怎么叫忍饥挨饿？什么逻辑啊。
|
j*****6
发帖数: 1059 | 39 赞。
顺便问一下，跑题了：有人说你们有个诗歌是敬拜被造的耶稣，大概这个意思。一般来
讲我们是敬拜神，创造者，不敬拜被造物的。
能否澄清一下？没别的意思，谢谢
【在 w******g 的大作中提到】
: 你肚子没饿，怎么叫忍饥挨饿？什么逻辑啊。
|
j*****6
发帖数: 1059 | 40 没结婚前就是独身，你总不能结婚以后再尝试离婚吧？
蜂王讲的有道理啊。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 没结婚就是尝试独身，你的逻辑
|
|
|
w******g
发帖数: 10018 | 41 你先说你的逻辑是不是荒谬？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 没结婚就是尝试独身，你的逻辑
|
w******g
发帖数: 10018 | 42 我不记得有这首诗歌，如果可以提供一句具体的歌词，我可以查一下。
【在 j*****6 的大作中提到】
: 赞。
: 顺便问一下，跑题了：有人说你们有个诗歌是敬拜被造的耶稣，大概这个意思。一般来
: 讲我们是敬拜神，创造者，不敬拜被造物的。
: 能否澄清一下？没别的意思，谢谢
|
j*****6
发帖数: 1059 | 43 我也是别人随口说一句我看到了。
好像前句是说
耶稣（或者圣子，或者基督）被造，
后一句是说
我们敬拜他
大概这个意思
【在 w******g 的大作中提到】
: 我不记得有这首诗歌，如果可以提供一句具体的歌词，我可以查一下。
|
w******g
发帖数: 10018 | 44 我唯一能找到的是这首：
大本163 主你是神的爱子
主，你是神的爱子，
是神荣耀形像；
你是圣徒的永分，
我们都得分享。
你是受造首生者，
一切造物之首；
万有靠你而被造，
也都归你承受。
你是万有的由来，
万有存在之秘；
你是万有的中心，
万有靠你而立。
你是从死首生者，
一切元始是你；
你是召会荣耀头，
召会是你身体。
父愿一切的丰满，
全都住你里面；
使你凡事居首位，
凡事得着彰显。
你已借死使万有
全都与神和好，
好将我们呈神前，
圣洁合神所要。
神之所是全在你，
你是神的奥秘；
所积智慧与知识
全都居住于你。
你是荣耀的盼望，
现今住我里面；
在你我们被成全，
使神意足心满。
一切全都是影儿，
惟有你是实际；
我们在你已生根，
现在正被建立。
享受所有你丰富，
成为你的丰满；
作你身体持守你，
长大因神增添。
我们同你藏神内，
你是我们生命；
将来同显荣耀里，
尽享你的丰盛。
在你身体－新人里，
你是一切一切；
包罗万有的基督，
你何丰富、超越！
【在 j*****6 的大作中提到】
: 我也是别人随口说一句我看到了。
: 好像前句是说
: 耶稣（或者圣子，或者基督）被造，
: 后一句是说
: 我们敬拜他
: 大概这个意思
|
l*****a
发帖数: 38403 | 45 你也认为你的逻辑很荒谬？
【在 w******g 的大作中提到】
: 你先说你的逻辑是不是荒谬？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 我们在讨论的是尝试独身，小霍同学
【在 j*****6 的大作中提到】
: 没结婚前就是独身，你总不能结婚以后再尝试离婚吧？
: 蜂王讲的有道理啊。
|
w******g
发帖数: 10018 | 47 你认为人婚前是没有欲望的，是这样吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你也认为你的逻辑很荒谬？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 每个人都不一样， 是这样的不？
【在 w******g 的大作中提到】
: 你认为人婚前是没有欲望的，是这样吗？
|
w******g
发帖数: 10018 | 49 当然，否则怎么说独身是一种恩赐。你的point是什么？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 每个人都不一样， 是这样的不？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 50 拿你作比喻，你结婚前尝试克制追求女生了没？
【在 w******g 的大作中提到】
: 当然，否则怎么说独身是一种恩赐。你的point是什么？
|
|
|
w******g
发帖数: 10018 | 51 无须克制啊。谁告诉你需要克制？如果你有欲望，那么就结婚生子；如果你
没有欲望，那么就保持独身，两种行为都可以，只是要避免淫乱。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 拿你作比喻，你结婚前尝试克制追求女生了没？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 52 人在结婚前不都是独身吗？这还不叫尝试？
－ windking
你给定义一下尝试
【在 w******g 的大作中提到】
: 无须克制啊。谁告诉你需要克制？如果你有欲望，那么就结婚生子；如果你
: 没有欲望，那么就保持独身，两种行为都可以，只是要避免淫乱。
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
w******g
发帖数: 10018 | 54 不同意。
这不是努力尝试的问题。前面我说了，独身是一种恩赐，人在生理心理两方面都
成熟之后，自然就会知道是否在性欲望这方面有要求。如果没要求，那么就独身，
如果有要求，那么就结婚。就是这么简单。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 然后回答一下你对老七的结论同不同意？
|
q********1
发帖数: 1521 | 55 为什么不算？前面那位美女已经说了：吃饭前肚子没饿不叫忍饥挨饿。
【在 w******g 的大作中提到】
: 你来告诉我为什么不算？
: 在结婚前人人都是独身，这时候你就知道你是否有这种独身的恩赐了。就像保罗
: 所说的，男不近女倒好，但为避免淫乱，男人当各有自己的妻子，女人也当各有
: 自己的丈夫。所以说独身当然好，但是不独身也没有什么应受指责的。
: 我实在不懂你为什么说我是狡辩？
|
q********1
发帖数: 1521 | 56
问题就在这里了！你在婚前有欲望，你是想找一个配偶呢，还是试图独身以便“全心全
意”地爱你家主子？请你诚实地说说，基督徒们是哪一种情况？
忠告：做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
【在 w******g 的大作中提到】
: 你认为人婚前是没有欲望的，是这样吗？
|
q********1
发帖数: 1521 | 57
你这说法完全不符合“圣经”。“有要求”，和“欲火攻心”快要犯罪了是完全不同的。
“圣经”为什么鼓励基督徒们独身？理由说得很清楚：要你们“全心全意”地爱你家主
子！对不对？
“圣经”说的是：如果“欲火攻心”与其犯罪不如结婚。这显然就是：如果你还没有到
实在忍不住了再不结婚就要犯罪了，那么，结婚吧。
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
【在 w******g 的大作中提到】
: 不同意。
: 这不是努力尝试的问题。前面我说了，独身是一种恩赐，人在生理心理两方面都
: 成熟之后，自然就会知道是否在性欲望这方面有要求。如果没要求，那么就独身，
: 如果有要求，那么就结婚。就是这么简单。
|
j*****6
发帖数: 1059 | 58 可能是这个，我搜索了一下发现有两处。
1.第158首，第3节：
你是受造首先者，你是万有之首；
你是一切末后者，你来结束万有。
你是受造首先者，万有由你而来；
你是一切末后者，万有靠你存在。
2. 第163首，第1节：
主，你是神的爱子，是神荣耀形像；
你是圣徒的永分，我们都得分享。
你是受造首生者，一切造物之首；
万有靠你而被造，也都归你承受。
从歌词来看，的确是敬拜受造的基督。因为根据李常受的解释“受造首生者”，就是说
他是受造物中居首位的。
另外，转了一个四位一体的文章，不知道风王怎么看，是不是现在你们的观点？
【在 w******g 的大作中提到】
: 我唯一能找到的是这首：
: 大本163 主你是神的爱子
: 主，你是神的爱子，
: 是神荣耀形像；
: 你是圣徒的永分，
: 我们都得分享。
: 你是受造首生者，
: 一切造物之首；
: 万有靠你而被造，
: 也都归你承受。
|
w******g
发帖数: 10018 | 59 有欲望就应结婚，为什么要试图独身？呼唤基本的阅读理解能力。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 你这说法完全不符合“圣经”。“有要求”，和“欲火攻心”快要犯罪了是完全不同的。
: “圣经”为什么鼓励基督徒们独身？理由说得很清楚：要你们“全心全意”地爱你家主
: 子！对不对？
: “圣经”说的是：如果“欲火攻心”与其犯罪不如结婚。这显然就是：如果你还没有到
: 实在忍不住了再不结婚就要犯罪了，那么，结婚吧。
: 做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
|
w******g
发帖数: 10018 | 60 谁告诉你欲火攻心就要犯罪？怎么理解的啊？
的。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 你这说法完全不符合“圣经”。“有要求”，和“欲火攻心”快要犯罪了是完全不同的。
: “圣经”为什么鼓励基督徒们独身？理由说得很清楚：要你们“全心全意”地爱你家主
: 子！对不对？
: “圣经”说的是：如果“欲火攻心”与其犯罪不如结婚。这显然就是：如果你还没有到
: 实在忍不住了再不结婚就要犯罪了，那么，结婚吧。
: 做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
|
|
|
w******g
发帖数: 10018 | 61 另起一个话题讨论吧。
【在 j*****6 的大作中提到】
: 可能是这个，我搜索了一下发现有两处。
: 1.第158首，第3节：
: 你是受造首先者，你是万有之首；
: 你是一切末后者，你来结束万有。
: 你是受造首先者，万有由你而来；
: 你是一切末后者，万有靠你存在。
: 2. 第163首，第1节：
: 主，你是神的爱子，是神荣耀形像；
: 你是圣徒的永分，我们都得分享。
: 你是受造首生者，一切造物之首；
|
q********1
发帖数: 1521 | 62
哈哈哈！是啊，呼唤基本的阅读理解能力。
要不要找文法专家们来裁判一下？
鄙视你。
【在 w******g 的大作中提到】
: 有欲望就应结婚，为什么要试图独身？呼唤基本的阅读理解能力。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 63 人在结婚前不都是独身吗？这还不叫尝试？
－ windking
先别什么努力不努力的，你给定义一下尝试如何？
【在 w******g 的大作中提到】
: 不同意。
: 这不是努力尝试的问题。前面我说了，独身是一种恩赐，人在生理心理两方面都
: 成熟之后，自然就会知道是否在性欲望这方面有要求。如果没要求，那么就独身，
: 如果有要求，那么就结婚。就是这么简单。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 64 我倒觉得这个不是阅读能力的问题
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！是啊，呼唤基本的阅读理解能力。
: 要不要找文法专家们来裁判一下？
: 鄙视你。
|
q********1
发帖数: 1521 | 65
我也不认为这是个阅读能力的问题，这其实是一个诚实不诚实的问题。
我说要请文法专家来裁判，是在将军。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我倒觉得这个不是阅读能力的问题
|
w******g
发帖数: 10018 | 66 Please do that.
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 我也不认为这是个阅读能力的问题，这其实是一个诚实不诚实的问题。
: 我说要请文法专家来裁判，是在将军。
|
w******g
发帖数: 10018 | 67 你认为怎么才算尝试？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 人在结婚前不都是独身吗？这还不叫尝试？
: － windking
: 先别什么努力不努力的，你给定义一下尝试如何？
|
q********1
发帖数: 1521 | 68
呵呵！首先，请问你会接受文法专家们的裁判吗？
【在 w******g 的大作中提到】
: Please do that.
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
w******g
发帖数: 10018 | 70 你先找出来。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 呵呵！首先，请问你会接受文法专家们的裁判吗？
|
|
|
q********1
发帖数: 1521 | 71
哈哈哈！胆怯了吧？为什么你不敢说你会接受专家们的裁判？
国内一流大学的中文系教授，行不行？
如果你承诺你接受专家们的裁判，我马上就去找！
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。严重鄙视你的人品。（因为我不认为你的阅读理解
能力会差劲到那种地步，所以只能是人品问题了。）
【在 w******g 的大作中提到】
: 你先找出来。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 72 我的认为和正常人没啥不同，请见上面，＂ 拿你作比喻，你结婚前尝试克制追求女生
了没？”
现在请你解释，
【在 w******g 的大作中提到】
: 你认为怎么才算尝试？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 73 着啊，这么胡说八道，扭曲字意，不知道是不是这个信仰造成的
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！胆怯了吧？为什么你不敢说你会接受专家们的裁判？
: 国内一流大学的中文系教授，行不行？
: 如果你承诺你接受专家们的裁判，我马上就去找！
: 做人，要诚实一点，不要太耶稣了。严重鄙视你的人品。（因为我不认为你的阅读理解
: 能力会差劲到那种地步，所以只能是人品问题了。）
|
w******g
发帖数: 10018 | 74 去。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！胆怯了吧？为什么你不敢说你会接受专家们的裁判？
: 国内一流大学的中文系教授，行不行？
: 如果你承诺你接受专家们的裁判，我马上就去找！
: 做人，要诚实一点，不要太耶稣了。严重鄙视你的人品。（因为我不认为你的阅读理解
: 能力会差劲到那种地步，所以只能是人品问题了。）
|
q********1
发帖数: 1521 | 75
痛快一点：请问你会接受文法专家们的裁判吗？
【在 w******g 的大作中提到】
: 去。
|
q********1
发帖数: 1521 | 76 试想：我费劲去把专家找来，结果你不接受专家的裁判，那我何必费这个劲呢？
所以请你痛快一点：请问你会接受文法专家们的裁判吗？ |
w******g
发帖数: 10018 | 77 没问题。
【在 q********1 的大作中提到】
: 试想：我费劲去把专家找来，结果你不接受专家的裁判，那我何必费这个劲呢？
: 所以请你痛快一点：请问你会接受文法专家们的裁判吗？
|
q********1
发帖数: 1521 | 78
呵呵！不要搞得这样模模糊糊的。请你明确地说：我会接受专家们的裁判。谢谢。
请问你会接受文法专家们的裁判吗？
【在 w******g 的大作中提到】
: 没问题。
|
w******g
发帖数: 10018 | 79 你这人真磨叽。我接受。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 呵呵！不要搞得这样模模糊糊的。请你明确地说：我会接受专家们的裁判。谢谢。
: 请问你会接受文法专家们的裁判吗？
|
q********1
发帖数: 1521 | 80
好。我会去找个专家来裁判一下！
找专家需要一点时间。另外，是不是多找几个问题一起麻烦专家一下？
例如，根据“圣经”，耶和华主动地有意地_使_人们吃自己儿女的肉，这个你有不同意
见吗？
根据“圣经”，基督徒们生病了应该请人来抹油/祷告，这个你有不同意见吗？
根据“圣经”，女基督徒们在教会应该闭口不言，这个你有不同意见吗？
【在 w******g 的大作中提到】
: 你这人真磨叽。我接受。
|
|
|
w******g
发帖数: 10018 | 81 先解决这个问题吧。贪多嚼不烂。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 好。我会去找个专家来裁判一下！
: 找专家需要一点时间。另外，是不是多找几个问题一起麻烦专家一下？
: 例如，根据“圣经”，耶和华主动地有意地_使_人们吃自己儿女的肉，这个你有不同意
: 见吗？
: 根据“圣经”，基督徒们生病了应该请人来抹油/祷告，这个你有不同意见吗？
: 根据“圣经”，女基督徒们在教会应该闭口不言，这个你有不同意见吗？
|
q********1
发帖数: 1521 | 82
哈哈哈！麻烦一次专家不容易。请回答80楼的问题。
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
【在 w******g 的大作中提到】
: 先解决这个问题吧。贪多嚼不烂。
|
q********1
发帖数: 1521 | 83 为了挽救你，我不惜克服很多困难去找文法专家来做裁判，我容易吗？我的出发点完全
是为了你好，是为了唤醒你的良心和理智！
痛快一点，请回答80楼的问题。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 84 该你解决了
发信人: leonana (leonany), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: JDT可以重婚吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 23:10:00 2011, 美东)
我的认为和正常人没啥不同，请见上面，＂ 拿你作比喻，你结婚前尝试克制追求女生
了没？”
现在请你解释，
【在 w******g 的大作中提到】
: 你认为怎么才算尝试？
|
w******g
发帖数: 10018 | 85 不要转移焦点。我敬候佳音。
【在 q********1 的大作中提到】
: 为了挽救你，我不惜克服很多困难去找文法专家来做裁判，我容易吗？我的出发点完全
: 是为了你好，是为了唤醒你的良心和理智！
: 痛快一点，请回答80楼的问题。
|
w******g
发帖数: 10018 | 86 林前七7：只是各人都有自己从神得来的恩赐，有人是这样，有人是那样。
你认为，人必须尝试克制追求异性。但是我认为，人只要尝试过独身就可以，在独身
的时候，也就是没结婚的时候，如果知道自己并没有性的欲望，就说明有独身的恩赐，
就可以独身，反之就应结婚。这跟尝试追求异性有何相干？
而你之前的逻辑拿吃饭前肚子没饿来比喻没结婚就是尝试独身，岂不知吃饭前肚子可
以不饿，但是没结婚却照样可以有性欲。所以人在结婚前，都是在尝试独身，这难道
不对吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 该你解决了
: 发信人: leonana (leonany), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: JDT可以重婚吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 23:10:00 2011, 美东)
: 我的认为和正常人没啥不同，请见上面，＂ 拿你作比喻，你结婚前尝试克制追求女生
: 了没？”
: 现在请你解释，
|
q********1
发帖数: 1521 | 87
哈哈哈！放心，我一定会努力去找到一个愿意就这个问题发表意见的教授。
你那点心思，我大概能猜到。独身的问题，不会动摇你那肮脏的信仰。而后面我提的问
题，就会动摇到你那肮脏的信仰，所以你不敢保证你会接受专家的裁判。
归根到底，还是人品问题。而且，我相信，你原先的人品没有这么差。是基督教信仰是
你的人品变得如此令人鄙视。
【在 w******g 的大作中提到】
: 不要转移焦点。我敬候佳音。
|
w******g
发帖数: 10018 | 88 在你拿出结果之前，请你闭嘴。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！放心，我一定会努力去找到一个愿意就这个问题发表意见的教授。
: 你那点心思，我大概能猜到。独身的问题，不会动摇你那肮脏的信仰。而后面我提的问
: 题，就会动摇到你那肮脏的信仰，所以你不敢保证你会接受专家的裁判。
: 归根到底，还是人品问题。而且，我相信，你原先的人品没有这么差。是基督教信仰是
: 你的人品变得如此令人鄙视。
|
q********1
发帖数: 1521 | 89
哈哈哈！说破你的心思了吧？鄙视你。
【在 w******g 的大作中提到】
: 在你拿出结果之前，请你闭嘴。
|
w******g
发帖数: 10018 | 90 我在与你的谈话中，始终保持着尊重与克制。无论是对话还是争辩，都需要双方
拿出应有的诚意。我相信你也不希望这样的对话变成骂街吧？如果你喜欢骂街，
我无法奉陪；如果你的确愿意讨论，我觉得拿出一点起码的尊重，是应该的吧？
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！说破你的心思了吧？鄙视你。
|
|
|
q********1
发帖数: 1521 | 91 呵呵！尊重，不是靠别人的施舍，而是要靠自己去赢得的。
你配得到我的尊重吗？请你回答下面的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 w******g 的大作中提到】
: 我在与你的谈话中，始终保持着尊重与克制。无论是对话还是争辩，都需要双方
: 拿出应有的诚意。我相信你也不希望这样的对话变成骂街吧？如果你喜欢骂街，
: 我无法奉陪；如果你的确愿意讨论，我觉得拿出一点起码的尊重，是应该的吧？
|
w******g
发帖数: 10018 | 92 你根本不懂何为尊重。你以为我在乞求你的尊重吗，你的尊重对我有何价值？
尊重是对这个话题有价值，你如果不想ruin这个话题，就要拿出正确的态度。
同理，在一个话题没有解决之前，继续抛出更多的话题，只会让人怀疑你是想
要掩盖你不想在这个话题上继续下去。我说过请你拿出答案来，我们再继续，
难道你连一点起码的耐心都没有？
还是那句话，我敬候佳音。
【在 q********1 的大作中提到】
: 呵呵！尊重，不是靠别人的施舍，而是要靠自己去赢得的。
: 你配得到我的尊重吗？请你回答下面的问题：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
q********1
发帖数: 1521 | 93 我说了，找一个专家出来为这种小问题发表意见绝对不容易！那么，为什么不乘机多解
决几个问题呢？
你的“解释”，分明是一个借口。
既然你不在意我的尊重，你有必要提出来吗？我对基督徒们的鄙视，我从来没有否认过
，也从来没有掩饰过！难道你还会不知道？
【在 w******g 的大作中提到】
: 你根本不懂何为尊重。你以为我在乞求你的尊重吗，你的尊重对我有何价值？
: 尊重是对这个话题有价值，你如果不想ruin这个话题，就要拿出正确的态度。
: 同理，在一个话题没有解决之前，继续抛出更多的话题，只会让人怀疑你是想
: 要掩盖你不想在这个话题上继续下去。我说过请你拿出答案来，我们再继续，
: 难道你连一点起码的耐心都没有？
: 还是那句话，我敬候佳音。
|
w******g
发帖数: 10018 | 94 我说过了，不要转移焦点。我都等得，你干嘛等不得？为什么非得按着你的办法来呢？
你这倒好，别人不按你说的做，就应该鄙视，那是不是我认为你不按照我所说的等一下，
一个问题接一个问题来，也是应该鄙视呢？
我不在意你的尊重，但是如果你没有一个正确的态度，对话很难继续下去。这两点是完
全不同的，我认为一个成年人的智商可以理解这个差别。
【在 q********1 的大作中提到】
: 我说了，找一个专家出来为这种小问题发表意见绝对不容易！那么，为什么不乘机多解
: 决几个问题呢？
: 你的“解释”，分明是一个借口。
: 既然你不在意我的尊重，你有必要提出来吗？我对基督徒们的鄙视，我从来没有否认过
: ，也从来没有掩饰过！难道你还会不知道？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 95 【 在 windking (Mr Doctor) 的大作中提到: 】
显然不对，
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
保罗大神在这里明显说得是，没娶妻就不要要求妻子， 也就是没娶妻就要克制欲望，
也就是不要“尝试追求异性”，
你这个什么结论又和你上面同意的冲突了吧，就是人人都不一样，
还尝试独身，什么尝试？尝尝试了？经历过了？
词目：尝试
拼音：cháng shì
例句：他们为了解决这个问题，尝试了各种方法。
近义词：试验 实验 测试 尽力
英文：attempt；try 词义：试行；试验
你还真好意思说什么逻辑。。。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 96 圣灵的果子 半生不熟的果子 败坏的果子
1.仁爱（牺牲、饶恕、容纳） 有条件的爱 恨恶、结仇
2.喜乐（自足、感谢） 一时的喜乐 忧伤、悲痛
3.和平（平安、和睦） 冷淡、生硬 纷争、毁谤
4.忍耐（宽容、一忍到底） 不能忍到底 暴躁、发怒
5.恩慈（怜悯、亲切） 无动于衷 自私、冷酷
6.良善（行善、善良） 有条件的善行 凶狠、恶毒
7.信实（真诚、信赖） 言行不一 诡诈、欺骗
8.温柔（谦卑、让步） 表面上的谦卑 骄傲、无情
9.节制（自律、不极端） 不彻底的节制 放纵、沉迷
【在 w******g 的大作中提到】
: 你根本不懂何为尊重。你以为我在乞求你的尊重吗，你的尊重对我有何价值？
: 尊重是对这个话题有价值，你如果不想ruin这个话题，就要拿出正确的态度。
: 同理，在一个话题没有解决之前，继续抛出更多的话题，只会让人怀疑你是想
: 要掩盖你不想在这个话题上继续下去。我说过请你拿出答案来，我们再继续，
: 难道你连一点起码的耐心都没有？
: 还是那句话，我敬候佳音。
|
q********1
发帖数: 1521 | 97
你的智商到底有多低啊？
找一个专家出来为这种小问题发表意见非常困难！为什么不乘机多解决几个问题？
找一个专家出来为这种小问题发表意见非常困难！为什么不乘机多解决几个问题？
找一个专家出来为这种小问题发表意见非常困难！为什么不乘机多解决几个问题？
看懂了没有？
【在 w******g 的大作中提到】
: 我说过了，不要转移焦点。我都等得，你干嘛等不得？为什么非得按着你的办法来呢？
: 你这倒好，别人不按你说的做，就应该鄙视，那是不是我认为你不按照我所说的等一下，
: 一个问题接一个问题来，也是应该鄙视呢？
: 我不在意你的尊重，但是如果你没有一个正确的态度，对话很难继续下去。这两点是完
: 全不同的，我认为一个成年人的智商可以理解这个差别。
|
w******g
发帖数: 10018 | 98 你给我找一句说明要“克制欲望”的经文来看看？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 圣灵的果子 半生不熟的果子 败坏的果子
: 1.仁爱（牺牲、饶恕、容纳） 有条件的爱 恨恶、结仇
: 2.喜乐（自足、感谢） 一时的喜乐 忧伤、悲痛
: 3.和平（平安、和睦） 冷淡、生硬 纷争、毁谤
: 4.忍耐（宽容、一忍到底） 不能忍到底 暴躁、发怒
: 5.恩慈（怜悯、亲切） 无动于衷 自私、冷酷
: 6.良善（行善、善良） 有条件的善行 凶狠、恶毒
: 7.信实（真诚、信赖） 言行不一 诡诈、欺骗
: 8.温柔（谦卑、让步） 表面上的谦卑 骄傲、无情
: 9.节制（自律、不极端） 不彻底的节制 放纵、沉迷
|
w******g
发帖数: 10018 | 99 我希望就局限在这个问题上，可以不可以？
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 你的智商到底有多低啊？
: 找一个专家出来为这种小问题发表意见非常困难！为什么不乘机多解决几个问题？
: 找一个专家出来为这种小问题发表意见非常困难！为什么不乘机多解决几个问题？
: 找一个专家出来为这种小问题发表意见非常困难！为什么不乘机多解决几个问题？
: 看懂了没有？
|
q********1
发帖数: 1521 | 100
你那点想法，我前面已经点破了。
归根到底，是你卑劣的人品在作怪。
【在 w******g 的大作中提到】
: 我希望就局限在这个问题上，可以不可以？
|
|
|
w******g
发帖数: 10018 | 101 我完全无语。如果你在一个问题上击败了我，又何须再多两个问题？
你实在觉得这个小问题不好问专家，那你可以多整理几个问题去问，但是我们
的讨论就限制在这个问题上，可以不可以？
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 你那点想法，我前面已经点破了。
: 归根到底，是你卑劣的人品在作怪。
|
q********1
发帖数: 1521 | 102
哈哈哈！不要狡辩了。你那点肮脏的心理，我看得很清楚。
这个问题你敢于承诺接受专家的裁判，是因这个问题不会动摇你的信仰。别的问题你不
敢承诺你会接受专家的裁判，是因为别的问题会动摇你的信仰。
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
你扪心自问：你诚实吗？你还知道“诚实”二字是什么意思吗？
事实上，这么简单的语言理解的问题，用得着专家吗？你真的不理解吗？不要自己骗自
己了。
你真的令人鄙视。你这样的人品，还奢望别人会尊重你吗？
【在 w******g 的大作中提到】
: 我完全无语。如果你在一个问题上击败了我，又何须再多两个问题？
: 你实在觉得这个小问题不好问专家，那你可以多整理几个问题去问，但是我们
: 的讨论就限制在这个问题上，可以不可以？
|
w******g
发帖数: 10018 | 103 你有时间在这里磨牙，不如赶紧去找专家，好不好？
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！不要狡辩了。你那点肮脏的心理，我看得很清楚。
: 这个问题你敢于承诺接受专家的裁判，是因这个问题不会动摇你的信仰。别的问题你不
: 敢承诺你会接受专家的裁判，是因为别的问题会动摇你的信仰。
: 做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
: 你扪心自问：你诚实吗？你还知道“诚实”二字是什么意思吗？
: 事实上，这么简单的语言理解的问题，用得着专家吗？你真的不理解吗？不要自己骗自
: 己了。
: 你真的令人鄙视。你这样的人品，还奢望别人会尊重你吗？
|
q********1
发帖数: 1521 | 104
我没有认识的一流大学的中文系教授。我有认识的一流大学的教授。需要发邮件请人介
绍，还需要人家愿意为这种事情发表意见。
急不得的。
你的肮脏心理被说破了吧？
如果你坚持一个问题一个问题地来，换一个问题如何？你敢吗？
切。
【在 w******g 的大作中提到】
: 你有时间在这里磨牙，不如赶紧去找专家，好不好？
|
w******g
发帖数: 10018 | 105 我又不是专职在这里和你磨牙。我已经说得很清楚了，你在这个问题上击败我，何须
另一个问题？我不在乎等待，你急什么呢？
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 我没有认识的一流大学的中文系教授。我有认识的一流大学的教授。需要发邮件请人介
: 绍，还需要人家愿意为这种事情发表意见。
: 急不得的。
: 你的肮脏心理被说破了吧？
: 如果你坚持一个问题一个问题地来，换一个问题如何？你敢吗？
: 切。
|
q********1
发帖数: 1521 | 106
我不急。
这个问题上“击败”你，对你的信仰不产生严重的影响。
别的那几个问题，可以对你的信仰不产生严重的影响。
这就是区别。你不敢承认而已。
申明：我不是为了“击败”你，我是为了挽救你。
【在 w******g 的大作中提到】
: 我又不是专职在这里和你磨牙。我已经说得很清楚了，你在这个问题上击败我，何须
: 另一个问题？我不在乎等待，你急什么呢？
|
w******g
发帖数: 10018 | 107 谢谢你，活雷锋。我记得我们以前在前面几个问题已经有过讨论了，事实上
也没有对我产生严重的影响，对不对？你现在何须劳神呢？
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 我不急。
: 这个问题上“击败”你，对你的信仰不产生严重的影响。
: 别的那几个问题，可以对你的信仰不产生严重的影响。
: 这就是区别。你不敢承认而已。
: 申明：我不是为了“击败”你，我是为了挽救你。
|
q********1
发帖数: 1521 | 108
叹口气。听不懂我在说什么，是吧？
对于另外几个问题，如果你承诺你会接受专家的裁判，就会有严重影响了。明白了吗？
所以你不敢承诺你会接受专家的裁判。
【在 w******g 的大作中提到】
: 谢谢你，活雷锋。我记得我们以前在前面几个问题已经有过讨论了，事实上
: 也没有对我产生严重的影响，对不对？你现在何须劳神呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 109 就不要求妻子,你先给定义一下
【在 w******g 的大作中提到】
: 你给我找一句说明要“克制欲望”的经文来看看？
|
