D*****y
发帖数: 5788 | 1 约书亚记记载了耶和华神的仆人约书亚在神的帮助下带领犹太人渡过约旦河进入应许之
地，迦南美地。
神在拣选亚伯拉罕的时候和他立约，告诉他把迦南美地应许给他的子孙。近400年，迦
南人不思悔改，天天思想的都是恶，于是神亲自带领他的百姓回来了。让那些不配的民
众让出他们的地土来面对他们的审判。
当时犹太人的老领袖摩西被神埋葬了。新的年轻领袖约书亚担当起了领导这近2百万会
众的犹太人来到约旦河前。他们面临激流湍急的河水阻路，是神告诉约书亚刚强壮胆，
命令祭司抬着约柜走在队伍的前面，当祭司的脚踏入河水的时候，约旦河水听了，他们
再次看到了红海的景象，通过了约旦河，来到了兴许之地。
整个约书亚记就是神来回应他对亚伯拉罕的约，记载了亚伯拉罕的子孙在迦南美地分地
生活的历史书。 |
l**********t
发帖数: 5754 | 2 thanks for sharing. keep it up.
【在 D*****y 的大作中提到】
: 约书亚记记载了耶和华神的仆人约书亚在神的帮助下带领犹太人渡过约旦河进入应许之
: 地，迦南美地。
: 神在拣选亚伯拉罕的时候和他立约，告诉他把迦南美地应许给他的子孙。近400年，迦
: 南人不思悔改，天天思想的都是恶，于是神亲自带领他的百姓回来了。让那些不配的民
: 众让出他们的地土来面对他们的审判。
: 当时犹太人的老领袖摩西被神埋葬了。新的年轻领袖约书亚担当起了领导这近2百万会
: 众的犹太人来到约旦河前。他们面临激流湍急的河水阻路，是神告诉约书亚刚强壮胆，
: 命令祭司抬着约柜走在队伍的前面，当祭司的脚踏入河水的时候，约旦河水听了，他们
: 再次看到了红海的景象，通过了约旦河，来到了兴许之地。
: 整个约书亚记就是神来回应他对亚伯拉罕的约，记载了亚伯拉罕的子孙在迦南美地分地
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 我們來算一下，兩百萬人，大半老弱婦孺，
排成20人一排的隊伍，可以排成 10萬排，
排距一公尺的話，隊伍至少是一百公里長，埃及
軍隊居然會追不上。
不是這隻神太厲害，就是信的人根本沒用過腦袋。 |
l*****a
发帖数: 38403 | |
G*****9
发帖数: 3225 | 5 神的应许真的挺好的。神特别照顾犹太人，所以犹太人今天这么厉害。可惜很多基督徒
都觉得，神在别人身上建立的credit，可以用在自己身上。我觉得，这个要自己慢慢探
索的。 |
l**********t
发帖数: 5754 | 6 if you want to support your argument with arbitrary assumptions, why not
pick 1 per row x 1MM rows? My counter-arguement would assume 1MM per row x 1
row.
whoever buy this type of arguement would be 根本沒用過腦袋.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我們來算一下，兩百萬人，大半老弱婦孺，
: 排成20人一排的隊伍，可以排成 10萬排，
: 排距一公尺的話，隊伍至少是一百公里長，埃及
: 軍隊居然會追不上。
: 不是這隻神太厲害，就是信的人根本沒用過腦袋。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 你信這個 counter-argument 嗎? 不信就別拿出來。
1
【在 l**********t 的大作中提到】
: if you want to support your argument with arbitrary assumptions, why not
: pick 1 per row x 1MM rows? My counter-arguement would assume 1MM per row x 1
: row.
: whoever buy this type of arguement would be 根本沒用過腦袋.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 8 my point is your arguement is as arbitrary as the counter-arguement.
but it seems that you only see the arbitrariness in other's assumptions, but
not your own.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你信這個 counter-argument 嗎? 不信就別拿出來。
:
: 1
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 你試試看想像200萬人怎樣移動， 你是不是要說你不知道， 然後
你就要說任何嘗試去想像都是錯誤的？
你這叫 argument from ignorance
http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
but
【在 l**********t 的大作中提到】
: my point is your arguement is as arbitrary as the counter-arguement.
: but it seems that you only see the arbitrariness in other's assumptions, but
: not your own.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 10 don't switch the subject.
I'm just pointing out that your supporting arguement is based on over-
simplified, arbitrary assumtpions of (20/row x 1MM rows). The time used will
be reduced by 10x if assuming 200/row, or 100x if 2000/row (which is still
plausible).
You simply pick the assumption that favors your arguement and ingore the
less supportive but equally plausible ones.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你試試看想像200萬人怎樣移動， 你是不是要說你不知道， 然後
: 你就要說任何嘗試去想像都是錯誤的？
: 你這叫 argument from ignorance
: http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
:
: but
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 20人一排是任意挑的， 可是你可以用任意多人一排， 每一個
都可以得到荒謬的結果，這就可以證明這是不可能的。
will
still
【在 l**********t 的大作中提到】
: don't switch the subject.
: I'm just pointing out that your supporting arguement is based on over-
: simplified, arbitrary assumtpions of (20/row x 1MM rows). The time used will
: be reduced by 10x if assuming 200/row, or 100x if 2000/row (which is still
: plausible).
: You simply pick the assumption that favors your arguement and ingore the
: less supportive but equally plausible ones.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 12
ok, follow your framework,
"...兩百萬人...排成20人一排的隊伍...隊伍至少是一百公里長."
"...兩百萬人...排成200人一排的隊伍...隊伍至少是10公里長."
"...兩百萬人...排成2000人一排的隊伍...隊伍至少是1公里長."
"...兩百萬人...排成10K人一排的隊伍...隊伍至少是0.5公里長."
....
the length of x1KM seems quite reasonable to me given that "可以用任意多人
一排" as you stated. So where is your "荒謬的結果"?
【在 E*****m 的大作中提到】
: 20人一排是任意挑的， 可是你可以用任意多人一排， 每一個
: 都可以得到荒謬的結果，這就可以證明這是不可能的。
:
: will
: still
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 一萬人一排不荒謬？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: ok, follow your framework,
: "...兩百萬人...排成20人一排的隊伍...隊伍至少是一百公里長."
: "...兩百萬人...排成200人一排的隊伍...隊伍至少是10公里長."
: "...兩百萬人...排成2000人一排的隊伍...隊伍至少是1公里長."
: "...兩百萬人...排成10K人一排的隊伍...隊伍至少是0.5公里長."
: ....
: the length of x1KM seems quite reasonable to me given that "可以用任意多人
: 一排" as you stated. So where is your "荒謬的結果"?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 14 "可是你可以用任意多人一排， 每一個都可以得到荒謬的結果"
【在 E*****m 的大作中提到】
: 一萬人一排不荒謬？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15
另開主題了
【在 l**********t 的大作中提到】
: "可是你可以用任意多人一排， 每一個都可以得到荒謬的結果"
|
l**********t
发帖数: 5754 | 16 I just want to point out how you came to a conclusion based on an arbitrary assumption. And your posts in this thread seem to support my point.
I'm not interested in the subject -- IMHO, I never understand the motive to rationalize a miracle.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 另開主題了
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 我不反對，但這不是給D大歪樓了嗎？
【在 l**********t 的大作中提到】
: I just want to point out how you came to a conclusion based on an arbitrary assumption. And your posts in this thread seem to support my point.
: I'm not interested in the subject -- IMHO, I never understand the motive to rationalize a miracle.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 特别照顾他们所以这么信奉他的他们被基督徒大批投入集中营？
【在 G*****9 的大作中提到】
: 神的应许真的挺好的。神特别照顾犹太人，所以犹太人今天这么厉害。可惜很多基督徒
: 都觉得，神在别人身上建立的credit，可以用在自己身上。我觉得，这个要自己慢慢探
: 索的。
|
