K********A 发帖数: 917 | 1 这么多智商/情商比我低的人还这么开心我为什么不能开心点呢?
在我这行里,90%以上的人是不信的,所以信的人越多,我的工作就越没人竞争,何乐
而不为呢。 |
l*****a 发帖数: 38403 | |
E*****m 发帖数: 25615 | 3 你一定討厭反基。
可不可以問一下, 哪一行啊?
【在 K********A 的大作中提到】 : 这么多智商/情商比我低的人还这么开心我为什么不能开心点呢? : 在我这行里,90%以上的人是不信的,所以信的人越多,我的工作就越没人竞争,何乐 : 而不为呢。
|
K********A 发帖数: 917 | 4 讨厌反击?我就是反击啊
《自然》杂志发表了一篇论文,涵盖了1914年,1934年,1996年,以及1998年所作的调
查,这些调查
结果显示:美国科学家当中,信基督教的比例正在大幅度较少,而美国科学院院士当中
,到1998年,
信“神”的比例只有7%!!!而1914年的时候,美国科学院院士中心“神”的比例还有
27%左右。随着科
学的发展,这个比例下降的够快吧?美国科学院院士中心“神”的比例大幅下降到了7%
,这说明了什么问
题呢?当然,即使只有7%的美国科学院院士信“神”,那也是长长的一串名单!呵呵!
《自然》杂志的这篇论文发表在(Nature 394, 313 (1998)),英文原文见:
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.h
【在 E*****m 的大作中提到】 : 你一定討厭反基。 : 可不可以問一下, 哪一行啊?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 5 反基搶你工作, 基交稅給你科研, 你該討厭誰?
基督徒不信統計的, 這裡的非基都對這個調查很熟悉的。
7%
【在 K********A 的大作中提到】 : 讨厌反击?我就是反击啊 : 《自然》杂志发表了一篇论文,涵盖了1914年,1934年,1996年,以及1998年所作的调 : 查,这些调查 : 结果显示:美国科学家当中,信基督教的比例正在大幅度较少,而美国科学院院士当中 : ,到1998年, : 信“神”的比例只有7%!!!而1914年的时候,美国科学院院士中心“神”的比例还有 : 27%左右。随着科 : 学的发展,这个比例下降的够快吧?美国科学院院士中心“神”的比例大幅下降到了7% : ,这说明了什么问 : 题呢?当然,即使只有7%的美国科学院院士信“神”,那也是长长的一串名单!呵呵!
|
K********A 发帖数: 917 | 6 不对,反基越多,蛋糕越大。反基交税也相对更多啊。你干一行只有你一个人干谁给你
funding?必须
要很多人干才能影响力大。
【在 E*****m 的大作中提到】 : 反基搶你工作, 基交稅給你科研, 你該討厭誰? : 基督徒不信統計的, 這裡的非基都對這個調查很熟悉的。 : : 7%
|
E*****m 发帖数: 25615 | 7 你要是當 quant 就沒天理了。
一種是交稅不搶你飯碗, 一種交稅搶你飯碗,你喜歡哪個?
【在 K********A 的大作中提到】 : 不对,反基越多,蛋糕越大。反基交税也相对更多啊。你干一行只有你一个人干谁给你 : funding?必须 : 要很多人干才能影响力大。
|
p*****e 发帖数: 7299 | 8 真神最近和永求交流太多,人的逻辑弱了,神的逻辑强了。
赞做大蛋糕的飞机,大局感很强,可以玩大麻将了。
【在 E*****m 的大作中提到】 : 你要是當 quant 就沒天理了。 : 一種是交稅不搶你飯碗, 一種交稅搶你飯碗,你喜歡哪個?
|