S*********L
发帖数: 5785 | 1 在基督徒信仰中，基督徒荣耀神是一个所谓“满桶”问题。现在征答：
第一，什么是“满桶”问题，其含义和来源是什么？
第二，在荣耀神上为什么说这是一个“满桶”问题，应该该如何理解？
二者都给出好的回答，第一个对的奖励100WB（各50）
二等奖 60 WB
三等奖 40 WB |
B********0
发帖数: 1153 | 2 好像是说对神的全身心的信仰,来源记不清了.
这个信仰不只是简单的相信和信服,也就是一部分水;而是强调全心全意,满桶的水.
如果没其它答案,我这个算不算好的对的?
【在 S*********L 的大作中提到】
: 在基督徒信仰中，基督徒荣耀神是一个所谓“满桶”问题。现在征答：
: 第一，什么是“满桶”问题，其含义和来源是什么？
: 第二，在荣耀神上为什么说这是一个“满桶”问题，应该该如何理解？
: 二者都给出好的回答，第一个对的奖励100WB（各50）
: 二等奖 60 WB
: 三等奖 40 WB
|
B********0
发帖数: 1153 | 3 再看这个.
俗语有一瓶半瓶之说.这里的满桶是不是说虽然博学却很谦虚,有利于信仰上的成熟,这
是神所赞许的.而半桶的,则因为骄傲影响了继续学习和进步.
对不对不说,冲这么积极,二等奖是不是也是我的?
【在 S*********L 的大作中提到】
: 在基督徒信仰中，基督徒荣耀神是一个所谓“满桶”问题。现在征答：
: 第一，什么是“满桶”问题，其含义和来源是什么？
: 第二，在荣耀神上为什么说这是一个“满桶”问题，应该该如何理解？
: 二者都给出好的回答，第一个对的奖励100WB（各50）
: 二等奖 60 WB
: 三等奖 40 WB
|
D*****r
发帖数: 6791 | 4 1. “满桶”问题，就是把人的精神满足看做盛装在一个内在的桶里，考察与人交往之
后，精神之桶是更加满溢，还是漏水变得匮乏了。
这个精神满足的来源有很多，苏格拉底强调认知，柏拉图强调理型，伊壁鸠鲁强调简单
快乐，斯多葛学派强调客观理智，基督徒强调“荣耀神”，道家崇尚自然，儒家崇尚仁
义礼教，佛家崇尚觉悟，都有很深的传统。
2.基督徒所谓的“荣耀神”能够互相影响，是因为一个人“荣耀神”的话语和行动，不
仅能够给其他信徒的桶里加水，自己的桶里水也多了。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 在基督徒信仰中，基督徒荣耀神是一个所谓“满桶”问题。现在征答：
: 第一，什么是“满桶”问题，其含义和来源是什么？
: 第二，在荣耀神上为什么说这是一个“满桶”问题，应该该如何理解？
: 二者都给出好的回答，第一个对的奖励100WB（各50）
: 二等奖 60 WB
: 三等奖 40 WB
|
B********e
发帖数: 19317 | |
m****r
发帖数: 1904 | 6 我比较孤漏寡闻，不知道这个词的圣经出处。
如果不是出于圣经的，讨论它有什么意义？谁能定义自己的满桶呢？即便是牧师，他又
怎么能定义别人满不满？他的定义谁知道是否正确？圣经倒是一再强调法利赛派不要自
以为义，因为在耶和华眼里自以为义的“基督徒”要不如不信教的诚心忏悔的收税人。
接出圣灵果实的有三十倍，六十倍。。。。。。但是上帝不是把弟兄姐妹比喻成身体吗
？软弱的部分反而要多加爱护。而得“荣耀”的部分也没什么沾沾自喜的。帽子，首饰
好看，让整个身体好看，但是不能因为脚不能带帽子就歧视脚说它不满，要不是脚撑着
身体，荣耀怎么体现得出来？
【在 D*****r 的大作中提到】
: 1. “满桶”问题，就是把人的精神满足看做盛装在一个内在的桶里，考察与人交往之
: 后，精神之桶是更加满溢，还是漏水变得匮乏了。
: 这个精神满足的来源有很多，苏格拉底强调认知，柏拉图强调理型，伊壁鸠鲁强调简单
: 快乐，斯多葛学派强调客观理智，基督徒强调“荣耀神”，道家崇尚自然，儒家崇尚仁
: 义礼教，佛家崇尚觉悟，都有很深的传统。
: 2.基督徒所谓的“荣耀神”能够互相影响，是因为一个人“荣耀神”的话语和行动，不
: 仅能够给其他信徒的桶里加水，自己的桶里水也多了。
|
B********e
发帖数: 19317 | 7 耶经哪里有提到买买提了？如果耶经里面根本没有提到买买提，那教徒们上买买提有什
么意义？ |
S*********L
发帖数: 5785 | 8 谢谢姊妹捷足先登。这个问题的基础是神有完全的荣耀，我们基督徒如何能荣耀神。
【在 B********0 的大作中提到】
: 好像是说对神的全身心的信仰,来源记不清了.
: 这个信仰不只是简单的相信和信服,也就是一部分水;而是强调全心全意,满桶的水.
: 如果没其它答案,我这个算不算好的对的?
|
S*********L
发帖数: 5785 | 9 满桶指的是神的荣耀，对比我们自己，和神的荣耀差距在哪里，如何用自己的行为荣耀
神。
【在 B********0 的大作中提到】
: 再看这个.
: 俗语有一瓶半瓶之说.这里的满桶是不是说虽然博学却很谦虚,有利于信仰上的成熟,这
: 是神所赞许的.而半桶的,则因为骄傲影响了继续学习和进步.
: 对不对不说,冲这么积极,二等奖是不是也是我的?
|
S*********L
发帖数: 5785 | 10 谢谢兄弟的参与和解释，很有启发性。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 1. “满桶”问题，就是把人的精神满足看做盛装在一个内在的桶里，考察与人交往之
: 后，精神之桶是更加满溢，还是漏水变得匮乏了。
: 这个精神满足的来源有很多，苏格拉底强调认知，柏拉图强调理型，伊壁鸠鲁强调简单
: 快乐，斯多葛学派强调客观理智，基督徒强调“荣耀神”，道家崇尚自然，儒家崇尚仁
: 义礼教，佛家崇尚觉悟，都有很深的传统。
: 2.基督徒所谓的“荣耀神”能够互相影响，是因为一个人“荣耀神”的话语和行动，不
: 仅能够给其他信徒的桶里加水，自己的桶里水也多了。
|
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 11 谢谢冰火兄提供图解，我想如果是水的话会把问题说的更清楚。而如果是密封的满装的
桶，可能和这个问题更贴切。
【在 B********e 的大作中提到】
: 耶经哪里有提到买买提了？如果耶经里面根本没有提到买买提，那教徒们上买买提有什
: 么意义？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 12 谢谢姊妹的评论和解释。
这个满桶问题是一位神学家提出的，另一位神学家在讨论神的荣耀时引用的。我也没有
在圣经里看到这个词组，可以说不是直接来自圣经。但是这个问题属于理解和应用圣经
范畴。
【在 m****r 的大作中提到】
: 我比较孤漏寡闻，不知道这个词的圣经出处。
: 如果不是出于圣经的，讨论它有什么意义？谁能定义自己的满桶呢？即便是牧师，他又
: 怎么能定义别人满不满？他的定义谁知道是否正确？圣经倒是一再强调法利赛派不要自
: 以为义，因为在耶和华眼里自以为义的“基督徒”要不如不信教的诚心忏悔的收税人。
: 接出圣灵果实的有三十倍，六十倍。。。。。。但是上帝不是把弟兄姐妹比喻成身体吗
: ？软弱的部分反而要多加爱护。而得“荣耀”的部分也没什么沾沾自喜的。帽子，首饰
: 好看，让整个身体好看，但是不能因为脚不能带帽子就歧视脚说它不满，要不是脚撑着
: 身体，荣耀怎么体现得出来？
|
B********0
发帖数: 1153 | 13 没得奖,影响积极性啊.
【在 S*********L 的大作中提到】
: 谢谢姊妹捷足先登。这个问题的基础是神有完全的荣耀，我们基督徒如何能荣耀神。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 14 还整个谢谢参与，你抽奖啊？
讨论讲究点到为止，我都把bucket of soul这个关键点讲出来了，你居然不发奖？
比较早的是Joseph Simonds在sight and faith里讨论祷告和信仰的关系时候举的例子：
He calls prayer the "Bucket of the soul, by which it draws water out of the
wells of salvation. But without Faith, you may let down this bucket again
and again, and never bring up one drop of solid comfort."
意思就是，祷告就像用灵魂之桶去救恩的井里打水，如果没有信仰，就没法产生被救感
，打不了满桶。
发钱！
【在 S*********L 的大作中提到】
: 谢谢兄弟的参与和解释，很有启发性。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 15 thnaks for sharing.
子：
the
【在 D*****r 的大作中提到】
: 还整个谢谢参与，你抽奖啊？
: 讨论讲究点到为止，我都把bucket of soul这个关键点讲出来了，你居然不发奖？
: 比较早的是Joseph Simonds在sight and faith里讨论祷告和信仰的关系时候举的例子：
: He calls prayer the "Bucket of the soul, by which it draws water out of the
: wells of salvation. But without Faith, you may let down this bucket again
: and again, and never bring up one drop of solid comfort."
: 意思就是，祷告就像用灵魂之桶去救恩的井里打水，如果没有信仰，就没法产生被救感
: ，打不了满桶。
: 发钱！
|
S*********L
发帖数: 5785 | 16 还没有发奖，别着急。看看还有没有其他答案。
子：
the
【在 D*****r 的大作中提到】
: 还整个谢谢参与，你抽奖啊？
: 讨论讲究点到为止，我都把bucket of soul这个关键点讲出来了，你居然不发奖？
: 比较早的是Joseph Simonds在sight and faith里讨论祷告和信仰的关系时候举的例子：
: He calls prayer the "Bucket of the soul, by which it draws water out of the
: wells of salvation. But without Faith, you may let down this bucket again
: and again, and never bring up one drop of solid comfort."
: 意思就是，祷告就像用灵魂之桶去救恩的井里打水，如果没有信仰，就没法产生被救感
: ，打不了满桶。
: 发钱！
|
l**********t
发帖数: 5754 | 17 googled and found the reference you posted: "Salvation Belongs to the Lord"
(John Frame). I guess the answers are in the book?
【在 S*********L 的大作中提到】
: 还没有发奖，别着急。看看还有没有其他答案。
:
: 子：
: the
|
D*****r
发帖数: 6791 | 18 我也看到了……我举的是一本1651年的书，居然败给一本教材了。这还有天理嘛。
不过好像也有点道理，因为bucket的比喻是大俗语，没什么来源。
要提升到“满桶问题”的理论高度需要一些抽象总结。
"
【在 l**********t 的大作中提到】
: googled and found the reference you posted: "Salvation Belongs to the Lord"
: (John Frame). I guess the answers are in the book?
|
B********0
发帖数: 1153 | 19 能不急吗?为了这几个包子,从头天早上就开始留肚子.
别看了,快发吧.有更好的答案,你再增加个特等奖不就行了?
【在 S*********L 的大作中提到】
: 还没有发奖，别着急。看看还有没有其他答案。
:
: 子：
: the
|
S*********L
发帖数: 5785 | 20 现在宣布发奖：
并列一等奖得主：Beginner10姊妹；Dramaer 兄弟
二等奖得主：littletshirt 弟兄
三等奖得主：meager姊妹 冰火兄
马上就发奖，若没有到位，请和我联系。
谢谢各位弟兄姊妹各位朋友的参与和关注！ |
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 21 发完奖了，有点“钱来如抽丝，钱走如山倒”的感觉。哈哈！ |
S*********L
发帖数: 5785 | 22 有一点想法和大家分享，供参考。
第一，我这个问题直接的来源是John Frame，而John是引用Van Til的。
第二，意思是什么呢，我问了几个美国朋友他们也没说出所以然了，似乎不是习语。我
的理解，如果是一个密封的桶，如果已经装满了水，那么就是一滴也加不上去了。
第三，但是神已经是充满了容耀，为什么我们还要荣耀神呢，不但荣耀神，而且根据西
敏斯特小教理，人的首要目标是荣耀神呢？
第四，我的理解人要有神的性情（荣耀神）并不是增加神的荣耀，而是与神的荣耀相符
合。
第五，为什么这样理解是对的？因为“世人都犯了罪，亏缺了神的荣耀”，我们从的救
到成圣这段时间还或多或少依然犯罪，依然是亏缺神的荣耀，也就是和神的荣耀不符。
第六，因为我们已经进入耶稣的神国里面，被神所接受，但是我们本质上还没有达到义
的标准，所以要每天走成圣的路，也就是减少犯罪，最后成圣成义，符合神的荣耀标准。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 在基督徒信仰中，基督徒荣耀神是一个所谓“满桶”问题。现在征答：
: 第一，什么是“满桶”问题，其含义和来源是什么？
: 第二，在荣耀神上为什么说这是一个“满桶”问题，应该该如何理解？
: 二者都给出好的回答，第一个对的奖励100WB（各50）
: 二等奖 60 WB
: 三等奖 40 WB
|
B********0
发帖数: 1153 | 23 奖金收到,多谢大哥!
以后多搞些有奖征答吧.有钱不幸福,花钱才幸福.
【在 S*********L 的大作中提到】
: 现在宣布发奖：
: 并列一等奖得主：Beginner10姊妹；Dramaer 兄弟
: 二等奖得主：littletshirt 弟兄
: 三等奖得主：meager姊妹 冰火兄
: 马上就发奖，若没有到位，请和我联系。
: 谢谢各位弟兄姊妹各位朋友的参与和关注！
|
B********0
发帖数: 1153 | 24 参考了.
【在 S*********L 的大作中提到】
: 有一点想法和大家分享，供参考。
: 第一，我这个问题直接的来源是John Frame，而John是引用Van Til的。
: 第二，意思是什么呢，我问了几个美国朋友他们也没说出所以然了，似乎不是习语。我
: 的理解，如果是一个密封的桶，如果已经装满了水，那么就是一滴也加不上去了。
: 第三，但是神已经是充满了容耀，为什么我们还要荣耀神呢，不但荣耀神，而且根据西
: 敏斯特小教理，人的首要目标是荣耀神呢？
: 第四，我的理解人要有神的性情（荣耀神）并不是增加神的荣耀，而是与神的荣耀相符
: 合。
: 第五，为什么这样理解是对的？因为“世人都犯了罪，亏缺了神的荣耀”，我们从的救
: 到成圣这段时间还或多或少依然犯罪，依然是亏缺神的荣耀，也就是和神的荣耀不符。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 25 thanks for sharing, and the baozi.
【在 S*********L 的大作中提到】
: 有一点想法和大家分享，供参考。
: 第一，我这个问题直接的来源是John Frame，而John是引用Van Til的。
: 第二，意思是什么呢，我问了几个美国朋友他们也没说出所以然了，似乎不是习语。我
: 的理解，如果是一个密封的桶，如果已经装满了水，那么就是一滴也加不上去了。
: 第三，但是神已经是充满了容耀，为什么我们还要荣耀神呢，不但荣耀神，而且根据西
: 敏斯特小教理，人的首要目标是荣耀神呢？
: 第四，我的理解人要有神的性情（荣耀神）并不是增加神的荣耀，而是与神的荣耀相符
: 合。
: 第五，为什么这样理解是对的？因为“世人都犯了罪，亏缺了神的荣耀”，我们从的救
: 到成圣这段时间还或多或少依然犯罪，依然是亏缺神的荣耀，也就是和神的荣耀不符。
|
