由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 总结一下吃肉吃血的问题
相关主题
我会立刻去受洗当基督徒吃碎渣的狗[转]
关于“因信称义”的困惑一个疑问
慎入:谈基督徒一个思想深处的问题【丁光训主教】基督徒为什么敢于对上帝的话打折扣?
一个没有宗教信仰的好人,和有信仰(比如基督教),有什么区别?建议信徒朋友们统一一下答案 - 我的祖先在天堂还是地狱
相信宗教传统,还是耶稣的话?相信耶稣的话,还是人的传统?
相信宗教传统,还是耶稣的话? (转载)本版基督徒认为,人有病是原罪的原因喽
谢老遗著——《中国异端》有谁报名做个实验?
相信耶稣的话,还是宗教传统?我也来问个关于祷告的问题:不信的人可以祷告吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 信称义话题: 基督徒话题: 你们话题: 吃肉话题: 动物
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
j*****7
发帖数: 10575
1
在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
恩的传递工作。
新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
所制定的。
但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。
10:26因为地和其中所充满的,都属乎主。
10:27倘有一个不信的请你们赴席,你们若愿意去,凡摆在你们面前的,只管吃,不要
为良心的缘故问什么话。
10:28若有人对你说,这是献过祭的物,就要为那告诉你们的人,并为良心的缘故,不
吃。
10:29我说的良心,不是你的,乃是他的。我这自由,为什么被别人的良心论断呢。
10:30我若谢恩而吃,为什么因我谢恩的物被人毁谤呢。
10:31所以你们或吃或喝,无
G******e
发帖数: 9567
2
老美对肉里的血的没见有什么忌讳,rare或medium的牛排,他们吃得满盘子是红汁。
B********e
发帖数: 19317
3
除了你自己信的神,没有其它人可以“审判”你。
你可不可以吃血,你吃的到底是不是血,跟我其实都没有啥切身关系。
只要你自认为没问题,吃不吃还不是你自己的选择?
我只是好奇你天天吃牛排,到了审判日会有什么结果,纯属八卦而已。
j*****7
发帖数: 10575
4
让我们共同努力
希望不是携手走向地狱
天国近了,你们应当悔改

【在 B********e 的大作中提到】
: 除了你自己信的神,没有其它人可以“审判”你。
: 你可不可以吃血,你吃的到底是不是血,跟我其实都没有啥切身关系。
: 只要你自认为没问题,吃不吃还不是你自己的选择?
: 我只是好奇你天天吃牛排,到了审判日会有什么结果,纯属八卦而已。

E*****m
发帖数: 25615
5
這個神很重視形式
B********e
发帖数: 19317
6

不通过印心,你永远无法到达天国。
别躲!!说的就是你!!

【在 j*****7 的大作中提到】
: 让我们共同努力
: 希望不是携手走向地狱
: 天国近了,你们应当悔改

j*****7
发帖数: 10575
7
印心的有
罗马书
8:14因为凡被神的灵引导的,都是神的儿子。
8:15你们所受的不是奴仆的心,仍旧害怕。所受的乃是儿子的心,因此我们呼叫阿爸,
父。
8:16圣灵与我们的心同证我们是神的儿女。
从一个人“真正”悔改得救的那一天开始,圣灵就开始在这个人的心理工作了
在他犯错误的时候,圣灵会提醒
在他心里软弱无力很脆弱的时候,圣灵会加添力量
在他心里有怨恨的时候,圣灵会帮他从罪中走出来
在他失败跌倒,被撒旦控诉的时候,圣灵会安慰
不知道这是不是你说的”印心“?

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 不通过印心,你永远无法到达天国。
: 别躲!!说的就是你!!

p****y
发帖数: 23737
8
肉没有血?去屠场看看帮被杀死割下来的肉是如何血淋淋
人肉割下来煮一煮跟动物的肉一样,看不出来也吃不出来有什么差别,
黄秋生演的一部电影就有人肉叉烧包,是根据一个真实的凶杀案改编的。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
: 到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
: 有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
: 恩的传递工作。
: 新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
: 物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
: 所制定的。
: 但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
: 的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
: 10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。

r*****e
发帖数: 1196
9
还真是哎
你这几段和GYFM他们说的什么内在师父。。。感觉没啥两样!
看来真附耶啦,哈哈~~~
号码不会是想把基教徒和佛教徒联合起来反阀门吧?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 印心的有
: 罗马书
: 8:14因为凡被神的灵引导的,都是神的儿子。
: 8:15你们所受的不是奴仆的心,仍旧害怕。所受的乃是儿子的心,因此我们呼叫阿爸,
: 父。
: 8:16圣灵与我们的心同证我们是神的儿女。
: 从一个人“真正”悔改得救的那一天开始,圣灵就开始在这个人的心理工作了
: 在他犯错误的时候,圣灵会提醒
: 在他心里软弱无力很脆弱的时候,圣灵会加添力量
: 在他心里有怨恨的时候,圣灵会帮他从罪中走出来

j*****7
发帖数: 10575
10
这就是两种信仰的差别了
动物有痛苦,是的
难道植物就没有痛苦了么?
在佛教看来,众生平等(暂且不说植物了)
但在基督教看来,人,是神所有创造的巅峰。人高过动物,甚至高过天使。
在基督教看来,即使你不“杀生”,那个“罪”也在你的心里,而且通过别的形式在别
的时候,一定会表现出“罪行”来的,人人无一例外。
所以食物只是外表,内心才是根本问题。

【在 p****y 的大作中提到】
: 肉没有血?去屠场看看帮被杀死割下来的肉是如何血淋淋
: 人肉割下来煮一煮跟动物的肉一样,看不出来也吃不出来有什么差别,
: 黄秋生演的一部电影就有人肉叉烧包,是根据一个真实的凶杀案改编的。

相关主题
相信宗教传统,还是耶稣的话? (转载)吃碎渣的狗[转]
谢老遗著——《中国异端》一个疑问
相信耶稣的话,还是宗教传统?基督徒为什么敢于对上帝的话打折扣?
进入TrustInJesus版参与讨论
B********e
发帖数: 19317
11

http://www.godsdirectcontact.com/chinese/jian/Method_c.html
自己参详一下吧,不要再沉迷在邪门外道里面了。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 印心的有
: 罗马书
: 8:14因为凡被神的灵引导的,都是神的儿子。
: 8:15你们所受的不是奴仆的心,仍旧害怕。所受的乃是儿子的心,因此我们呼叫阿爸,
: 父。
: 8:16圣灵与我们的心同证我们是神的儿女。
: 从一个人“真正”悔改得救的那一天开始,圣灵就开始在这个人的心理工作了
: 在他犯错误的时候,圣灵会提醒
: 在他心里软弱无力很脆弱的时候,圣灵会加添力量
: 在他心里有怨恨的时候,圣灵会帮他从罪中走出来

j*****7
发帖数: 10575
12
这个跟李大师所作,没什么差别么
都是歪解圣经
不过倒是从另一个方面反映了圣经的宝贵啊
人人争相攀上这个大树

【在 B********e 的大作中提到】
:
: http://www.godsdirectcontact.com/chinese/jian/Method_c.html
: 自己参详一下吧,不要再沉迷在邪门外道里面了。

p****y
发帖数: 23737
13
动物有血,流出来的血跟人是一样的,
植物呢?有血吗?一样吗?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 这就是两种信仰的差别了
: 动物有痛苦,是的
: 难道植物就没有痛苦了么?
: 在佛教看来,众生平等(暂且不说植物了)
: 但在基督教看来,人,是神所有创造的巅峰。人高过动物,甚至高过天使。
: 在基督教看来,即使你不“杀生”,那个“罪”也在你的心里,而且通过别的形式在别
: 的时候,一定会表现出“罪行”来的,人人无一例外。
: 所以食物只是外表,内心才是根本问题。

r*****e
发帖数: 1196
14
这太有意思了,到底是因为GYFM附佛附耶才成为邪门外道,还是因为GYFM是邪门外道所
以只要是他们提到的都一定是邪门呢?

爸,

【在 B********e 的大作中提到】
:
: http://www.godsdirectcontact.com/chinese/jian/Method_c.html
: 自己参详一下吧,不要再沉迷在邪门外道里面了。

j*****7
发帖数: 10575
15
从物质界来说,人血和动物的血没有区别
但是从信仰的角度,人和动物,是有区别的
恕我孤陋,难道动物也有涅磐的?
植物么,道理很简单。不能因为它不会动,我们就觉得它低了动物一等。所以,要不杀
生,就应该把植物也算进来。
这我一直对佛教有困惑。

【在 p****y 的大作中提到】
: 动物有血,流出来的血跟人是一样的,
: 植物呢?有血吗?一样吗?

B********e
发帖数: 19317
16

贬低其它宗教了吧?犯版规了吧?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 这个跟李大师所作,没什么差别么
: 都是歪解圣经
: 不过倒是从另一个方面反映了圣经的宝贵啊
: 人人争相攀上这个大树

B********e
发帖数: 19317
17

又一个犯版规的。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 这太有意思了,到底是因为GYFM附佛附耶才成为邪门外道,还是因为GYFM是邪门外道所
: 以只要是他们提到的都一定是邪门呢?
:
: 爸,

j*****7
发帖数: 10575
18
李大师“乱解”圣经的帖子,如果你需要,我可以帮你找出来
如果我对他其他的言论,发表意见,勉强算是贬低。
但是如果我是指出他“乱解基督教圣经”,有问题么?

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 又一个犯版规的。

r*****e
发帖数: 1196
19
难道我不是顺着你下面这句话在提出疑问吗?
道所
p****y
发帖数: 23737
20
http://fjbbs.fjnet.com/hb/200905/t20090530_122734.html
前两天有个网友给我留言:植物不是生命吗?你们佛教徒口口声声说不杀生,吃植物难
道不是杀生吗?你们真虚伪!和这个网友有类似疑惑的肯定大有人在,而且我认为有这
样的问题并不奇怪,因为对于佛教的教育体系不了解的人,可以说对佛教充满了问题,
又岂止吃素这么一个问题呢。
现代科学把生命的形式分为动物和植物两种,因此受现代科学教育和熏陶的人们自然而
然就认为植物既然是生命,那么佛教徒的不杀生就是解释不通的,甚至还有人以“佛教
徒不是没有区分心吗?为什么对动物一个态度,对植物是另外一个态度?”以此来说明
佛教徒的虚伪。
这真是大大冤枉了佛教徒。在佛教的教育体系里面,没有把生命分为动物和植物两种,
因为佛教认为,生命不仅仅是以这两种形态存在的,还存在其它生命形式。佛教对众生
的划分是以有情和无情来区分的。我们所认知的植物在佛教里是被划分在无情众生中的
,我们吃的五谷、蔬菜、瓜果都在无情众生行列。
看到这里,相信很多人就会问了:如何区分或者定义“有情”和“无情”呢?在佛教中
,“有情”是指有情识

【在 j*****7 的大作中提到】
: 从物质界来说,人血和动物的血没有区别
: 但是从信仰的角度,人和动物,是有区别的
: 恕我孤陋,难道动物也有涅磐的?
: 植物么,道理很简单。不能因为它不会动,我们就觉得它低了动物一等。所以,要不杀
: 生,就应该把植物也算进来。
: 这我一直对佛教有困惑。

相关主题
建议信徒朋友们统一一下答案 - 我的祖先在天堂还是地狱有谁报名做个实验?
相信耶稣的话,还是人的传统?我也来问个关于祷告的问题:不信的人可以祷告吗?
本版基督徒认为,人有病是原罪的原因喽哪個人敢說我會被神懲罰的?
进入TrustInJesus版参与讨论
j*****7
发帖数: 10575
21
恩。明白一点了
不过这么说也是有点牵强了。因为动物和我们人类,有相似的感知功能,所以我们比较
容易理解动物。但是植物的感知功能,人的层面无法认识,所以就把它们吃了。
还有就是那个什么“大师”。我们怎么知道大师说的是对的呢?悉达多太子
(这个牵涉到,佛教如何确认绝对真理的问题,也是我另一大困惑)

【在 p****y 的大作中提到】
: http://fjbbs.fjnet.com/hb/200905/t20090530_122734.html
: 前两天有个网友给我留言:植物不是生命吗?你们佛教徒口口声声说不杀生,吃植物难
: 道不是杀生吗?你们真虚伪!和这个网友有类似疑惑的肯定大有人在,而且我认为有这
: 样的问题并不奇怪,因为对于佛教的教育体系不了解的人,可以说对佛教充满了问题,
: 又岂止吃素这么一个问题呢。
: 现代科学把生命的形式分为动物和植物两种,因此受现代科学教育和熏陶的人们自然而
: 然就认为植物既然是生命,那么佛教徒的不杀生就是解释不通的,甚至还有人以“佛教
: 徒不是没有区分心吗?为什么对动物一个态度,对植物是另外一个态度?”以此来说明
: 佛教徒的虚伪。
: 这真是大大冤枉了佛教徒。在佛教的教育体系里面,没有把生命分为动物和植物两种,

p****y
发帖数: 23737
22
悉达多太子是佛教的老祖宗,也就是佛陀,出家前的名称。
其实看看动物被屠杀的血腥场面就吃不下肉,
很多人吃肉吃的心安理得是因为不用自己动手杀,也看不到血淋淋的一幕。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 恩。明白一点了
: 不过这么说也是有点牵强了。因为动物和我们人类,有相似的感知功能,所以我们比较
: 容易理解动物。但是植物的感知功能,人的层面无法认识,所以就把它们吃了。
: 还有就是那个什么“大师”。我们怎么知道大师说的是对的呢?悉达多太子
: (这个牵涉到,佛教如何确认绝对真理的问题,也是我另一大困惑)

j*****7
发帖数: 10575
23
出于爱心不吃肉,我很敬佩
但这个就只能说是个人喜好了,如果要上升到真理的层面,就需要拿出额外的证据
说说你们这些佛陀的故事吧
首先,这种佛陀还真多,过几年时不时的还冒出来新的。请问什么标准来衡量一个人是
不是佛陀呢?
其次,如何“肯定”佛陀的“领悟”,就是绝对真理呢?

【在 p****y 的大作中提到】
: 悉达多太子是佛教的老祖宗,也就是佛陀,出家前的名称。
: 其实看看动物被屠杀的血腥场面就吃不下肉,
: 很多人吃肉吃的心安理得是因为不用自己动手杀,也看不到血淋淋的一幕。

p****y
发帖数: 23737
24
佛教如何确认绝对真理的问题---
理论有很多,最终能成功的是“靠修行”
佛陀出家苦修六年,最终成佛了悟真理。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 恩。明白一点了
: 不过这么说也是有点牵强了。因为动物和我们人类,有相似的感知功能,所以我们比较
: 容易理解动物。但是植物的感知功能,人的层面无法认识,所以就把它们吃了。
: 还有就是那个什么“大师”。我们怎么知道大师说的是对的呢?悉达多太子
: (这个牵涉到,佛教如何确认绝对真理的问题,也是我另一大困惑)

b*********d
发帖数: 596
25
那五成熟的牛排呢,严格说来带血的肉都不能吃?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
: 到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
: 有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
: 恩的传递工作。
: 新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
: 物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
: 所制定的。
: 但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
: 的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
: 10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。

j*****7
发帖数: 10575
26
我很难给出一个标准,到底几成熟才算是ok的
圣经里的教导是,不要吃“血”,但可以吃肉
所以我们把肉当作肉吃,就可以了

【在 b*********d 的大作中提到】
: 那五成熟的牛排呢,严格说来带血的肉都不能吃?
p****y
发帖数: 23737
27
佛陀一般指釋迦牟尼,出家前称呼为悉達多太子:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8A%E8%BF%A6%E7%89%9F%E5%B0%BC

【在 j*****7 的大作中提到】
: 出于爱心不吃肉,我很敬佩
: 但这个就只能说是个人喜好了,如果要上升到真理的层面,就需要拿出额外的证据
: 说说你们这些佛陀的故事吧
: 首先,这种佛陀还真多,过几年时不时的还冒出来新的。请问什么标准来衡量一个人是
: 不是佛陀呢?
: 其次,如何“肯定”佛陀的“领悟”,就是绝对真理呢?

j*****7
发帖数: 10575
28
绕了半天就是释迦摩尼啊,只记得他是王子,不知道名字
其实你们经常还说别的什么得道高僧呢
怎么鉴别这些人呢?

【在 p****y 的大作中提到】
: 佛陀一般指釋迦牟尼,出家前称呼为悉達多太子:
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8A%E8%BF%A6%E7%89%9F%E5%B0%BC

p****y
发帖数: 23737
29

对,就是他。:)
佛教各个时期都有不少名僧,得道高僧。
不容易鉴别,所以时有争议,跟你们基督教差不多吧 :)

【在 j*****7 的大作中提到】
: 绕了半天就是释迦摩尼啊,只记得他是王子,不知道名字
: 其实你们经常还说别的什么得道高僧呢
: 怎么鉴别这些人呢?

j*****7
发帖数: 10575
30
也不是,起码我们有本圣经做底子
任何人都不能跨越圣经之外/之上
释迦摩尼,毕竟说的话有限,不知道有没有本书留下来
如果后来的得道高僧,说了和释迦摩尼相冲突的话,你们怎么处理呢?

【在 p****y 的大作中提到】
:
: 对,就是他。:)
: 佛教各个时期都有不少名僧,得道高僧。
: 不容易鉴别,所以时有争议,跟你们基督教差不多吧 :)

相关主题
给信和不信的朋友关于“因信称义”的困惑
你们班务这么搞,最后可以抛弃圣经了。慎入:谈基督徒一个思想深处的问题【丁光训主教】
我会立刻去受洗当基督徒一个没有宗教信仰的好人,和有信仰(比如基督教),有什么区别?
进入TrustInJesus版参与讨论
B********e
发帖数: 19317
31

“到底是因为GYFM附佛附耶才成为邪门外道...”
你这是直接给某特定宗教冠上“邪门外道”的头衔,明显的不尊重这个宗教。
“自己参详一下吧,不要再沉迷在邪门外道里面了。”
我并没有指任何特定宗教。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 难道我不是顺着你下面这句话在提出疑问吗?
: 道所

B********e
发帖数: 19317
32

蚂蚁有喜怒哀乐吗?水母有喜怒哀乐吗?鲍鱼有喜怒哀乐吗?

【在 p****y 的大作中提到】
: http://fjbbs.fjnet.com/hb/200905/t20090530_122734.html
: 前两天有个网友给我留言:植物不是生命吗?你们佛教徒口口声声说不杀生,吃植物难
: 道不是杀生吗?你们真虚伪!和这个网友有类似疑惑的肯定大有人在,而且我认为有这
: 样的问题并不奇怪,因为对于佛教的教育体系不了解的人,可以说对佛教充满了问题,
: 又岂止吃素这么一个问题呢。
: 现代科学把生命的形式分为动物和植物两种,因此受现代科学教育和熏陶的人们自然而
: 然就认为植物既然是生命,那么佛教徒的不杀生就是解释不通的,甚至还有人以“佛教
: 徒不是没有区分心吗?为什么对动物一个态度,对植物是另外一个态度?”以此来说明
: 佛教徒的虚伪。
: 这真是大大冤枉了佛教徒。在佛教的教育体系里面,没有把生命分为动物和植物两种,

a*********7
发帖数: 30080
33
发信人: airdragon77 (aid), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 观音法门教主关于吃肉 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 20:38:32 2009, 美东)
什么叫“故意去吃血”?光吃血不吃肉?
人类又不是吸血鬼,这个不需要耶稣来教吧。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 也不是,起码我们有本圣经做底子
: 任何人都不能跨越圣经之外/之上
: 释迦摩尼,毕竟说的话有限,不知道有没有本书留下来
: 如果后来的得道高僧,说了和释迦摩尼相冲突的话,你们怎么处理呢?

a*********7
发帖数: 30080
34
没有解经术,圣经的自相矛盾也很多;有了解经术,什么矛盾都不存在了。
这个应该同样适用于佛经及其它经文吧?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 也不是,起码我们有本圣经做底子
: 任何人都不能跨越圣经之外/之上
: 释迦摩尼,毕竟说的话有限,不知道有没有本书留下来
: 如果后来的得道高僧,说了和释迦摩尼相冲突的话,你们怎么处理呢?

B********e
发帖数: 19317
35

猪血
http://a.bbkz.net/forum/attachment.php?attachmentid=54402&d=1216629486
鸡血
鸡血通常被制成血豆腐,是最理想的补血佳品之一。在日本和欧美许多国家的食品市场
上出现的以动物血为原料的香肠、点心等很受消费者的青睐。在国内,人们喜欢用血豆
腐制作菜肴,称之为“液体肉”。
鸡血俗称“鸡红”。质细腻,有腥味,加工后凝固成块状,宜做热菜。如:青蒜烧血豆
腐。或用于制酸辣汤
营养价值
鸡血中含铁量较高,而且以血红素铁的形式存在,容易被人体吸收利用。处于生长发育
阶段的儿童和孕妇、哺乳期妇女多吃些有动物血的菜肴,可以防治缺铁性贫血。同时,
由于动物血中含有微量元素钴,故对其他贫血病如恶性贫血也有一定的防治作用。鸡血
具有利肠通便作用,可清除肠腔的沉渣浊垢,对尘埃及金属微粒等有害物质具有净化作
用,以避免积累性中毒。因此它是人体污物的“清道夫”。鸡血含有凝血酶,凝血酶能
使血溶胶状态纤维蛋白质迅速生成不溶性纤维蛋白,使血液凝固,因此有止血作用。鸡
血还能为人体提供优质蛋白质和多种微量元素,对营养不良、肾脏疾患、心血管疾病和


【在 a*********7 的大作中提到】
: 发信人: airdragon77 (aid), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 观音法门教主关于吃肉 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 20:38:32 2009, 美东)
: 什么叫“故意去吃血”?光吃血不吃肉?
: 人类又不是吸血鬼,这个不需要耶稣来教吧。

a*********7
发帖数: 30080
36
哈哈,我错了,原来圣经是这意思。

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 猪血
: http://a.bbkz.net/forum/attachment.php?attachmentid=54402&d=1216629486
: 鸡血
: 鸡血通常被制成血豆腐,是最理想的补血佳品之一。在日本和欧美许多国家的食品市场
: 上出现的以动物血为原料的香肠、点心等很受消费者的青睐。在国内,人们喜欢用血豆
: 腐制作菜肴,称之为“液体肉”。
: 鸡血俗称“鸡红”。质细腻,有腥味,加工后凝固成块状,宜做热菜。如:青蒜烧血豆
: 腐。或用于制酸辣汤
: 营养价值

B********e
发帖数: 19317
37

而且不独止中国如此。
http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_as_food

【在 a*********7 的大作中提到】
: 哈哈,我错了,原来圣经是这意思。
p****y
发帖数: 23737
38

有啊,留下很多经典,佛教有经(佛说的话)、律(戒律)、论(高僧的评论)
这个话题很有意思,应该在wisdom谈呀,
我学的不认真,那里很多人比我学得好,我不敢误导你。:)

【在 j*****7 的大作中提到】
: 也不是,起码我们有本圣经做底子
: 任何人都不能跨越圣经之外/之上
: 释迦摩尼,毕竟说的话有限,不知道有没有本书留下来
: 如果后来的得道高僧,说了和释迦摩尼相冲突的话,你们怎么处理呢?

B********e
发帖数: 19317
39
7 但那些倒嚼或是分蹄之中不可吃的乃是骆驼,兔子,沙番因为是倒嚼不分蹄,就与你
们不洁净。
8 猪因为是分蹄却不倒嚼,就与你们不洁净。这些兽的肉,你们不可吃,死的也不可摸

兔子和猪肉也不吃吗?
9 水中可吃的乃是这些,凡有翅有鳞的都可以吃。
10 凡无翅无鳞的都不可吃,是与你们不洁净。
鲍鱼,扇贝,海胆,海螺,这些也不吃吗?
~~~~~~
版主如是说:
新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
所制定的。
但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西。
~~~~~~~
使徒和保罗说的话,能大得过耶和华说的话吗?
k*********d
发帖数: 841
40
食物都是上帝给的,吃吧
相关主题
一个没有宗教信仰的好人,和有信仰(比如基督教),有什么区别?谢老遗著——《中国异端》
相信宗教传统,还是耶稣的话?相信耶稣的话,还是宗教传统?
相信宗教传统,还是耶稣的话? (转载)吃碎渣的狗[转]
进入TrustInJesus版参与讨论
j*****7
发帖数: 10575
41
鸭血鸡血猪血,不是很多人在吃么

【在 a*********7 的大作中提到】
: 发信人: airdragon77 (aid), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 观音法门教主关于吃肉 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 20:38:32 2009, 美东)
: 什么叫“故意去吃血”?光吃血不吃肉?
: 人类又不是吸血鬼,这个不需要耶稣来教吧。

j*****7
发帖数: 10575
42
平心而论,这个不就是抠字眼的经典案例么
其实很简单的道理,不要吃血
结果弄得这么复杂,牛肉还要看看几成熟

【在 a*********7 的大作中提到】
: 没有解经术,圣经的自相矛盾也很多;有了解经术,什么矛盾都不存在了。
: 这个应该同样适用于佛经及其它经文吧?

j*****7
发帖数: 10575
43
请参考关于渐进启示那一段
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/48697_3.html

【在 B********e 的大作中提到】
: 7 但那些倒嚼或是分蹄之中不可吃的乃是骆驼,兔子,沙番因为是倒嚼不分蹄,就与你
: 们不洁净。
: 8 猪因为是分蹄却不倒嚼,就与你们不洁净。这些兽的肉,你们不可吃,死的也不可摸
: 。
: 兔子和猪肉也不吃吗?
: 9 水中可吃的乃是这些,凡有翅有鳞的都可以吃。
: 10 凡无翅无鳞的都不可吃,是与你们不洁净。
: 鲍鱼,扇贝,海胆,海螺,这些也不吃吗?
: ~~~~~~
: 版主如是说:

a*********7
发帖数: 30080
44
什么时候应该抠字眼,什么时候不应该抠字眼,这其实就是一种很高明的解经术。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 平心而论,这个不就是抠字眼的经典案例么
: 其实很简单的道理,不要吃血
: 结果弄得这么复杂,牛肉还要看看几成熟

j*****7
发帖数: 10575
45
反正圣经的道理告诉你了
怎么解么,也是你自由意志的一部分
两种果子,也不一定每个人都喜欢生命树的
解经学并不是什么骗术,而是在于如何理解古旧圣经的学问
anyway

【在 a*********7 的大作中提到】
: 什么时候应该抠字眼,什么时候不应该抠字眼,这其实就是一种很高明的解经术。
r*****e
发帖数: 1196
46
这就是为啥光解无证的话会让我觉得不可靠
人类的妄想执着太多,而且个个还都不同

【在 a*********7 的大作中提到】
: 什么时候应该抠字眼,什么时候不应该抠字眼,这其实就是一种很高明的解经术。
r*****e
发帖数: 1196
47

嗯,学问,就好像写paper的时候怎么解释数据也是很大的学问

【在 j*****7 的大作中提到】
: 反正圣经的道理告诉你了
: 怎么解么,也是你自由意志的一部分
: 两种果子,也不一定每个人都喜欢生命树的
: 解经学并不是什么骗术,而是在于如何理解古旧圣经的学问
: anyway

w******0
发帖数: 1404
48
少吃胆固醇高的东西!

【在 j*****7 的大作中提到】
: 在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
: 到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
: 有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
: 恩的传递工作。
: 新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
: 物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
: 所制定的。
: 但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
: 的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
: 10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。

B********e
发帖数: 19317
49

纯净血才叫血。
肉里带的血不能叫血。
煮熟了锁在肉里面眼睛看不到就不算吃血。
到底是谁在“抠字眼”呢?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 平心而论,这个不就是抠字眼的经典案例么
: 其实很简单的道理,不要吃血
: 结果弄得这么复杂,牛肉还要看看几成熟

B********e
发帖数: 19317
50

“渐进启示”和“解经说”不是人的理论?
你不是口口声声一切要以耶经为标准?
人的理论能大得过耶和华的话语?
人的理论大得过耶经记载?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 请参考关于渐进启示那一段
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/48697_3.html

相关主题
一个疑问相信耶稣的话,还是人的传统?
基督徒为什么敢于对上帝的话打折扣?本版基督徒认为,人有病是原罪的原因喽
建议信徒朋友们统一一下答案 - 我的祖先在天堂还是地狱有谁报名做个实验?
进入TrustInJesus版参与讨论
B********e
发帖数: 19317
51

俺估计犹太教也是如此看待基督教这种异端的。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 反正圣经的道理告诉你了
: 怎么解么,也是你自由意志的一部分
: 两种果子,也不一定每个人都喜欢生命树的
: 解经学并不是什么骗术,而是在于如何理解古旧圣经的学问
: anyway

G********2
发帖数: 570
52
昨晚静心祷告了一下,决定不再纠结于这个问题
等再有机会吃鸭血豆腐的时候,觉得想吃,心里平安就吃,因为那也是我凭着信心领受
神所赐的
觉得信心不足,会跌到就不吃,让圣灵来引导我好了
就像基督徒一般不和非基督徒交往,可也说不定对方将来也会被拣选,所以决定不再给
自己条条框框,感觉对了就交往看看,若是中途觉得不平安就顺应引导
总之,就是不再执著于行为,因信称义,还是常与神亲近,爱神的心自然能引导出正确
的行为
h****a
发帖数: 1767
53
顶楼上的
“就像基督徒一般不和非基督徒交往”?
h****a
发帖数: 1767
54
再顶楼主的
“其实很简单的道理,不要吃血”
哪里看出来很简单了?为什么其他的可以吃了,血却还是不能吃?
G******e
发帖数: 9567
55
你怎就知道自己就是被上帝史前预选的一个?万一审判时耶稣不认怎么办呢?
知道为什么“基督徒一般不和非基督徒交往”吗?因为太多的基督徒都认为自己是被挑
选的一个,(1)不穴于与非基打交道(2)禁不起非基的质疑,所以只活在自己的圈子
里。

【在 G********2 的大作中提到】
: 昨晚静心祷告了一下,决定不再纠结于这个问题
: 等再有机会吃鸭血豆腐的时候,觉得想吃,心里平安就吃,因为那也是我凭着信心领受
: 神所赐的
: 觉得信心不足,会跌到就不吃,让圣灵来引导我好了
: 就像基督徒一般不和非基督徒交往,可也说不定对方将来也会被拣选,所以决定不再给
: 自己条条框框,感觉对了就交往看看,若是中途觉得不平安就顺应引导
: 总之,就是不再执著于行为,因信称义,还是常与神亲近,爱神的心自然能引导出正确
: 的行为

l*****d
发帖数: 754
56
According to the context, he meant the relationship
to marriage.

【在 h****a 的大作中提到】
: 顶楼上的
: “就像基督徒一般不和非基督徒交往”?

a*********7
发帖数: 30080
57
嗯,对,应该怎么样来抠字眼也是解经术的重要技巧

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 俺估计犹太教也是如此看待基督教这种异端的。

B********e
发帖数: 19317
58

楼上两位,怎么可以抠字眼呢?
人家说的“交往”是指男女朋友性质的。
不是你们想的“打交道”和“来往”。

【在 h****a 的大作中提到】
: 顶楼上的
: “就像基督徒一般不和非基督徒交往”?

h****a
发帖数: 1767
59
还有一个问题,作为一个基督教大国,为啥在美国杀牲口总不放血呢?
与其说是放血过于残忍,还不如说是美国受了撒旦的诱惑在鼓励吃血呢~
这么看来,还是咱老祖宗觉悟高,有神性
G******e
发帖数: 9567
60
嗯,在此版呆时间长点,表达和理解能力是会下降的。

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 楼上两位,怎么可以抠字眼呢?
: 人家说的“交往”是指男女朋友性质的。
: 不是你们想的“打交道”和“来往”。

相关主题
我也来问个关于祷告的问题:不信的人可以祷告吗?你们班务这么搞,最后可以抛弃圣经了。
哪個人敢說我會被神懲罰的?我会立刻去受洗当基督徒
给信和不信的朋友关于“因信称义”的困惑
进入TrustInJesus版参与讨论
G********2
发帖数: 570
61

是啊,作为基督徒最怕的事情莫过于审判之日主耶稣不认识自己,所以要全心爱主,常
与神亲近,以教会为家,因圣洁而得自由,莫作罪的奴仆
我说的交往指的是男女之间以婚姻为前提的交往,不好意思让你误会了

【在 G******e 的大作中提到】
: 你怎就知道自己就是被上帝史前预选的一个?万一审判时耶稣不认怎么办呢?
: 知道为什么“基督徒一般不和非基督徒交往”吗?因为太多的基督徒都认为自己是被挑
: 选的一个,(1)不穴于与非基打交道(2)禁不起非基的质疑,所以只活在自己的圈子
: 里。

G******e
发帖数: 9567
62
不是神自己亲自挑选的,在怎么全心去爱,也是没有的。
对不起误解你的意思了。世界之大,远远超出了一些基督朋友的想象,也并不是所有好
男人都在主内,所以不要把自己局限在一个有限的范围里。不过,跳出这个圈子的坏处
是:选择太多,做决定会挺难的。

【在 G********2 的大作中提到】
:
: 是啊,作为基督徒最怕的事情莫过于审判之日主耶稣不认识自己,所以要全心爱主,常
: 与神亲近,以教会为家,因圣洁而得自由,莫作罪的奴仆
: 我说的交往指的是男女之间以婚姻为前提的交往,不好意思让你误会了

E*****m
发帖数: 25615
63

對你這幾句, 真是讚佩, 怎麼沒想到別人就是這樣質疑你的宗教呢?
基督徒質疑別人宗教的時候都用很正常的邏輯.

【在 j*****7 的大作中提到】
: 反正圣经的道理告诉你了
: 怎么解么,也是你自由意志的一部分
: 两种果子,也不一定每个人都喜欢生命树的
: 解经学并不是什么骗术,而是在于如何理解古旧圣经的学问
: anyway

G********2
发帖数: 570
64

怎么判断自己究竟是不是神拣选的,我还真说不好;就我自己来看就是倾心感受圣灵的
感召,还是那句话,信主爱主的心才是得救的关键,而行亦是出于这心的,这也是对比
主耶稣批判法利赛人只重律法而不讲内心的做法总结出来的
我不知道其他的基督徒感觉如何,但自我开始灵修生活后(那时还没有受洗),真的愈
发感受什么叫做“主已经帮我做了初步的挑选”;所谓的“不跟非基督徒谈恋爱”真的
看的不是对方究竟有没有受过洗这个形式,乃是灵命的修为,发现自己愈发欣赏灵命成
熟的男生,我想这个变化也是圣灵在我心里做工吧

【在 G******e 的大作中提到】
: 不是神自己亲自挑选的,在怎么全心去爱,也是没有的。
: 对不起误解你的意思了。世界之大,远远超出了一些基督朋友的想象,也并不是所有好
: 男人都在主内,所以不要把自己局限在一个有限的范围里。不过,跳出这个圈子的坏处
: 是:选择太多,做决定会挺难的。

G******e
发帖数: 9567
65
要不请你给大家讲讲你自己的心理历程,认识主的历程,和对“主已经帮我做了初步的
挑选”的感受。分享一下自己的见证,同时让这些反基们也有个认识,when God
knocks on your door, do not let Him down.
此楼太长了,等我给你开个新贴。别害怕,对于认真讨论交流的朋友,非基们是很愿意
去倾听和理解的。

【在 G********2 的大作中提到】
:
: 怎么判断自己究竟是不是神拣选的,我还真说不好;就我自己来看就是倾心感受圣灵的
: 感召,还是那句话,信主爱主的心才是得救的关键,而行亦是出于这心的,这也是对比
: 主耶稣批判法利赛人只重律法而不讲内心的做法总结出来的
: 我不知道其他的基督徒感觉如何,但自我开始灵修生活后(那时还没有受洗),真的愈
: 发感受什么叫做“主已经帮我做了初步的挑选”;所谓的“不跟非基督徒谈恋爱”真的
: 看的不是对方究竟有没有受过洗这个形式,乃是灵命的修为,发现自己愈发欣赏灵命成
: 熟的男生,我想这个变化也是圣灵在我心里做工吧

A**n
发帖数: 1703
66
这个在food版讨论过,说美国杀猪不放血是个谣传,他们也放血的。
只不过把猪弄晕倒(用电或二氧化碳什么的)了再放血,比较不痛。

【在 h****a 的大作中提到】
: 还有一个问题,作为一个基督教大国,为啥在美国杀牲口总不放血呢?
: 与其说是放血过于残忍,还不如说是美国受了撒旦的诱惑在鼓励吃血呢~
: 这么看来,还是咱老祖宗觉悟高,有神性

H*********s
发帖数: 2724
67
你讲的都很好.为那些不信的多祷告. 我们面对的是属灵的征战,只有神自己才能做工.
"他的意念高过我的意念,他的道路高过我的道路" 圣经本来就是神的话,没有圣灵的引
领,一般人是不会真正理解的.
"真理使人得自由" 新约福音是真正能使人得自由的,得到灵上的解放. 那些整天战战兢
兢不能吃这不能吃那,会是自由的人吗?
BLESS!

【在 j*****7 的大作中提到】
: 在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
: 到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
: 有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
: 恩的传递工作。
: 新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
: 物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
: 所制定的。
: 但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
: 的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
: 10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。

j*****7
发帖数: 10575
68
还年轻,可以放纵几年:)

【在 w******0 的大作中提到】
: 少吃胆固醇高的东西!
B********e
发帖数: 19317
69

普通的宰法,虽然放血,但是不彻底。
有专门的“放心肉”,狗一下 kosher meat.

【在 A**n 的大作中提到】
: 这个在food版讨论过,说美国杀猪不放血是个谣传,他们也放血的。
: 只不过把猪弄晕倒(用电或二氧化碳什么的)了再放血,比较不痛。

j*****7
发帖数: 10575
70
所以你认为妇女今天还是要蒙头,否则就大逆不道了?
你怎么解释呢?

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 普通的宰法,虽然放血,但是不彻底。
: 有专门的“放心肉”,狗一下 kosher meat.

相关主题
关于“因信称义”的困惑相信宗教传统,还是耶稣的话?
慎入:谈基督徒一个思想深处的问题【丁光训主教】相信宗教传统,还是耶稣的话? (转载)
一个没有宗教信仰的好人,和有信仰(比如基督教),有什么区别?谢老遗著——《中国异端》
进入TrustInJesus版参与讨论
w*******e
发帖数: 6802
71
在没有信主之前,因为国内的饮食习惯,我是喜欢吃鸡血和鸭血的。信主之后,会为这
个问题而
纠结,心里会不平安。姐妹说得对。"觉得想吃,心里平安就吃,因为那也是我凭着信
心领受 神
所赐的; 觉得信心不足,会跌到就不吃,让圣灵来引导我好了”。

【在 G********2 的大作中提到】
: 昨晚静心祷告了一下,决定不再纠结于这个问题
: 等再有机会吃鸭血豆腐的时候,觉得想吃,心里平安就吃,因为那也是我凭着信心领受
: 神所赐的
: 觉得信心不足,会跌到就不吃,让圣灵来引导我好了
: 就像基督徒一般不和非基督徒交往,可也说不定对方将来也会被拣选,所以决定不再给
: 自己条条框框,感觉对了就交往看看,若是中途觉得不平安就顺应引导
: 总之,就是不再执著于行为,因信称义,还是常与神亲近,爱神的心自然能引导出正确
: 的行为

j*****7
发帖数: 10575
72
交朋友可以的
结婚么.....

【在 G********2 的大作中提到】
: 昨晚静心祷告了一下,决定不再纠结于这个问题
: 等再有机会吃鸭血豆腐的时候,觉得想吃,心里平安就吃,因为那也是我凭着信心领受
: 神所赐的
: 觉得信心不足,会跌到就不吃,让圣灵来引导我好了
: 就像基督徒一般不和非基督徒交往,可也说不定对方将来也会被拣选,所以决定不再给
: 自己条条框框,感觉对了就交往看看,若是中途觉得不平安就顺应引导
: 总之,就是不再执著于行为,因信称义,还是常与神亲近,爱神的心自然能引导出正确
: 的行为

j*****7
发帖数: 10575
73
我才你说的就是结婚
保罗有交代,不可以地......
信与不信的不可同负一扼
这个上面跌倒的人很多了

【在 G********2 的大作中提到】
:
: 怎么判断自己究竟是不是神拣选的,我还真说不好;就我自己来看就是倾心感受圣灵的
: 感召,还是那句话,信主爱主的心才是得救的关键,而行亦是出于这心的,这也是对比
: 主耶稣批判法利赛人只重律法而不讲内心的做法总结出来的
: 我不知道其他的基督徒感觉如何,但自我开始灵修生活后(那时还没有受洗),真的愈
: 发感受什么叫做“主已经帮我做了初步的挑选”;所谓的“不跟非基督徒谈恋爱”真的
: 看的不是对方究竟有没有受过洗这个形式,乃是灵命的修为,发现自己愈发欣赏灵命成
: 熟的男生,我想这个变化也是圣灵在我心里做工吧

G******e
发帖数: 9567
74
不要误导纯洁无瑕的小姑娘。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 交朋友可以的
: 结婚么.....

j*****7
发帖数: 10575
75
这么说就放心了
的确,受洗是外表,内心爱主才是根本
歪歪,是吧?

【在 G********2 的大作中提到】
:
: 怎么判断自己究竟是不是神拣选的,我还真说不好;就我自己来看就是倾心感受圣灵的
: 感召,还是那句话,信主爱主的心才是得救的关键,而行亦是出于这心的,这也是对比
: 主耶稣批判法利赛人只重律法而不讲内心的做法总结出来的
: 我不知道其他的基督徒感觉如何,但自我开始灵修生活后(那时还没有受洗),真的愈
: 发感受什么叫做“主已经帮我做了初步的挑选”;所谓的“不跟非基督徒谈恋爱”真的
: 看的不是对方究竟有没有受过洗这个形式,乃是灵命的修为,发现自己愈发欣赏灵命成
: 熟的男生,我想这个变化也是圣灵在我心里做工吧

B********e
发帖数: 19317
76

我不信耶经,我当然不认为妇女该蒙头。
但是按照你的说法,耶教徒一切要以耶经为标准,那么耶教徒的确应该按照耶经上面的
指示来行事。如果耶和华是唯一真神,而耶教徒又全心信奉祂,那么就应该按照耶和华
的指示来行事,而不是根据自己的需要和喜好,用其它借口来开脱。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 所以你认为妇女今天还是要蒙头,否则就大逆不道了?
: 你怎么解释呢?

j*****7
发帖数: 10575
77
我就是怕她羊入虎口啊 :)
本来羊就不多

【在 G******e 的大作中提到】
: 不要误导纯洁无瑕的小姑娘。
B********e
发帖数: 19317
78

把上下文拿来参照一下,看看这个是抠字眼还是领略神髓?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 我才你说的就是结婚
: 保罗有交代,不可以地......
: 信与不信的不可同负一扼
: 这个上面跌倒的人很多了

j*****7
发帖数: 10575
79
遵旨
哥林多后书
6:14你们和不信的原不相配,不要同负一轭。义和不义有什么相交呢。光明和黑暗有什
么相通呢。
6:15基督和彼列有什么相和呢。信主的和不信主的有什么相干呢。
哥林多前书
7:39丈夫活着的时候,妻子是被约束的。丈夫若死了,妻子就可以自由,随意再嫁。只
是要嫁这在主里面的人。
具体参见哥林多后书6章,和前书7章

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 把上下文拿来参照一下,看看这个是抠字眼还是领略神髓?

G******e
发帖数: 9567
80
“你当年追我的时候,你咋没问我信谁呢?你还不是天天买了早饭端到我宿舍楼底下?
到如今,你却这样!我当初真应该听我妈的话!!”

【在 j*****7 的大作中提到】
: 我就是怕她羊入虎口啊 :)
: 本来羊就不多

相关主题
相信耶稣的话,还是宗教传统?基督徒为什么敢于对上帝的话打折扣?
吃碎渣的狗[转]建议信徒朋友们统一一下答案 - 我的祖先在天堂还是地狱
一个疑问相信耶稣的话,还是人的传统?
进入TrustInJesus版参与讨论
j*****7
发帖数: 10575
81
跌倒的也有
目前就我观察,大部分信的结了婚都被不信的拉走了
能把不信的拉进来的,不多
交朋友没问题,婚姻么,的确要建立在同样的价值观上面,否则对于双方都是煎熬

【在 G******e 的大作中提到】
: “你当年追我的时候,你咋没问我信谁呢?你还不是天天买了早饭端到我宿舍楼底下?
: 到如今,你却这样!我当初真应该听我妈的话!!”

G******e
发帖数: 9567
82
说明了什么问题?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 跌倒的也有
: 目前就我观察,大部分信的结了婚都被不信的拉走了
: 能把不信的拉进来的,不多
: 交朋友没问题,婚姻么,的确要建立在同样的价值观上面,否则对于双方都是煎熬

j*****7
发帖数: 10575
83
信心是软弱的
当然你会说世界更有吸引力

【在 G******e 的大作中提到】
: 说明了什么问题?
G******e
发帖数: 9567
84
此楼太长,让我来另开一贴。
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/49675_0_5.html

【在 j*****7 的大作中提到】
: 信心是软弱的
: 当然你会说世界更有吸引力

B********e
发帖数: 19317
85

后书整个6节
1 我们与神同工的,也劝你们,不可徒受他的恩典。
2 因为他说,在悦纳的时候,我应允了你。在拯救的日子,我搭救了你。看哪,现在正
是悦纳的时候,现在正是拯救的日子。
3 我们凡事都不叫人有妨碍,免得这职分被人毁谤。
4 反倒在各样的事上,表明自己是神的用人,就如在许多的忍耐,患难,穷乏,困苦,
5 鞭打,监禁,扰乱,勤劳,儆醒,不食,
6 廉洁,知识,恒忍,恩慈,圣灵的感化,无伪的爱心,
7 真实的道理,神的大能。仁义的兵器在左在右。
8 荣耀羞辱,恶名美名。似乎是诱惑人的,却是诚实的。
9 似乎不为人所知,却是人所共知的。似乎要死却是活着的。似乎受责罚,却是不至丧
命的。
10 似乎忧愁,却是常常快乐的。似乎贫穷,却是叫许多人富足的。似乎一无所有,却
是样样都有的。
11 哥林多人哪,我们向你们,口是张开的,心是宽宏的。
12 你们狭窄,原不在乎我们,是在乎自己的心肠狭窄。
13 你们也要照样用宽宏的心报答我。我这话正像对自己的孩子说的。
14 你们和不信的原不相配,不要同负一轭。义和不义有什么相交呢?光明和黑暗有什
么相通呢?
15 基督和彼列(彼列就是撒但的别名)

【在 j*****7 的大作中提到】
: 遵旨
: 哥林多后书
: 6:14你们和不信的原不相配,不要同负一轭。义和不义有什么相交呢。光明和黑暗有什
: 么相通呢。
: 6:15基督和彼列有什么相和呢。信主的和不信主的有什么相干呢。
: 哥林多前书
: 7:39丈夫活着的时候,妻子是被约束的。丈夫若死了,妻子就可以自由,随意再嫁。只
: 是要嫁这在主里面的人。
: 具体参见哥林多后书6章,和前书7章

B********e
发帖数: 19317
86

说明了人的罪性有多深重。
说明了人不依靠神绝对上不了天堂。
赶紧歌颂神,赞美神,献祭给神。

【在 G******e 的大作中提到】
: 说明了什么问题?
G******e
发帖数: 9567
87
我帮你贴到这,成不?
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&gid=50059
可以极中讨论。

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 说明了人的罪性有多深重。
: 说明了人不依靠神绝对上不了天堂。
: 赶紧歌颂神,赞美神,献祭给神。

B********e
发帖数: 19317
88

俺是文章模式下爬楼的,见一个回一个。

【在 G******e 的大作中提到】
: 我帮你贴到这,成不?
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&gid=50059
: 可以极中讨论。

p**h
发帖数: 737
89
我反对你的逻辑。
你抓住一个戒律不放,那割包皮和不吃猪肉海里无鳞的东西的戒律你守不守?
你是在以你的意志挑选你想守的戒律而已。
如果你想辩护,估计就是说因信称义,而不是因守律法称义。好,这反过来和
你说的话矛盾。
大家也可以这么说:
耶和华有交代,不可以吃猪肉海里无鳞的东西,要割包皮。
这个上面跌倒的人很多了。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 我才你说的就是结婚
: 保罗有交代,不可以地......
: 信与不信的不可同负一扼
: 这个上面跌倒的人很多了

j*****7
发帖数: 10575
90
要么你先把罗马书第7章看看
再来接着谈,因信称义与律法的关系

【在 p**h 的大作中提到】
: 我反对你的逻辑。
: 你抓住一个戒律不放,那割包皮和不吃猪肉海里无鳞的东西的戒律你守不守?
: 你是在以你的意志挑选你想守的戒律而已。
: 如果你想辩护,估计就是说因信称义,而不是因守律法称义。好,这反过来和
: 你说的话矛盾。
: 大家也可以这么说:
: 耶和华有交代,不可以吃猪肉海里无鳞的东西,要割包皮。
: 这个上面跌倒的人很多了。

相关主题
本版基督徒认为,人有病是原罪的原因喽哪個人敢說我會被神懲罰的?
有谁报名做个实验?给信和不信的朋友
我也来问个关于祷告的问题:不信的人可以祷告吗?你们班务这么搞,最后可以抛弃圣经了。
进入TrustInJesus版参与讨论
p**h
发帖数: 737
91
基督徒可以与非基督徒结婚,但如果为了他人良心或自己良心的缘故,也可以
不和非基督徒结婚。
如果自己觉得好,就可以与非基督徒结婚。
得救是因信称义,不是与非基督徒结婚或是割包皮的问题。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 要么你先把罗马书第7章看看
: 再来接着谈,因信称义与律法的关系

j*****7
发帖数: 10575
92
今天的基督徒,把因信称义这句话挂在嘴边,有时候有点变味了
马丁路德提出因信称义,是因为当时的环境
但是因信称义不是所有,否则圣经只要保留罗马书那一章就可以了
信是什么?信的对象是什么?信的内容是什么?
耶稣所做的,魔鬼也信,它称义了么?
因信称义不只是一句口号,更是一种内在的认知,承认自己是败坏的罪人,除了基督的
宝血,别无拯救
但,因信称义并没有废弃神的律法。因信称义的人,依然要受十戒,不是么?
得救,是单单靠着信心。但是如果一个“得救”的人,没有行为的表现,那么他的“信
”恐怕是有问题的
提个建议,我觉得你在“因信称义”之外,如果仔细读读雅各书和希伯来书
这会帮助你了解信心与行为的关系,旧约与新约的关系
总之,因信称义的内涵,远比这句口号要多得多

【在 p**h 的大作中提到】
: 基督徒可以与非基督徒结婚,但如果为了他人良心或自己良心的缘故,也可以
: 不和非基督徒结婚。
: 如果自己觉得好,就可以与非基督徒结婚。
: 得救是因信称义,不是与非基督徒结婚或是割包皮的问题。

p**h
发帖数: 737
93
"因信称义的人,依然要受十戒"
这个有争议,及时在新教内部都是如此,一些新教教会认为十戒也属戒律,不看这些戒
律,要看因信称义,因信称义即可得救;一些新教教会认为即使因信称义,戒律能守就
守,但哪些戒律一定要守,哪些不是,这个问题很大。
因信称义不是说相信,而且要接受耶稣的血和救赎,魔鬼不接受接受耶稣的血和救赎,
无从谈起因信称义。你不能认为信就是相信的意思。
我认为人今天不在“守律法称义”的权势下。你强调负一轭律法,与得救无补。
而且安息日是星期六,是十戒之一,有谁守了?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 今天的基督徒,把因信称义这句话挂在嘴边,有时候有点变味了
: 马丁路德提出因信称义,是因为当时的环境
: 但是因信称义不是所有,否则圣经只要保留罗马书那一章就可以了
: 信是什么?信的对象是什么?信的内容是什么?
: 耶稣所做的,魔鬼也信,它称义了么?
: 因信称义不只是一句口号,更是一种内在的认知,承认自己是败坏的罪人,除了基督的
: 宝血,别无拯救
: 但,因信称义并没有废弃神的律法。因信称义的人,依然要受十戒,不是么?
: 得救,是单单靠着信心。但是如果一个“得救”的人,没有行为的表现,那么他的“信
: ”恐怕是有问题的

j*****7
发帖数: 10575
94
简单来说,十戒里面,除了安息日,其他九诫,我不觉得任何一个基督徒“敢去破”的
的确是个大问题,有兴趣的话,另开贴交通把

【在 p**h 的大作中提到】
: "因信称义的人,依然要受十戒"
: 这个有争议,及时在新教内部都是如此,一些新教教会认为十戒也属戒律,不看这些戒
: 律,要看因信称义,因信称义即可得救;一些新教教会认为即使因信称义,戒律能守就
: 守,但哪些戒律一定要守,哪些不是,这个问题很大。
: 因信称义不是说相信,而且要接受耶稣的血和救赎,魔鬼不接受接受耶稣的血和救赎,
: 无从谈起因信称义。你不能认为信就是相信的意思。
: 我认为人今天不在“守律法称义”的权势下。你强调负一轭律法,与得救无补。
: 而且安息日是星期六,是十戒之一,有谁守了?

p**h
发帖数: 737
95
问题很大,十戒是戒律中的戒律,但99.999999%的新教教会都不守十戒之一安息日,
你还在谈负一轭律法,有点本末倒置。
况且,与得救无补。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 简单来说,十戒里面,除了安息日,其他九诫,我不觉得任何一个基督徒“敢去破”的
: 的确是个大问题,有兴趣的话,另开贴交通把

j*****7
发帖数: 10575
96
楼倒了
如果你不认为自己对真理的认识,是无懈可击的话
欢迎开贴讨论
到时候做个合集,将来有人有类似的问题,直接可以参照了
麻烦了

【在 p**h 的大作中提到】
: 问题很大,十戒是戒律中的戒律,但99.999999%的新教教会都不守十戒之一安息日,
: 你还在谈负一轭律法,有点本末倒置。
: 况且,与得救无补。

j********a
发帖数: 440
97


【在 j*****7 的大作中提到】
: 在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
: 到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
: 有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
: 恩的传递工作。
: 新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
: 物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
: 所制定的。
: 但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
: 的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
: 10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。

r****y
发帖数: 1553
98


【在 j*****7 的大作中提到】
: 在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
: 到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
: 有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
: 恩的传递工作。
: 新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
: 物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
: 所制定的。
: 但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
: 的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
: 10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。

a**********e
发帖数: 977
99


【在 j*****7 的大作中提到】
: 在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
: 到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
: 有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
: 恩的传递工作。
: 新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
: 物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
: 所制定的。
: 但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
: 的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
: 10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。

Y****r
发帖数: 671
100


【在 j*****7 的大作中提到】
: 在挪亚的年代,神开始让人吃肉,但是特别警告不要吃血,因为血代表了生命
: 到了犹太人的时期,吃的东西限制非常多,分洁净的和不洁净的。其实事物本身大多没
: 有什么特殊的差别。但是神要借着这些细节,让犹太人不会被同化,因为他们承载了救
: 恩的传递工作。
: 新约时期,在使徒行传里,使徒吩咐基督徒,不要吃血和勒死的牲畜,和祭过偶像的食
: 物。这些吩咐,主要也是针对当时皈依基督教的犹太人,在宗教和生活习惯上的冲突,
: 所制定的。
: 但是,保罗在哥林多前书10章,讲到基督徒其实是“什么都可以吃”的,只是为了别人
: 的缘故(文化信仰冲突),选择不吃一些东西
: 10:25凡市上所卖的,你们只管吃,不要为良心的缘故问什么话。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
我也来问个关于祷告的问题:不信的人可以祷告吗?相信宗教传统,还是耶稣的话?
哪個人敢說我會被神懲罰的?相信宗教传统,还是耶稣的话? (转载)
给信和不信的朋友谢老遗著——《中国异端》
你们班务这么搞,最后可以抛弃圣经了。相信耶稣的话,还是宗教传统?
我会立刻去受洗当基督徒吃碎渣的狗[转]
关于“因信称义”的困惑一个疑问
慎入:谈基督徒一个思想深处的问题【丁光训主教】基督徒为什么敢于对上帝的话打折扣?
一个没有宗教信仰的好人,和有信仰(比如基督教),有什么区别?建议信徒朋友们统一一下答案 - 我的祖先在天堂还是地狱
相关话题的讨论汇总
话题: 信称义话题: 基督徒话题: 你们话题: 吃肉话题: 动物